• Ei tuloksia

Kirjallisuutta näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Kirjallisuutta näkymä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

Kirjallisuutta

Opetusministeriön suunnitte­

lusihteeristön julkaisuja:

Koulutus, työelämä, talous.

Asiantuntijaselvityksiä koulu­

tussuunnittelun neuvottelu­

kunnalle. Osa I. Valtion pai­

natuskeskus, Helsinki 1983, 261 s.

Opetusministeriön suunnit­

telusihteeristö on perustanut uuden julkaisusarjan, jonka tarkoituksena on tyydyttää opetusministeriön hallinnon­

alan suunnittelu- ja kehittä­

mistoiminnan tietotarpeita.

Sarjassa on tarkoitus julkais­

ta koulutusta ja koulutus­

suunnittelua käsitteleviä tut­

kimuksia, selvityksiä ja ra­

portteja.

Vuonna 1980 asetettu kou­

lutussuunnittelun neuvottelu­

kunta pyysi asiantuntijoilta selvityksiä koulutuksen tule­

vaisuuteen keskeisesti vaikut­

tavista tekijöistä. Nyt nämä vuonna 1981 valmistuneet sel­

vitykset on koottu kahteen ni­

teeseen. Ensimmäisessä ni­

teessä ovat kirjoittajina prof.

Osmo Forssell (Koulutuksen kehittämisnäkymiä), prof.

Erkki Asp (Työelämän uudis­

tuminen ja vaikutukset koulu­

tukseen), tutkija Kari Gröhn (Työelämän ja ammattien ke­

hityksestä ja näiden yhteyk­

sistä koulutuksen uudistami­

seen ja mitoitukseen), prof.

Jukka Lehtinen (Tietoteknii­

kan kehitys ja sen vaikutus koulutukseen), tutkija Kari Vähätalo (Työttömyys koulutuspolitiikka tulevaisuu­

den Suomessa), toim. pää!.

Altti Majava (Siirtolaisuus, koulutuspolitiikan näkökul­

masta) ja suunnittelija Tuula Kanerva (Naisnäkökulma koulutuksessa).

Kukin näistä artikkelesta on itsenäinen kokonaisuus, joihin on koottu aiheiseen liit­

tyvää yleistä aineistoa. Artik­

kelit antavat perustietoja ja erilaisia näkökulmia koulu­

tuksen kehittämisen perus­

teiksi. Erilaisuudestaan ja yleisyystasostaan huolimatta artikkelit ovat kiinnostavia, vaikkakaan niissä ei juuri­

kaan ole aikuiskasvatuksen näkökulmia.

Opetusministeriön suunnitte­

lusihteeristön julkaisuja: Nä­

kemyksiä koulutuksen tule­

vaisuudesta. Asiantantµntu­

jaselvityksiä koulutussuunnit­

telun neuvottelukunnalle. Osa II. Valtion painatuskeskus, Helsinki 1983, 153 s.

Tämä kirja on koulutus­

suunnittelun neuvottelukun­

nan tilaamien asiantuntijasel­

vitysten toinen nide. Kirjoit­

tajina ovat prof. Ari Antikai­

nen (Koulutuksen tulevaisuu­

den luonnostelmia), prof.

O.K. Kyöstiö (Koulutuksen kehitysnäkymiä), apul.prof.

Pekka Ruohotie & apul.prof.

Reijo Raivola (Koulutusha­

lukkuudesta = koulutuksen sosiaalisesta kysynnästä), apul.prof. J.P. Roos (Poh­

dintoja koulutuksen merki­

tyksestä ihmisten elämänta­

pojen muutoksen ja sukupol­

vien valossa) ja dos. Maija­

Liisa Rauste von Wright (Koulutus ja arvot).

Tämä toinen nide oli mie­

lestäni haastavampi ja mielen­

kiintoisempi kuin ensimmäi­

nen. Mutta molempiin kan­

nattaa tutustua.

Pentti Yrjölä

5 0 Aikuiskasvatus 111984

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Teknisen systeemin kehitysvaiheen tja kehityspotentiaalin arviointi on mitä tärkein perusta sille, että ylipäänsä lähdetään rat­. kaisemaan merkityksellisiä teknisiä

tömässä ristiriidassa nykyisen siivouksen luonteen kanssa. Rationalisoitu siivoustyö toi mukanaan menetelmä- ja aikastandardit sekä käsitteet tarkoituksenmukainen siivous ja

Uudempaa ja Pulman tutkimukseen nähden varsin samansuuntaista tutkimusta edustaa historian- tutkija Kari Virolaisen lisensiaatintyö Kansallisvaltioideologia ja

Alkumittaus myös osoitti, että pitkäaikaistyöttömät kärsivät yksinäisyydestä ja köyhyydes- tä ja että heidän luottamuksena sekä poliittisiin päättäjiin että

Toimituskuntaan kuuluivat uutispäällikkö Erkki Hujanen Kalevasta, tutkija Kari Koljonen Tampereen yli- opistosta, opettaja Outi Lepomäki Messukylän lukiosta, tutkija Lotta Lounas-

anu kantola , VTT, Suomen Akatemian tutkijatohtori, Helsingin yliopisto, viestinnän laitos.. kari karppinen , VTM, tutkija, Helsingin yliopisto,

Esimerkiksi Suomessa voidaan tällä hetkel- lä vastustaa yleistä veronalennusta sillä perus- teella, että käyttämätöntä tuotantopotentiaalia ei ole ja että työttömyys on

Olettakaamme, että työttömyys U nousee samaan aikaan, mutta nousun vaikutus sopi- muspalkkaan on niin pieni, että se voidaan edellisen kappaleen analyysin valossa