• Ei tuloksia

Aikuiskasvatuksen keskuksia ja reunamia näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Aikuiskasvatuksen keskuksia ja reunamia näkymä"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

KIRJA-ARvIot

145 AikuiskAsvAtus 2’2014

AiKuiSKASvAtuKSen 51. vuosi- kirja Marginaalin voima! on koko- elma eri tieteenaloja edustavien tutkijoiden näkemyksiä margi- naalista kulttuurisesti tuotettuna erontekona. Teoksen ovat toi- mittaneet Kristiina Brunila ja Ul- pukka Isopahkala-Bouret, jotka ovat itse tutkineet monenlaisia marginaaleja ja marginalisaatio- ta ilmiönä. Muut kirjoittajat ovat tutkijoita eri tieteenaloilta.

Marginaalin voima! piirtää aikuiskasvatuksesta kuvan mo- nitieteisenä kenttänä, jossa ei rakenneta raja-aitoja perinteis- ten oppiainejakojen mukaan.

Aikuiskasvatustieteessä on tilaa monenlaisille äänille, olivat ne sitten marginaalissa, keskustassa tai jossain niiden välillä. Koska teos keskittyy marginaalien tar- kasteluun, näyttää aikuiskasvatus sen valossa kriittisemmältä kuin se ehkä onkaan.

Teos alkaa toimittajien kirjoitta- malla johdannolla, jonka jälkeen kirja jakautuu kolmeen osaan.

Johdannossa toimittajat pohtivat aikuiskasvatuksen suhdetta mar- ginaaliin. Aikuiskasvatuksellakin

on rooli marginalisaation proses- seissa: aikuiskasvatus on pyrkinyt ehkäisemään marginalisoitumista ja auttamaan marginaalissa olevia osaksi valtavirtaa, mutta samal- la se on osin tahtomattaan ollut luomassa marginaaleja ja asetta- massa yksilöitä niihin.

Myös aikuiskasvatuksen it- sensä voi sijoittaa erilaisiin margi- naaleihin tieteen ja tutkimuksen hierarkioissa, ja aikuiskasvatuk- sen sisällä on erilaisia keskuksia ja marginaaleja, jotka ovat jännittei- sessä suhteessa toisiinsa. Toimit- tajat näkevät nämä marginaalit ai- kuiskasvatuksen voimana, uuden tiedon, luovuuden, inspiraation ja kriittisen tutkimuksen lähteinä.

Teoksenensimmäisessä artikke- lissa Siltoja yli valtavirran toimit- tajat Brunila ja Isopahkala-Bouret jatkavat johdantoartikkelin tema- tiikkaa tarkastelemalla teoreetti- sia ja metodologisia näkökulmia marginaalin tutkimiseen aikuis- kasvatuksessa.

He itse ymmärtävät marginaa- lin ennen kaikkea foucault'laisen vallan ja hallinnan käsitteiden kautta, jolloin marginaalissa

Aikuiskasvatuksen keskuksia ja reunamia

Kristiina Brunila & ulpukka Isopahkala-Bouret (toim.) Marginaalin voima!

Aikuiskasvatuksen 51.vuosikirja.Helsinki: Kansanvalistusseura ja Aikuiskasvatuksen tutkimusseura. 2014. 244 s.

ISBn 978-951-9140-70-4.

oleminen nähdään yhtäältä toi- mijuutta rajoittavaksi, toisaal- ta mahdollistavaksi. Kirjoittajat muistuttavat myös, että puhutta- essa marginaaleista puhutaan sa- malla siitä, mitä vasten marginaali rakentuu ja minkä ylläpitämiseen marginaalia tarvitaan. Siksi analy- soitaessa marginaaleja tulisi katse kohdistaa myös keskuksiin.

Leena Koski tekee juuri tämän artikkelissaan Minä ja maailma ai- kuiskasvatuksen keskuksessa. Hän sijoittaa aikuiskasvatuksen keski- öön pyrkimyksen ihmisen sisäi- syyden löytämiseen, ymmärtämi- seen ja muokkaamiseen. Se, mikä kulloinkin ymmärretään sisäi- syydeksi ja ihmisen olemukseksi vaihtelee ajassa ja paikassa, mutta tämä pyrkimys säilyy aikuiskasva- tuksen ytimessä.

Ensimmäisen osan päättää Ka- rin Filanderin ja Sanna Ryynäsen aikuiskasvatusta ja sosiaalipeda- gogiikkaa valtavirtojen haastajina käsittelevä artikkeli Aikuiskasvatus ja sosiaalipedagogiikka valtavirtojen haastajina. Kirjoittajat toteavat ai- kuiskasvatuksen olevan risteys- kohdassa: elinikäisen oppimisen diskurssi on valjastettu kansal-

(2)

146

lisen kilpailukyvyn edistämisen tavoitteisiin, mikä on hämärtänyt aikuiskasvatuksen suhdetta sen sivistyksellisiin ja tasa-arvoisuut- ta lisääviin kriittisiin arvolähtö- kohtiin.

Siksi juuri nyt olisi aika arvioi- da uudelleen elinikäisen oppimi- sen ja kasvatuksen politiikkapu- heen ja talouspuheen keskeiset lähtökohdat kestävän kehityksen ja kasvun näkökulmasta. Tämä saattaa kirjoittajien mukaan to- teutua parhaiten tietoisesti tut- kimuksen marginaaleissa py- sytellen.

Teoksen toinen osa, Koulutus ja työelämä marginaalin paikantaji- na, koostuu neljästä artikkelista.

Antti Teittinen käsittelee kirjoi- tuksessaan vammaisten asemaa ja oikeuksia suhteessa koulutukseen ja työllistymiseen. Heikki Silven- noinen ja Hanna Nori tarkastele- vat oppimis- ja koulutusmahdol- lisuuksien jakautumista suomalai- sessa työelämässä ja etenkin niitä työntekijöitä, joilla nuo mahdolli- suudet ovat heikoimmat.

Seija Keskitalo-Foley puoles- taan pohtii lappilaisten naisten toimijuutta. Hän kyseenalaistaa marginaalin käsitteen negatiivi- sen leiman tuomalla esiin kak- sinkertaisesti (sukupuolensa ja lappilaisuutensa takia) margina- lisoitujen informanttiensa tavat tuottaa feminististä vastapuhetta.

Sillä vastustetaan kulttuurisesti vallitsevia kategorisointeja esi- merkiksi Lapista etäisenä ja ek- soottisena määrittelemällä se ar- kiseksi oman elämän keskukseksi.

Niina Viitasalo tarkastelee ikä- syrjinnän takia työmarkkinoiden marginaaliin joutuneiden varttu- neiden työttömien toimijuutta.

Viitasalo luonnehtii työttömien toimijuutta tukahtuneeksi: he yrittävät aktiivisesti palata työ- markkinoille, mutta yritykset epäonnistuvat toistuvasti, minkä seurauksena työllistymisyrityksiin ja työhön ladattu toivo ja energia hiipuvat. Elinikäisen oppimisen tavoitteeseen sisältyvä aktiivinen toimijuus ei yksin riitä työllis- tymiseen liittyvien tavoitteiden toteutumiseen työmarkkinoil-

la, joilla on ikäsyrjintää. Katseen kohdistaminen vain yksilöihin kääntää yhteiskunnalliset epä- kohdat yksilön ongelmiksi.

Viitasalo tekee saman kiinnos- tavan havainnon kuin Filander ja Ryynänen aiemmin kuvatussa ar- tikkelissaan: elinikäisen oppimi- sen diskurssi voi itsessään tuottaa ja uusintaa marginaaleja.

Kirjan kolmas ja viimeinen osio, Marginaali toisin tekemisenä, muo- dostuu kolmesta artikkelista, jotka kuvaavat tavalla tai toisella marginaalissa olemista valintana.

Sinikka Pesonen tarkastelee eko- yhteisöjä, jonka jäsenet elävät va- paaehtoisesti kulutusyhteiskun- nan näkökulmasta katsottuna marginaalissa, ja Johanna Aromaa esteettömän tanssin opettajia, jot- ka hyödyntävät työssään margi- naaliin sijoitettua tiedon muotoa, ruumiillista tietoa.

Teoksen päättää Elina Ikä- valkon ja Tuuli Kurjen artikkeli nomadisesta, kuljeskelevasta tut- kimuksesta ja kirjoittamisesta, joka on tieteen tekemisen tapana kokeilevaa ja toiminnan välineel- listymistä pakenevaa.

Osa artikkeleista olisi kaivan- nut tiukempaa toimitustyötä, sillä niissä oli paikoin toistoa ja tiivistämisen varaa. Teos kärsii myös monitieteisille artikkeliko- koelmille tyypillisistä ongelmista:

Kun kieltäydytään tiukoista määritelmistä, voidaan samalla nostaa esiin ilmiön

monitulkintaisuus.

(3)

KIRJA-ARvIot

147 AikuiskAsvAtus 2’2014

artikkelit eivät aina kohtaa käsit- teellisesti, ja joissakin artikkeleis- sa yhteys aikuiskasvatukseen on melko ohut.

Tulkintojen moniäänisyyden voi kuitenkin nähdä myös teok- sen rikkautena, joka mahdollis- taa vaihtoehtoisia tiedon tuotta- misen tapoja. Kun kieltäydytään tiukoista määritelmistä, voidaan samalla nostaa esiin ilmiön mo- nitulkintaisuus.

Teoksen vahvuus on, että vaik- ka marginalisaatio ilmiönä tuot- taa monenlaisia ulossulkemisia, eivät artikkelit uusinna kurjuus- puhetta. Niissä tuodaan esiin asi- oita, joita marginaalissa oleminen mahdollistaa. Jotkut valitsevat marginaalin vapaaehtoisesti, ja usein nekin, jotka ovat marginaa- lissa vastoin tahtoaan, onnistuvat löytämään tiloja omaehtoiselle toimijuudelle. Silti teoksessa ei

sorruta ihannoimaan marginaalia, vaan otetaan huomioon myös sen toimintamahdollisuuksia rajoitta- va merkitys.

Marginaalin voima! haastaa ai- kuiskasvatuksen kentän toimijat oman toimintansa kriittisempään tarkasteluun. Tarkasteltaessa marginaalia kulttuurisesti tuotet- tuna erontekona avautuu samalla mahdollisuus kyseenalaistami- seen ja muutokseen. Marginaalin voima! -teosta voikin suositella kaikille aikuiskasvatuksen nykyti- lasta kiinnostuneille.

Hanna ylöstalo YTT, aikuiskasvatuksen yliopistonlehtori

Kasvatustieteiden yksikkö Tampereen yliopisto

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Kasvatustieteen tohtori Ulpukka Isopahkala-Bouret on kasvatus- tieteen professori Turun yli- opistossa ja aikuiskasvatustieteen dosentti Helsingin yliopistossa.. 1 Kolme teemaa

aikuiskasvatuksen päätoimittajat 2019– ulpukka Isopahkala-Bouret 2010–2018 Heikki Silvennoinen 2007–2009 Petri Salo.. 2001–2006 Anja Heikkinen 1998–2000 Reijo

Ammatillisen opettajakorkeakou- lun opettajat Pirjo Lambert ja Lii- sa Vanhanen-Nuutinen ovat toi- mittaneet kirjan kirjoittamisesta ammattikorkeakoulussa.. He ovat tutkineet

Ammatillinen kehittyminen ja kehittymisen vaikutus käytäntöön Tarkasteltaessa saadun koulutuksen merkitystä luokanopettajien ammatilliselle kehittymiselle ilmeni eroja paitsi

“Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään sitä vastaan, että musiikkia olisi toinenkin tunti ylä- asteella ja että taideaineita olisi kaikilla luokil- la”, sanoi ministeri

Logistisessa regressioanalyysissa naisilla usein toistuvien unettomuusoireiden ikävakioitu riski oli suurin perustilanteen lihavilla, jotka lihoivat seurannan aikana

Tuottoprosentin lasken- nassa metsien arvona käytetään hakkuuarvoa, joka ei ota huomioon paljaan maan arvoa eikä sitä, että kasvatettavan puuston arvo on suurempi metsässä

Tämä ei ole aivan sama joukko kuin suomalaiset tutkinto-opiskelijat ulkomailla: heistä osa opiskelee ilman opintotukea ja myös ulkomaiden kansalaiset voivat tietyin