• Ei tuloksia

Biologinen ja yhteiskunnallinen lääketieteellisessä ja psykologisessa tutkimuksessa näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Biologinen ja yhteiskunnallinen lääketieteellisessä ja psykologisessa tutkimuksessa näkymä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

Biologinen ja yhteiskunnallinen lääketieteellisessä ja psykologisessa

tutkimuksessa

Määritellessäem, että ihmisen olemus on yh- teiskunnallisten suhteiden kokonaisuus, Marx esitti peruslähtökohdan ns. sosiaalis-biologisen ongelman metodologisesti oikealle ratkaisemi- selle. Ongelmassa on kysymys 'biologisten ja yhteiskunnallisten tekijöiden merkityksestä ih- mistä koskevissa tieteissä,. Se on yhteinen ni- mittäjä erittäin laajalle, ryhmälle kysymyksiä,

jotka nousevat esiin eri tieteenalojen yhteydes- sä. Sosiaalisen ja biologisen keskinäissuhteen ongelma kuuluukin nykytieteen tärkeimpiin teoreettisiin kysymyksiin. Sitä korostavat ny- kyaikana useat tekijät:

Tieteessä tapahtuu valtavia, jopa vallanku- mouksellisia muutoksia, jotka myös nostavat esiin eettisiä ja moraalisia ongelmia. Biologian alalta voi mainita perinnöllisyyden mekanis- min selvittämisen ja geenien keinotekoisen synteesin. Tietedlis-tekninen kehitys korostaa biologisten tieteiden merkitystä kärjistäessään ympäristönsuojeluongelnria ja johtaessaan bio- logisten tuotantomenetelmien laajenevaan

käyttöön.

Ongelman korostumiseen vaikuttaa myös kärjistyvä ideologinen taistelu. Kapitalismin kriisin moninaisille ilmiöille koetetaan antaa selitys, joka johtaisi kriisin ilmentymät ihmi- sen "biologisesta luonteesta", ei sellaisista yli-

teiskunnallisista tekijöistä, jotka ovat ratkais- tavissa. Tämä tulkinta nojautuu luonnontie- teilijöiden piirissä yleiseen mekanistiseen ajat- teluun, joka torjuu laadulliset erot yhteiskun- nallisten ja biologisten lainalaisuuksien välillä.

Seuraavissa artikkeleissa on tarkasteltu bio- logisen ja sosiaalisen ongelmaa lääketieteen ja käyttäytymistieteen..kannalta.

Syksyllä 1976 Suomessa vieraillut Neuvos- toliiton leiäketieteicien akatemian filosofian lai- toksen johtaja professori G. I. Tsaregorodtsev myönsi Tiede ja l edistys -lehdelle haastattelun, jossa hän esittelee ongelman merkitystä lää- ketieteen - tulosten filosofisille yleistyksille.

Haastattelun teki Antti Pakaslahti. Professori Tsaregorodtsevin läheinen työtoveri, neuvosto- liittolainen patofys iologi A. D. A do käsittelee laajemmin samaa ongelmaa artikkelissaan

"Biologisen ja yhteiskunnallisen sukeesta ih- misen ekologiassa", joka on lyhennelmä Aka- demii Meditsinskih Nauk -lehden numerossa 4/76 ilmestyneestä artikkelista (käännös APN).

Psykologian kannalta tarkastelee sosiaalis- biologista ongelmaa Pekka Arinen artikkelis- saan "Biologismista ihmistieteissä". Artikkeli perustuu Tutkijatiiton 1. liittokokouksen yh- teydessä järjestetyssä seminaarissa "marxismi- leninismi ja tiede" pidettyyn desitelmään.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Hän on lehden haastattelun mukaan vakuuttunut, että pitkällä aikavälillä tiede voittaa.. "Ihmisethän

 Järvi, Ursula (Helsingin yliopisto 2020): Koronakriisin vaikutukset EU-tulkkien työhön keväällä 2020. 

Siksi päätöksentekoa lähellä oleville toi- mijoille olisi hyvä viestiä uusimmasta tutki- muksesta eikä vain olettaa, että tieto löydetään itsenäisesti journaaleista,

Postmodernin villeillä aalloilla on muka- va, ehkäpä myös terveellistä keinahdella, mutta — auktoriteettiin eli Habermasiin nojautuakseni: onko modernin emansipatoriset

Ministeri Kivistö ja muut Opetusministeriön edustajat totesivat vetoo- muksen luovutustilaisuudessa mielipiteenään, että Tiede ja edistys kuuluisi periaatteessa Suomen

Rauhantaistelu, neutronipommin ja muiden joukkotuhoaseiden vastustami- nen, aseriisunta, sorron ja sitä oikeuttavien aatteiden torjuminen; nämä ja mo- net muut ovat tehtäviä,

Haastattelun analyysi sai toimittajiensa, Johanna Ruusuvuoren, Pirjo Nikanderin ja Matti Hyvärisen mukaan alkunsa siitä havainnosta, ettei haastattelua käsittelevä kirjallisuus anna

Tämä sivistyneistön patriarkaalinen ja familiaarinen mentaliteetti sai aikaan myös sen, ettei meillä syntynyt kovin suurta repeämää modernin, edistystä ihannoivan ja