• Ei tuloksia

ORGANISAATIOIDEN HALLINNOLLISET PERUSTEET näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "ORGANISAATIOIDEN HALLINNOLLISET PERUSTEET näkymä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

84

ORGANISAATIOIDEN HALLINNOLLISET PERUSTEET

An' Salminen: Hallintotiede:

Organisaatioiden hallinnolliset perusteet. Valtionhallinnon kehittämiskeskus. Painatuskeskus 1993.

Kansainvälisesti tarkasteltuna hallintotieteellä on eri tieteiden ken­

tässä oma vakiintunut ja arvostettu asemansa. Hallintotieteen tehtävä­

nä on luoda teoria organisaatioiden yleispätevistä ominaisuuksista, pro­

sesseista ja toiminnasta. Tästä nä­

kökulmasta hallintotiede ei keskity minkään tietyn tyyppisen organisaa­

tion, julkisen tai yksityisen, tutkimi­

seen ja palvelemiseen. Hallintotie­

de suhtautuu neutraalisti organisaa­

tioihin. Hallintotieteelle organisaa­

tiot ovat raaka-ainetta, jota tutkimal­

la hallintoliede on hankkinut kan­

nuksensa yhteiskuntatieteiden ken­

tässä.

Suomessa hallintotiede on pai­

nottunut julkisten organisaatioiden tutkimukseen. Syyt siihen ovat ym­

märrettävät. Julkisen vallan suhteel­

lisen nopea kasvu, yhteiskunnalli­

nen vaikutusvalta ja vuorovaikutus yhteiskunnan kanssa synnyttivät ongelmakentän, josta oli hyödyllis­

tä ja välttämätöntä saada tieteelli­

set kriteerit täyttävää tietoa. Koska organisaatiot olivat hallintotieteen ominta aluetta, se sai ikäänkuin huomenlahjanaan julkiset organi­

saatiot tieteelliselle vastuulleen.

Tässä lienee eräs syy siihen miksi suomalaista hallintotiedettä on ko­

rostetusti luonnehdittu julkishallinto­

tieteeksi.

Ari Salmisen »Hallintotiedettä»

on mahdollista lukea eri näkökul­

mista, joista yksi on yritys lähestyä hallintotiedettä yleisenä teoriana ja

käsitteellisiä ajattelutapoja tuotta­

vana tieteenalana. Tällä selittynee kirjan alaotsikko »organisaatioiden hallinnolliset perusteet». Näin ym­

märrettynä hallintotieteen olemas­

saolo ei ole riippuvainen mistään tietyn tyyppisistä organisaatioista eikä hallintotieteen merkitystä voi­

da johtaa näiden organisaatioiden yhteiskunnallisesta merkityksestä.

Toisin sanoen esimerkiksi julkisen toiminnan supistaminen ja rajoitta­

minen (jos sitä nyt sittenkään pe­

ruuttamattomasti tapahtuu) ei syn­

nytä automaattisesti tarvetta supis­

taa ja rajoittaa hallintotiedettä. Juu­

ri tämän ajatuksen kirkastamisessa

»Hallintotieteellä» on oma erityinen arvonsa.

On luonnollista, että kirja, jossa on vain hiukan yli 200 sivua, ei voi sisältää kaikkea mitä lukijat voisivat toivoa. Mutta myöskin esimerkiksi Richard L. Daftin kirja »Organiza­

tion Theory and Design» (538 teks­

tisivua) ja Stephen P. Robbinsin

»Organizational Behavior» (711 tekstisivua) jättävät tässä suhtees­

sa toivomisen varaa. Salminen il­

moittaa itse tarkastelevansa hallin­

toa »organisaation rakenteiden, prosessien ja henkilöstön lähtökoh­

dista». Näiltä osin tekijä tuo esille ajattelua ohjaavat perusasiat, joiden varassa lukijoiden on helppo lähteä syventämään omaehtoisesti hallin­

totieteellistä tietämystä ja käytän­

nön osaamista.

»Hallintoliede» sisältää luvut ver­

tailevasta hallintotieteellisestä tutki­

muksesta ja hallinnon tutkimukses­

sa käytettävistä tutkimustekniikois­

ta. Molemmat aiheet ansaitsevat tulla esille, vaikka niitä on mahdo­

ton kuvata tyhjentävästi laajuuten­

sa ja saavutustensa vuoksi. Siksi on tärkeää, että tekijä pystyy esittä­

mään asiansa niin, että lukijat saa­

vat sekä selkeän että innostavan kuvan vertailevasta hallintotietees­

tä ja tutkimustekniikoista.

»Hallintotiede» on yhdistelmä ajan paineissa kestänyttä teoreettis-

HALLINNON TUTKIMUS 1 • 1994

ta ajattelua ja hallintoteorian uusia kehitysuria. Edellisen avulla voi pi­

tää asiat mielessään ja jälkimmäi­

sen avulla voi haarukoida tulevai­

suutta. »Hallintotiede» palauttaa mieliin esimerkiksi Chester Barnar­

din ja Philip Selznickin, joilla molem­

milla on ollut merkittävä osuutensa hallintotieteen älyllisessä traditios­

sa. Ehkä juuri merkittäville klassi­

koille tekijä olisi voinut antaa lisäti­

laa. Visionaarinen johtajuus ja pal­

velun irroittaminen byrokraattisista rakenteista kytkemällä palveluiden kehittämisen ja tuotannon riippu­

vaiksiksi asiakkaista edustavat tu­

levaisuuden kantavia teemoja.

Tekijä on kirjoittanut kirjansa sel­

keästi ja ymmärrettävästi eikä hän syyllisty tieteenalan sisäiseen slan­

giin. Myös tästä syystä kirjaa voi suositella yhtä hyvin erilaisissa or­

ganisaatioissa toimiville hallinnon kehittämisen ja suunnittelun ammat­

tilaisille kuin hallintoa opiskeleville ja tutkiville. Kirja soveltuu sekä yri­

tyshallinnon että julkisen hallinnon hallintotieteilijöille. Politiikan, sosio­

logian, sosiaalipolitiikan ja taloustie­

teen ammattilaisille »Hallintotiede»

tarjoaa luotettavan perusesityksen hallinnollisen ajattelun perusteista.

Lukijoille, jotka ovat erityisen kiin­

nostuneita valtion hallinnosta, voi suositella täydennykseksi vaikka Juhani Nikkilän tuoretta kirjaa »Hal­

lintotyön ympäristö» (VAPK-kustan­

nus 1992).

Pedagogisesti viisaiden oppikirjo­

jen kirjoittaminen on haasteellista ja vaivalloista työtä. Vaikka oppikirjo­

ja ei ehkä aina arvosteta yhtä kor­

kealle kuin tutkimuksia, on syytä muistaa, että hyvät oppikirjat perus­

tuvat yleensä tekijänsä tai tekijöit•

tensä henkilökohtaiselle tutkimus­

työlle ja siitä saaduilla näkemyksille.

Tästä näkökulmasta Ari Salmista on syytä onnitella onnistumisesta.

Risto Harisalo

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Lilja-Viherlampi ja Rosenlöf (2019) kiteyttivät kulttuurihyvinvoinnin yhtäältä viittavan yksilölliseen tai yhteisöllisesti jaettuun kokemukseen siitä, että kulttuuri ja

Tämän kysymyksen olen esittänyt itselleni lähes päivittäin, kun olen ollut Kult­..

Johdanto näyttää, että osallisuuden ohella myös paikallinen sopiminen ja aktivointipolitiikka ovat käsitteitä, joiden merkitys muuttuu ajan, puhujan ja kohteen mukaan..

Hatakan tutki- mus käsittelee 1901–1965 välillä syntyneiden naisten ja miesten omaelämäkertojen sisältämiä parisuhdekuvauksia, joiden pohjalta tutkija hahmottaa heteroseksuaalisen

Mutta kartta voidaan laatia myös niin, että jokaista tut- kimusalueen yksikköä verrataan tiettyyn yksikköön; vertailukohteeksi voidaan valita vaikkapa alueen maantieteellinen

( aennaistii termino logista han kaluutta aiheutuu siita. et tii merkitysten lu okittelu ede lly ttiiii niiden e ineistamistii e li ko hte- le mis ta muotojen ka ltaisina:

Aristoteleen ajatteluun sisältyi oivallus ilman tihentymien merkityksestä: hän selitti, että lyömällä kaksi kappaletta yhteen voidaan synnyttää ääntä vain, jos

Anna Stormin tutkimus on Kungliga tek- niska högskolanin (KTH) teollisuusperin- nön oppiaineessa valmistunut väitöskirja, jossa Storm tarkastelee tehdasalueita uudel-