• Ei tuloksia

Kasvualustassa viljavuusanalyysiuutolla P mg/l

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Kasvualustassa viljavuusanalyysiuutolla P mg/l"

Copied!
36
0
0

Kokoteksti

(1)

Viherrakentamisen ympäristövaikutukset

Envirogreen-hanke 2007-2010

08.11.2011

Tapio Salo MTT, Ari Kangas, (SYKE)/AVI

(2)

Taustat

ƒ

Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö

• Viherrakentamisen ympäristövaikutuksia selvitettävä

MMM:n tutkimusrahoituksen painopiste

ƒ

Hankkeessa on tutkittu käsiteltyjä

yhdyskuntajätevesilietteitä sisältävien sekä

väkilannoitettujen kasvualustojen ympäristövaikutuksia.

ƒ

Suurin osa lietteistä menee viherrakentamiseen

ƒ

Ei aiemmin tutkittu Suomessa

ƒ

Pintavalunnan N ja P → vesistöön

ƒ

Lisäksi lannoitevalmistelain vaikutukset

(3)
(4)

Miten on tutkittu

(5)

Kysymyksiä

ƒ

Mikä on viherrakentamisesta aiheutuvan ravinnekuormituksen osuus vesistöjen kokonaiskuormituksesta?

ƒ

Miten suuren osuuden viherrakentamisen

kokonaiskuormituksesta muodostavat lietepohjaiset kasvualustamateriaalit?

ƒ

Onko viherrakentamisen ravinnemäärille syytä asettaa tiukempia rajoituksia kestävän käytön edistämiseksi?

ƒ

Miten lannoitevalmistelaki on vaikuttanut käsiteltyä lietettä sisältävien kasvualustojen käyttöön viherrakentamisessa?

(6)

Veden kulkeutuminen

kasvualustassa

(7)

Näytteet ja analytiikka

1/2

ƒ

Kenttänäytteet (kairanäytteet, kuva)

• Puhdistamolietepohjaiset kasvualustamateriaalit 44

• Turvepohjaiset kasvualustamateriaalit 20

• Turve 3

Ravinneanalyysit kasvualustasta (N & P -vesiuutto, P-HAAC, P-CAT)

ƒ

Kenttänäytteiden sadetuskokeet (nurmettuneena)

• Puhdistamolietepohjaiset kasvualustamateriaalit 8

• Turvepohjaiset kasvualustamateriaalit 7

• Turve

Ravinneanalyysit pinta- ja pohjavalunnasta (kok-P, liuk.kok-P, PO4-P, kok-N, liuk.kok-N, ammonium-N, nitraatti-N)

(8)

Näytteet ja analytiikka

2/2

ƒ

Sadetuskokeet kasvualustoilla mustana nurmella

• Puhdistamolietekompostista rakennetut 11 8

• Turpeesta rakennetut 5 5

• Kaupallinen kompostimulta 3 3

Ravinneanalyysit kasvualustasta (N & P -vesiuutto, P-HAAC, P-CAT)

Ravinneanalyysit pinta- ja pohjavalunnasta (kok-P, liuk.kok-P, PO4-P, kok-N, liuk.kok-N, ammonium-N, nitraatti-N)

(9)

Näytteenotto sadesimulointeihin

(10)

Näytteenotto kairoilla, 0-2,5 ja 2,5-

20 cm

(11)

27.8.2011: HKR41, Ratsaspuisto, iso puisto, jonka yhtenäiseltä nurmialueelta otettu, 20 cm multaa, tiivistä, ok nurmi, 60.1977P, 24.9034I

(12)

Alavalunta Pintavalunta

Sadesimulaattori

(13)

Sadetuskokeet

(14)

Sadetuslieriöiden nurmikkoa

(15)

Sadetuksia 26.8.2008

(16)

Tuloksia

ƒ Pintavalunta N, P

ƒ Pohjavalunta N, P

ƒ Fosforianalytiikka

ƒ Arvio kuormituksesta

(17)

Puistojen nurmikoilta otettujen kairanäytteiden

viljavuusfosforin, 1:5 vesiuuton kokonaistypen ja orgaanisen aineksen pitoisuuksien keskiarvot 2,5-20 cm kerroksessa.

Kasvualustan raaka-aine

Luku-määrä Orgaaninen aines (%)

Viljavuus-P (mg/l)

Kokonaistyppi 1:5 (mg/l) Maanparannus-

komposti A

27 15,3 35,1 21,5

Maanparannus- komposti B

6 6,2 36,7 4,5

Maanparannus- komposti C

9 8,2 44,7 17,2

Maanparannus- komposti D

3 17,6 23,2 10,0

Perinteinen A 7 6,6 14,1 5,0

Perinteinen B 13 9,4 9,2 7,8

(18)

Viljavuus-P ja CAT-DTPA fosfori

0 10 20 30 40 50 60 70 80

0 20 40 60 80

Kasvualustassa CAT+DTPA-uutolla P mg/l Kasvualustassa viljavuusanalyysiuutolla P mg/l

pH<7 pH>7

(19)

Pintavalunta, typpi

0 50 100 150 200 250 300

Kasvualusta lietekompostista

(musta)

Kasvualusta lietekompostista

(nurmella)

Perinteinen kasvualusta (musta)

Perinteinen kasvualusta (nurmella)

N mg/l Liukoinen N mg/l

Kokonais-N mg/l

(20)

Pintavalunta, fosfori

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Kasvualusta lietekompostista

(musta)

Kasvualusta lietekompostista

(nurmella)

Perinteinen kasvualusta (musta)

Perinteinen kasvualusta (nurmella)

P mg/l Liukoinen P mg/l

Kokonais-P mg/l

(21)

Pohjavalunta, typpi

0 50 100 150 200 250 300

Kasvualusta lietekompostista

(musta)

Kasvualusta lietekompostista

(nurmella)

Perinteinen kasvualusta (musta)

Perinteinen kasvualusta (nurmella)

N mg/l Liukoinen N mg/l

Kokonais-N mg/l

(22)

Pohjavalunta, fosfori

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Kasvualusta lietekom postista

(m usta)

Kasvualusta lietekom postista

(nurm ella)

P erinteinen kasvualusta (m usta)

Perinteinen kasvualusta (nurm ella)

P mg/l Liukoinen P m g/l

Kokonais-P m g/l

(23)

Kasvualustan CAT-P ja valunnan liukoinen P

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

0 10 20 30 40 50 60 70

Kasvualustassa CAT-DTPA uutolla P mg/l

Valumaveden DRP mg/l

P pintavalunnassa P pohjavalunnassa

(24)

Kasvualustan viljavuus-P ja valunnan liukoinen P

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

0 10 20 30 40 50 60 70

Kasvualustassa viljavuusanalyysimenetelmällä P mg/l

Valumaveden DRP-P mg/l

P pintavalunnassa P pohjavalunnassa

(25)

Fosforin huuhtoutuminen

ƒ Suuret pitoisuudet kasvualustassa johtavat suuriin valumavesikonsentraatioihin.

ƒ Em. syystä fosforia irtoaa valumavesiin

enemmän lietepohjaisista kasvualustoista kuin perinteisistä,

• mutta nimenomaan kokonaisfosforina

pintavalunnassa ja eniten mustista kasvualustoista.

ƒ Liukoista fosforia lähtee enemmän

nurmetetuista kasvualustoista ja silloinkin

pintavaluntana ja

(26)

Päätelmiä

ƒ

Valumavesien konsentraatiot vastaavia kuin haja- asutuksen jätevesiasetus edellyttää

ƒ

Analytiikassa eroavaisuuksia – ei kuitenkaan dramaattisia

ƒ

Viherrakentamisen osuus kokonaiskuormituksesta marginaalinen

ƒ

Lannoitevalmistelaki on selkeyttänyt tilannetta - periaatteessa

(27)

Kuormituksen arviointi

ƒ Helsinki

ƒ Uusimaa

ƒ Suomi

(28)

Arvio Helsingin kaupungin alueen viherrakentamisen ravinnepäästöistä Arvio Helsingin kaupungin alueen viherrakentamisen ravinnepäästöistä – nurmikot, lannoitus ei mukana

Maa paljaana ensimmäisen kuukauden perustamisen jälkeen

Rakentamisen jakautuminen kuukausittain

Viheralueiden kokonaispinta- ala

Oletettiin jakautuvan samalla tavalla kuin vuoden 2006 rakentaminen eri tyyppisille materiaaleille

HKR:n nurmikkopinta- alat (tarkka tieto)

Asuintonttien nurmikkopinta-alat (tonttitehokkuus)

Tiehallinnon tienvarsinurmi- koiden pinta-alat (arvaus)

Arvio,

tarkentuminen epävarmaa Arvio,

tarkentuu Varma tieto / paras

saatavissa oleva tieto

Kolmen suurimman toimijan myynti

Vuonna 2006 rakennetut pinta-alat myydyistä kuutiosta 15 cm paksuudella

•Helsingin Vesi (tieto)

Kekkilä (tieto) Hyvinkään

tieluiska (arvio) Sadetuskokeen

tulos

•Paljaalle maalle

•Viherpeitteiselle maalle

Vuoden vanhat nurmikot Laskettu arvio viherpeitteen kanssa sadetetusta, kerroin 0,6

Yli vuoden vanhat nurmikot Laskettu arvio viherpeitteen kanssa sadetetusta, kerroin 0,6 Valumaveden

pitoisuuden vaihtelu vuoden aikana

Valumave- den määrä kuukausit- tain Hovin

peltoalueen valumavedet (Vihti)

Yhteisviemäriin joutuvat valumavedet

Valumaveden määrän jakautuminen:

Pinta 10 % ja pohja 90 %

Pohjavalunnan osuus

pintavesistöön

???

(29)

Laskennan perusteita

ƒ

Suomessa muodostuvan jätevesilietteen määräksi arvioidaan vuosittain noin 145 000 kuiva-ainetonnia (SYKE 2010).

ƒ

Tästä maatalouteen on levitetty vuonna 4 600 ja 7 800 vastaavasti vuosina 2007 ja 2008 (SYKE 2010).

ƒ

Kun jätevesilietteen typpipitoisuus on 32–33 g/kg kuiva-ainetta ja fosforipitoisuus 19 g/kg kuiva-ainetta (SYKE 2010), saadaan

jätevesilietteiden kokonaistyppisisällöksi 4 730 tn/a ja kokonaisfosforisisällöksi 2 766 tn/a.

ƒ

Vuosittain paljonkin vaihtelevan maatalouskäytön jälkeen jäljellä on jäänyt typpeä 4 500–4 560 tn/a ja fosforia 2 590–2 710 tn/a.

ƒ

Kun tästä määrästä edelleen arvioidaan 55 % päätyvän

viherrakentamiseen ja 45 % kaatopaikkojen maisemointiin, saadaan viherrakentamiseen käytettäväksi puhdistamolietepohjaiseksi

typpimääräksi 2 600 tn/a ja fosforimääräksi 1 500 tn/a.

ƒ

Väkilannoitteiden typpisisältö maataloudessa käytettynä on ollut 140 000–160 000 tn/a ja karjanlannassa kokonaistyppeä kiertää vuodessa noin 91 000 tn. Maataloudessa on viime vuosina käytetty väkilannoitefosforia 11 000–17 000 tn/a, ja karjanlannassa kiertää vuosittain fosforia 17 000–18 000 tn.

ƒ

Näihin kokonaisravinnemääriin suhteutettuna viherrakentamisessa käytetään vuosittain lietekomposteista peräisin olevaa typpeä 1,1 % ja fosforia 5,2 %.

(30)

Käytetty valuma-arvio, 279 mm/vuosi

10 % pintavaluntana ja 90% kasvualustan läpi

Valumaveden määrän keskiarvot vuosilta 1990-2005 (Hovin peltoalue)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

tam mikuu

helmikuu

maaliskuu

huhtikuu touk

okuu kekuu

heinäkuu

elokuu syys kuu

lokak uu

marraskuu

joulukuu

Valumaveden määrä (mm)

(31)

PUHDISTAMOLIETEPOHJAISET KASVUALUSTAT

Fosforin kertoimet Typen kertoimet

X1 X2 Y1 Y2

POHJA liuk 0,6 1,0 0,4 0,1

kok 0,9 1,0 0,1 0,1

PINTA liuk 0,8 1,0 0,5 0,1

kok 0,9 1,0 0,2 0,2

MUUT KASVUALUSTAT

Fosforin kertoimet Typen kertoimet

X1 X2 Y1 Y2

POHJA liuk 1,00 1,00 1,00 1,00

kok 1,00 1,00 1,00 1,00

PINTA liuk 1,00 1,00 1,00 1,00

kok 1,00 1,00 1,00 1,00

X1, Y1 vuoden vanhan nurmikon sadetuskokeen tulos suhteessa rakennuskesän sadetustulokseen X2, Y2 yli vuoden vanhan nurmikon sadetuskokeen tulos suhteessa rakennuskesän sadetustulokseen

Kertoimet huuhtoutumislaskennassa

(32)

Taulukko 7. Kasvualustamäärät ja pinta-alat

KASVUALUSTAT [m³/a] [m³/a] [m³/a]

Helsinki Uusimaa koko Suomi

puhdistamolietepohj aiset

30 000 200 000 150 000 1 000 000 1 050 000 7 000 000 ei sisällä

puhdistamolietettä

125 000

833 333

Kasvualustojen iäksi on arvioitu 20 vuotta ja yhden vuoden valuntaa tarkastellaan 20 vuoden aikana rakennetulta kokonaispinta-alalta.

Kasvualustojen tilavuudet on muutettu pinta-aloiksi 15 cm kasvualustakerroksen perusteella.

(33)

Taulukko 11. Arvio ravinteiden yksikköhuuhtoumista

Koko Suomi

arvio lietepohjaisten kasvualustojen käytöstä

kuormitusarvio yksikköhuuhtoutuma

[ha] [tP/a] [tN/a] [kgP/ha/a] [kgN/ha/a]

14000 73,4 342,5 5,2 24,5

(34)

Arvio fosforin huuhtoutumisesta

Massa- ja paperiteollisuus Muu teollisuus

Yhdyskunnat Kalankasvatus Turkistarhaus Turvetuotanto Maatalous Haja-asutus Metsätalous Laskeuma

Luonnon huuhtouma Lietekasvualustat

(35)

Arvio typen huuhtoutumisesta

Massa- ja paperiteollisuus Muu teollisuus

Yhdyskunnat Kalankasvatus Turkistarhaus Turvetuotanto Maatalous Haja-asutus Metsätalous Laskeuma

Luonnon huuhtouma Lietekasvualustat

(36)

Päätelmiä

ƒ

Valumavesien konsentraatiot vastaavia kuin haja- asutuksen jätevesiasetus edellyttää

ƒ

Analytiikassa eroavaisuuksia – ei kuitenkaan dramaattisia

ƒ

Viherrakentamisen osuus kokonaiskuormituksesta marginaalinen

ƒ

Lannoitevalmistelaki on selkeyttänyt tilannetta - periaatteessa

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Matematiikan perusmetodit I/Sov.. Harjoitus 10,

Huomautus: Teht¨ av¨ a osoittaa, ett¨ a luentorungon Lauseessa 3.10 on voi- massa aito inkluusio, toisin sanoen,2. L ∞ [0, 2π] ( L q [0, 2π] ( L p

Laske periodisen kanttipulssijonon, jonka korkeus on A ja jaksonpituus T, Fourier-sarjan kertoimet, kun lisäksi tiedetään, että signaali on parillinen ja sarjan kerroin a v =0.

Niiden vaihteluvälit olivat 20 - 24 mg!l, 0 3,9 mg/1, 13 - 14 mg/l ja 0,1$ - 0,19 mg/l Lammikkojen pohjanäytteissä rautapitoisuudet olivat vielä huomat tavasti suurempia kuin

b) Toisen asteen termin kerroin -1 &lt; 0, joten paraabelin aukeaa alaspäin. c) Toisen asteen termin kerroin 4 &gt; 0, joten paraabeli aukeaa ylöspäin. d) Toisen asteen termin

Ohjauksen tarkoituksena on auttaa opiskelijaa lukio-opinto- jen eri vaiheissa. Koulu tarjoaa opiskelun ja valintojen tueksi oh- jausta, jonka avulla opiskelija ymmärtää

Ennustejaksolla vuoteen 2040 saakka vuoden 2019 alueellisen väestöennusteen perusteella laskettu asuntotuotannon tarve on suurempi kuin vuoden 2015 ennus- teen perusteella

Stras- ser ja Sheynin eivät kerro, että Bonsdorffin arvio oli laskettu PNS-menetelmällä, mutta Strasser kertoo Walbeckin käyttäneen PNS-menetelmää.. Sheynin viittaama