• Ei tuloksia

Kirjallisuutta näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Kirjallisuutta näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Kirjallisuutta

Yrjö Engeström: Perustie- toa opetuksesta. Valtiova- rainministeriö. Valtion pai- natuskeskus. Helsinki 1982.

172 s.

Yrjö Engeström on kirjoit- tanut erinomaisen kirjan. Kir- ja on otsikoitu Perustietoa opetuksesta ja sen julkaisija- na on valtiovarainministeriö.

Kirja on tarkoitettu niille, jot- ka erilaisissa organisaatioissa joutuvat suunnittelemaan koulutusta ja opettavat aikui- sia ja nuoria. Erityisesti kirja on tarkoitettu työelämän ai- kuiskoulutukseen, mutta mo- net sen ajatuksista soveltuvat myös vapaaseen sivistystyö- hön.

Missä suhteessa kirja sitten on erinomainen? Otan tähän vain muutaman sellaisen sei- kan, jotka minun mielestäni ansaitsevat erityistä huomiota osakseen. Kirja on ensimmäi- nen Suomessa ilmestynyt opaskirja opetuksesta, joka nojautuu kognitiiviseen oppi- miskäsitykseen ja psykologi- seen toiminnan teoriaan. Täs- sä mielessä Engeströmin työ ei ole pelkästään uraauurta- vaa, sitä voidaan pitää myös rohkeana. Ei nimittäin ole mi- tenkään itsestään selvää, mil- laisia käytännön sovellutuksia pitäisi tehdä siitä varsin mo- nelle taholle etenevästä ja voi- makkaassa kehitysvaiheessa olevasta kognitiivisesta oppi- misteoriasta, joka muodostaa kirjan teoreettisen perustan.

Mielestäni Engeström on eräin varauksin - joista tar- kemmin alla - onnistunut tässä tehtävässä hyvin. Silti lienee odotettavissa, että uu- sintapainosten mukana kirja vielä tarkentuu varsinkin vii- meisten lukujen osalta teo- reettisen tietämyksen täsmen- tyessä ja kokemusten kart- tuessa.

Kognitiivisessa oppimisteo- riassa oppimista pidetään ih-

158

Aikuiskasvatus 4/1982

Kaavio: Opetuksen ulkoiset ja sisäiset tekijät

OPETUKSEN ULKOISET TEKIJÄT

keinot, joilla hallitaan op- pilaiden havaittavaa käyt- täytymistä ja tilannetta OPETUSTA VOITTEEN MÄÄRITTELY

kuvataan valmis loppusuori- tus eli päätekäyttäytyminen 4

OPISKELUN MOTIVOINTI

l

käytetään ärsykkeitä, viih- dykkeitä, palkintoja ja rangaistuksia oppilaan huo- mion vangitsemiseksi OPETUKSEiSISÄLLÖN VALINTA

opetetaan "valmiita" tosi- asioita ja suorituskaavoja tai muodollisia ominaisuuksia OPETUSMENETELMIEN -!, VALINTA

vaihdellaan opetuksen muo- toja; tavoitteena

vireyden ylläpitäminen ja oppilaiden ulkoisen aktiivisuu den turvaaminen

l

SUUNNITTELUN TUOTOS

SISÄISET TEKIJÄT

= keinot, joilla ohjataan op- pilaiden henkistä työskentelyä

OPETUSTA VOITTEEN MÄÄRITTELY

kuvataan opittava sisäinen tie- to- ja ajattelumalli eli suori- tuksen orientaatioperusta OPISKELUN MOTIVOINTI

J..

viritetään tiedollisten ristiriito- jen avulla mielenkiinto sisäl- töön

OPETUKSEN SISÄLLÖN

1

VALINTA

opetetaan laajasti soveltamis- kelpoisia periaatteita, tietora- kenteita

1

OPETUSMENETELMIEN VALINTA

suunnitellaan aiheen opetuk- sellinen kokonaiskäsittely ja määritellään kunkin opetus- vaiheen opetuksellinen tehtävä oppimisprosessin kannalta; ta- voitteena asian täydellinen op- piminen ja kyky soveltaa opit- tua itsenäisesti

SUUNNITTELUN TUOTOS laaditaan aikataulu ja luen- laaditaan opetussuunnitelma, torunko, tuotetaan opetus- jossa kuvataan opetuksen ete- materiaali

1

neminen sisäisten tekijöiden

kannalta

1

OPETTAJA OPETUS- TILANTEESSA (OPETUST AITO)

OPETTAJA OPETUS- TILANTEESSA (OPETUST AITO) etusijalla ovat esiintymis- etusijalla ovat opetettavan taito, sosiaalisen vuoro- -'> asian sisällöllinen hallinta, vaikutuksen hallinta, järjeste- nojautuminen opetussuunnitel- lytaito ja havainnollistamis- maan ja opettajan etiikka tekniikka

(2)

misen tietoisena ja tavoitteise­

na henkisenä toimintana, jo­

ka tähtää ympäröivän todelli­

suuden ymmärtämiseen ja hallitsemiseen. Opetus on tä­

män toiminnan virittämistä ja ohjaamista. Kirjan läpikäyvä­

nä ajatuksena on tarkastella niitä eroja, joita vallitsee ope­

tuksen sisäisten ja ulkoisten tekijöiden välillä. Perinteises­

sä tavassa tarkastella opetusta on huomio kiinnitetty ensisi­

jaisesti opetuksen ulkoisiin te­

kijöihin. Kognitiivisessa oppi­

misteoriassa ja sen mukaises­

sa opetuksessa lähtökohtana ovat opetuksen sisäiset teki­

jät, joiden kautta tarkastel­

laan myös opetuksen ulkoisia tekijöitä. Se mitä Engeström sisällyttää opetuksen sisäisiin ja ulkoisiin tekijöihin, ilme­

nee oheisesta kaaviosta.

Tämä kaavio muodostaa kirjan orientaatioperustan

"alkusolun", josta lähtien Engeström kehittelee koko­

naisnäkemyksen koko ope­

tusprosessista. Juuri tähän kehittelyyn, joka tulee erityi­

sen havainnollisesti esille op­

pimisen mallin täydentymise­

nä, sisältyy tämän kirjan pa­

ras anti. Tutustuminen tähän kehittelyyn toteuttaa itsessään täydellisen oppimisprosessin, joka on hyvän opetuksen ta­

voitteena. Mutta siihen ei ole oikotietä, kirja on luettava it­

se. Kahteen seikkaan haluaisin kuitenkin puuttua. Niiltä osin Engeströmin käsittely jää mielestäni jotenkin kesken.

Ensimmäinen liittyy jaksoon oppiminen sosiaalisena tapah­

tumana, joka on erityisen mielenkiintoinen juuri aikuis­

kasvatuksen kannalta. Enge­

ström tarkastelee asiaa lähin­

nä kysymyksenä siitä, miten sosiaalista vuorovaikutusta voidaan käyttää oppimisen edistäjänä. Tämä on tietenkin tärkeä kysymys, mutta aikuis­

kasvatusta käsittelevässä kir­

jallisuudessa oppimisen sosi­

aalinen luonne on totuttu nä­

kemään laajemmin. Ennen kaikkea tällöin on haluttu tuoda esille niitä ongelmia, joita aiheutuu aikuisopiskeli-

joiden kokemustaustan erilai­

suudesta, aikuisopiskelijoiden elämäntilanteesta aiheutuvis­

ta monenlaisista opintoesteis­

tä jne. Miten esimerkiksi ai­

kuisopiskelijoiden opintoryh­

män heterogeenisuus pitäisi ottaa huomioon opetuksen orientaatioperustaa hahmo­

tettaessa? Aikuiskasvatukses­

sa on myös kauan puhuttu opetuksen eriyttämisen tar­

peesta, mutta Engeström ei juurikaan käsittele tätä ongel­

maa.

Toinen seikka, johon halu­

aisin saada tarkennusta, on jakso 6 Opetusmenetelmät.

Tässä jaksossa Engeström te­

kee aluksi jaon opetusmene­

telmien ulkoiseen puoleen, jo­

hon kuuluvat opetusmuodot ja sosiaalimuodot, ja niiden sisäiseen puoleen, johon kuu­

luu opetukselliset tehtävät.

Opetusmuodoissa käydään lä­

pi esittävä opetus, tehtäviä antava opetus ja yhteistoimin­

nallinen opetus. Sosiaalimuo­

toihin sisältyvät luokkaope­

tus, yksin tapahtuva työsken­

tely, pienryhmätyöskentely, parityöskentely ja osastoja­

koinen työskentely. Opetuk­

selliset tehtävät taas koostu­

vat motivoinnista, orientoin­

nista, uuden tiedon välittämi­

sestä, kertaamisesta, syste­

moinnista, harjoituksesta, so­

veltamisesta ja kontrollista.

Tähän asti kaikki tuntuu sel­

vältä, mutta kun seuraavaksi siirrytään käsittelemään ope- . tuksellista kokonaiskäsitte­

lyä, oppilastehtävien käyttöä opetuksessa, opetuksen ana­

lysointia ja opetusmenetel­

mien valitsemista, tuntuu siltä kuin käsitteet alkaisivat men­

nä solmuun. Tämä jakso on siis mielestäni käsittelyltään sekava ja raskas omaksua.

Tämä seikka korostuu sem­

minkin, kun kirja muuten on kirjoitettu erittäin ymmärret­

täväksi.

Nämä reunahuomautukset ovat kuitenkin sivuseikkoja sen tosiasian rinnalla, että nyt meillä on käytössämme koko­

naisuudessaan johdonmukai­

sesti etenevä, yhtenäiseen teo­

reettiseen perustaan nojautu­

va ja hyvin kirjoitettu teos

opetuksen perusteista. Nämä­

hän ovat seikkoja, joita ei ole tavattu läheskään kaikista vii­

me aikoina ilmestyneistä ope­

tusopeista. Suosittelen siis lämpimästi tutustumista kir­

jaan.

iJuha Sihvonen

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

tömässä ristiriidassa nykyisen siivouksen luonteen kanssa. Rationalisoitu siivoustyö toi mukanaan menetelmä- ja aikastandardit sekä käsitteet tarkoituksenmukainen siivous ja

tieteellisten sekä marxilaisten ja kriittisten teorioiden välillä on se, että kaksi ensin mainit­. tua hyväksyvät

kin kirjasta voi nähdä, että kun eräät aikuiskasvatuksen osa-alueet (esim. osallistumi­.. sen rakenteet ja prosessit) on käsitelty

Myös tämä kanadalainen tut- kimus osoittaa, että ne, joilla on korkea koulutustausta, hyödyritävåt radio- ja televi- sio-opetusta laajimmin. Vielä yhtenä oppaassa esille

Nyt on kui- tenkin kyse esimerkiksi kou- lusta - en usko, että kannat- taa järjestää oppilaille de- monstraatioita ihmiskunnan kehityksestä siten, että he nä- kisivät

kan kehitys ja sen vaikutus koulutukseen), tutkija Kari Vähätalo (Työttömyys koulutuspolitiikka tulevaisuu­. den Suomessa),

vät ihmiseltä toiselle ja jotka täten myös saattavat yhdistää saman yhteiskunnan

Tässä tutkimuksessa ratkaisevaa on oivallus, että työntekijöiden kvalifikaatioi­. ta koskeva tieto voidaan