• Ei tuloksia

Vaurastumisen kuusi vuosikymmentä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Vaurastumisen kuusi vuosikymmentä"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

568

K a n s a n t a l o u d e l l i n e n a i k a k a u s k i r j a – 1 1 5 . v s k . – 3 / 2 0 1 9

Vaurastumisen kuusi vuosikymmentä

Juuso Vanhala

Jaana Laine, Susanna Fellman, Matti Hannikainen ja Jari Ojala (toim.), Vaurastumisen vuodet – Suomen taloushistoria teollistumisen jälkeen, Gaudeamus 2019, 348 sivua

M

aailmansotien jälkeen syntyneiden suurten ikäluokkien vanhimmat olivat vuonna 1960 siirtymässä työelämään. Suomi oli tuolloin mo- nilla talouden mittareilla köyhä maa. Yhteis- kunnan perusta oli kuitenkin valmis: poliittiset instituutiot olivat olemassa ja teollisen tuotan- non keskeinen infrastruktuuri oli jo rakennet- tu. Kun suuret ikäluokat siirtyivät eläkkeelle 2010-luvun vaihteessa, Suomi oli yksi maail- man vauraimmista maista. Puolen vuosisadan aikana Suomi oli kuronut umpeen elintasokui- lun. Taloudellinen, teknologinen ja yhteiskun- nallinen kehitys oli tehnyt useimpien elämästä parempaa.

Vaurastumisen vuodet – Suomen taloushisto- ria teollistumisen jälkeen kertoo Suomen talou- den kehittymisestä ja vaurastumisesta 1960-lu- vun alusta 2010-luvun lopulle. Kirjan toimitta- jat Jaana Laine, Susanna Fellman, Matti Han- nikainen ja Jari Ojala ovat koonneet kiinnosta- van ja monipuolisen joukon artikkeleita, jotka

ovat pääosin yleistajuisia. Kirja sopii erinomai- sesti myös oppikirjaksi, mihin onkin varmaan tähdätty.

Talouden rakennemuutos, vaurastuminen ja sen jakautuminen suomalaisten kesken ovat teoksen keskeisiä teemoja. Kirjassa nousee esiin Suomen siirtyminen säännellystä, valtio- johtoisesta ja koordinoidusta taloudesta sään- telyn purkamiseen ja kohti markkinataloutta.

Suomalaisen talouskasvun erityispiirteitä ovat olleet teollistumisen myöhäinen alkaminen se- kä palveluiden samanaikainen kasvu. Teokses- sa kuvataan valintoja ja talouspoliittisia lin- jauksia, jotka ovat vaikuttaneet talouden ja yh- teiskunnan kehitykseen, niin hyvässä kuin pa- hassa.

Suomen talouden kehitys ja suomalaisten elintason kasvu yhdistetään teoksessa tiiviisti hyvinvointivaltion kehittymiseen, julkisiin pal- veluihin ja julkisen sektorin rooliin laajemmin- kin. Teos alkaakin Matti Hannikaisen ja Jari

VTT Juuso Vanhala (juuso.vanhala@bof.fi) työskentelee neuvonantajana rahapolitiikka- ja tutkimusosastolla. Hän on Ta- loustieteellisen yhdistyksen johtokunnan puheenjohtaja vuonna 2019.

(2)

569 Elorannan artikkelilla palveluiden ja tulonsiir-

tojen yhteiskunnasta sekä Sakari Heikkisen artikkelilla julkisesta taloudesta, valtiontalou- desta ja finanssipolitiikasta.

Eri kirjoittajat esittävät hieman eri tulkin- toja siitä, loivatko talouskasvu, vaurastuminen ja rakennemuutos edellytykset hyvinvointival- tion kasvulle vai päinvastoin. Kirjassa todetaan jopa että ”toisen maailmansodan jälkeistä aikaa on luonnehdittu nimenomaan julkistalouden vetämän kasvun ajaksi”. Moni ekonomisti voisi ajatella että talouskasvu ja sen tuoma vauraus on luonut edellytykset julkisen talouden kas- vulle ja sen instituutioiden kehitykselle. Tä- män jälkeen instituutiot ovat alkaneet vaikut- taa positiivisesti talouden modernisoitumiseen ja talouskasvuun.

Kaiken kaikkiaan lukijalle piirtyy kirjoi- tuksista kuva talouskasvun ja instituutioiden toisiaan ruokkivasata kehästä. Kasvava vauraus luo mahdollisuuksia sosiaali- ja terveyspalve- luiden sekä koululaitoksen kehitykselle, toi- saalta koulutus ja terveys kasvattavat työn tuot- tavuutta ja yhteiskunnan turvaverkot tekevät rakennemuutoksesta joustavampaa. Suomen rakennemuutosta ja kasvutarinaa selittäisi siten Daron Acemoglun ja James Robinsonin kirjoi- tusten mukaiset mukaan ottavat (inklusiiviset) instituutiot.

Sakari Heikkinen kirjoittaa osuvasti kirjas- sa että julkinen talous ja sen koko on ollut ta- lousideologinen ja yhteiskunnallinen kiistaky- symys läpi vuosikymmenten. Siihen ovat vai- kuttaneet yhtäältä muutokset taloudellisessa ajattelussa ja toisaalta taloudellisessa ympäris- tössä. Jälkimmäisen osalta vaurauden kasvu ja sitten 1990-luvun alun romahdus vaikuttivat luonnollisesti ajatteluun julkisen talouden koosta ja roolista. Tänä päivänä tähän ajatte- luun vaikuttanevat muun muassa matalien kor-

kojen ympäristö, hiipuva talouskasvu ja ikään- tyminen.

Kirjan artikkeleita lukiessa hahmottuu kol- me Suomen vaurastumiseen vaikuttanutta tekijää.

Yksi kantava teema on sääntelyn purkami- nen niin ulkomaankaupassa (Tapani Paavo- nen), teollisessa toiminnassa (Kai Hoffman), rahoitusmarkkinoilla (Antti Kuusterä), ener- giasektorilla (Esa Ruuskanen) kuin maa- ja metsätaloudessakin (Matti Peltonen, Jaana Laine). Sodan jälkeen tiukka sääntelytalous jatkui jälleenrakennuskauden aikana 1950-lu- vulle saakka. Ulkomaankauppaa alettiin va- pauttaa nopeasti, mutta rahoitusmarkkinoiden sääntely jäi voimaan erityisen pitkäksi aikaa.

Sääntelyyn ja sen purkamiseen ovat vaikut- taneet niin yhteiskunnalliset kuin markkina- perusteiset lähtökohdat. Joiltakin osin säänte- lyn purkaminen on tapahtunut pakon sanele- mana. Antti Kuusterän kirjoittamassa rahoitus- markkinoita käsittelevässä luvussa nousee vahvasti esiin säännöstelyn purkaminen ja 1990-luvun lama. Sääntelyn purkaminen ta- pahtui osin pakon edessä reaktiona markkinoi- den muuttumiseen. Nyt kun teknologiayrityk- set ovat tulleet rahoitusalalle – eikä esimerkik- si pankkeja koskevat rahoitusalan säännökset kaikilta osin koske niitä – on sääntelykysymyk- sillä ajankohtaista mielenkiintoa.

Kansainvälistyminen on toinen teema joka kulkee läpi kirjan artikkeleiden. Teoksen toi- mittajien kirjoittamassa johdantoluvussa tode- taankin että ”Suomen talouden historiaa ei voi ymmärtää ilman eurooppalaista ja laajempaa maailmantalouden kontekstia.” Tapani Paavo- sen artikkelissa kuvataan kuinka protektionis- min jälkeisellä vapaakauppaintegraation kau- della Suomi kehittyi puoliagraarisesta, puoli- teollistuneesta maasta korkean elintason teol- J u u s o Va n h a l a

(3)

570

KAK 3/2019

lisuusmaaksi. 1990-luvun lamasta selviydyt- tyään Suomi nousi johtavien teollisuusmaiden joukkoon.

Vapaakaupan ohella Suomen vaurastumi- sen tarinaan on liittynyt muukin eurooppalai- nen integraatio, globalisaatio sekä maasta- ja maahanmuutto. Kansainvälistyminen ilmenee ulkomaankaupassa, rahoitusmarkkinoilla, ym- päristökysymyksissä ja monessa muussa. Voi- daankin kysyä, onko oikeastaan mitään Suo- men talouden osa-aluetta, mihin kansainvälis- tyminen ei olisi merkittävästi vaikuttanut.

Kolmantena tärkeänä vaurastumisen taus- tatekijänä korostuvat koulutustason nousu ja inhimillisen pääoman kasvu. Sekä Jukka Jala- van että Arto Kokkisen artikkeleissa nousee esiin se, kuinka Suomen tuottavuuskehitys on pitkälti perustunut niin sanottuun perässähiih- täjän etuun. Kokkinen kertoo, kuinka Suomi oli perässähiihtäjä koko väestölle suunnatussa koulutuksessa.

Investoinnit nykyisen työikäisen väestön kouluttamiseksi ovat kannattaneet. Koulutuk- sen avulla hankittu inhimillinen pääoma on alkanut vaikuttaa positiivisesti henkeä kohti laskettuun bruttokansantuotteeseen. Samalla se näyttää nousseen yhdeksi tärkeimmäksi te- kijäksi, joka vaikuttaa taantuma- ja lamavuosis- ta selviämiseen. Kokkinen tuo mielenkiintoi- sella tavalla esiin sen, kuinka inhimillisen pääoman ja uuden teknologian käyttöönotto ovat luoneet itseään ruokkivan positiivisen kierteen. Nyt kun Suomi on monilla aloilla saavuttanut teknologian eturintaman ja inhi- millisen pääoman taso on Suomessa korkea, voidaan toki kysyä, miten tuottavuuskasvua voidaan pitää yllä myös tulevina vuosikymme- ninä. Pysyykö koulutusjärjestelmämme vauh- dissa mukana?

Lisäämällä kulutusmahdollisuuksia, paran- tamalla terveyttä ja pidentämällä odotettua elin- ikää vaurauden ja hyvinvoinnin kasvu on tehnyt elämästä parempaa. Minna Autio kuvaa osuvas- ti muuttuvaa kulutusyhteiskuntaa ja sen symbo- leita 1970-luvun muhkeista sohvaryhmistä, C- kaseteista ja Ruisrockista 1980-luvun Commo- dore 64:ään, korvalappustereoihin ja kylpylä- kapitalismiin, ja edelleen 1990-luvun matkapu- helinten kautta 2010-luvun sosiaaliseen medi- aan. Vastaavasti liikenne on mullistunut muun muassa henkilöliikenteen rajuna kasvuna (Jari Ojala ja Pasi Nevalainen) ja energian kulutus on kasvanut (Esa Ruuskanen). Kehityksen kääntö- puolena ovat kuitenkin olleet kasvavat ympäris- töongelmat (Simo Laakkonen ja Timo Vuorisa- lo), joihin erityisesti 1960- ja 1970-luvuilla alet- tiin kiinnittää huomiota.

Kirjaa lukiessa tuntuu että moni kuluneen puolen vuosisadan aikana relevantti kysymys on edelleen ajankohtainen tai tullut uudelleen ajankohtaiseksi. Ulkomaankaupan kiistat ja protektionismi ovat hyvinkin ajankohtaisia, toimeentulon hankkiminen useasta työstä on 2010-luvun työmarkkinoilla säännöllisesti ot- sikoissa, ja kaupungistuminen on politiikka- agendalla nykyisinkin.

Jos suunnataan katse tulevaisuuteen, voi- daan nimetä ainakin neljä megatrendiä jotka ovat käsillä: digitalisaatio, globalisaatio, ikään- tyminen ja ilmaston muutos. Samalla populis- min nousu ja kansainvälisen sopimusjärjestel- män huojuminen vaikuttavat toimintaympäris- töömme.

Vaurastumisen vuodet -kirja antaa näkökul- maa Suomen talouden ja sen toimintaympäris- tön muutoksiin viime vuosikymmenien kautta.

Suomi ja sitä ympäröivä maailma on muuttunut monella tavalla aiemminkin. Elämmekö kenties aikaisemmasta poikkeavaa murroskautta? □

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Opetus- ja kasvatusalan teknologistuessa, sovellusten ja ohjelmistojen käytettävyysaspektit, teknologian käyttöönotto ja käyttäjien asenteet uutta teknologiaa kohtaan

Samana vuonna sääntöihin muutettiin myös toimialueeksi vain Laukaan kunta.. Ensimmäiseen

STKS:n uuden teknologian työryhmä kutsuu mukaan stks:n syyskokouksessa perustettiin seuran uusin työryhmä, uuden teknologian työ- ryhmä.. Sen tehtävänä on lisätä

tulosta voidaan kuitenkin pitää merkittävänä, sillä erään aikai- semman vertailukelpoisen tutkimuksen johto- päätös on, että sotalapset kärsivät jopa viiden- neksen

lisäksi tulokset osoittavat, että aiempi muuttaminen lisää todennäköisyyttä muuttaa uudestaan ja että sukupuolella ei ole tilastollisesti merkitse- vää

Alueet, jotka omaavat entuudestaan riittä- vät inhimillisen pääoman, yritystoiminnan ja innovatiivisuuden resurssit ovat inhimillisen pääoman kasautumisen kannalta

Edellä esitetystä ilmenee, että inhimillisen pääoman teorian mukaan henkilön inhimillisen pääoman karttuminen on hänen eri elämänvai- heissa

Käsittelemme tässä artikkelissa kasvatustieteiden tieteenfilosofiaa ja erityisesti siinä esiin- tyviä dikotomioita inhimillisen ja ei-inhimillisen välillä uusmaterialistisen