Vuoden 1945 aikana ja varsinkin syksypuolella oli eri urheiluseurojen edustajien kesken keskusteltu MU:n perustamisesta ja saatu kokoon ryhmä henkilöitä, jotka ryhtyivät
suunnittelemaan
sääntöjä seuralle.Kokouksia
pidettiin ja ratkaisevapäätöstehtiinnykyisen talon vessojenkohdalla
olevassa silloisessa keittiössä. Oltiin sitä mieltä, että juurinyt ontapahduttava, sillä vuosikymmeniä on jahkailtu. Säännösluonnoksetsaatiin
ja vihdoin nämä kaukonäköiset henkilötilmoittivat
5.1.-46 il-mestyneessä Uusimaa-lehdessäurheilusivulla
seuraavaa;Mäntsälän
Urheiluseurojen yhtymistä koskevaKOKOUS
pidetään torstaina tk. 10pnä alkaen klo 19kylittäin seuraavasti: Hirvihaara Hirvi-haaran Seuratalo, Ohkola Ohkolan Ns:n talo, Kirkonkylä Mäntsälän seurojentalo, Sääksjärvi Sääksjärven Pohjoispään seu-rahuone. Kokouksessa julkiluetaan sään-töehdotus sekä käsitellään muita ajan-kohtaisia kysymyksiä.
Runsasta osanottoa toivoen:
Toimikunta
Koko Mäntsälän pitäjää käsittävän SVULm alaisen
urheiluseuran perustava
KOKOUS
Mäntsälän seurojentalossa sunnuntaina tk. 13. pnä alkaen klo 12. Kokouksessa vahvistetaan seuran säännöt, valitaan seuran puheenjohtaja jahallitus,
sekä
kä-sitellään muita tärkeitä kysymyksiä. Toi-votaan kaikkien urheiluun innostuneiden mäntsäläläisten saapuvan. Toimikunta ja muutkylien edustajat kokoontuvat tuntia ennen varsinaisen kokouksen alkua.Toimikunta
45 Kaukaan Voima ei lähettänyt edustajaa neuvotteluihinilmoittaen, et-tei tule yhet-teiseen yritykseen, sillä se ei katsonut alueellisesti enää kuulu-van
Mäntsälään.
Toimikunta laati säännöt, jotka pientenmuutostenjälkeen hyväksyt-tiinperustavassakokouksessa ja näyttiselvältä, että kaikki sujuu hyvin, muttatilanne pian kuumeni.
Perustavaa kokousta oli suunniteltu sisärenkaassa ja oli tuolloin pi-detty mm. keskuksenhoitaja Varma Hormun avustuksella Tuomiston Einon, Mäkelän Paavon ja Saarnion Paulin kanssa puhelinkokouksia, jollaiset olivat mahdollisia ja varsin tärkeitäkin. Perustavan kokouksen puheenjohtajaksi oli
kaavailtu
Poju Hanneliusta, ja joka oli lupautu-nutkin asian hoitamaansiitä
huolimatta, ettei ollut mukanaaktiivisesti uuden
seuran sisärenkaassa. Poju ei kuitenkaan saapunut ja avaajana toiminut E Tuomisto ennen kokousta sanoi Sipilän Erkille; "Ehdota minuapuheenjohtajaksi ja hanki jokukannattamaan esitystäsi.” Muu-toksen tilanteeseen sai pelko siitä, että Hirvihaaran miehet, joiden tie-dettiin vastustavan esitystä, saapuisivat joukolla tilaisuuteen jaKisa-Toverien
edustajat tulisivat aivan luonnollisesti kannattamaan Verson esityksiä.Kokous alkoi. Tuomisto avasi kokouksen ja Erkki teki kuten oli so-vittu. Muita puheenjohtajaksi halukkaita ei kyselty, vaan nuija kopahti monienihmetykseksi.
Sihteeriksi
valittiin Veijo Hannula. Kokous sujui nopeasti ja vain osa tajusi, että säännöt hyväksyttiin jaettä MU perus-tettiin. Asia ei ollutkaan selvä, mutta perustaminen oli tapahtunut, vaikka mukaan eivät tulleetkaan kaikki kylät.Nopeasti jälkipoltot alkoivat tuntua ja näkyä, selvimmin Versossa, joka jäi pois tietoisesti. Lisäksi vaatimukset jo olleille seuroille olivat lii-an jyrkkiä ja MU:ta toteutettiin
liikaa
vanhaa hajoittaen, joka aiheutti vastarintaa. Myösvaratuuden seuran toimintaa vartenolivat epäselviä.Kenttä- ja Seurataloasia olivat pulmallisia ratkaistavia uuden seuran osalta. Verso vaati nimeen MU-46. Kaikenkaikkiaan Verso ei luottanut MU:n johtoon jaryhtyi jarruttamaan. Säännötkin korjattiin useaan ot-teeseen kevään kuluessa. Vastaperustettu seura joutui painimaan vai-keuksia vastaan, joista sisäiset vastustukset eivät olleet pienimpiä.
MU erimielisyyksistä ja vaikeuksista huolimatta toimi. Aloitteenteki-jät ja MU:n puuhamiehet perustivat kyläosastoja myös niihin kyliin, joissa ei ollut jo urheiluseuraa. Näin syntyi 20.1.-46 MU:n kirk. osasto Veli, jonka hallitus oli seuraava: P Hannelius (pj), Alli Simovaara, R Sarenius, P Saarnio, O Weckmanja E Andelin. Tämä osaston hallitus jäi toiminnaltaan vähäiseksi, uusi jouduttiin valitsemaan siksi, että Veli liittyi
kokonaan
Mäntsälän Urheilijoihin, jolloin vanha Veli loppui,kunnes
huomattiin, että talonvuoksi
ei voidaratkaisua
tehdän näin, piti olla kyläosastokin. Viikon päästäedellisestä kokoontuivat Sääksjärvel-läurheilusta innostuneet
kyläläiset perustamaan MU:nosastoa (29.1.-46).Sanomalehti
Uusimaa kertoi asiasta 31.1.-46ilmestyneessänume-rossaan:
”MU:n Sääksjärven osaston perustava kokous pidetty. Mäntsälän Urheilijain Sääksjärven alaosaston perustava kokous pidettiin toissa-päivänä Sääksjärven pohjoispään
seurahuoneessa.
Osanottajia oli n.50. Kokouksen puheenjohtajana toimi Eino Tuomisto ja sihteerinä Mir-ja Salomaa”.
Osaston perustaminen vanhensi MU:ta.
Lopuksi keskusteltiin urheilukentän, hiihtomäen ja uintiradan
raken-tamismahdollisuuksista
ja valittiin toimikunta asiaa edelleen kehittä-mään.Kokouksen päätyttyä johtokunta pitämässään kokouksessa
valitsi
osaston
sihteeriksi
Topi Talanterän, rahastonhoitajaksi Ailo Brunoun ja kalustonhoitajaksi Atso Maunulan.Seuraavanaperustettiin Kipinä (jonka kantavia voimia oli Paavo Vai-nio)
Onkimaalle
8.3.-46 ja toimintaansa aloitti myös Saari-Levanto.Niissä kylissä, joissa jo oli urheiluseura, siirtyminen tapahtui MU:in liu-kuen, niin että
ensimmäisen
toimintavuoden lopussa oli MU:ssa 8 jäsen-täosastoina, joissa henkilöjäseniä yhteensä n. 1000. Aivan perustamis-vuoden lopulla Hautjärvi liittyi erillisenä MU:hin.17.2.-46 pidettiin MU:n perustamisjuhla, jossa väkeä oli yli 300 hen-keä. Tilaisuudessa juhlapuheen piti Matti Järvinen (ensiesiintymisen suoritti Mäntsälän Mieskuoro op. Leppälän johdolla). Juhla oli komea ja sinne kutsuttiin kaikkia. Antti Riihimaan kertoman mukaan
”hirvi-haaralaisetkin
saapuivat juhlaan osa ehkämielenosoituksellisesti
myö-hästyneenä takapenkille hiipien.” Puheessaan, johon informointia oli annettu sekä keskusseuran johdon taholta, että tämän tietoon tultua myösVerson taholta, Matti Järvinen oli sovitteleva: "Ihanteisiin ei pidä tuijottaa itseään sokeaksi, muttasilti niitä onkunnioitettava!”
tai jyri-sevä: "Älkää rakentako toista Mäntsälän kapinaa!” Kysyessäni Järvi-seltä, mitä hän muistaa Mäntsälän Urheilijoiden perustamisesta, hän kertoi: "Olinniihinaikoihin
Keravan Urheilijoiden puheenjohtajana ja kohensin sen tilaa parhaan mahdollisen kykyni mukaan. Olen myös ai-natuntenut melkoista lukkarinrakkauttaMäntsälää
kohtaan jatunnen myös syyllisyyttä Mäntsälän Urheilijoiden osastojärjestelmää kohtaan, sillä olin ehdottomasti sitämieltä, että Mäntsälän nimi pitää näkyä, eikä niinkuintoisissa
leireissä olevat, jotka halusivat jakaa pitäjänurheilun
pieniin seurarippusiin. En tiedä, onko neuvoni olleetMäntsälän
Urheili-joiden parhaaksi ja onnellisuutta lisäävä, muttasitä mieltä olin silloin, kun asia oli ajankohtainen ja
erittäin
vaikeakintoteutettavaksi.”
Lisäk-si Järvinenmainitsi, että "Mäntsälässä ei ollut selvästi voimakkaampaakeskusseuraksi
sopivaaseuraa, ja niin parhaana ratkaisuna oliuusi
seu-ra, jota mieltä ei kaikki kuitenkaan asiasta olleet.”Myös Uolevi Kemppainen oli eräällä
tavalla
MU:nperustamisessa kä-tilönä, sillä hänenavullaan saatiin
keskusseura vihdoin rekisteröidyksi11.6.-46
numerolla
42762. Näin toimintaedellytykset olivatlailliset.
Seikka, johon ei oltu kiinnitetty huomiota
aikaisemmin
perustamisen jälkeen ja joka esti MU:n johdonmukaisen työskentelyn. Verso hakiur-47 heilun hyväksi linjaansa ja piti Hirvihaaran Seuratalossa neuvotteluti-laisuuden, jossa Aaro Laine oli asiantuntijana ja selvittelijänä, miten
urheiluasiat
jaseuraolot
pitäisi järjestää. Osanottajat olivatetupäässä keskusseuran ulkopuolisia ja MU:ta aluksi vastustavaaseuraväkeä.Asiaa pohdittiin tässä tilaisuudessa ja päädyttiin siihen, että säilyte-tään vanhat nimet seuroina ja jaetaan näiden kesken toiminta
jaostolin-jaisena kuten
aikoinaan
oli SVUL:ssa esim. siten, että Verso hoitaisiyleisurheilun,
Jyske hiihdon jne. kullekin osastolle oma urheilulinjansa.Pian
kuitenkin
huomattiin, että näin ei toiminta luista jaetsittiin uusia mahdollisuuksia
jatodettiin,että vuosikymmeniäaikaisemmin
Mäntsä-län Veljen käyttämä kyläosastoperiaatteelle rakentuva näkemys oli toi-mivampi ja se lopulta hyväksyttiin.Perustetun MU:n taholta otettiin neuvotteluyhteyttä Versoon, koska näytti siltä, että laajan joukon ja useiden urheilumiesten näkemys kes-kusseurasta kilpistyisi juuri Versoon, erilaisiin pelkoihin ja epäselvyyk-siin
taloudellisten
asioiden järjestelyistä.Vastaperustettuseuraei tuntenutmuotojaan ja haki ratkaisua toteut-taen erivaihtoehtoja liiaksi voimia hajoittaen. Keskusseuratoiminta on aina vaikeaa, muttatehokasta, koska alinomaa joudutaan olemaan ak-tiivisia eri suunnilta tulevien paineiden
kartoittamiseksi.
Seuran olemus lepää liiaksi abstraktiona kyläosastojen varassa, jollaisena se on haa-voittuva. Siksi ilman tehokastasuunnitelmallisuutta
seuraliukuu orga-nisaatioksi ilman toimintaa urheilun alalla. Tämä on aiheuttanut valta-vasti työtä MU:n hallituksille, jotka kollegiaalisena eivät olepystyneet asiaa kartoittamaan, koska kyläosastoedustuksellisuus painottaa oman osaston edunvalvontaapiiloisesti enemmistönä. Kuitenkin seuran orga-nisaationmonitasoisuus
tuo mukaan henkilöryhmiä, jotka jaksavat ja haluavat penkoa esiin niitä asioita ja arvoja, joita MU urheiluseurana edustaa. Se on paikkakunnallinen yritys, jossa pitää ajatella urheilijan etua, ilman sitä ei oleurheilijoita tai on itsenäisiä seurojaosastoina, ku-ten joukkuelajitetupäässäovat olleet MU:ssa eri syistä.Keskustellessani
Eero Rautapään kanssa Mäntsälän Urheilijoista, hän haastattelun lopuksi mainitsi mm.: ”Jouduin mukaan asunnon vuoksi ja minua viehättivät organisatoriset asiat. MU:ssa kyläosastot vissiin pisteeseen saakka ovat hyvä, mutta Mäntsälässä on menty tai jouduttusiihen,ettätällaisetkyläosastot ovattulleet liian voimakkaiksi ja silloin ei ole enää hyvä, se kasvattaa kylähenkeä, joka on monessa asiassa, kuten on havaittu, hyvin repivää ja ajatellaan vain omaaetua eikäyhteistä etua, jokataas on MU:n tarkoitus.Itse järjestelmä minusta edelleen on
erittäin
hyvä ja osoittautunutkaikissa
suhteissahyväksi. Myös joka yhteydessä ja moneen kertaan on painotettusitä,että politiikkaa emme eikä MU kytke toimintaansa. Vie-lä tulee mieleenise, että aluksielokuvatoiminta
jamonesti
keräyksetpe-lastivat
MU:n. Esitin myös, että toiminnassa urheilu, seuratalo ja elo-kuvat muodostavat erilliset toiminnat (ns. 3-toiminta). MU:n toiminta on ollut aina myönteistä,vaikka
usein se on ollut kivireen vetoakin.Harvatovat jaksaneet todella suunnitella ja uhrata aikaansa. Vaikka se aika, jonka olin Mäntsälässä, oli MU:lle taloudellisesti raskasta aikaa, niin suurissa ja pääasioissa löytyi yksimielisyys. Mieleeni tulee monien kymmenien aktiivisten urheilumiesten joukosta alkutaipaleen nimistä etenkin Mäkelä, Vainio, Weckström, Sipilä, Luoto, Riihimaa, Laine, Salonen, Saarnio jaHelenius, joka katsoi yleistä etuaja taisi joutuakat-kaisemaan välinsä useaan suuntaan Versossakin.Kärpänen oli
urheilu-mies.
Kaikkia nyt enyhtäkkiä muista. Monesti olen jälkeenpäin ajatel-lut,että ellei olisipäästykriiseistä
taloudellisesti ja olisi ollut pakko luo-pua, kuten esitettiin ja jota en ymmärtänyt, niin millaiseksi sitten olisi-vat asiat muuttuneet ja mitä sitten olisitullut, sillä toimintaa pitää aina olla! Säilyttäkää ML).Nykyään mielestäni MU on saavuttanut kiinteän aseman ja sitä joh-detaan oikein. Onkohan kunta ymmärtänyt nykyään sen suorittaman työn arvon?” Viimeinen kysymys jäi avoimeksi! Kiitin ystävällistä ur-heilumiestä, joka oli uhrannut parituntisen ajastaan vielä
mielestään
niin arvokkaalle urheiluasialle heitimme hyvästit viimeiset, sillä pian tämän jälkeen Eero Rautapää, MU:n 3:s kunniajäsen, kuoli.(Haastattelu 1960-luvulla)
MU
-urheiluseura
Alkavalla seuralla oli monenlaisia vaikeuksia, mutta sitkeydellä ja virheistäoppien jaterästyentoimintaeteni, vaikka selkeää tavoitetta
ur-heilullisesti
kannustiyhteisen pitäjäseuran saaminen. Ulkoinen paine oli ajankohdanhuomioonottaen
voimakas. Lisäksi on otettavahuomioon,että olevien tai näihin aikoihin perustettujen TUL:n seurojen tilastojen mukainen jäsenmäärä yhdessä ylitti SVULrn alaisten seurojen jäsen-määrän. Syntyi jännitystila ideologioiden välillä ja eräs pelkoja aiheut-tava, tosin
vain
muutamien tiedostama, tekijä MU:nsuunnasta.Urheiluinnosta huolimatta hiipi politiikka mukaan, jokataas johtui siitä, että silloin niin harvat olivat neutraaleja tai leimautumatta. Ajan-kohdan ilmapiiri vaati siis johdoltakinerikoista javoimakasta painotta-mista MU:n puolueettomuudesta kaikille avoimestaseurasta, jossa ur-heilijat voisivat saadatuenasuinkylästään huolimatta. Lähes täysin lin-ja onnistuikin.
Seuraava MU:n I puheenjohtajanantamalausunto kuvaa selvästi nii-täasioita, joista keskusseuran puheenjohtajan piti huolehtia. Lehtikir-joituksesta ilmenevät myösne kylät, jotka olivat aluksi MU:n perusta-misen takana ja tukena. (Uusimaa 26.1.-46).
49
"MÄNTSÄLÄN
URHEILIJAT JÄRJESTÄVÄTVOIMISTELU-
JA KORIPALLO-ILTOJAHiihtokilpailut kolmessa kylässä sunnuntaina Polttopuutalkoot toimeenpannaan. Mäntsälän Urheilijat r.y. puheenjohtaja hra E. Halo-nen
kertoi
eilen Uusimaalle, ettäkuten joaikaisemmin
on mainittukin järjestävät Mäntsälän Urheilijain alaosastot kirkonkylässä, Ohkolassa ja Sääksjärvelläsunnuntaina
hiihtokilpailut. Nämä kilpailut ovat tär-keät myös sen vuoksi, että ne ovat samalla katselmukset piirin mesta-ruuskilpailujen Mäntsälän edustajistoa silmälläpitäen. Mäntsälän nais-ja mieshiihtäjät eivät aio piirin kisoissa jäädä viimeisille sijoille. Kaikki hiihtäjät siis joukolla mittaa toinen toisestaan ottamaan, ja jos joku hiihtäjistäarvelee,etteivät voimat tällä kerralla
riitä itsekilpailuun, voiläsnäolollaan
kilpailuja seuratessaan kannustaa toisia parhaitten tulos-tensaavuttamiseksi.
Tietysti myös muutmäntsäläläiset näissä kaikissa kolmessa kylässä saapuvatotteluja katsomaan.Mäntsälän Urheilijat tulevat myös järjestämään voimistelu- ja kori-palloiltoja seuratalossa,muttakoska polttopuiden saanti on vaikeata ja puut on hankittava
itse
on seura sopinuteräitten
entistenaktiiviurheili-jain kanssa asian siten,että nämä antavat metsistään tarvittavat puut.
Hakkuu onurheilijain itse suoritettava. Tämän vuoksi pidetään poltto-puiden hakkuutalkoot maaliskuun 3pnäsunnuntaina ja kokoonnutaan seuratalolle klo 9 aamulla. Sahat jakirveet on otettavamukaan. Silloin joukolla jokainen
urheilumies
jaurheilua
harrastava mukaan.Lopuksi muistutettakoon, mainitsi hra Halonen päätteeksi, että jo-kainenmyönteinen sana ja myönteinen teko edistää seuran pyrkimyksiä
japäämääriä, jotka kohdistuvat ennenkaikkea nuorison suuntaamiseen
oikeisiin
ja hyödyllisiin harrastuksiin, jotaurheiluharrastus
ehdotto-masti on.”Kirkonkylän osaston
toimesta
järjestettiin osastojen väliset hiihto- ja mäenlaskukilpailut, joitaluonnehdittiin ensimmäisiksi
MU:n mesta-ruuskilpailuiksi.Ohkolassa
oli 2.6. maastojuoksumestaruuskilpailut.Keväällä
oli valittu seuran urheiluohjaajaksi sivutoimisena Viljo Illi.Kesällä alkoivat pesäpallo-ottelut, joista muodostui yhdistävä tekijä, joka
kukoisti
pitkälle seuraavan vuosikymmenen taakse pitäjäsarjana, mutta joka sarjakinsammui
nuorten pelaajienkasvattamisen
unohta-miseen ja sääntöjen sokkeloihin.Myös kylien väliset hiihdot ja pitäjän halkijuoksu yhdistivät ja olivat positiivisia urheilua elvyttävinä. Voimakkaimmat erimielisyydet
jakuu-mimmatkin riidat
neuvottelupöytien äärellä tapahtumina unohtuivaturheilukunnian
jakylän menestymisen puolesta kamppailtaessa. Tähti-ajot ja Helatorstaina pelatut pesäpallo-ottelutolivat
parhaintaurheilu-juhlaa,
kuten
myöhemminHeinäkuun
ja Hermanninkisatkin.
Kun