7. JOHTOPÄÄTÖKSET JA POHDINTA
7.5 Jatkotutkimusaiheita
143
Tutkimusrajoitteissa mainittiin infrapuolen allianssiprojektit. Mielenkiintoinen jatko-tutkimus aihe olisi tutkia luottamuksen rakentumista infrapuolen projektiallians-seissa. Allianssimaailmaa olisi kiintoisaa tutkia vertailemalla maittain parhaita alli-anssikäytänteitä. Tähän tutkimusnäkökulmaan tuo mielenkiintoa eri maiden lainsää-däntö ja sen tuomat rajoitteet allianssin käytölle. Tutkimuksellinen näkökohta löytyisi tutkimalla allianssin sopimusrakenteita ja niiden suhdetta luottamukseen. Allianssin viralliset sopimusmallit ovat vasta tuloillaan, joten tutkimuksessa olisi hyvä käydä läpi sopimusmalleja allianssin ensimmäisiltä vuosilta, vertailla niitä keskenään ja edelleen suhteessa luottamukseen.
Allianssia on tutkittu ahkerasti, mutta varsinaista allianssijohtamisesta ei ole ole-massa vielä paljoakaan tutkimusta. Tästä syystä voisi olla mielekästä tutkia perin-teistä rakennuspuolen johtamista suhteessa transformationaaliseen johtamiseen.
Mm. Avolio & Gardner 2005 ja Gardner et al. 2011 ovat tutkineet ja kehitelleet ra-kennusalalle sopivaa mallia transformationaalisesta johtamisesta, jota kutsuvat ni-mellä ”Authentic Leadership”. Edelleen jatkotutkimusaiheeksi kävisi alliansseista puhuttaessa allianssiprosessien mukauttaminen projektikohtaisesti. Tutkimuksessa ilmeni, että organisoituminen koetaan hankalaksi ja aikaa vieväksi, joten olisi mie-lenkiintoista tutkia miten prosessikehityksellä saataisiin aikaiseksi eri koko luokan allianssiprojekteille sopivat ja ketterät toimintamallit. Yksi jatkotutkimusaihe voisi olla vielä tutkia eroja alliansseissa saneerauskohteiden ja uudisrakennusten välillä.
Tyypiltään ja haasteiltaan saneeraus ja uudiskohteet ovat erilaisia, joten voidaan ajatella niiden toteuttamiseen tarvittavan erilaisia kyvykkyyksiä ja menetelmiä pro-jektin onnistumiseksi.
144
LÄHDELUETTELO
Adams, B.D., Walhderr, S., Sartori, J. & Thomson, M. 2007. Swift Trust in Distrib-uted Ad Hoc Teams, tekninen raportti, DRDC Toronto No. CR 2007-139, Defence Research and Development Canada Toronto, October 4
Avolio, B. J. & Gardner, W. L. 2005. Authentic Leadership Development: Getting to the Root of Positive Forms of Leadership, The Leadership Quarterly, Volume 16(3), June, pp. 315–338
145
Blomqvist, K. 1997. The Many Faces of Trust , Scandinavian Journal of Manage-ment, Vol.13(3), pp.271-286
Blomqvist, K., Hurmelinna, P. & Seppänen, R. 2005. Playing the Collaboration Game Right—Balancing Trust and Contracting, Technovation, Vol.25(5), pp.497-504
Burt, R.S. & Knez, M. 1995. Kinds of Third-Party Effects on Trust, Rationality and Society, July, Vol.7(3), pp.255-292
Buvik, M. P. & Rolfsen, M. 2015. Prior Ties and Trust Development in Project Teams – A Case Study from the Construction Industry, International Journal of Project Man-agement, October, Vol.33(7), pp.1484-1494
Chen, G., Zhang, G., Xie, Y-M & Jin, X-H. 2012. Overview of Alliancing Research and Practice in the Construction Industry, Architectural Engineering and Design Management, Vol.8(2), pp.103-119
Chow, P.T., Cheung, S.O. & Chan, K.Y. 2012. Trust-building in Construction Con-tracting: Mechanism and Expectation , International Journal of Project Management , November,Vol.30(8), pp.927-937
Chowdhury, S. 2005. The Role of Affect- and Cognition-Based Trust in Complex Knowledge Sharing , Journal of Managerial Issues, Vol.17(3), pp.310-326
Das, T.K. & Teng, B.S. 1998. Between Trust and Control: Developing Confidence in Partner Cooperation in Alliances, Academy Of Management Review, July, Vol.23(3), pp.491-512
Davis. P. & Love, P. 2011. Alliance Contracting: Adding Value Through Relation-ship Development, Engineering, Construction and Architectural Management, Vol.18(5), pp.444-461
146
Dyer, J.H. & Chu, W. 2010. The Determinants of Trust in Supplier–Automaker Re-lationships in the US, Japan, and Korea, Journal of International Business Studies, Vol.42(1), pp.10-27
Eskola, J. & Suoranta, J. 2000. Johdatus laadulliseen tutkimukseen. 4. painos. Jy-väskylä. Gummeruksen Kirjapaino.
Gardner, W.L., Cogliser, C.C., Davis, K.M. & Dickens, M.P. 2011. Authentic Lead-ership: A Review of the Literature and Research Agenda, Leadership Quarterly, 2011, Vol.22(6), pp.1120-1145
Granovetter, M. 1985. Economic Action and Social Structure: The Problem of Em-beddedness, American Journal of Sociology, 01 November Vol.91(3), pp.481-510
Hankintalaki. 2016. Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista. [verk-kodokumentti]. [viitattu 24.5.2017] Saatavilla http://www.finlex.fi/fi/laki/al-kup/2016/20161397
Heidemann, A. & Gehbauer, F. 2011. The Way Towards Cooperative Project Deliv-ery, Journal of Financial Management of Property and Construction,Vol.16(1), pp.19-30
Hietajärvi, A-M. 2017. Capabilities for Managing Project Alliances. Väitöskirja. Oulu.
Oulun yliopisto, Teknillinen tiedekunta, Tuotantotalous.
Hietajärvi, A-M., Aaltonen, K. & Haapasalo. H. 2017.What is Project Alliance Capa-bility?, International Journal of Managing Projects in Business. Vol.10(2), pp.404-422
Hietajärvi, A-M., Pokka, M., Aaltonen, K. & Haapasalo, H. 2016. Innovatiivisen inf-rastruktuurihankinnan kehittäminen, Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä,
147
24/12016 [verkkodokumentti]. [viitattu 11.3.2017] Saatavilla http://www2.liikennevi-rasto.fi/julkaisut/pdf8/lts_2016-4_innovatiivisen_infrastruktuurihankinnan_web.pdf
Hirsjärvi, S. & Hurme, H. 2000. Tutkimushaastattelu -Teemahaastattelun teoria ja käytäntö. Helsinki. Yliopistopaino.
Hirsjärvi, S., Remes, P. & Sajavaara, P. 2015. Tutki ja kirjoita. 20. painos. Porvoo.
Bookwell Oy.
Hosmer. L. 1995.Trust: The Connecting Link Between Organizational Theory and Philosophical Ethics. Academy of Management. The Academy of Management Re-view, Apr, Vol.20(2), pp.379
Hwang, B.G., Ng, H. B. 2015. Project Network Management: Risks and Contribu-tors from the Viewpoint of ContracContribu-tors and Sub-ContracContribu-tors, Technological and Eco-nomic Development of Economy, September, pp.1-18
Khalfan, M.M.A., McDermott, P. & Swan, W. 2007. Building Trust in Construction Projects, Supply Chain Management, International Journal, Vol. 12 Issue: 6, pp.385-391
Kiiras, J. 2000. Toteutusmuodon valinta ”Tehtävätarjotin ja toteutusmuotokorit”. In:
Rakentajain kalenteri 2001. Helsinki, Rakennustieto Oy, s. 763-769. [verkkodoku-mentti]. [viitattu 11.3.2017] Saatavilla https://www.rakennustieto.fi/Down-loads/RK/RK010702.pdf
Koskenvesa, A. 2011. Rakennustyön tuottavuus 1975-2010. In: Rakentajain kalen-teri 2011. Helsinki, Rakennustieto Oy, s. 138-146. [verkkodokumentti]. [viitattu 14.3.2017] Saatavilla https://www.rakennustieto.fi/Downloads/RK/RK110503.pdf
Koskinen, I., Alasuutari, P. & Peltonen, T. 2005. Laadulliset menetelmät kauppatie-teissä. Tampere. Vastapaino.
148
Kira. 2016. KIRA-digi –rakennetun ympäristön rakentamisen digitalisaatio. [verkko-dokumentti]. [viitattu 11.3.2017]. Saatavilla http://www.ym.fi/kiradigi
Laan, A., Noorderhaven, N., Voordijk, H. & Dewulf. G. 2011, Building Trust in Con-struction Partnering Projects: An Exploratory Case-study, Journal of Purchasing and Supply Management, Vol.17(2), pp.98-108
Lahdenperä, P. 2009. Allianssiurakka. Kilpailullinen yhden tavoitekustannuksen menettely. VTT, Espoo. VTT Tiedotteita 2471. 74 s. [verkkodokumentti]. [viitattu 11.3.2017]. Saatavilla http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2009/T2471.pdf
Lahdenperä, P. 2012a. Allianssitiimin valinta. Ensimmäisen hankkeen menettelyt ja niitä koskevan palautekyselyn tulokset. VTT, Espoo. VTT Technology 34.
44 s. + liitt. 4 s. [verkkodokumentti]. [viitattu 11.3.2017]. Saatavilla http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2012/T34.pdf
Lahdenperä, P. 2012b. Making Sense of the Multi-Party Contractual Arrangements of Project Partnering, Project Alliancing and Integrated Project Delivery, Construc-tion Management and Economics, Vol.30(1), pp.57-79
Lahdenperä, P. & Kananen, J. 2013. Erillisvalinta allianssitiimin muodostamista-pana. Vaihtoehtojen määrittelyä ja arviointia. VTT, Espoo. VTT Technology 131. 37 s. + liitt.5 s. [verkkodokumentti]. [viitattu 24.5.2017] http://www.vtt.fi/inf/pdf/techno-logy/2013/T131.pdf
Lau, E. & Rowlinson, S. 2009. Interpersonal Trust and Inter-firm Trust in Construc-tion Projects, ConstrucConstruc-tion Management and Economics, June, 27:6, pp.539–554
Lau, E. & Rowlinson, S. 2010. Trust Relations in the Construction Industry, Interna-tional Journal of Managing Projects in Business, Vol. 3 Issue: 4, pp.693-704
149
Lehtonen, K. 2017. Haastattelu. Rakennustietosäätiö RTS Oy. 18.4.2017.
Lewicki. R- J. & Bunker, B.B. 1995. Trust in Relationships: A Model of Trust Devel-opment and Decline. In: B. B, Bunker & J. Z. Rubin (Eds.). Conflict, cooperation and justice: pp.133-173. San Francisco: Jossey-Bass
Liikennevirasto. 2016. Rantatunnelihankkeelle tunnustusta Rakennusinsinöörien Liitolta, 17.11.2016. [verkkodokumentti]. [viitattu 26.9.2017] Saatavilla
http://www.liikennevirasto.fi/-/rantatunnelihankkeelle-tunnustusta-rakennusinsinoo-rien-liitolta#.WcouddFLdPZ
Love, P.E.D, Mistry, D. & Davis P.R. 2010. Price Competitive Alliance Projects: Iden-tification of Success Factors for Public Clients, Journal of Construction Engineering and Management, September, Vol.136(9), pp.947-956
MacDuffie, J.P. 2010. Inter Organizational Trust and the Dynamics of Distrust.
Journal of International Business Studies, Vol.42(1), pp.35-47
Manu, E., Ankrah, N., Chinyio, E. & Proverbs, D. 2015. Trust Influencing Factors in Main Contractor and Subcontractor Relationships During Projects, International Journal of Project Management, October, Vol.33(7), pp.1495-1508
Mayer, R. C., Davis, J.H. & Schoorman F.D. 1995. An Integrative Model of Organi-zational Trust , The Academy of Management Review, 1 July, Vol.20(3), pp.709-734
McAllister, D.J. 1995. Affect- and Cognition-Based Trust as Foundations for Inter-personal Cooperation in Organizations, The Academy of Management Journal, 1 February, Vol.38(1), pp.24-59
150
McKnight, D.H., Cummings, L.L. & Cervany, N.L., 1998. Initial trust formation in new organizational relationships. Academy of Management Review, 23 (3), pp.473–490
Mesa, H. A., Molenaar, K. R. & Alarcón, L. F. 2016. Exploring Performance of the Integrated Project Delivery Process on Complex Building Projects, International Journal of Project Management, Vol.34(7), pp.1089-1101
Metsämuuronen, J. 2006. Laadullisen tutkimuksen perusteet ihmistieteissä, 3.pai-nos, Vaajakoski, Gummerus Kirjapaino Oy
Mistry, D. & Davis, P.R. 2009. A Client’s Perspective of Critical Success Factors in Project Alliances. In: Dainty, A.R.J. (Ed) Procs 25th Annual ARCOM Conference, 7-9 September, Nottingham, UK, Association of Researchers in Construction Man-agement, pp. 217-226.
Montoro-Sanchez, A., Mora-Valentin, E. & Guerras-Martin, L. 2010. Trust Matters in Cooperative Agreements but does the Nature of the Partner also matter? , Aca-demia-Revista Latinoamericana De Administracion, Issue 45, pp.96-115
Mölsä, P. 2017. Allianssi on muotia Suomessa – Saksassa se ei olisi edes mahdol-linen [verkkodokumentti]. [viitattu 5.3.2017] Saatavilla http://www.rakennus- lehti.fi/2017/03/allianssi-on-muotia-suomessa-saksassa-se-ei-olisi-edes-mahdolli-nen/
Newell, S. & Swan, J. 2000. Trust and Inter-Organizational Networking, Human Re-lations, Oct, Vol.53(10), pp.1287-1328
Newell, S., David, G. & Chand, D. 2007. An Analysis of Trust Among Globally Dis-tributed Work Teams in an Organizational Setting , Knowledge and Process Man-agement, July, Vol.14(3), pp.158-168
151
Nilsson, M. & Mattes J. 2015. The Spatiality of Trust: Factors Influencing the Crea-tion of Trust and the Role of Face-to-face Contacts, European Management Journal, August , Vol.33(4), pp.230-244
NMA. 2017. National Museum of Australia: About us –The Museum building [verk-kodokumentti]. [viitattu 14.4.2017]. Saatavilla http://www.nma.gov.au/about_us/the-building
Nooteboom, B., 2006. Forms, Sources and Processes of Trust. In: Bachmann, R., Zaheer, A. (Eds.), Handbook of Trust Research. Edward Elgar, Cheltenham, pp.
247–264.
Pinto, J.K., Slevin, D.P. & English, B. 2009. Trust in Projects: An Empirical Assess-ment of Owner/Contractor Relationships , International Journal of Project Manage-ment, Vol.27(6), pp.638-648
Pishdad-Bozorgi, P. & Beliveau, Y.J. 2016. A Schema of Trust Building Attributes and Their Corresponding Integrated Project Delivery, International Journal of Con-struction Education and Research, 20 February, pp.142-160
Rantatunneli. 2014. Rantatunnelin allianssiurakka. Arvoa rahalle raportti.
KAS vaihe. Allianssin johtoryhmä 3.4.2014 [verkkodokumentti]. [viitattu 29.5.2017]
Saatavilla http://www.liikennevirasto.fi/documents/20473/23134/Arvoa_rahalle_ra-portti.pdf/2341aaa7-275d-4f6b-b287-897346988cee
Rantatunneli. 2017.Rantatunnelin allianssiurakka, Hankesuunnitelma, 43 s. [verk-kodokumentti]. [viitattu 24.5.2017] Saatavilla
https://translate.google.com/?hl=fi#en/fi/the%20owner%20can%20still%20with-draw%20from%20the%0Aprocess
Recotech. 2016. Professor Stefan Engeseth: Overview of the ReCoTech Market and Its Massive Potential. 30.11.2016. Muistio esitelmästä.
152
Robert, L.P., Dennis, A. R. & Hung, Y-T.C. 2009. Individual Swift Trust and Knowledge-Based Trust in Face-to-Face and Virtual Team Members, Journal of Management Information Systems, Fall, Vol.26(2), pp.241-279
Ross, J. 2003. Introduction to Project Alliancing (on Engineering and Construction Projects) April 2003 Update. PCI Alliance Services Pty Ltd. Australia. [verkkodoku-mentti]. [viitattu 11.3.2017]. Saatavilla http://www.pcigroup.com.au/publicati-ons_pci/
Roti. 2017. Rakennetun omaisuuden tila 2017. Suomen Rakennusinsinööriliitto RIL ry verkkojulkaisu, 84 s. [verkkodokumentti]. [viitattu 14.3.2017]. Saatavilla http://roti.fi/wp-content/uploads/2015/12/ROTI-2017-raportti.pdf
Rousseau, D., Sitkin, S., Burt, R. & Camerer, C. 1998. Not so Different After All: A Cross-Discipline View of Trust, Academy of Management. The Academy of Mana-gement Review, July, Vol.23(3), pp.393-404
RT 10-1123. 2016. Talonrakennushankkeen kulku –toteutusmuodot. Rakennustieto Oy/Rakennustietosäätiö RTS. 9 s.
Sitkin, S.B. & Roth. N.L. 1993. Explaining the Limited Effectiveness of Legalistic
“Remedies” for Trust/Distrust, Organization Science, Vol.4(3), pp.367-392
Sroka, W. 2011. Problem of Trust in Alliance Networks, Organizacija ,July, Vol.44(4), pp. 101-107
Swärd. A. 2016. Trust, Reciprocity, and Actions: The Development of Trust in Temporary Inter-organizational Relations, Organization Studies, Dec, Vol.37(12), pp.1841-1860
153
Tietoarkisto.2016. Kvalitatiivisen datatiedoston käsittely [verkkodokumentti]. [viitattu 25.3.2017] Saatavilla http://www.fsd.uta.fi/aineistonhallinta/fi/kvalitatiivisen-datan-kasittely.html
Toor, S-ur-R., Ofori, G. 2008. Leadership for Future Construction Industry: Agenda for Authentic Leadership, International Journal of Project Management, Volume 26 (6), pp. 620–630
Tuomi, J. & Sarajärvi A. 2002. Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi. Jyväskylä.
Kustannusosakeyhtiö Tammi Oy.
Tuomi, J. & Sarajärvi A. 2013. Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi. Vantaa. Kus-tannusosakeyhtiö Tammi Oy.
Töttö, P. 2000. Pirullisen positivismin paluu. Laadullisen ja määrällisen tarkastelua.
Tampere. Osuuskunta Vastapaino Oy.
Uusitalo, H. 1997. Tiede, tutkimus ja tutkielma -Johdatus tutkielman maailmaan. 1.-4. painos. Juva. WSOY.
Vaux Halliday, S. 2003. Which Trust and When? Conceptualizing Trust in Busi-ness Relationships Based on Context and Contingency, The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 01 January, Vol.13(4), pp.405-421
Vilkka, H. 2005. Tutki ja kehitä. Keuruu. Otavan Kirjapaino Oy.
Virtanen, E. 2017. Valtion rahoittaman rakentamisen ongelmat. Valtioneuvoston kanslian julkaisuja 10/2017
Walker, D., Harley, J. & Mills, A. 2015. Performance of Project Alliancing in Austral-asia: a Digest of Infrastructure Development from 2008 to 2013, Construction Eco-nomics and Building, Vol.15(1), pp.1-18
154
Winn B., Buttars E., Holland D. & Albrecht C. 2012.Developing Organizational Trust as a Foundation for Success, Corporate Finance Review, Vol.16(5), pp.5-10
Xu, G., Feng, Z., Wu, H. & Zhao D. 2007.Swift Trust in a Virtual Temporary Sys-tem: A Model Based on the Dempster-Shafer Theory of Belief Functions, Interna-tional Journal of Electronic Commerce, Fall, Vol.12(1), pp.93-126
Yli-Villamo, H. & Petäjäniemi, P. 2013. Allianssimalli. Rakentajain kalenteri 2013.
Helsinki. Rakennustieto Oy, s. 57-66. [verkkodokumentti]. [viitattu 11.3.2017] Saa-tavilla
https://www.rakennus-tieto.fi/bin/get/id/631CStSjs%3A$47$RK130202$46$pdf/RK130202.pdf
Zaheer, A., McEvily, B. & Perrone, V. 1998. Does Trust Matter? Exploring the Ef-fects of Interorganizational and Interpersonal Trust on Performance, Organization Science, Vol.9(2), pp.141-159
Zucker, L.G. 1986. The Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure, 1840-1920. Research in Organizational Behavior, 8, pp.53-111 LIITTEET
Liite 1. Haastattelukysymykset Esittely/taustat/kokemus
1. Kerro kuka olet
2. Kuinka pitkä kokemus sinulla on rakennusalalta?
3. Kuinka tuttu allianssimaailma sinulle on?
Allianssi toteutusmuotona
4. Mitkä ovat mielestäsi allianssin hyviä ja mitkä huonoja puolia?
5. Millaisiin projekteihin näkemyksesi mukaan allianssit sopivat?
6. Mitkä näet kriittisinä tekijöinä allianssin toimivuuden kannalta?
155
Luottamus
7. Mitä ymmärrät luottamuksella?
8. Mikä merkitys sinulle on luottamuksella?
9. Millainen merkitys luottamuksella on kokemuksesi mukaan 1) perinteissä urakkamuodoissa 2) alliansseissa?
Luottamuksen rakentuminen alliansseissa
10. Kuvaan 1 (ohessa) on havainnollistettu allianssimallin eri vaiheet. Missä määrin kuva vastaa kokemustasi? Mikä merkitys luottamuksella on eri vai-heissa?
11. Mitkä tekijät rakentavat luottamusta allianssiprosessin eri vaiheissa? Nimeä erilaisia tekijöitä.
12. Mikä tekijät näkemyksesi mukaan puolestaan vähentävät luottamusta?
13. Mihin luottamuksen rakentuminen kokemuksesi mukaan vaikuttaa?
14. Mihin tärkeysjärjestykseen laittaisit nimeämäsi luottamusta rakentavat teki-jät?
15. Kerro, millä tavalla itse rakennat luottamusta allianssikumppaneiden välillä?
16. Mitä odotat ja toivot allianssikumppaneiden tekevän, että he voisivat raken-taa luottamusta?
Liite 2. Haastattelukysymyksiin liittyvä kuva
156