• Ei tuloksia

Aineiston arviointi IT-strategian suunnittelun kannalta

4 HAVAINNOT

4.1.3 Aineiston arviointi IT-strategian suunnittelun kannalta

Round table -yrityksen elektronisen kaupankäynnin strategista suunnittelua on arvioitu seuraavassa Earlin (1989) usean menetelmän mallin pohjalta (ks. luku 2.2.2)

Kuvio 23. Usean suunnittelumenetelmän käyttö rinnakkain.

Nykyiset

jäijestelmät mahdollisuudet Tietotekniikan Liiketoiminnan

suunnitelmat ja tavoitteet

Sovellusten strateginen suunnitelma

Ylhäältä

alas Analyyttinen Alhaalta

ylös Arvioiva Sisältä

ulos Luova

Lähde: mukaillen Earl 1989, 71

Earlin mukaan IT-strategialla on useita erilaisia tavoitteita, joita ei voida saavuttaa yhdellä menetelmällä. Tästä syystä yritysten tulisi käyttää rinnakkain kolmea erilaista lähestymistapaa:

1) Analyyttistä "ylhäältä-alas" -menetelmää tuomaan liiketoiminnan näkemykset IT-strategioihin.

2) Arvioivaa "alhaalta-ylös" -menetelmää arvioimaan nykyisten tietojärjestelmien tilaa.

3) Luovaa "sisältä-ulos" -menetelmää tunnistamaan informaatioteknologian uusia mahdollisuuksia.

Taulukossa 7 on esitetty yhteenveto eri menetelmien käytöstä round table -yrityksissä.

88

Taulukko 6. Eri IT-strategiamenetelmien käyttö round table -yrityksissä.

Yritys Ylhäältä-alas Alhaalta-ylös Sisältä-ulos

Finnair E-strategian ohjaus­

ryhmässä mukana eri yksiköiden johto. Pääjoh­

taja vahvistaa e-strategian linjaukset. Strategiaa tehdään määrämuotoisena prosessina.

Olemassa olevan informaatioteknologian roolia verkkoliiketoiminnan kehittämisessä ei käsitelty.

Kumppanistrategioiden suunnittelussa käytetään konsulttiyritysten viite­

kehyksiä. Toimialarajojen murrokset ovat jo arki­

päivää.

Kesko Ylinjohto antanut selkeitä toimeksiantoja

elektronisen kaupan­

käynnin linjauksista.

Verkkohankkeilla ylimmän johdon tuki.

Olemassa olevan informaatioteknologian roolia verkkoliiketoiminnan kehittämisessä sivuttiin epäsuorasti.

Innovaatiot syntyvät yksiköissä. Keskoa pyyde­

tään usein mukaan erilaisiin yhteistyöhankkei­

siin. Toimialarajojen mur­

rosta ei seurata määrämuo- toisesti tai erillisenä prosessina.

Leonia Verkkostrategian avulla etsitään uusia ja edullisempia kanavia.

Strategiasuunnittelua tehdään ylhäältä-alas.

Strategioita kehitetään tilanteen mukaan, painopiste strategisessa johtamisessa.

Verkkopankki kehittynyt evoluutiona mm. puhelin- pankin kokemusten pohjalta.

Tietotekniikka on liiketoi­

minnan ytimessä, teknologia ohjaa vahvasti strategiaa.

Itsepalvelun kehitystä visioitiin vuonna 1995, apuna Asiakaskannatta- vuus -malli (Storbacka).

Sampo-Leonia -fuusio laajensi näkökulmaa perinteisen pankki­

toiminnan ulkopuolelle.

Toimialarajat ylittävät hankkeet eivät ole vielä konkretisoituneet.

Posti Perinteisen liiketoiminnan supistuessa verkkostra­

tegian kautta etsitään uusia mahdollisuuksia. E-strate­

gian laatii Liiketoiminnan kehittämisyksikkö.

Olemassa olevan informaatioteknologian roolia verkkoliiketoiminnan kehittämisessä ei käsitelty.

E-strategiaa suunnitellaan Visio 2005 -pohjalta.

Sonera Ylimmän johdon tahtotila ohjaa strategiatyötä.

Vanhat strategisen suunnittelun menetelmät toimivat myös e-strategian teossa, "tehdään, ei mietitä" -toimintamalli ohjaa alhaalta-ylös - suunnitteluun.

Olemassa olevan informaatioteknologian roolia verkkoliiketoiminnan kehittämisessä ei käsitelty.

Elektroninen liiketoiminta on osa tutkimus- ja kehitystyötä. Uudet ideat syntyvät usein teknologian kautta. selkeä rakenne, yksinkertaisuus, esim.

Critical Success Factors, Porterin Five Forces (kilpailuympäristö)

vapaa ideointi,

innovaatioiden tukeminen, teknologiatiimit,

skenaariot toimialan tulevaisuudesta

Taulukko 7. jatkoa

Yritys Ylhäältä-alas Alhaalta-ylös Sisältä-ulos

S-ryhmä Pääjohtaja innostunut verkkokaupan mahdolli­

suuksista. Asiakas- omistajastrategia on verkkostrategiaa tär­

keämpi, koska verkko- asiakkaiden suhteellinen osuus on pieni.

V erkkostrategioissa arvioitu kilpailukentän muutosta, kilpailukentän rakenne eräs strategia­

työn peruskysymyksistä.

Asiakkuussprosessia käydään jatkuvasti läpi ja verkkoliiketoimintaa peilataan sitä vastaan.

Menetelminä nykytila- kartoitukset, SWOT, perusanalyysit (sisäinen analyysi, asiantuntija- haastattelut, ulkoinen analyysi).

Yritys haluaa toimia muutoksen käynnistäjänä, mikä edellyttää uusien liiketoimintamallien kehit­

tämistä.

E-strategian suunnittelu tiimityönä, mukana IT-ja logistiikkayksiköt. Mene­

telminä mm. skenaariot.

Kilpailua arvioidaan liike- toimintamallien näkökul­

masta.

Tapiola E-strategioita mietitään normaalin yrityssuunnit­

telun yhteydessä, ei erillisenä prosessina.

Elektronisen liiketoi­

minnan kehittäminen projektiluonteista, verkkohankkeita ei ole sidottu tiukasti yrityksen strategiaan.

Olemassa olevan informaatioteknologian roolia verkkoliiketoiminnan kehittämisessä ei käsitelty.

Myynti verkossa edellyt­

täisi uudenlaisia tuotteita, joita ideoidaan yhdessä

lajiosastojen kanssa. Myös kanavakonfliktien välttä­

miseksi uuteen kanavaan etsitään uusia tuotteita.

Veikkaus Uutta strategiaa tehdään liiketoimintavetoisesti.

Johdon ja omistajien tavoitteet mukana.

Viitekehyksenä aiemmin PS-malli, nyt skenaario- mallit, ympäristöanalyy­

sit.

Alkuvaiheessa tekninen sektori kehitti intemet- pelaamista sisäisenä kehitys­

hankkeena. Sisäinen kehitys­

vaihe on ohitettu, painopiste on yhteistyön kehittämi­

sessä.

Toimialan murrosta (kan­

sainvälistyminen, mono­

polin tulevaisuus, jakelu- rakenteet) arvioidaan ske­

naarioiden kautta. Toimi­

alojen työnjako keskeinen kysymys. selkeä rakenne, yksinkertaisuus, esim.

Critical Success Factors, Porterin Five Forces (kilpailuympäristö)

Arvioiva,

nykytilanteen kuvaaminen, järjestelmäauditointi,

SWOT-analyysi

Luova, vapaa ideointi, innovaatioiden tukeminen, teknologiatiimit,

skenaariot toimialan tulevaisuudesta

90

Yhteenvetona round table -aineiston perusteella voidaan elektronisen kaupankäynnin strategisen suunnittelun tilanteesta Earlin usean menetelmän mallin pohjalta todeta seuraavaa:

Round table -yritykset eivät käsitelleet elektronisen kaupankäynnin strategista suunnittelua informaatioteknologian näkökulmasta.

Teknologian roolia pidettiin tärkeänä, mutta yhdessäkään round table -esityksessä ei asiaa lähestytty IT-strategian kannalta.

Earlin mallin analyyttiselle ylhäältä-alas -suunnittelulle on round table aineiston perusteella tyypillistä ylimmän johdon vahva rooli:

ylin johto on innostunutta ja antaa tukensa elektronisen liiketoiminnan kehittämiselle. Ylin johto asettaa usein myös tavoitteet verkkoliike-toiminnan kehittämiselle. Käytetyt menetelmät olivat yksinkertaisia (Palvelustrategia-malli, perinteiset strategisen suunnittelun menetelmät) . Eräissä yrityksissä tähän strategiatyön vaiheeseen sisältyi myös Earlin suosituksen mukainen kilpailuympäristön analyysi.

Tutkimusaineiston perusteella ei voida vetää johtopäätöksiä yritysten IT-strategian suunnittelun "alhaalta-ylös" -osa-alueesta. Vaikka elektronista kaupankäyntiä suunnitellaan yleisesti varsinkin verkkoliiketoiminnan alkuvaiheessa alhaalta ylös, ei yhdessäkään round table -esityksessä tullut esiin Earlin kuvaamaan nykyisen IT- arkkitehtuurin vahvuuksien ja heikkouksien arviointia elektronisen kaupankäynnin kehittämisen kannalta. Selityksenä tälle voidaan pitää round table -osanottajien taustoja, sillä kokouksissa ei ollut edustettuna yritysten tietohallinnon edustajia.

Earlin mallin mukaista luovaa "sisältä-ulos" -suunnittelua sivuttiin useissa esityksissä. Muutamissa yrityksissä toimialojen murrosta pyrittiin arvioimaan skenaarioiden pohjalta, toisissa ei toimialan tulevaisuutta määrämuotoisesti pohdittu. Erilaisia yhteistyöhankkeita on vireillä eri toimijoiden ja toimialojen välillä.