KEVOMU-vesien tilan arviointi ja toimenpiteet
Karjalainen Niina ja Ylikörkkö Jukka
Vesienhoidon yhteistyöryhmän kokous 16.6.2020
Karjalainen Niina 2
Säännöstelyn vaikutusten arviointi vesimittari-työkalulla (1/4)
▪ Vesimittari on Syken Excel-pohjainen malli, joka arvioi säännöstelyn vaikutuksia järven ekologiaan. Laskenta perustuu seuraaviin tietoihin:
– Järven päivittäinen vedenkorkeus
– Jääpeitteen muodostumispäivämäärä ja jääpeitteen katoamispäivämäärä (lähin seuranta-asema)
– Järven keskimääräinen väriarvo
– Jään paksuuden keskimaksimi (lähin seuranta-asema)
▪ Lapin alueen säännöstellyille järville on tehty edellisen kerran
vesimittaritarkastelu vuonna 2005 (Keto, A., Marttunen, M. & Verta, O-M. 2005. Lapin läänin säännöstellyt järvet, Esiselvitys vesistösäännöstelyjen vaikutuksista ja kehittämistarpeista.
Suomen ympäristökeskus)
Säännöstelyn vaikutusten arviointi vesimittari-työkalulla (2/4)
▪ Laskennan ja tulosten tulkinnan epävarmuudet
– Puutteet havaintodatassa (vedenkorkeudet, vedenlaatutiedot, järvien syvyydet)
– Järvikohtaisten jääpeitteen muodostumis- ja jäänlähtötietojen puute
Karjalainen Niina 4
Säännöstelyn vaikutusten arviointi vesimittari-työkalulla (3/4)
▪ Jäätiedot: Unari Vuosi 1999 24.5. JLP 14.11. JP
2000 19.5. 20.11.
2001 14.5. 5.11.
2002 13.5. 22.10.
2003 21.5. 26.10.
2004 19.5. 12.11.
2005 26.5. 17.11.
2006 11.5. 28.10.
2007 23.5. 16.11.
2008 28.5. 5.11.
2009 17.5. 30.10.
2010 18.5. 5.11.
2011 14.5. 18.11.
2012 20.5. 25.10.
2013 17.5. 7.11.
2014 22.5. 1.11.
2015 20.5. 31.10.
2016 13.5. 6.11.
2017 3.6. 30.10.
2018 15.5. 25.11.
2019 19.5. 28.10.
Säännöstelyn vaikutusten arviointi vesimittari-työkalulla (4/4)
▪ Tarkastelussa keskityttiin talvialeneman vaikutuksiin. Tavoitteena oli karkeasti arvioida säännöstelykäytännön ekologista
kehitysmahdollisuutta. Jatkotoimenpiteenä mm. tarkempi selvitys.
– Jäänpainaman vyöhykkeen osuus tuottavasta vyöhykkeestä (%): 100 * (W50(JLP -> 30.9.) – NW(JP -> JLP) + 0,9 * jään paksuus) / tuottava vyöhyke
– Talvialenema (m): Jäätymispäivän vedenkorkeuden ja jääpeitteisen ajan alimman vedenkorkeuden välinen erotus
Mittari
Kevättulvan suuruus (m)
Vedenkorkeuden rytmi kasvukaudella Vedenkorkeuden lasku kesällä (%) Saraikon laajuus (m)
Kortteikon laajuus (m)
Ruokovyöhykkeen laajuus (m) Jäätyvän vyöhykkeen osuus (%)
Jäänpainaman vyöhykkeen osuus (%) Häiriövyöhykkeen osuus (%)
Vedenpinnan nousu lintujen pesintäaikana (m) Jäänlähtöpäivän vedenkorkeustaso
Talvialenema / keskisyvyys (%)
Alenema mädin hautoutumiskaudella (JP-JLP) Tulvan lasku hauen kutuaikana (JLP->4vk) Tulvan lasku hauen kutuaikana (JLP->6vk) Minimisyvyys saraikossa hauen kutuaikana
Min.syvyys saraikossa hauen kutuaikana(+10 vrk) Vedenkorkeuden vaihtelu kesällä (21.6-15.8)
Vedenkorkeuden poikkeama mediaanista JLP-15.6.
Vedenkorkeuden poikkeama mediaanista 15.6-30.9.
Jäätymispäivän ja 1.1.-1.4. alimman vedenpinnan ero Kesäveden ja syystulvan ero
Nousu (JLP->31.5.) virkistyskäytön hyvälle tasolle (%)
Jäänpainama kuvaa kevätkuopan ja jäänpaksuuden yhteysvaikutusta.
Vyöhykkeellä suurin osa syyskutuisesta mädistä tuhoutuu ja pohjakasvillisuus kärsii. Tuottava vyöhyke määräytyy veden värin perusteella, kuvaa vyöhykettä jolla kasvillisuus ja pohjaeläimistö on runsainta.
Suora mittari säännöstelyn voimakkuudesta alarajalla.
Karjalainen Niina 6
Vanttaus- ja Kaihuanjoen säännöstely
▪ Kaihuanjoki
– Saukkojärvi – Pikku-Kaarni – Iso-Kaarni – Iso-Kaihua
▪ Vanttausjoki
– Vanttausjärvi
– Alajärvi-Alalampi
Kuvan lähde: Über eingeführte Maränenbestände in einigen
Kleingewässern der Gegend von Rovaniemi in Nordfinnland
Saukkojärvi
N43+178 m - N43+180 m (2 m) Säännöstelytilavuus 2,2 milj. m3
Keskisyvyys 3,21 m Väriluku 70 mg Pt/l
Pikku-Kaarni
N43+176,6 m - N43+175,6 m (1 m) Säännöstelytilavuus 2 milj. m3
Keskisyvyys 2,51 m Väriluku 75 mg Pt/l
Iso-Kaarni
N43+164,25 m - N43+161 m (3,25 m) Säännöstelytilavuus 20,9 milj. m3
Keskisyvyys 7,29 m Väriluku 82 mg Pt/l
Iso-Kaihua
N43+145,5 m - N43+143 m (2,5 m) Säännöstelytilavuus 20,9 milj. m3
Keskisyvyys 7,4 m Väriluku 77 mg Pt/l Vanttausjärvi
N43+157,8 m - N43+155,8 m (2 m) Säännöstelytilavuus 19,4 milj. m3
Keskisyvyys 4,59 m Väriluku 73 mg Pt/l
Alajärvi-Alalampi
N43+150,9 m - N43+149,5 m (2 m) Säännöstelytilavuus 1,7 milj. m3
Keskisyvyys 3,11 m Väriluku 52 mg Pt/l
Kaarni Kaihua Yläpuolinen
säännöstelytilavuus 26,8 milj. m3 51,4 milj. m3
Putouskorkeus 18 m 46 m
Rakennusvirtaama 8 m3/s 13,5 m3/s Keskivirtaama 1,7 m3/s 2 m3/s
Teho 1,2 MW 5,4 MW
Vuosituotanto 2 GWh 11 GWh
Karjalainen Niina 8
Ekologinen tila
Biologinen muuttuja Fys.-kem. muuttuja HyMo- muuttuja
Ekologinen
tila KeVoMu nimeäminen
Ekologinen tila suhteessa parhaaseen saavutettavissa olevaan tilaan
Saukko Tyydyttävä Erinomainen Tyydyttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Pikku-Kaarni Hyvä Erinomainen Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Iso-Kaarni Tyydyttävä Erinomainen Välttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Iso-Kaihua Hyvä Erinomainen Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Vanttausjärvi Hyvä Erinomainen Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Alajärvi-Alalampi Erinomainen Erinomainen Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Kaihuanjoki Tyydyttävä Hyvä Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Vanttausjoki - - Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Vanttausjoen kanava - - - Tyydyttävä Keinotekoinen Hyvä
Sattajärvi
(luonnonravintolammikko)
- Hyvä Tyydyttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Hyvä
Ekologisen tilan parantaminen
▪ Säännöstelykäytännön kehittäminen
– Erityisesti Saukkojärven ja Iso-Kaarnin litoraalivyöhykkeen tilan ja syyskutuisten kalojen lisääntymismahdollisuuksien parantamiseksi.
– Myös muut säännöstelykokonaisuuden järvet mukaan
– Säännöstelykäytäntöjen kehittämisen vaikutukset järven ekologiseen tilaa tulisi selvittää tarkemmin
▪ Ohitusuomaratkaisut tai kalatiet
– Kalojen kulkemisen edistäminen. Toteutusmahdollisuudet tulisi selvittää
▪ Ympäristövirtaamat (Vanttausjoki ja Kaihuanjoki)
– Lisäveden johtamisen mahdollisuuksia ja sen vaikutuksia jokien ekologiseen tilaan tulisi
selvittää
Karjalainen Niina 10
Juottaan säännöstely
▪ Juotasjoki
– Näskäjärvi – Paattinkijärvi
– Juottaan tekojärvi
Juottaan tekojärvi Tekoallas: N43+120,5 m -
N43+128,5 m (8 m) Juotasjärvi: N43+124,5 m -
N43+128,5 m (4 m)
Säännöstelytilavuus 33,1 milj. m3 Keskisyvyys 5,1 m
Väriluku 88 mg Pt/l Paattinkijärvi
N43+188,78 m - N43+190,78 m (2 m) Säännöstelytilavuus 6,8 milj. m3
Keskisyvyys 3,6 m Väriluku 57 mg Pt/l
Näskäjärvi
N43+191,17 m - N43+193,17 m (2 m) Säännöstelytilavuus 10,4 milj. m3
Keskisyvyys 4,2 m Väriluku 45 mg Pt/l
Juotas Yläpuolinen
säännöstelytilavuus 50,3 milj. m3
Putouskorkeus 29 m
Rakennusvirtaama 14 m3/s Keskivirtaama 4,15 m3/s
Teho 3,7 MW
Vuosituotanto 8 GWh
Karjalainen Niina 12
Ekologinen tila
Biologinen muuttuja Fys.-kem. muuttuja HyMo- muuttuja
Ekologinen
tila KeVoMu nimeäminen
Ekologinen tila suhteessa parhaaseen saavutettavissa olevaan tilaan
Näskäjärvi Hyvä Erinomainen Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Paattinkijärvi Hyvä Erinomainen Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Juottaan
tekojärvi Tyydyttävä Hyvä Huono Tyydyttävä Keinotekoinen Hyvä
Juotasjoki - - Huono Huono Voimakkaasti muutettu Hyvä
Ekologisen tilan parantaminen
▪ Säännöstelykäytännön kehittäminen
– Näskä- ja Paattinkijärven säännöstelylupaa käsitelty Pohjois-Suomen aluehallintovirastossa 2013 ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 2015 > Paattinkijärven säännöstelyn alarajan nosto 0,5 m
– Mahdollisuudet parantaa Juottaan tekojärven ekologista tilaa on arvioitu > järvi on hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa.
▪ Ohitusuomaratkaisut tai kalatiet
– Juotaskönkäästä ei ole noussut vaelluskala luonnontilaisenakaan (PSVeO N:o 7/67/I, 23.2.1967)
– Juotasjoki jäänyt lähes kokonaisuudessaan Juottaan tekojärven alle
> Juotasjoki on hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa
Karjalainen Niina 14
Suolijärvien ja Isojärven säännöstely
▪ Jumiskojoki
– Ala-Suolijärvi
– Ylä-Suolijärvi
– Isojärvi
Isojärvi
NN+224 m - NN+227 m (3 m) Säännöstelytilavuus 13,6 milj. m3
Keskisyvyys 6,2 m Väriluku 55 mg Pt/l Ala-Suolijärvi (sis. Ala-Askanjärvi,
Irni-Vierusjärvi ja Niemijärvi) NN+240 m - NN+243 m (3 m) Säännöstelytilavuus 174 milj. m3
Keskisyvyys 4,29 m Väriluku 42 mg Pt/l
Yli-Suolijärvi
NN+242,6 m - NN+245 m (2,4 m) Säännöstelytilavuus 73 milj. m3
Keskisyvyys 4,16 m Väriluku 48 mg Pt/l
Jumisko Yläpuolinen
säännöstelytilavuus 260,6 milj. m3
Putouskorkeus 96 m
Rakennusvirtaama 35 m3/s Keskivirtaama 14 m3/s
Teho 25,8 MW
Vuosituotanto 90 GWh
Karjalainen Niina 16
Ekologinen tila
Biologinen muuttuja Fys.-kem. muuttuja HyMo- muuttuja
Ekologinen
tila KeVoMu nimeäminen
Ekologinen tila
suhteessa parhaaseen saavutettavissa
olevaan tilaan Ala-Suolijärvi Tyydyttävä Erinomainen Välttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Niemijärvi* - - Välttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Irni-Vierusjärvi* Tyydyttävä - Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Ala-Askanjärvi* - - Huono Tyydyttävä Keinotekoinen Tyydyttävä
Yli-Suolijärvi Tyydyttävä Erinomainen Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Isojärvi Tyydyttävä Erinomainen Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Jumiskonjoki - Erinomainen Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Vierusjoki - - Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Iso-Askanjoki - - Välttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Köykenönjoen
pumppukanava - - Huono Tyydyttävä Keinotekoinen Hyvä
* Vedenkorkeus vaihtelee Ala-Suolijärven vedenkorkeuksien mukaan
Ekologisen tilan parantaminen
▪ Säännöstelykäytännön kehittäminen – Selvityshanke käynnissä
▪ Ohitusuomaratkaisut tai kalatiet
– Kalojen kulkemisen edistäminen. Toteutusmahdollisuudet tulisi selvittää
▪ Ympäristövirtaamat (Jumiskonjoki, Vierusjoki, Iso-Askanjoki)
– Lisäveden johtamisen mahdollisuuksia ja sen vaikutuksia jokien ekologiseen tilaan tulisi
selvittää
Karjalainen Niina 18
Raudanjoen säännöstely
▪ Raudanjoki
– Olkkajärvi
Kuvan lähde: Über eingeführte Maränenbestände in einigen
Kleingewässern der Gegend von Rovaniemi in Nordfinnland
Olkkajärvi-Matkalampi N43+ m – N43+ m (3 m) Säännöstelytilavuus 30 milj. m3
Keskisyvyys 3 m Väriluku 70 mg Pt/l
Permanto- koski Yläpuolinen
säännöstelytilavuus 30 milj. m3
Putouskorkeus 24 m
Rakennusvirtaama 67 m3/s Keskivirtaama 39 m3/s
Teho 13 MW
Vuosituotanto 50,5 GWh
Karjalainen Niina 20
Ekologinen tila
Biologinen muuttuja Fys.-kem. muuttuja HyMo- muuttuja
Ekologinen
tila KeVoMu nimeäminen
Ekologinen tila suhteessa parhaaseen saavutettavissa olevaan tilaan Olkkajärvi-Matkalampi Tyydyttävä Erinomainen Välttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Raudanjoki alaosa* - - Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Raudanjoki Hyvä Erinomainen Hyvä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Sotkajärvi
(luonnonravintolammikko)
- Hyvä Välttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Hyvä
* Olkkajärven ja Kemijoen välinen osuus
Ekologisen tilan parantaminen
▪ Säännöstelykäytännön kehittäminen
– Säännöstelykäytäntöjen kehittämisen vaikutukset järven ekologiseen tilaa tulisi selvittää tarkemmin
▪ Ohitusuomaratkaisut tai kalatiet
– Selvitys Permantokosken voimalan ohitusratkaisuvaihtoehdoista ja mahdollisuuksista
▪ Ympäristövirtaamat
– Selvitys vanhan uoman vesittämismahdollisuuksista ja ympäristövirtaaman määrittely
Karjalainen Niina 22
Lokan ja Porttipahdan säännöstely
▪ Luirojoki
– Lokka
▪ Kitinen
– Porttipahta
https://www.doria.fi/handle/10024/98875
Lokka
N43+240 m – N43+245 m (5 m) Säännöstelytilavuus 1444 milj. m3
Keskisyvyys 3,8 m Väriluku 78 mg Pt/l
Lokka Porttipahta Yläpuolinen
säännöstelytilavuus 1444 milj. m3 1097 milj. m3
Putouskorkeus 7-12 m 30 m
Rakennusvirtaama 2 m3/s 140 m3/s Keskivirtaama 3 m3/s 51 m3/s
Teho 0,1 MW 35 MW
Vuosituotanto 0,5 GWh 894 GWh
Porttipahta
N43+234 m – N43+245 m (11 m) Säännöstelytilavuus 1097 milj. m3
Keskisyvyys 4,4 m Väriluku 76 mg Pt/l
Karjalainen Niina 24
Ekologinen tila
Biologinen muuttuja Fys.-kem. muuttuja HyMo- muuttuja
Ekologinen
tila KeVoMu nimeäminen
Ekologinen tila suhteessa parhaaseen saavutettavissa olevaan tilaan
Lokka Tyydyttävä Hyvä Huono Tyydyttävä Keinotekoinen Hyvä
Porttipahta Tyydyttävä Erinomainen Huono Tyydyttävä Keinotekoinen Hyvä
Vuotson kanava Tyydyttävä Erinomainen Välttävä Tyydyttävä Keinotekoinen Hyvä
Luiro Tyydyttävä Erinomainen Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Hyvä
Kitinen Tyydyttävä Hyvä Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Hyvä
Ekologisen tilan parantaminen
▪ Mahdollisuudet parantaa Lokan ja Porttipahdan ekologista tilaa on arvioitu vähäisiksi, minkä vuoksi järven on katsottu olevan hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa.
– Lokan ja Porttipahdan tekojärvien säännöstelyn kehittämisselvitys (2014)
▪ ”-- selvitettävä onko erityisten säännöstelysuositusten määrittäminen tarpeellista ja mahdollista. Suositus voi olla esimerkiksi kevään alimpien vedenkorkeuksien nostaminen vesiolosuhteiltaan tavanomaista kuivemmiksi ennustettuina keväinä ja sellaisina tavanomaisina keväinä, jolloin vedenkorkeuden nosto on mahdollista tulvasuojelulliset ja voimataloudelliset näkökohdat
huomioon ottaen.”
▪ ”Ilmastonmuutoksen vaikutukset Lokan ja Porttipahdan säännöstelykäytäntöihin, juoksutuksiin ja vedenkorkeuksiin tulee selvittää sekä pitkällä että lyhyellä aikavälillä.”
▪ Luiron ekologisen tilan merkittävä parantaminen edellyttäisi riittävää ympäristövirtaamaa.
– 5-15 m
3/s lisäjuoksutus ympärivuoden vähentää Kitisen voimataloushyötyä n. 7-22 %.
– Raja n. 3 % haitan voimataloushyödylle on esim. 5 m
3/s 5 kk/v. Pienempikin lisäjuoksutus myös osan vuodesta edistäisi muiden toimenpiteiden ohella virkistyskäyttöedellytyksiä ja parantaisi hieman myös ekologista tilaa.
▪ Kitisen merkitys merellisten vaelluskalakantojen luontaisen lisääntymiskierron osana olisi melko pieni, koska potentiaalisia
lisääntymisalueita on vain sivujoissa. Pääuomassa ei ole enää sopivia lisääntymisalueita jäljellä. Lisäksi edellytyksenä on
toimivat kalatieratkaisut Kemijoen pääuomassa. Merkitys olisi suurempi paikallisille vesieliöille. Haitan arvioidaan olevan
saavutettavaa ekologista hyötyä suurempi.
Karjalainen Niina 26
Kemijärven säännöstely
▪ Kemijärvi
▪ Kostamonjärvi
▪ Pöyliöjärvi
▪ Severijärvi
▪ Keski-Kemijoki
▪ Ala-Kemijoki
http://hdl.handle.net/10138/40472
Kostamonjärvi
Kemijärvestä padoilla eristetty N43+145,83 m – N43+147 m (1,17 m)
Seitakorva Yläpuolinen
säännöstelytilavuus 1171 milj. m3 Putouskorkeus
17-24 m
(145,5 m jos mukana alapuoliset voimalaitokset) Rakennusvirtaama 700 m3/s
Keskivirtaama 311 m3/s
Teho 144 MW
Vuosituotanto
511 GWh
(3299 GWh jos mukana alapuoliset voimalaitokset)
Kemijärvi
N43+142 m – N43+149 m (7 m) Säännöstelytilavuus 1171 milj. m3
Keskisyvyys 5,53 m (ala- ja keskiosa), 3,14 m (yläosa)
Väriluku 70 mg Pt/l Pöyliönjärvi
Kemijärvestä padoilla eristetty N43+145,83 m – N43+147 m (1,17 m)
Severijärvi
Kemijärvestä padoilla eristetty N43+145,20 m – N43+147,3 m (2,1 m)
Karjalainen Niina 28
Ekologinen tila
Biologinen muuttuja Fys.-kem. muuttuja HyMo- muuttuja
Ekologinen
tila KeVoMu nimeäminen
Ekologinen tila suhteessa parhaaseen saavutettavissa olevaan tilaan
Kemijärvi Tyydyttävä Hyvä Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Hyvä
Kostamonjärvi Tyydyttävä Tyydyttävä Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Pöyliöjärvi Tyydyttävä Hyvä Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Severijärvi Erinomainen Tyydyttävä Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä Keski-Kemijoki Tyydyttävä Erinomainen Huono Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Ala-Kemijoki Välttävä Erinomainen Huono Välttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Ekologisen tilan parantaminen (1/2)
▪ Kemijärvi
– Säännöstelyn kehittämisselvitys vuonna 2004, minkä jälkeen säännöstelyä kehitetty
ympäristön kannalta haitattomampaan suuntaan sekä tehty lisäksi muita toimenpiteitä järven tilan parantamiseksi. Kemijärvi on hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa.
▪ Severijärvi
– Talviaikaisen happitilanteen parantaminen – Ravintoketjukunnostukset
▪ Pöyliöjärvi
– Ilmastuksen ja tehokalastuksen jatkaminen
▪ Kostamonjärvi
– Ilmastuksen ja tehokalastuksen jatkaminen ja lisäveden johtamisen tehostaminen
Kemijärvestä padoilla eristettyjen järvien nykytila ja
Karjalainen Niina 30
Ekologisen tilan parantaminen (2/2)
▪ Ala-Kemijoki
– Ohitusratkaisut Taivalkoskelle, Ossauskoskelle, Petäjäskoskelle ja Valajaskoskelle.
– Kemijoen alaosalla ekologisen hyödyn ja vaelluskalakantojen elvyttämisen kannalta tärkeimpien vähävetisten luonnonuomien ympäristövirtaamaselvitys.
▪ Keski-Kemijoki
– Selvitys ohitusratkaisusta kolmeen Kemijoen keskiosan voimalaitokseen.
– Kemijoen keskiosalla ekologisen hyödyn ja vaelluskalakantojen elvyttämisen kannalta tärkeimpien vähävetisten luonnonuomien ympäristövirtaamaselvitys.
Kemijoen kalahoitovelvoitteen muutoshakemus
Tengeliönjoen säännöstely
▪ Tengeliönjoki
– Iso-Vietonen
– Raanujärvi
– Portimojärvi
Karjalainen Niina 32
Raanujärvi
NN+95 m - NN+97 m (2 m) Säännöstelytilavuus 49 milj. m3
Keskisyvyys m
Väriluku 55 mg Pt/l (ka 2000- 2016)
Iso-Vietonen
N60+90 m - N60+93 m (3 m) Säännöstelytilavuus 92 milj. m3
Keskisyvyys 6,4 m Väriluku 57 mg Pt/l
Portimojärvi
N60+63,5 m - N60+64,5 m (1 m) Säännöstelytilavuus 6 milj. m3
Keskisyvyys 0,51 m
Väriluku 81 mg Pt/l (ka 2000-2016) Jolman-
koski
Kaarannes -koski
Portimo- koski Yläpuolinen
säännöstely- tilavuus
49 milj. m3 141 milj. m3 147 milj. m3
Putouskorkeus 5 m 16 m 16,5 m
Rakennus-
virtaama 13 m3/s 19 m3/s 70 m3/s Keskivirtaama 4,29 m3/s 8,01 m3/s 32 m3/s
Teho 0,5 MW 3 MW 10,5 MW
Vuosituotanto 1,2 GWh 10 GWh 34 GWh
Matalajärvi
luonnonravintolammikko
Ekologinen tila
Biologinen muuttuja Fys.-kem. muuttuja HyMo- muuttuja
Ekologinen
tila KeVoMu nimeäminen
Ekologinen tila suhteessa parhaaseen saavutettavissa olevaan tilaan
Iso-Vietonen Tyydyttävä Erinomainen Välttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Tyydyttävä
Raanujärvi Hyvä Erinomainen Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Portimojärvi Hyvä Hyvä Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
Matalajärvi
(luonnonravintolammikko) - Hyvä Tyydyttävä Tyydyttävä Voimakkaasti muutettu Hyvä
Tengeliönjoki alaosa* Tyydyttävä Hyvä Huono Tyydyttävä Ei voimakkaasti muutettu -
Tengeliönjoki Hyvä Hyvä Tyydyttävä Hyvä Ei voimakkaasti muutettu -
* Portimojärven ja Tornionjoen välinen osuus
Karjalainen Niina 34
Ekologisen tilan parantaminen
▪ Säännöstelykäytännön kehittäminen
– Tengeliönjoen säännöstelyn kehittämisselvitys tehty vuonna 2017, mutta ei toimenpidesuosituksia vedenkorkeuksiin liittyen
– Iso-Vietosella säännöstelykäytäntöjen kehittämisen vaikutukset järven ekologiseen tilaa tulisi selvittää tarkemmin
▪ Ohitusuomaratkaisut tai kalatiet
– Portimokosken kalatiehanke vireillä
Rahajärven ja Inarijärven säännöstely
▪ Kirakkajoki – Rahajärvi
▪ Paatsjoki
– Inarijärvi
http://hdl.handle.net/10138/152636
Karjalainen Niina 36