• Ei tuloksia

Pääkirjoitus: Kieli ja kommunikaatio yhteiskunnan arvojen ilmentäjänä näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Pääkirjoitus: Kieli ja kommunikaatio yhteiskunnan arvojen ilmentäjänä näkymä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

PÄÄKIRJOITUS: KIELI JA KOMMUNIKAATIO YHTEISKUNNAN ARVOJEN ILMENTÄJÄNÄ

On epäilemättä selvää, että kielen ja kommunikaation tutkimus ulottuu laaja-alaisesti yhteisöjen ja yhteiskunnan eri osa-alueisiin. Kielen ja kommunikaation tutkimus ei ainoastaan auta meitä tun- nistamaan puheen, kielen ja kommunikaation piirteitä, vaan se antaa meille myös tietoa ihmisten toiminnasta ja toiminnan motiiveista. Tällä hetkellä suomalainen yhteiskunta käy arvokeskustelua haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden, kuten vanhusten, vammaisten ja lasten, kohtelusta. Tie- dotusvälineet ovat nostaneet esille muun muassa haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden hoidon toimintatapojen heikentymisen, ja yksilön unohtamisen päätösten teossa. Tämä keskustelu ulottuu myös kielen tutkimuksen kentälle. Kun resursseja leikataan ja ihmisillä on yhä vähemmän aikaa työ- tehtävien suorittamiseen, se vaikuttaa väistämättä myös kielen käyttöön ja vuorovaikutustapoihin.

YK:n vammaissopimuksessa todetaan, että jokaisella ihmisellä on oikeus tulla kuulluksi silloin kun häntä koskevista asioista päätetään. Toteutuuko tämä todellisuudessa, kun päätetään esimerkiksi vam- maisen ihmisen asumispalveluista? Käytetäänkö kuulemisessa kielen ja kommunikaation menetelmiä, joiden avulla henkilö todella voi ilmaista näkemyksensä, ja onko hänen näkemyksellään merkitystä?

Kielen ja kommunikaation tutkimuskenttä on laaja-alainen. Tarvitsemme edelleen perustutkimusta ja yksittäisiä kielen piirteitä selvitteleviä tutkimuksia. Sen rinnalla tarvitsemme tutkimusta, joka nopeasti reagoi ja lähtee pureutumaan yhteiskunnan ajankohtaisiin asioihin, kuten arvojen kielellistämiseen yhteiskunnallisessa keskustelussa. Miten esimerkiksi median käyttämä kieli ja sanavalinnat kuvastavat yhteiskuntamme näkemystä vanhuksista ja näkyykö mahdollinen arvopohjan muutos kielen käytös- sä? Miten kommunikoimme haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden kanssa, ja miten henkilön arvostus tai sen puute näkyvät yhteisöjen kielen käytössä ja vuorovaikutuksessa? Kieli ja mieli kietou- tuvat monimutkaisesti toisiinsa, sillä kieli toimii ajattelun välineenä ja mahdollistaa mielen sisältöjen kuvaamisen. Tästä johtuen kielen tutkimus luo myös väylää mielen sisältöjen ymmärtämiseen.

Tänä keväänä on menossa Suomen tiedekustantajien liiton rahoittama kotimaisia tiedelehtiä esit- televä Tiedon tähden -kiertue, johon myös Puhe ja kieli -lehti osallistuu. On ilman muuta selvää, että kotimaisilla tiedelehdillä on merkittävä rooli yhteiskuntaamme ja yhteisöjämme käsittelevän tutkimuksen esille tuomisessa. Puhe ja kieli julkaisee tutkimusta kielen, puheen, äänen, viestinnän ja vuorovaikutuksen alueilta. Artikkelit edustavat lukuisia eri kielen tutkimuksen aloja, ja artikkeleissa käytettyjen menetelmien kirjo on laaja, mikä lisää monipuolista ilmiöiden ymmärtämistä. Tämä lehden ensimmäinen numero kuvastaa osaltaan hyvin puheen ja kielen tutkimuksen moninaisuutta ja monitieteisyyttä. Toivon kaikille ajatuksia herättäviä lukuhetkiä Puhe ja kieli -lehden parissa vuoden 2019 aikana.

Oulussa 26.2.2019 Soile Loukusa Päätoimittaja

Puhe ja kieli, 39:1, 1 (2019) 1

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Pikkukeskosten (N = 57) eleiden ja esinetoimintojen kehitystä arvioitiin Varhaisen kommunikaation ja kielen kehityksen arviointimenetelmällä (CDI) vuoden korjatussa iässä

Vanhan kielen tutkimus edellyttää irrottautumista tämän päivän kielen normeista, minkä myös Toropainen nostaa esiin.. Silti Toropaisen tutkimus kertoo jotain, mikä

Empiiriset kysymykseni tarkastelevat sitä, missä määrin kielen eri osa­alueiden monimutkaisuus vaihtelee systemaattisesti ja missä määrin yhteisön sosiaaliset tekijät

Olisi perustavasti väärin kuvata tutki- mustavoitteita tietyissä kielentutkimuksen traditioissa sanoen, että niissä huomio on kielen sijasta kielenulkoisissa asioissa,

Eri maiden tutkimus- laitoksia yhdistävinä tutkimusaloina ovat juuri sanakirjat ja muu sanaston tutkimus, kielioppi ja kirjallinen ja suullinen kielen- käyttö eli tekstit

Joensuun yliopiston suomen ja venäjän kielen opiskelijat ovat puoles- taan tehneet useitakin kenttäretkiä (esim. 1988-1990) Neuvosto-Karjalan alueelle yhdessä petroskoilaisten

Toisaalta rahoituksen kokonaismäärää on vaikea arvioida. Edellytyksenä tutoropettajatoimin- nan rahoitukselle oli opetuksen järjestäjien omarahoitusosuus, joka paikallisissa opetuksen

TALIS-maissa tilastolli- sesti merkitsevät erot olivat kaikkien kolmen ryhmän kohdalla: miesopettajat koki- vat opettajan ammattia arvostettavan noin 4 %-yksikköä enemmän kuin