• Ei tuloksia

Matematiikkakilpailuvuosi 2010

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Matematiikkakilpailuvuosi 2010"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

Solmu 1/2011 1

Matematiikkakilpailuvuosi 2010

Matti Lehtinen Helsingin yliopisto

Matematiikkakilpailuvuoden päätapahtuman muodos- tavat kesällä pidettävät Kansainväliset matematiikka- olympialaiset. Ennen kuin olympialaisiin päästään, on kuitenkin joukkue valittava ja sitä on valmennettava.

Yksi valintaprosessin porras on Suomen kansallinen matematiikkakilpailu. Sitä pyörittää Matemaattisten Aineiden Opettajien Liitto MAOL. Kilpailuja on oi- keastaan kaksi, toinen peruskoululaisille ja toinen lu- kiolaisille. Molemmat ovat kaksiportaisia ja lukion kil- pailu vielä alkukierroksen osalta kolmisarjainen. Kun lukiossa ei varsinaisesti ole luokka-asteita, alkukilpailun sarjajako perustuu kilpailijan ikään. Oman iän edellyt- tämää sarjaa ylempään sarjaan toki voi osallistua. Kai- kista sarjoista voi edetä loppukilpailuun.

Kouluvuoden ja kalenterivuoden eritahtisuuden vuoksi alkukierros ja loppukilpailu sattuvat eri vuosille. Vuo- den 2010 loppukilpailut pidettiin Helsingissä Munkki- niemen yhteiskoulussa 29.1. Matemaattisten Aineiden Opettajien Liitto on lanseerannut käsitteenNeljän tie- teen kisat. Fysiikan ja kemian lukiokilpailut pidetään samalla kertaa matematiikan loppukilpailujen kanssa ja palkinnot jaetaan yhteisessä tilaisuudessa. Neljäs tiede on tietojenkäsittelytiede. Se kulkee omia polkujaan.

Tammikuisten matematiikkakilpailujen tehtäviä on esi- telty Solmussa 2/2010. Lukion kilpailuun oli alkukil- pailun kolmesta sarjasta valittu yhteensä 21 kilpaili- jaa. Kolmituntisen ja viisitehtäväisen kilpailun voitta- jaksi tuli Päivölän Opiston matematiikkalinjan oppilas Kai Lindholm. Toisen sijan jakoivat Meri-Porin lu-

kionIlmari Kangasniemija Helsingin matematiikka- lukion Aleksis Koski. Helsingin matematiikkalukios- sa kilpailumatematiikkaan tehdyt panostukset eivät ole menneet hukkaan: seuraavat kolme sijaa menivät kaik- ki koulun oppilailleTopi Talvitielle, Olli Hirvinie- mellejaMarkus Puumalaiselle. Kilpailun arvoste- luraadin muodostivat Helsingin Ressun lukion lehtori Hilkka Taavitsainenja Helsingin yliopiston dosentit Kerkko LuostojaMatti Lehtinen.

Suomen matematiikkaolympiajoukkueen valinnassa toinen tärkeä askelma on Pohjoismainen matema- tiikkakilpailu. Pohjoismainen matematiikkakilpailu luo- tiin vuonna 1986. Ajatus oli tuolloin hiukan loiven- taa Pohjoismaita matematiikkaolympialaisissa edusta- maan pääsevien kohtaamaa shokkia, jonka aiheuttivat tehtävät, joiden vaikeustaso huimasti ylitti sen, mihin tässä maailmankolkassa muuten oli totuttu. Pohjois- maiseen matematiikkakilpailuun kutsutaan jokaisesta viidestä Pohjoismaasta enintään 20 osallistujaa. Kun kilpailu liittyy kiinteästi Kansainvälisiin matematiik- kaolympialaisiin valmistautumiseen, osallistujien valin- ta kussakin maassa on olympiavalmennusta järjestä- vän tahon käsissä. Suomessa tämä valmennusorgani- saatio on Suomen Matemaattisen Yhdistyksen Valmen- nusjaosto. Sen ympärivuotinen valmennustoiminta nos- taa esiin potentiaalisia olympiaedustajia, jotka eivät aina onnistu kunnostautumaan Matemaattisten Ainei- den Opettajien Liiton kilpailussa – eihän mahdollisuut- ta osallistua kilpailuun edes kaikissa kouluissa tarjota- kaan.

(2)

2 Solmu 1/2011

Pohjoismaiseen kilpailuun tuli lopulta 19 suomalais- osallistujaa, joista 13 oli myös osallistunut MAOLin lukion matematiikkakilpailun loppukilpailuun. Loput kuusi olivat tulleet valitsijoiden tietoon kunnostautu- malla Valmennusjaoston Päivölän Opistossa järjestä- missä viikonloppuvalmennustilaisuuksissa tai ratkaise- malla heille lähetettyjä kirjevalmennustehtäviä. Ja niin sitten kävi, että Pohjoismaiden parhaaksi 13. huhti- kuuta kotiratakilpailuna eli osallistujien kouluissa pi- detyssä nelituntisessa kokeessa selvisi Päivölän Opis- tossa opiskelut Aleksi Korpinen, joka ei ollut mu- kana MAOLin kilpailun loppukilpailussa. Korpinen sai ainoana kilpailijana täydet 20 pistettä ja voitti siten niukasti, yhdellä pisteellä, Tanskan Mathias Knud- senin. Korpisen ja Knudsenin jälkeen seuraavat kil- pailijat jäivät jo 15 pisteeseen. Heitä oli neljä, kaik- ki eri maista. Yksi oli Suomen Aleksis Koski. Kilpai- lijoita oli kaikkiaan 82. Parempaan puolikkaaseen (jo- ka tasapisteiden vuoksi ei ole ihan tarkka käsite) sel- visi suomalaisista peräti 15. Tämä ei mitenkään joh- tunut siitä, että kilpailun kiertävä järjestelyvastuu oli vuonna 2010 Suomella. Tehtävät valitsi neljästä muus- ta osallistujamaasta saatujen ehdotuksien perusteel- la Kerkko Luoston ja Matti Lehtisen kahden hengen komitea. Se myös toimitti lopullisen arvostelun joka maassa tehdyn esiarvioinnin jälkeen. Kilpailun tulok- set, tehtävät ja niiden ratkaisut löytyvät osoitteesta http://solmu.math.helsinki.fi/olympia/PM/. Matematiikkaolympialaisjoukkue valitaan niin kuin muutkin urheilujoukkueet näyttöjen perusteella. Poh- joismaisen kilpailun, MAOLin kilpailun ja aikaisemman kilpailumenestyksen perusteella viimeisiä näyttöjä an- tamaan ja valmennusta olympialaisia varten saapuivat kutsuttuina Päivölän Opistoon toukokuun viimeiseksi viikoksi Helsingin matematiikkalukion Olli Hirviniemi, Niko Ilomäki, Aleksis Koski ja Topi Talvitie, Helsin- gin Ressun lukion Jesse Jääsaari, Meri-Porin lukion Ilmari Kangasniemi, Helsingin Saksalaisen koulun Dimitri Kirichenko, Päivölän Opiston Aleksi Korpi- nen ja Kai Lindholm, Paraisten lukionFelix Sjöblom ja Tapiolan LukionArttu Voutilainen. Heitä hiillos- tivat viikon aikana Valmennusjaoston aktiivit Miika Nikula, Kerkko Luosto,Esa Vesalainen, Lauri Hal- lilaja Matti Lehtinen sekä jaoston ulkomaalaisvahvis- tus Alexey Kirichenko. Aikanaan Leningradin Ma- tematiikkaolympialaisten piirissä työskennellyt mutta nyt Suomessa toimiva Kirichenko toi mukanaan arvok- kaita kokemuksiaan todella huipputason matematiikka- kilpailun ja valmennuksen piiristä.

Valmennusviikon aikana järjestettiin neljä harjoitusko- keen nimellä kulkenutta valintaan vaikuttavaa koetta.

Niiden tulokset eivät tietenkään olleet kovin yhden- suuntaisia, joten joukkueen valinta tuotti melkoisesti päänvaivaa. Valmentajat pääsivät kuitenkin yksimieli- syyteen siitä, että Suomea edustaisivat kesän Kansain- välisissä Matematiikkaolympialaisissa Olli Hirviniemi, Ilmari Kangasniemi, Dimitri Kirichenko, Aleksis Kos-

ki, Aleksi Korpinen ja Topi Talvitie.

Matematiikkaolympialaisten pitopaikka oli Suomesta katsoen jokseenkin eksoottinen, nimittäin Kazakstanin pääkaupunki Astana tai oikeastaan sen lähettyvillä ole- va Baldauren-niminen kurssikeskus.

Joukkueen matka Kazakstaniin kulki mutkan kautta.

Tanskassa oli syntynyt ajatus jatkaa Pohjoismaiseen matematiikkakilpailuun liittyvää ajatusta valmistaa kaikkien Pohjoismaiden kilpailijoita tulevaan. Tanskan Sorøssä lähellä Kööpenhaminaa sijaitsee uusi, Tans- kan elinkeinoelämän rahoittama Mærsk Mc-Kinney Møller Videncenter -niminen lahjakkaiden nuorten luonnontieteellis-matemaattiseen kurssitukseen tarkoi- tettu keskus, ja siellä järjestettiin 29.6–4.7. Tans- kan, Ruotsin, Norjan ja Suomen olympiajoukkueiden viimeistelyharjoitus, ensimmäinen laatuaan. Suomen osuuden valmentajapuolella hoiti Esa Vesalainen, jo- ka myös matkusti Kazakstaniin olympiajoukkueen va- rajohtajana. Matti Lehtinen oli joukkueen nimellinen johtaja, mutta matematiikkaolympialaisten käytäntö- jen mukaan joukkueen johtaja toimii tuomariston jä- senenä tehtäväsarjaa laadittaessa eikä varsinaisesti ole tekemisissä johtamansa joukkueen kanssa.

Kazakstanilaisten järjestelyjä kohtaan saattoi maata etukäteen tuntematon tuntea ennakkoluuloja, mutta ne osoittautuivat pääosin turhiksi. Uusi ja monin tavoin huippumoderni öljyvaroin rakennettu Astana kaikkial- la esillä olevien presidentti Nursultan Nazarbajevin (jo- ka ei kuitenkaan omassa persoonassaan ehtinyt olym- pialaisten juhlatilaisuuksiin) lempeäilmeisten kuvien alla oli omalla tavallaan häkellyttävä. Lentoyhteyksiä Kazakstaniin on melko niukasti. Lentojen peruutukset hankaloittivat melko lailla joukkueen paluumatkaa.

Olympialaiset olivat koonneet yhteen 97 maan jouk- kueet ja 523 kilpailijaa. Niin kuin aina, muutkin kuin Suomen joukkue olivat poikavaltaisia. Tyttöjä kilpaili- joista oli kuitenkin 47 eli tasan 9 %. Tuomaristo koos- ti kokouksissaan Almatyssä Kazakstanin etelälaidalla kilpailua edeltävinä päivinä tehtäväsarjan, jossa oli ta- van mukaan kaksi geometrian tehtävää, kaksi algebrak- si luokiteltavaa ja yksi lukuteoreettinen ja yksi kom- binatorinen tehtävä. Varsinaiset kilpailupäivät olivat 7. ja 8.7. Kumpanakin päivänä kilpailijoilla oli nel- jä ja puoli tuntia aikaa kolmen tehtävän ratkaisemi- seen. Molempina päivinä sarjan ensimmäinen tehtä- vä oli olennaisesti muita helpompi. Täysiin pisteisiin pääsi lopulta vain yksi kilpailija, Kiinan Zipei Nie.

Kiinan kuusikko keräsi kaikkiaankin eniten pisteitä.

Maiden paremmuuslistassa seuraavina olivat Venäjä, USA, Etelä-Korea, Kazakstan, Thaimaa, Japani, Turk- ki, Saksa ja Serbia. – Olympialaisten tehtävät ja rat- kaisut voi lukea Valmennusjaoston sivuilta osoitteessa http://solmu.math.helsinki.fi/olympia/IMO/.

Yhteinenkään valmentautuminen ei nostanut pohjois- maisia joukkueita kovin korkealle. Paras näistä maista,

(3)

Solmu 1/2011 3

Tanska, pääsi sijoituksella 45 juuri parempaan puolik- kaaseen. Islanti oli sijalla 71, Suomi ja Ruotsi jakoivat sijan 72 ja Norja joutui tyytymään sijaan 75.

Matematiikkaolympialaisten suoritukset palkitaan kol- mentasoisilla mitaleilla. Mitalit jaetaan sijoituksen pe- rusteella niin, että suunnilleen 1/12 kilpailijoista saa kultamitalin, seuraava kuudesosa hopeamitalin ja seu- raava kolmasosa pronssimitalin. Näin mitaleita saa suunnilleen puolet osallistujista. Pohjoismaisessa ma- tematiikkakilpailussa toiseksi sijoittunut Tanskan Mat- hias Knudsen ylsi kultamitalijoukkoon. Hän oli kaikki- aan sijalla 13. Knudsenin kultamitali oli Tanskalle kaik- kien aikojen ensimmäinen. Norjan, Ruotsin ja Islannin joukkueet jäivät kokonaan mitaleitta, mutta Suomen Aleksis Kosken suoritus riitti pronssimitaliin. – Suo- meen on kaikkiaan 37 osallistumiskerran aikana osunut vain yksi kultamitali. Sen saiTaneli Huuskonenvuo- den 1981 olympialaisissa Washingtonissa.

Matematiikan kansainvälisessä kilpailukalenterissa vuoden viimeinen kohde onBaltian Tie -joukkuemate- matiikkakilpailu. Se pidetään marraskuun alkupäivinä.

Vuonna 2010 kilpailu pidettiin Reykjavikissa 4.–8.11.

– Baltia ymmärretään tämän kilpailun yhteydessä ava- rasti. Mukana ovat Norja ja Islanti, vaikka näistä mais- ta ei Itämerta näekään.

Kun Suomen matematiikkakilpailujen ajoitus on sovi- tettu lähinnä kesälomanaikaisiin Kansainvälisiin ma- tematiikkaolympialaisiin, niin loppusyksyn joukkue- valinta on ongelmallisempi. Kokeneimmat kilpailijat ovat usein siirtyneet edellisenä keväänä koulusta jatko- opintoihin, eivätkä enää täytä osallistumiskriteeriä, enintään lukiotasoisen oppilaitoksen opiskelijana ole- mista. Joukkue joudutaan valitsemaan niistä matema- tiikkakilpailuvalmennukseen osallistuneista, jotka vie-

lä ovat lukiossa. Toisaalta tällaiset henkilöt ovat kil- pailukelpoisia vielä seuraavankin kesän matematiikka- olympialaisissa. Valmennusjaoston kilpailuvalmennuk- sen rytmiin ovat kuuluneet valmennustapaamiset syys- kuun alussa ja lokakuun puolivälissä. Vuoden 2010 Bal- tian Tie -joukkue valittiin käytännössä vasta viikon- vaihteessa 22.–24.10. Joukkueeseen tulivat jo matema- tiikkaolympialaisissa käyneet Olli Hirviniemi, Ilmari Kangasniemi ja Dimitri Kirichenko ja heidän lisäkseen Felix Sjöblom ja Tampereen klassillisen lukion Mar- kus Pajarre. Joukkuetta johtivat Kerkko Luosto ja Lauri Hallila.

Baltian Tie -kilpailussa kukin joukkue saa ratkaista- vakseen peräti 20 tehtävän sarjan, jossa tasalukumäärä kunkin kilpailumatematiikan kiteytyneen osa-alueen, algebran, geometrian, lukuteorian ja kombinatoriikan tehtäviä. Aikaa on neljä ja puoli tuntia, mutta yh- teistyö ja työnjako ovat sallittuja. Tehtävät arvostel- laan asteikolla 0 – 5, joten maksimipistemäärä on 100.

Baltian Tie -kilpailun tehtäviin ja tuloksiin voi tu- tustua osoitteessahttp://solmu.math.helsinki.fi/

olympia/Baltian_tie/.

Parhaaksi Baltian Tie -joukkueeksi osoittautui nyt niin kuin monesti ennenkin Puola, joka keräsi peräti 89 pis- tettä. Suomen pistemäärä 45 oikeutti vasta toiseksi viimeiseen, yhdeksänteen sijaan. Suhteellisen alhaisen pistemäärän taustana oli epäonnistuminen osa-alueen kombinatoriikka tehtävissä.

Juuri ennen Baltian Tie -kilpailua pidettiin taas uuden kilpailukierroksen aloittava MAOLin matematiikkakil- pailujen alkukierros. Tähtäimessä ovat nyt seuraavat Kansainväliset matematiikkaolympialaiset heinäkuussa 2011 Amsterdamissa.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

luun liittyvät oligopoli-tarkastelut, jotka ovat luonnollisesti tarpeen eräitä elintarviketeolli - suutta koskevia kysymyksiä analysoitaessa. It- se luvusta on yleis

Markkinoiden kil- pailullisuudesta ei kuitenkaan voida tehdä päätel- miä yksin hintojen yhdenmukaisuuden perusteella, koska myös epätäydellisen kilpailun olosuhteissa

taisen kilpailun teoriaan (Sanchez & heene 1997) ja käytännön kokemuksiin pohjautuen oivallus kaupan liiketoiminnan kokonaisjärjes�. telmästä, sen sisällöstä

Välittävän kannan ovat esittäneet van der Wurff ja van Cuilenburg (2001), joiden mukaan kilpailun ja tarjonnan monipuolisuuden välinen suhde ei olisikaan lineaarinen, vaan

Kilpailun jälkeen opettaja syöttää oppilaiden vastaukset Kengurukoneeseen oppilas kerrallaan.. Kone laskee pisteet ja

Kilpailun jälkeen opettaja syöttää oppilaiden vastaukset Kengurukoneeseen oppilas kerrallaan.. Kone laskee pisteet ja

Esiteltävä tapaus (Hyvä vastaanotto –hankkeen arviointitutkimus) on osa väitöskirjatutkimusta, jonka tavoitteena on tutkia muutoksen mekanismien kuvaamista

FTP_Live_tulokset.lnk klikkaus siirt ää Live.pdf ja Live.html kilpailu/ tiedoston alle. Muista kertoa sivun