• Ei tuloksia

Todennäköisesti merkittävät ympäristövaikutuksetVaikutukset luonnonvaro-jen käyttöön

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Todennäköisesti merkittävät ympäristövaikutuksetVaikutukset luonnonvaro-jen käyttöön"

Copied!
99
0
0

Kokoteksti

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)
(72)
(73)
(74)
(75)
(76)
(77)
(78)
(79)
(80)
(81)
(82)
(83)
(84)
(85)
(86)
(87)
(88)
(89)
(90)
(91)
(92)
(93)

Vaikutusluokka VE0 (koetoiminta vuoden 2018 loppuun asti, minkä jälkeen toiminta lopetetaan)

VE1 (täysimittaisen toimin- nan aloittaminen vuoden 2019 alussa)

Todennäköisesti merkittävät ympäristövaikutukset

Vaikutukset luonnonvaro-

jen käyttöön Toiminnalla on positiivisia vaiku- tuksia luonnonvarojen käyttöön, kunnes toiminta loppuu. Toimin- nan loputtua neitseellisiä raaka- aineita joudutaan käyttämään enemmän lannoitteiden valmis- tamiseen.

K Toiminnalla on positiivisia vaikutuksia luonnonvarojen käyttöön, sillä toiminta edistää luonnonvarojen kierrätystä ja jätteiden hyödyntämistä.

K

Vaikutukset liikenteeseen

ja liikkumiseen Liikennettä kulkee hieman enemmän teollisuusalueella ja sen läheisyydessä vuoden 2018 loppuun asti. Tämän jälkeen ras- kaan liikenteen määrä laskee samalle tasolle kuin mitä se oli ennen koetoiminnan aloittamista.

A Teollisuustiellä raskas liiken- ne nousee maksimitilantees- sa noin 5 %. Valtateillä liiken- teenlisäys on n. 0,2 %. Vaiku- tus liikenteeseen ja liikkumi- seen on vähäinen.

A

Sosiaaliset vaikutukset Hankkeen koetoiminta saattaa herättää huolta lähialueen asuk- kaissa, mutta uusi toiminta luo positiivista nostetta. Koetoimin- nan päätyttyä sosiaalisia vaiku- tuksia ei muodostu.

P Sosiaaliset vaikutukset ovat lähinnä positiiviset. Toiminta aktivoi aluetta ja edistää alu- een työllisyyttä. Toisaalta uusi toiminta saattaa herättää huolta, vaikka suoria vaiku- tuksia alueen ihmisiin ei koh- distukaan.

P

Vaikutukset jätehuoltoon Vaikutukset ovat pääasiassa positiiviset vuoden 2018 loppuun asti, koska koetoiminnassa hyö- dynnetään vaarallista jätettä raa- ka-aineena. Koetoiminnan päät- tyessä alkalimustamassaa ei päästä hyödyntämään vastaaval- la tavalla.

K Toiminta tukee alueellista ja valtakunnallista jätesuunni- telmaa sekä edistää kiertota- loutta. Toiminnasta syntyvät jätteet käsitellään asianmu- kaisesti, joten niiden ympäris- tövaikutukset ovat vähäiset.

K

Vaikutukset onnettomuus-

ja häiriötilanteisiin Onnettomuustilanteiden riski kasvaa hieman laitoksen toimin- nan myötä. Toiminnan päätyttyä vaikutuksia ei muodostu.

P Onnettomuustilanteiden riski kasvaa hieman laitoksen toi- minnan myötä. Toiminnan suurimmat riskit liittyvät liiken- teeseen, kemikaalien käsitte- lyyn sekä tulipaloon. Toimin- nassa on varauduttu mahdol- lisiin onnettomuus- ja häiriöti- lanteisiin ja niiden vaikutukset pyritään minimoimaan.

P

(94)

Vähäiset ympäristövaikutukset

Vaikutukset maa- ja kal-

lioperään Vaikutuksia maa- ja kallioperään

ei muodostu. H Vaikutuksia maa- ja kalliope-

rään ei muodostu. H

Vaikutukset pinta- ja poh- javesien laatuun

Vaikutuksia pinta- ja pohjavesiin ei muodostu.

H Vaikutuksia pinta- ja pohjave- siin ei muodostu.

H Vaikutukset ilmanlaatuun Hankkeella on vähäisiä vaikutuk-

sia ilmanlaatuun vuoden 2018 loppuun asti. Tämän jälkeen vai- kutuksia ilmanlaatuun ei muodos- tu.

P Vaikutukset ilmanlaatuun ovat vähäiset. Prosessista syntyy pieniä määriä hiilidioksidia ja raskaasta liikenteestä muo- dostuu ilmapäästöjä.

P

Vaikutukset maankäyttöön ja tuotanto-, palvelu- sekä elinkeinotoiminta-alueisiin

Vaikutukset maankäyttöön ja elinkeinoelämään ovat positiivisia vuoden 2018 loppuun asti. Tä- män jälkeen toiminta ja työpaik- kapotentiaali teollisuusalueella vähenevät.

P Vaikutukset maankäyttöön ja elinkeinoelämään ovat positii- viset. Toiminta tehostaa alu- een maankäyttöä sekä edis- tää työllisyyttä ja kunnan ta- loudellista tilaa.

P

Vaikutukset terveyteen Hankkeella on vähäisiä vaikutuk- sia terveyteen alueella lisäänty- vän liikenteen kautta vuoden 2018 loppuun asti. Tämän jäl- keen vaikutuksia terveyteen ei muodostu.

P Mahdolliset terveysvaikutuk- set ovat vähäisiä. Terveysvai- kutukset rajoittuvat liikentees- tä aiheutuviin ja koettaviin haittoihin.

P

Vaikutukset asumiseen ja

vapaa-ajan asumiseen Vaikutukset asumiseen ja vapaa- ajan asumiseen ovat vähäiset vuoden 2018 loppuun asti, jonka jälkeen vaikutuksia ei muodostu.

Vaikutukset ovat havaittavissa vain Teollisuustien varressa ole- vissa asunnoissa.

H Vaikutukset asumiseen ja vapaa-ajan asumiseen ovat vähäiset. Vaikutukset ovat havaittavissa vain Teollisuus- tien varressa olevissa asun- noissa. Vaikutukset muodos- tuvat lisääntyneestä raskai- den ajoneuvojen liikennöin- nistä tieosuudella.

H

Vaikutukset virkistys- ja

ulkoilualueisiin Vaikutuksia virkistys- ja ulkoilu-

alueisiin ei muodostu. H Vaikutuksia virkistys- ja ulkoi- lualueisiin ei muodostu. H Meluvaikutukset Vaikutuksia alueella havaittavaan

meluun ei muodostu. P Vaikutuksia alueella havaitta- vaan meluun ei muodostu. P

Ei ympäristövaikutuksia

Vaikutukset rakennettuun

ympäristöön Rakentamisen aikaisia vaikutuk- sia ei tarkasteltu, sillä laitosra- kennus on jo rakennettu.

X Rakentamisen aikaisia vaiku- tuksia ei tarkasteltu, sillä lai- tosrakennus on jo rakennettu.

X

Vaikutukset maisemaan Vaikutuksia maisemaan ei tar- kasteltu, sillä rakennus on jo rakennettu.

X Vaikutuksia maisemaan ei tarkasteltu, sillä rakennus on jo rakennettu.

X

Vaikutukset muinaisjään- nöksiin ja kulttuurihistori- allisiin kohteisiin

Hankkeen vaikutusalueella ei sijaitse kulttuurihistoriallisia koh- teita eikä muinaisjäännöksiä.

X Hankkeen vaikutusalueella ei sijaitse kulttuurihistoriallisia kohteita eikä muinaisjäännök- siä.

X

Vaikutukset tärinään Toiminnasta ei aiheudu tärinää,

joten vaikutuksia ei tarkasteltu. X Toiminnasta ei aiheudu tä- rinää, joten vaikutuksia ei tarkasteltu.

X

(95)

Vaikutukset luonnon mo- nimuotoisuuteen, eläin- ja kasvilajistoon ja suojelu- arvojen säilymiseen

Ei vaikutuksia. X Ei vaikutuksia. X

Vaikutukset ilmastonmuu-

tokseen Vaikutuksia ilmastonmuutokseen ei arvioida, sillä toiminnalla ei katsota olevan käytännön merki- tystä ilmastonmuutoksen kannal- ta.

X Vaikutuksia ilmastonmuutok- seen ei arvioida, sillä toimin- nalla ei katsota olevan käy- tännön merkitystä ilmaston- muutoksen kannalta.

X

Vaikutuksen luonne

Positiivinen Vaikutus on selvästi positiivinen eikä negatiivisia vaikutuksia muodostu.

Lievästi positiivinen Vaikutus on vähäinen, mutta positiivinen tai vaikutus on selvästi positiivinen, mutta myös negatiivisia vaikutuksia muodostuu.

Neutraali Vaikutusta ei arvioida positiivisiksi eikä negatiivisiksi tai vaikutus on vain lyhytaikainen.

Lievästi negatiivinen Vaikutus on vähäinen, mutta negatiivinen tai vaikutus on selvästi negatiivinen, mutta myös positiivisia vaikutuksia muodostuu.

Negatiivinen Vaikutus on selvästi negatiivinen eikä positiivisia vaikutuksia muodostu.

Ei vaikutuksia Vaikutuksia ei ole arvioitu.

Vaikutusalue

Kansallinen Vaikutus ulottuu koko Suomen alueelle.

Alueellinen Vaikutus ulottuu enintään maakunnan alueelle.

Paikallinen Vaikutus ulottuu enintään Kärsämäen kunnan alueelle.

Hankealue Vaikutus ulottuu enintään kilometrin säteelle laitosalueesta.

Ei vaikutuksia Vaikutuksia ei muodostu.

(96)
(97)
(98)
(99)

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Vapaa-ajan matkakohteet ovat niin yksilöllisiä, että muiden kuin Kirkonkylään suuntautuvien vapaa-ajan matkojen palvelu-.. tasoa on

Mökkeilyn suosion kasvu, vapaa-ajan lisääntyminen ja elintason nousu näkyvät vapaa-ajan asuntojen varustamisena ympärivuotiseen käyttöön soveltuviksi (Niemi- nen 2009; 2004;

ja oppimista edistävästi teknologian avulla. Myös oppijoiden valmiudet käyttää teknologiaa opiskelussaan vaihtelevat suuresti. Usein lasten ja nuorten oletetaan olevan niin

Hajautetun asumisen mallin levittäminen edellyttää asumiseen ja sen tukemiseen liittyvän kilpailutuksen kehittämistä. Kilpailutuksessa hinta on tärkeä, mutta ei merkit-

Tutkimuksessa tarkasteltiin sitä, miten paljon vähemmän kotimaassa vapaa-ajan asunnon omistavat tekevät muita vapaa-ajan matkoja (poislukien matkat vapaa-ajan asunnolle) ja

Selvitys keskittyy ensi sijassa pääkaupunkiseudun tilanteeseen, missä ara-vuokra- asuntojen kysyntä on suurinta ja vuokra-asuntotilanne kirein. Tavallisten ara-vuokra-

Laskelmien perusteella realistisen skenaarion oletusten toteutuminen tie- täisi, että vapaa-ajan asukkaiden vaikutukset maa- kunnan yksityiseen kulutukseen nousisivat noin

Helposti unohtuu, että vapaa- ajan asuminen on kuitenkin hyvin kansainvälinen ilmiö ja yhä useammin myös vapaa-ajan asunto omistetaan toisesta maasta.. Vapaa-ajan asumisella on