• Ei tuloksia

Lyhyesti näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Lyhyesti näkymä"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

T I ET EE

S S

ÄTA

P H A U T U

58

T I E T E E S SÄ TA PA H T U U 3 / 2 0 0 6

Lyhyesti

Susiluolakeskustelu jatkuu

Susiluolan ympärillä tapahtuu edelleen. Hiiden- kivi-lehdessä (1/2006) Hans-Peter Schulz (toinen viime Tieteen päivien huomiota saaneen Suosi- luola-painin ottelijoista), Heikki Hirvas, Pekka Huhta ja Högne Jungner kertaavat luolan kaiva- usten vaiheita ja saavutettuja tutkimustuloksia.

Kaivausten jatkoprojekti päättyy tänä vuonna ja sen jälkeen uudet tutkimustulokset julkaistaan.

Kirjoittavat viittaavat myös kritiikkiin, jota Susiluolatutkimukset ovat alusta alkaen herät- täneet: ”Keskustelulle on ollut ominaista se, että epäilijät eivät ole aiheen asiantuntijoita, ja usein väitteistä puuttuvat tieteelliset perustelut. Mo- net alan asiantuntijat, joita on tutkimushistorial- lisista syistä vain ulkomailla, tukevat julkaistuja tuloksia.” (Tarkka lukija saattaisi tässä hieman ih- metellä: siis asiantuntijoita on ”vain ulkomailla”?

Eivätkö esimerkiksi nämä Hiidenkiven artikke- lin suomalaiset kirjoittajat ja Susiluolan tutki- musryhmän jäsenet ole asiantuntijoita? Hmm...) Kun muistaa, miten vaikea oli löytää asiantunti- jaa viime Tieteen päiville puolustamaan löydös- ten merkitystä, oikein ihmetyttää, löytyykö näitä asiantuntijoita lainkaan...

Sattumalta samoihin aikoihin Hiidenkiven ar- tikkelin kanssa ilmestyi myös Suomen arkeologi- sen seuran julkaiseman Fennoscandia Archaeologica -sarjan julkaisu (nide 22), jossa Paul Pettitt (Shef- fi eldin yliopiston arkeologian laitos) ja Markku Niskanen (Oulun yliopisto) jatkavat keskuste- lua Susiluolatutkimuksista ja tulkinnoista otsi- kolla ”Neanderthals in Susiluola cave, Finland, during the last interglacial period?” (s. 79-87).

Heidän tekemänsä johtopäätökset poikkeavat Hiidenkiven artikkelista huomattavasti. Schul- zin ja kumppaneiden tulkinnat, joiden mukaan neanderthalilaiset olisivat mm. esinelöytöjen pe- rusteella kiistatta asuttaneet Suomea ja erityises- ti Susiluolaa jääkausien välisenä aikana ja jopa yli 100 000 vuotta sitten, eivät vakuuta Pettittiä ja Niskasta:

”We do, however, feel that the evidence for human presence at Susiluola Cave in the Pleistocene is at present unconvincing, and we feel that considerably more effort needs to be directed at eliminating with confi dence natural processes, i.e. waves smashing pebbles on the beach, in the creation of the critical lit- hic artefacts.”

Kirjoituksensa päätteeksi Pettitt ja Niskanen myös kirjaavat joukon suuria ratkaisemattomia kysymyksiä (mm. miten neanderthalit yleen- sä olisivat asuttaneet alueen tai voidaanko yli- päänsä yksiselitteisesti osoittaa, että edes yksi löydetyistä artefakteista olisi kiistatta ihmisen valmistama).

Kysymys Susiluolasta neanderthalilaisten asuinpaikkana 100 000 vuotta sitten on mitä il- meisimmin edelleen avoin ja kiistanalainen ky- symys. Ennen varmoja johtopäätöksiä lienee tutkittavaa ja avoimia kysymyksiä roppakaupal- la. Tutkijakunta on toistaiseksi hyvin erimielinen tehdyistä johtopäätöksistä ja niiden kiistatto- muudesta tai kiistanalaisuudesta. Niin Suomes- sa kuin ulkomaillakin.

Alan harrastajat ja hyvistä väittelyistä kiinnos- tuneet odottanevat uteliaina seuraavaa tutkimus- raporttia ja siitä oletettavasti jälleen käynnistyvää debattia. Aiempi laajempi keskustelu aiheesta käytiin Tieteessä tapahtuu -lehden sivuilla niteis- sä 7/2004–7/2005 (www.tieteessatapahtuu.fi ).

Skeittailu kapitalismin kritiikkiä?

Yliopistonlehtori Hille Koskela kirjoittaa Yh- dyskuntasuunnittelun seuran julkaisemassa Yh- dyskuntasuunnittelu-aikakauskirjassa (1/2006) skeittailusta, graffi teista ja kaupunkipolitiikas- ta. Kommentoidessaan Kiasmassa syksyllä esil- lä ollutta näyttelyä ”Ensin valtaamme museot”

ja sen yhteydessä järjestettyä seminaaria urbaa- nista kulttuurista skeittailu näyttää Koskelan kirjoituksessa omaavan varsin yllättäviä ominai- suuksia: ”Skeittailukulttuurin tapa olla kaupun- gissa ja tuottaa kaupunkikulttuuria kuluttamatta mitään tuntuu todellakin olevan aikamme kapi- talismikritiikkiä.”

Koskela hämmästelee lisäksi, että vuoden 2008 Euroopan kulttuurikaupunki -nimityk- sen saanut Liverpool kielsi skeittailun julkisil- la paikoilla. Koskelan tulkinta liverpoolilaisten vaikuttimista: ”Kapitalismikritiikki ja kaupun- kiarkkitehtuurin uuskäyttö eivät sovi kulttuu- ri-imagoon.”

Siis tästäkö skeittailussa onkin kyse – kapita- lismikritiikistä? Mahtavatko nämä oman aikam- me karlmarxit, skeittarit, tietää tätä?

(2)

I T ET E E S

SÄ

T

APAHT UU

59

T I E T E E S S Ä TA PA H T U U 3 / 2 0 0 6

Rentolalle Vuoden tiedekirja -palkinto

Helsingin yliopiston poliittisen historian do- sentti Kimmo Rentola sai Vuoden tiedekirja - palkinnon teoksestaan Vallankumouksen aave.

Vasemmisto, Beljakov ja Kekkonen 1970 (Otava).

Palkinto on suuruudeltaan 10 000 euroa.

Lisäksi myönnettiin Helsingin yliopiston ylei- sen historian lehtorille, dosentti Tuomas Heik- kilälle kunniamaininta (2500 euroa) teoksestaan Pyhän Henrikin legenda (Suomalaisen Kirjallisuu- den Seura).

Palkinnon myöntävät Tieteellisten seurain valtuuskunta ja Suomen tiedekustantajien liit- to, joiden asettamaan palkintoraatiin kuuluivat tällä kertaa professori Hannu Sariola, dosentti Teija Tiilikainen ja dosentti Allan Tiitta.

Vuoden tiedekirja -palkinto myönnetään edel- lisenä vuonna ilmestyneelle erityisen ansiokkaal- le suomalaiselle tiedekirjalle. Palkinto on jaettu vuodesta 1989 alkaen, nyt 18. kerran. Palkinnot jaettiin Tieteellisten seurain valtuuskunnan vuo- sikokouksen yhteydessä.

Uusia tieteellisiä seuroja valtuuskuntaan

Maamme tiedeakatemioiden ja tieteellisten seu- rojen yhteiselin Tieteellisten seurain valtuuskunta hyväksyi vuosikokouksessaan 24.3. kolme uutta tieteellistä yhdistystä jäsenseurakseen. Hyväksy- tyiksi tulivat Kulutustutkimuksen seura (perustet- tu 2001), Metsähistorian Seura (perustettu 1994) ja Suomen Kaupunkitutkimuksen Seura (1999).

Yhteensä valtuuskuntaan kuuluu nyt 236 tie- teellistä seuraa kaikilta tieteen aloilta.

Uusia jäseniä hallitukseen

Valtuuskunnan hallitukseen valittiin erovuo- roisten tilalle professori René Gothóni (Suomen Tiedeseura), valtiotieteen tohtori Antti Kaski (Valtiotieteellinen yhdistys), professori Juha- ni Keinonen (Suomen Fyysikkoseura), dosent- ti Esko Laine (Suomen Historiallinen Seura) ja dosentti, pääsihteeri Tuomas M. S. Lehtonen (Suomalaisen Kirjallisuuden Seura).

Hallituksen jäsenten vaalista tuli hyvä jänni- tysnäytelmä: viimeinen hallituspaikka ratkaistiin lopulta lantinheitolla äänten mentyä tasan.

Kustantajien oppimateriaaliavustukset lakkau- tettu

Kustannusmaailmassa kiehuu! Opetusministeriö on ainakin toistaiseksi lakkauttanut kustantajille jaettavat yliopistojen oppimateriaaliavustukset.

Päätös tuli ilmeisen yllättäen yliopistollisia op- pikirjoja julkaiseville tiedekustantajille.

Päätöksen taustalla on ministeriön kannal- ta yliopistojen kehittämismäärärahoihin tullut merkittävä leikkaus kehyspäätöksen yhteydes- sä. Päätös on tehty yliopistoyksikön esittelystä.

Valtion talousarvion valmistelun aikataulujen vuoksi määrärahojen supistuessa ei ollut minis- teriön mukaan mahdollista kuulla kaikkia niitä tahoja, joita asia koskettaa. Erityisen ongelmal- lista tämä oli siksikin, että leikkauspäätös tuli il- mi lähinnä sattumalta tämän vuoden hakuohjeita etsittäessä, valitellaan kustantamoissa.

Ministeriö on avustanut yliopistojen ja kor- keakoulujen oppikirjoja julkaisevia kustantajia (kuten esim. Vastapaino, Gaudeamus ja Limes) useamman vuosikymmenen ajan. Viime vuo- sina avustus on ollut noin 100 000 euroa vuo- dessa. Sen avulla on tuotettu kirjallisuutta, joka ilman julkista tukea olisi taloudellisesti vaikeaa tai mahdotonta. Määrärahalla on erityisesti pys- tytty julkaisemaan suomenkielistä kirjallisuutta sellaisilla pienillä tieteen- ja opinaloilla, joiden uusimmat tulokset jäisivät muuten helposti jul- kaisematta oppikirjoina.

Tätä tuen lakkauttamista voi perustellusti pi- tää ristiriitaisena sille keskustelulle ja hengelle, jo- ta suomesta tieteen kielenä on viime aikoina käyty erityisesti esimerkiksi Kotimaisten kielten tutki- muskeskuksen (Kotus) johdolla. Tai vastakkaise- na hengeltään myös vaikkapa niiden kirjoitusten kanssa, joita toisaalla tässä lehdessä julkaistaan (esim. Suomen Akatemian pääjohtajan Raimo Väyrysen ja Kotuksen kielitoimiston päällikön Pirjo Hiidenmaan kirjoitukset).

Muutama vuosi sitten ehdittiin jo lakkauttaa ns. tietokirjallisuuden laatutuki. Nyt kun viimei- nenkin tällaiseen julkaisutoimintaan kohdistunut julkinen avustusmuoto on lakkautettu, kustanta- mot joutunevat pahimpien uhkakuvien mukaan heti tai vähitellen luopumaan vähälevikkises- tä vaikkakin tärkeästä julkaisutoiminnastaan.

Erityisesti tämän pelätään kohdistuvan pienil- le aloille tehtyihin oppikirjoihin, joiden menekit ovat satoja kappaleita useamman vuoden aika- na. Niiden vaikutus tieteenaloillaan saattaisi sil- ti olla huomattava.

Tieteellisten seurojen saama julkaisutuki on edelleen merkittävää, mutta tällä alueella tuki

(3)

T I ET EE

S S

ÄTA

P H A U T U

60

T I E T E E S S Ä TA PA H T U U 3 / 2 0 0 6

kohdistuu pääasiassa tieteelliseen julkaisutoi- mintaan, ei niinkään suomenkieliseen yliopis- tolliseen oppikirjallisuuteen.

Nyt vastuu suomenkielisistä yliopistollisista oppikirjoista siirtyy markkinoiden suuntaan. Tu- losta ei ehkä ole vaikea arvata.

Mikäli ministeriön päätös on pysyvä, paineet monien säätiöiden suuntaan kasvavat. Tai ehkä jokin vakavarainen yritys taikka kulttuurime- senaatti ottaisi tämän sinänsä vaatimattoman 100 000 euron vuotuisen potin hoitaakseen osoit- taakseen huomattavaa tukeaan suomalaiselle kulttuurille?

Mitä Tieteessä tapahtuu seuraavaksi?

Seuraava Tieteessä tapahtuu -lehti (4/2006) ilmes- tyy toukokuun alkupuolella. Tässä niteessä aihei- na ovat mm. uuden tiedon luominen ja tiedon omistusoikeudet, kaupallistumisen uhkakuvat kliinisessä tutkimuksessa, itsepetoksen fi losofi a, plasebon ongelmat ja vilppi tieteessä sekä suo- malaisen teknologiapäätöksenteon haasteet.

Kirjakritiikki pureutuu mm. Markku Haaka- nan ja Jyrki Kalliokosken toimittamaan teok- seen Referointi ja moniäänisyys, Anna Makkosen kirjaan Kadonnut kangas. Retkiä Ida Digertiin päi- väkirjaan sekä Päivi Lipposen väitöskirjaan Kansakouluhanke valtion, kunnan ja kyläyhteisöjen vallanjaon haasteena. Kansakoulujen perustaminen Kuopion maalaiskunnassa vuoteen 1907 mennessä.

Jan Rydman

Kotimaiset tiedelehdet verkkoon – millä ehdoilla?

5.5.2006 klo 10-16

Arppeanum-sali, Helsingin yliopiston museo Snellmaninkatu 3

+ASVAVAOSAKANSAINVÛLISISTÛTIEDELEHDISTÛONLUETTAVISSATIETOVERKONKAUTTA4ÛMÛVAIKUTTAALEHTIENLUKIJOIDENTOTTUMUKSIIN JAODOTUKSIINYHÛUSEAMPIKIINNOSTAVAARTIKKELIJÛÛHAKEMATTAJOSSITÛEILšYDYVERKOSTA5UDENLAISIAHAASTEITAKOTIMAISILLE TIEDELEHDILLEONMERKINNYTMYšSAVOIMENTIETEELLISENJULKAISEMISENYLEISTYMINEN-ONITUTKIJAHALUAAJULKAISTATUTKIMUKSENSA AVOIMESTIKOSKASELISÛÛJULKAISUNNÛKYVYYTTÛJAHELPOTTAATIETEELLISTÛYHTEYDENPITOA-ITÛVAIKUTUKSIAEDELLÛKUVATULLA KEHITYKSELLÛONKOTIMAISTENTIEDELEHTIENASEMAANJATALOUTEEN-ITENKOTIMAISILLETIEDELEHDILLETUKEAMYšNTÛVÛTTAHOT SUHTAUTUVATAVOIMEENVERKKOJULKAISEMISEEN-ILLAINENPALVELUON%LEKTRAJAMITÛPALVELUJA436TARJOAA-ITÛTEKIJÛN OIKEUSKYSYMYKSIÛASIAANLIITTYY

4ERVETULOAKUULEMAANJAKESKUSTELEMAAN3EMINAARIONTARKOITETTUERITYISESTITIETEELLISTENLEHTIENVÛELLEMUTTAMYšS MUILLETIEDEJULKAISEMISESTAKIINNOSTUNEILLE

*ÛRJESTÛJÛT&INN/!(ELSINGINYLIOPISTOJA3UOMENTIEDEKUSTANTAJIENLIITTO

4ILAISUUSONMAKSUTON)LMOITTAUDUMENNESSÛ+ALLE+ORHOSELLEKALLEKORHONENATHELSINKIl Ohjelma

!AMUPÛIVÛPUHEENJOHTAJA%EVA,IISA!ALTO436

n4URID(EDLUND4IETEELLISTENLEHTIENSIIRTYMINENVERKKOON

n*UHANI+EINONEN436NLEHTIJAOKSENNÛKEMYKSIÛTIETEELLISTENLEHTIENJULKAISEMISESTA n*YRKI)LVA%LEKTRAJA0ERI

n436NVERKKOJULKAISUPALVELUJENNÛKYMIÛ LOUNASJONKATARJOAA3UOMENTIEDEKUSTANTAJIENLIITTO )LTAPÛIVÛPUHEENJOHTAJA%EVA0ELTONEN(9

n+ALLE+ORHONEN4IETEELLISETLEHDETJAAVOIMETJULKAISUARKISTOT

n*UKKA0EKKA4IMONEN4EKIJÛNOIKEUDETTIETEELLISTENLEHTIENVERKKOJULKAISEMISESSA KAHVI

n(UMANISTINENTIEDEJULKAISEMINENVERKOSSA4APIO/NNELA!GRICOLANJULKAISUTOIMINTA!KSELI3ALMI

%NNEN.YTREFEREEJULKAISUNA

n0ANEELIKESKUSTELU-ILLAISTAKESKUSTELUALEHTIENPIIRISSÛONKÛYTYVERKKOJULKAISEMISESTAJAAVOIMESTAJULKAI SEMISESTA-ILLAISTAMUUTOSTAVERKKOJULKAISEMINENJAAVOINJULKAISEMINENMERKITSEVÛTLEHDILLE-ITÛHYšTYJÛJAHAITTOJANIISTÛ NÛHDÛÛNKOITUVAN

/SANOTTAJAT%EVA,IISA!ALTO436 +AI(ALTTUNEN)NFORMAATIOTUTKIMUS 0IRJO-ARKKOLA(ISTORIALLINEN AIKAKAUSKIRJA 3ARI4ORKKO!GRICULTURALAND&OOD3CIENCE MODERAATTORI-ARKKU,šYTšNEN(9

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Juha-Antti Lamberg (FT, professori, Aalto-yliopisto, Perustieteiden korkeakoulu) Karlos Artto (TkT, professori, Aalto-yliopisto, Perustieteiden korkeakoulu) Rami Olkkonen*

Samassa kokouksessa Virittäjän toi- mitusneuvostoon valittiin professori AULI HAkuLINEN, professori TERHo IrkoNEN, dosentti JYRkI KALLIokoskI, dosentti SIL- vA KIuRu, tohtori

Kuluneena vuonna seura on onnitellut professori PENTrI LEINOA, professori ANTrI Sovı JÄRvEA,dosentti JAAKKo Sı vuLAA,en- tistä varaesimiestään tohtori SILVA KIURUA, professori

fessori AULrHAKULINEN, professori TER- Ho ITKONEN, tohtori SILvA KIURU, tohto- ri JOHANNA LAAKsO, apulaisprofessori TAPANI LEHTINEN, professori HEIKKI LEsKINEN, lehtori IRIvIA

Kun Virtaranta 18 vuoden jälkeen jäl- leen oli Vihtoria tapaamassa, repliikeissä oli jo kohtalonomaista tuntua ajan ku- lumisesta: ››Kyllä se mailma muuttuu ja me mailmasa»

Rantala: Pieni ongelma on toki siinä, että peruskoulussa ja lukiossa opiskel- laan samoja sisältöjä, lukiossa tosin temaattisesti ja syvällisemmin.. Oppikou- lun osalta ongelma oli

Seminaarin avaussanat lausunut Suomen historian oppiaineen professori Kari Teräs korosti puheessaan professori Myllyntauk- sen ansioita kansainvälisessä tutkimus- ym?.

Kaitera sai kosketuksen eurooppalai- seen hydrologiseen tutkimustoimintaan ke- sällä 1936 Helsingissä järjestetyssä Viiden- nessä balttilaisen hydrologian kokouksessa,