• Ei tuloksia

Arvostelu teoksesta Susan Fletcher: Meriharakat

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Arvostelu teoksesta Susan Fletcher: Meriharakat"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Arvio Maailmankirjat.net:issä

Susan Fletcher: Meriharakat | Maailmankirjat

Suom. Jonna Joski Like 2007 Onerva Ollila:

On paljon kirjoja, joiden lopussa lukijaa itke ää. Kirjat, jotka herkistävät jo ensimmäisessä luvussa, ovat harvemmassa. Meriharakat on sellainen.

Susan Fletcherin (s.1979 Birminghamissa) esikoisteosta – Britanniassa palkintoja ja lukijoita kahminu a Eve Greeniä (2004) – ei valite avasti ole suomenne u. Toinen teos Meriharakat on ennen kaikkea romaani ihmissuhteista, mu a rinnalla kulkee vahvasti ihmisen suhde luontoon: mereen ja lintuihin, jotka julmuudessaankin tuntuvat joskus luote avammilta kuin ihmiset.

Meriharakat on kehitysromaani, jonka päähenkilö, 27-vuotias Moira Stone kertoo elämän- tarinansa neljä ä vuo a koomassa makaavalle noin 16-vuotiaalle siskolleen Amylle. Kerto- ja yri ää seli ää ensisijaisesti itselleen, miksi hänestä tuli sellainen kuin tuli: katkera tytär, julma ja välinpitämätön sisko, uskoton vaimo. Teos esi elee raadollisen paradoksin: usein ihminen ei suostu muu umaan ennen siihen pako avaa tuskallista käänne ä.

Läheisilleen Moira on sikamainen. Hän ei vieraile vanhempiensa luona, ja silloin harvoin kun vierailee, hän katoaa tunneiksi. Hän ei suostu leikkimään iloisen, ihailevan pikkusis- kon kanssa, ja tämän vierailuihin hän myöntyy vain pitkin hampain. Hän ei luota hyvän- tahtoiseen aviomieheensä. Ja kun noin viisivuotias Amy saa lemmikkihamsterin, Moira aja elee:

“Taas yksi riivaaja minulle. Häkissä.”

Moiran katkeruus on välillä hämmästy ävää, sillä kertoja-minä muistu aa myös vanhem- pien kaipuusta ja hyvyydestä. Moiran tarina on kuitenkin niin rehellinen, e ä hänen puo- lelleen saa aa mennä. Mitä pidemmälle tarina etenee, sitä painostavampi on Moiran paha olo.

Moiran perinpohjainen katkeruus alkaa jo yksitoistavuotiaana, kun hän kuulee saavansa pikkusiskon ja vaihtaa koulua. Lopussa, kun syyllisyys on muu unut hyväksynnäksi, alun syihin ei enää palata. Vastausta tai syyllisiä ei ole. Tai ehkä Fletcherin vastaus onkin juuri se, e ä helpo avia vastauksia tai sormella osoite avia syyllisiä ei ole olemassakaan, tai niillä ei ole väliä, koska kaikki tekevät omat virheensä ja joutuvat elämään niiden kanssa:

“Luulenpa, e ä kaikilla naisilla – sinullakin, kuusitoistavuotiaalla; jopa onnellisesti naimi- sissa olevilla äidillisillä naisilla, jotka pitävät omia valintojaan helppoina ja viisaina – on omat synkät kohtansa. Valheensa. Takuulla jokainen heistä katsoo silloin tällöin ikkunasta ja kuvi elee sitä mielessään, toista elämäänsä.”

Kun Moira kertoo menneisyydestään, kerrontatapa liukuu minä-muodosta hän-muotoon, mikä etäänny ää kertojan menneisyyden Moirasta. Koska vaihdos on liukuva, on vaikea

1

(2)

ero aa, e ä kertoja on kovin erilainen kuin kerronnan kohde: kertoja kirjoi aa lyyrisesti ja vivahteikkaasti, ja kuvaa esimerkiksi Moiran unia ja luontosuhde a niin kauniisti, et- tä lukija unohtaa helposti Moiran olevan käytännöllinen luonnontieteilijä, “jonka kieli on tuskin koskaan ollut sanoja kuten muun maailman kieli, vaan numeroita, merkkejä, jälkiä iholla”.

Meriharakat kertoo anteeksiantamisen vaikeudesta ja rakkaudesta, se kertoo armo omas- ta ja armollisesta elämästä niin, e eivät viimeisetkään luvut päästä lukijaa kuivin silmin.

Fletcherin kieli on lumoavaa ja vivahteikasta, usein elliptistä, olema a kuitenkaan vähää- kään tekotaiteellista. Toivo avasti nuoren Susan Fletcherin teoksia saadaan jatkossakin lu- kea suomen kielellä – työn voisi jo aloi aa esikoisen kääntämisestä.

2

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Sa uu olemaan niin e ä elokuva on aika hiljakkoin saapunut Islantiin ja Kuukivi-poika on erityisen addiktoitunut elokuviin: sama elokuva on nähtävä uudelleen ja uudelleen.. Vaiku

Kertoja ase aa näy elijänsä kau a suurta, melanko- lista toivoa kirjallisuudelle ja lukijoiden yhteisölle: “Jo tapa, miten tämä ylipainoinen mies, joka oikeastaan olisi

Hän vii aa Loppiaisaatossa kohtaan, jossa Olivia poistaa mustan harson ja paljastaa kasvonsa Violalle, joka toteaa e ä tämä on hyvin

Siinä ei ollut mitään raamatullista, siis sitä rakkauden epistolaa raamatusta, niin ne elävät yhdessä kaikki kolme, usko, toivo ja rakkaus, mu a suurin niistä on rakkaus..

“Kun Susan sai tietää, e ä Edward oli kirjoi anut koko ajan, hän mie i, miksei tämä ollut koskaan näy änyt Susanille mitään aikaansaannoksiaan.. Edward seli i, e ei ollut

“Isä nimi äin osasi koro aa jumalallisen äänensä niin korkeaksi ja ladata siihen sellaisen voiman, e ä kaikki muut äänet hukkuivat hänen baritoninsa sameaan virtaan ja

_Yösoi oja _jänni ää nämä seikat ilmoille, niin arkiseen ja ohimenevään sävyyn, e ä kirjaa on yhtä vaikea palau aa mieleen kuin tyypillisen standardibiisin melodiaa ja

The Guardianin haasta elussa Michaels kertoo, e ä hän haluaa kirjoi aa muistoista, koska ne ovat tapa o aa menneestä kiinni ja saada niihin hetkeksi kosketus.. Muistojen tallenta-