Lea Salminen
Ammatillisen
aikuiskoulutuksen kokeilut
Vuonna 1978 valtioneuvosto antoi periaate
päätöksen aikuiskoulutuksen suunnitteluperi
aatteista. Päätös pohjautuu Aikuiskoulutusko
mitean työhön (Kom.miet. A29:1971 ja 28: 1975 ). Periaatepäätöksen pohjalta asetettiin aikuiskoulutuksen väliaikainen kehittämisor
ganisaatio. Tämä ehdotti työnsä päätteeksi mm., että aikuiskoulutuksen edistämiseksi tu
lisi käynnistää ammatillisen aikuiskoulutuk
sen kokeiluja .. Kehittämisorganisaation työn (Kom.miet. 36: 1986) pohjalta ammattikasva
tushallitus laati tammikuussa 1985 ensimmäi
sen, kymmenkunta kokeiluprojektia sisältävän kokeiluohjelman. Ohjelmaa on tarkistettu sen jälkeen vuosittain. Kokeiluohjelmat on julkais
tu ammattikasvatushallituksen opetussuunni
telmatoimiston OPS-tiedotteina ( OPS-tiedot
teet 1/85, 1/86 ja 1/87).
Kokejjujen tavoUteet
Kokeilujen tavoitteena toisaalta on "testata"
väliaikaisen kehittämisorganisaation (Kom.
miet. 36: 1986) uudistusesitysten toimivuutta käytännössä. Toisaalta kokeilujen avulla pyr
itään myös nopeuttamaan ammatillisen ai
kuiskoulutuksen laajentumista maassamme.
Kokeilutoiminnan avulla saadaan säännöllistä palautetta, mikä ammatillisen aikuiskoulutuk
sen kehittämisen tässä vaiheessa on tärkeää.
Väliaikainen kehittämisorganisaatio korosti ammatillisen aikuiskoulutuksen osalta perus
koulutuksen kehittämistä. Niinpä tähän men
nessä hyväksytyistä kokeiluista suurin osa on koskenut peruskoulutusta.
Aikuisten ammatillisen peruskoulutuksen tavoitteet ovat samat kuin vastaavassa nuori
soasteen koulutuksessa, mutta opetusjärjeste
lyt poikkeavat jonkin verran. Aikuisopiskelu on osapäiväistä (iltalinja!) tai jaksotettua si
ten, että itseopiskelujaksot ja oppilaitoksessa toteutettavat muutaman päivän lähiopetusjak
sot (kurssit) vuorrottelevat.
Peruskoulutuksen kokeilujen kautta pyritä-
än kehittämään järjestelyjä, jotka mahdollista
vat työn ohessa opiskelun. Lisäkoulutuksen kokeiluissa pääpaino toistaiseksi on ollut kou
lutustarjonnan ja kysynnän alueellisessa koor
dinoinnissa ja koulutuksen suuntaamisessa.
Kaikkien kokeilujen yhteisenä tavoitteena on selvittää
miten keskiasteen ammatilliseen perus
koulutukseen hyväksyttyjä opetussuunitel
mia sovelletaan aikuisten ammatillisessa peruskoulutuksessa,
miten opiskelijoiden aikaisemmat suori
tukset ja työkokemus arvioidaan ja millä periaatteella ne luetaan hyväksi suoritetta
vaan tutkintoon,
- miten aikuisopiskelijoiden opintojen oh
jaus ja tukiopetus tulee järjestää,
miten monimuoto-opetusta voidaan käyt
tää aikuisten ammatillisen koulutuksen di
daktisessa ja pediigogisessa kehittämises
sä ja
mitä säädöksiä on muutettava ja mitä oh
jeita tarvitaan, että aikuiskoulutusta voi
daan joustavasti järjestää kaikissa oppilai
toksissa.
Muista erityisistä selvitystehtävistä on pää
tetty itse kunkin kokeilusuunnitelman yhtey
dessä, joista tarkemmin liitteessä.
Suunnittelu
Kokeilut ovat käynnistyneet useimmiten oppi
laitosten tai muiden opetusviranomaisten aloitteesta. Lähtökohtana on ollut alueen tai paikkakunnan koulutustarve: a) työelämässä ao. alalla työskenteleviltä on puuttunut alan peruskoulutus tai b) ao. alalla on ollut pula ammattitaitoisesta työvoimasta ja ammatilli
sen peruskoulutuksen kautta henkilöitä on valmennettu näihin tehtäviin.
Kokeilutoiminta on toistaiseksi .ollut hyvin suppeaa. Kaikkia aloitteita ei ole voitu hyväk
syä ohjelmaan vähäisten kokeilumäärärahojen takia.
Kokeilun toimeenpanon suunnitteluun ovat osallistuneet oppilaitokset, keskusvirasto ja usein myös alueen elinkeinoelämän edustajat.
Jokaiselle kokeiluprojektille on asetettu kokei
lutehtävien toteuttamisesta ja tulosten seuran
nasta vastaamaan kokeilun johtaja, jolla tuke
naan on ohjausryhmä.
Kokeilujen kustannukset
Aikuisten ammatillisen peruskoulutuksen ke
hittämiseen tähtäävissä kokeiluissa varsinai
nen opetus on toteutettu a) oppilaitoksen va
kinaisen koulutuksen, b) väliaikaisen amma
tillisenkoulutuksen tai c) kurssitoiminnan ra
hoituksella.
Kokeiluihin ei ole voitu palkata päätoimisia henkilöitä, vaan kokeilutavoitteiden edellyttä
mät selvitykset, seuranta ja raportointi on tehty oman toimen ohella ja niistä on maksettu erillinen korvaus. Opetusministeriö on osoitta
nut ammattikasvatushallituksen määrärahan, jolla suurin osa kokeilun aiheuttamasta lisä
työstäon korvattu. Osa kokeilun aiheuttamista lisätehtävistä on rahoitettu ammattikasvatus
hallituksen momentilta. Ensimmäisenä vuon
na kokeilusta aiheutuvien kustannusten katta
miseksi tarkoitettu määräraha oli alle 300.000 mk. Kuluvana vuonna määräraha on 360.000 mk.
Projekti 1985
Laitoshuoltaja -84
Elektron. asent. -84 Kiinteistönhoitaja
Kauppaopp.iltak. -83 Myyntilinjan merk.
Merkantista merkon.
Työteknikosta tekn.
Viljelijä
Alueellinen suunnitt.
Tietotekn. perusopet.
Maatilan emäntä Perushoitaja
Kokeilujen tuloksista
Tähän mennessä (kevät 1987) on päättynyt vasta kolme kokeilua, joista yhdestä on loppu
raportti valmiina. Näin ollen kokeilujen tulok
sia ja hyötyä on mahdollista tarkemmin arvioi
da vasta raporttien valmistuttua. Tässä esitet
tävät arviot ovat luonteeltaan hajahavaintoja ja pohjautuvat muutamaan väliraporttiin ja oh
jausryhmien kokousaineistoon.
Kokeilualat ja ajoitus
Aikuisten ammatillisen peruskoulutuksen .ke
hittämiseen tähtääviä kokeiluja on ollut käyn
nissä seuraavilla aloilla:
Laitoshuoltaja Elektroniikka-asentaja Kiinteistönhoitaja Myyntilinjan merkantti
- Merkantin tutkinnon suorittaneiden koulut
taminen merkonomeiksi
- Työnteknikoiden kouluttaminen teknikoik
- Viljelijäsi
Näiden lisäksi kokeiluohjelmiin on sisälty
nyt myös
- Kauppaoppilaitosten iltaopetuksen kehittä
minen
- Aikuisväestön tietotekniikan perusopetuk
sen kokeilu
- Aikuiskoulutuksen alueellisen suunnitte
lun kehittäminen.
Syyslukukaudella 1987 käynnistyvät seuraa
vat kokeilut.
Maatilanemännän aikuiskoulutus - Perushoitajan aikuiskoulutus
Hyväksyttyjen kokeilujen ajoitus käy selville alla olevasta kaaviosta.
1986 1987 1988 1989
31.8
30.4 30.7.
30.6 30.6.
30.8
30.6 30.6
31.7.
30.4
31.1,
31.12
Saatua palautetta on kuitenkin jo voitu käyt
tää hyväksi valmisteltaessa ammatillisen kou
lutuksen uuden lainsäädännön edellyttämiä alemmanasteisia säädöksiä.
Opetusjärjestelyt
Kokeilut osoittavat, että edelleen ollaan liiaksi sidoksissa opettajajohtoiseen luokkaopetuspe
rinteeseen. Luokkaopetus (muu kuin työnope-
tus) on paaasiassa luennointia. Opiskelijoi
den itseopiskeluhalukkuutta ja -mahdollisuuk
sia ei riittävästi pystytä ottamaan huomioon.
Itseopiskelun ohjaus tosin vaatii sekä opiske
lijan että opettajan "totuttelua". Muutamissa vertailuissa nimittäin havaittiin, että opiskelijat menestyivät paremmin perinteisellä tavalla opetettujen aineiden loppukokeissa kuin itse
opiskeluaineiden. Opiskelijat kuitenkin toivo
vat, että joustavan opiskelun mahdollistavia itseopiskeluratkaisuja edelleen kehitettäisiin.
· Oppilaitosten välinen yhteistyö ei ole ongel
matonta. Erilaiset ryhmäkokonormit ja erilai
set palkkionmääräytymisperusteet estävät yh
teistyön käytännössä. Erityyppisten oppilaitos
ten ( esim. kirjeoppilaitos ja kauppaoppilai
tos) työskentelytapojen yhteensovittaminen ai
heuttaa myös hallinnollisia vaikeuksia.
Opiskelun ohjauksen ja tukiopetuksen jär
jestämisen keinoja ja menetelmiä joudutaan vielä kehittämään, etenkin iltalinjoilla. Nyt tu
kiopetustunnit ovat olleet ennen varsinaisia oppitunteja. Työssä olevat eivät kuitenkaan pääse näille osallistumaan. Oppituntien jäl
keen (klo 21 :n jälkeen) tukiopetus ei myös
kään ole mahdollista. Joissakin tapauksissa on opiskelijoille varattu lauantaina mahdolli
suus suorittaa "rästitöitä". Tätä menettelyä opiskelijat pitivät erittäin hyvänä.
Pidempikestoisen aikuiskoulutuksen tulo ammatilliseen oppilaitokseen vaatii oppilaitok
sen normaalien toimintojen, kuten varasto-, vahtimestari-, monistus-, toimisto- jne. palvelu
jen, uudelleenjärjestelyjä. Kokeilujen myötä näistäkin on saatu opiksi otettavia kokemuk
sia.
Opetussuunnitelmat
Periaatteet, joiden mukaan nuorisoasteen kou
lutukseen hyväksyttyjä opetussuunnitelmia on sovellettu aikuiskoulutukseen, osoittautuivat oikeansuuntaisiksi. Ongelmia ilmeni opetuk
sen jaksotuksessa, oppiaineiden etenemisjär
jestyksessä ja joissakin tapauksissa liian kor
keasta tavoitetasosta käytettävissä olleeseen aikaan nähden.
- Opiskelun eriyttämismahdollisuudet opiske
lijoiden erilaisen lähtötason mukaan kiinte
ämuotoisessa iltalinjaopetuksessa olivat lo
pulta melko vähäiset. Tämä todettiin varsinkin silloin, kun oppilaitoksessa oli vain yksi ilta
linja. Kun oppilaitoksessa oli useampia iltalin
joja pienryhmäopetus oli mahdollista.
Muutamat kokeilut opettivat "kantapään kautta", miten opetusta ei olisi pitänyt toteut
taa. Opetus aloitettiin näissä liian kiivaaseen tahtiin ja tietopuolisista aineista ( esim. mate
matiikka, fysiikka, teoreettinen sähkötekniik
ka). Näiden käytäntöön soveltaminen jäi liian monen viikon päähän. Näin ollen opiskelijoi-
den oli vaikea muodostaa kokonaiskäsitystä asioista. Käytännön järjestelyjen takia oppiai
neet jouduttiin jaksottamaan siten, että sama
na iltana tai samalla viikolla opiskeltiin useita aineita samanaikaisesti. Opiskelijat olisivat halunneet keskittyä muutamaan aineeseen kerrallaan.
Opettajien perehdyttäminen
Edellä on jo käynyt ilmi joukko haasteista aikuiskoulutuksen opettajankoulutukselle.
Opettajien kokeiluihin perehdyttäminen oli ensisijassa oppilaitoksen vastuulla. Niissä ko
keiluissa, joissa opettajat olivat oppilaitoksen vakituisia opettajia, kokeilun tavoitteisiin pe
rehdyttäminen oli helpompaa. Mutta silloin, kun opettaja tuli oppilaitokseen vain vähän aikaisemmin kuin opiskelijat, perehdyttämi
sessä oli ongelmia. Samanaikaisesti opettajien tuli tutustua sekä keskiasteen ammatillisen peruskoulutuksen periaatteisiin, aikuisten opettamiseen että koulun toimintaan. Aikuis
didaktiikan ja -pedagogiikan täydennyskoulu
tusta järjestettiin kaikille aikuisopettajille vasta kuukausien kuluttua opetuksen alkamisesta.
Oppimateriaalit
Aikuiskoulutuksessa on käytetty samaa am
mattikasvatushallituksen hyväksymää oppima
teriaalia kuin vastaavassa nuorisoasteen kou
lutuksessa, paitsi niissä tapauksissa, joissa ko
keilua varten laadittiin itseopiskeluaineistoa.
Oppimateriaali ammatillisten aineiden osalta on koettu melko sopivaksi myös aikuiskoulu
tuksessa käytettäväksi. Joissakin yleissivistä
vissä aineissa ( esim. matematiikka, fysiikka ja kemia) opiskelijat olisivat tarvinneet opiske
lun tueksi eriytyvää aineistoa. Selvimmin tämä tuli ilmi, kun opiskelijoiden yleissivistävä poh
jakoulutus oli hyvin erilainen. Kansakoulupoh
jaisille monet termit (fysiikassa, kemiassa, kieliopissa jne) olivat vieraita.
Kierjeoppilaitosten oppimateriaalin käyttö osoittautui ennakoitua hankalammaksi. Ai
neiston tuottaminen viivästyi aikataulusta.
Harjoitustehtävien palauttaminen takaisin opiskelijoille noudatti kirjeoppilaitoksen ryt
miä, ei ammatillisen oppilaitoksen. Joskus saattoi jopa käydä niin, että opiskelijat joutui
vat loppukokeeseen saamatta palautetta har
joitustehtävistään. Täysin toiveidenmukaisesti ei myöskään vielä .ole onnistuttu ammatillisen oppilaitoksen itsensä järjestämässä efaopetuk
sessa.
Muita havaintoja
Tähänastiset aikuisten ammatillisen peruskou
lutuksen kehittämiseen liittyvät kokeilut ovat
osoittaneet, että työn ohessa opiskelu on ras
kasta, varsinkin iltalinjoilla. Kaikille yhteisen lähiopetuksen (luokkaopetuksen) määrä vaih
teli 16-20 h/viikossa. Tämän lisäksi opiske
lijoilla oli itseopiskelutehtäviä ja harjoituksia.
Raskaimmalta opiskelu tuntui niistä, jotka jou
tuivat "paikkaamaan" puutteellisia lähtötieto
jaan ja samaan aikaan etenemään muun ryh
män opetuksen mukana.
Aikaisempien suoritusten ja työkokemuksen perusteella opiskelijat vapautettiin oppimää
rän tai kurssin suorittamisesta. Vapautusten määrästä ja niiden vaikutuksista esim. opiske
lijoiden työmäärään ei toistaiseksi ole yhteen
vetotietoja käytettävissä.
Opiskelijat toivovatkin enemmän joustavia ja todella yksilöllisen etenemisen sallivia ope
tusjärjestelyjä. Monen mielestä ratkaisun toisi nykyistä parempi opintotuki; sellainen tuki, että edes lyhyeksi ajaksi olisi taloudellisesti mahdollista irrottautua ansiotyöstä ja omistau
tua pelkästään opiskelulle.
Opettajien työsuhteen ehdoissa ei vielä ole riittävästi otettu huomioon aikuisopiskelun vaatimia uudenlaisia tehtäviä, ts. aikuisopiske
lun yksilöllistä ohjausta, itseopiskelutehtävien tekemistä ja korjaamista jne. Opettajat kokivat samoin kuin opiskelijatkin iltatyön normaalin päivätyön ohella raskaaksi, mutta pelkästään iltaopetuksesta saatava opetuspalkkio ei riitä toimeentuloon. Kun oppilaitoksissa yleensä on vielä vain yksi iltalinja, keskeisenkin opet
tajan viikottaiset opetustunnit jäävät melko vä
häisiksi (10-12 h/vk).
Projekti esittelyt
Laitoshuoltajan aikuiskoulutus Oppilaitos
Lahden ammattikoulu Vastuuhenkilö
Rehtori Anna-Liisa Nurmela, Lahden ammatti
koulu
Opiskeluaika
l. l.1985-31.8.1986, n. 2,5 lukuvuotta Tavoite
Sivulla 36 mainittujen yhteisten tavoitteiden li
säksi kokeilun tavoitteena oli myös kehittää aikuisten ammatillisen peruskoulutuksen jär
jestelyä ammatillisessa oppilaitoksessa.
Opiskelijat
Koulutukseen valittiin 14 henkilöä, joista kou
lutuksen kuluessa erosi 4 henkilöä. Kaikki
opiskelijat olivat na1s1a. Heidän pohjakoulu
tuksensa oli kansa- tai peruskoulu. Joillakin oli ammatillisia opintoja. Koulutukseen tulles
sa he työskentelivät muissa kuin laitoshuolta
jan tehtävissä. Koulutuksen päättyessä monel
la oli jo uusi työpaikka alan tehtävissä.
Opetussuunnitelma ja opetusjärjestelyt Opetus toteutettiin väliaikaisen ammatillisen
koulutuksen rahoituksella.
Lukukausien ajat noudattivat oppilaitoksen normaaleja aikoja. Opetus annettiin neljänä iltana viikossa neljä tuntia kerrallaan.
Opetussuunitelman pohjana oli keskiasteen ammatilliseen koulutukseen hyväksytty laitos
huoltajan opetussuunnitelma. Kokopäiväopis
keluun pohjautuvaa nuorisoasteen opetussuu
nitelmaa tiivistettiin siten, että opetusta välilli
sesti palvelevat yleisjakson aineet joko jätettiin kokonaan pois (esim. maatalous) tai niitä tiivistettiin ja yhdistettiin muissa oppiaineissa opetettavksi. Osa opetuksesta toteutettiin oh
jattuna itseopiskeluna, jonka päätteeksi järjes
tettin tentti. Liikunnan opetus jätettiin koko
naan pois.
Opettajat
Laitoshuoltajan iltalinjan keskeiseksi opetta
jaksi palkattiin henkilö, joka ei aiemmin ollut opettanut oppilaitoksissa. Hänen opetutun
tiensa määrä vaihteli viikottain 8 ja 12 tunnin välillä. Keskeinen opettaja vaihtui lukukausit
tain.
Loppuraportti
Loppuraportti valmistuu kevään 1987 aikana.
Elektroniikka-asentajan aikuiskoulu
tus Oppilaitos
Äänekosken ammattikoulu Vastuuhenkilö
Suunnittelija Matti Poutanen, ammattikasva
tushallitus (nykyisin opetusministeriössä).
Koulun tasolla kokeilun organisoinnista vasta
si opettaja.
Opiskeluaika
l. l.l 985-31.12.1986, n. 2,5 lukuvuotta.
Tavoite
Kokeilun tavoitteena on sivulla 36 mainittujen mukaiset yleiset tavoitteet. Niiden lisäksi ko
keilun erityisenä kohteena oli suunnitella ope
tusjärjestelyt niin, että alan teollisuudessa työskentelevät, vailla peruskoulutusta olevat, voivat suorittaa ammatillisen peruskoulutuk
sen tutkinnon.
Kokeilussa selvitettiin myös oppilaitosten välistä yhteistyötä. Yhteistyöoppilaitoksina am
mattikoulun kanssa olivat kansalaisopisto ja kirjeopisto. Lisäksi selvitettiin työharjoittelun suorittamista koulutussopimuspohjaisesti.
Opiskenjat
Koulutukseen valittiin 18 opiskelijaa, joista opiskelun aloitti 16. Näistä ensimmäisen luku
kauden aikana erosi 5. Opiskelijat työskenteli
vät alan teollisuudessa. Suurin osa opisklei
joista on naisia.
Opetussuunitelma ja opetusjärjestelyt Opetus toteutettiin väliaikaisen ammatillisen koulutuksen rahoituksella.
Opetussuunnitelman pohjana oli keskias
teen ammatillisen koulutuksen hyväksytty öpetussuunitelma. Opetus toteutettiin alunpe
rin viitenä iltana viikossa 4 tuntia kerrallaan.
Ensimmäisen lukukauden alussa kävi kuiten
kin ilmeiseksi, että opiskelun ohjausta ja tuki
opetuksen tarvetta oli niin paljon, että yksi ilta viikossa jouduttiin varaamaan tätä varten. Tä
mä pidensi kokonaisopiskeluaikaa.
Lukukausien alkamis- ja päättymispäivä!
poikkesivat ensimmäisenä lukuvuonna nuor
ten vastaavista, mikä aiheutti hankaluuksia oppilaitoksen muun toiminnan kannalta.
Kansalaistiedon opetuksen itseopiskeluai
neisto ostettiin kirjeopistolta. ltseopiskelun to
teutuksesta vastasi oppilaitos itse.
Opettajat
Iltalinjan opettajaksi palkattiin henkilö, joka aikaisemmin ei ollut opettanut oppilaitokses
sa. Hänen viikottainen työaikansa vaihteli jon
kin verran eri lukuvuosina, keskimäärin se oli 10-14 tuntia viikossa.
Loppuraportti
Loppuraportti valmistuu keväällä 1987.
Kiinteistönhoitajan aikuiskoulutus Oppilaitos
Rovaniemen ammattikoulu Vastuuhenkilö
Apulaisrehtori Sulo Mölläri, Rovaniemen am
mattikoulu Opiskeluaika
Elokuusta 1985 toukokuuhun 1987, 2 vuotta.
Tavoite
Kokeilun tavoitteena on sivulla 36 mainittujen yhteisten tavoitteiden lisäksi erityisesti selvit
tää, millä tavoin opiskelijan aikaisempia suo
rituksia ja varsinkin työkokemusta voidaan lu
kea hyväksi suoritettavassa tutkinnossa. Opis
kelijoiksi tiedettiin hakeutuvan henkilöitä, jot
ka olivat työskennelleet tai parhaillaan työs
kentelevät jollakin kiinteistönhoitajan amma
tin alueella (LVI-, rakennus- tai metalli). Ko
keilussa haluttiin selvittää myös vapaan sivis
tystyön oppilaitosten yhteistyötä opetuksen järjestämisessä ( esim. taide- ja ympäristökas
vatuksen järjestäminen).
Opetussuunnitelma ja opetusjärjestelyt Opetus toteutetaan väliaikaisen ammatillisen koulutuksen rahoituksella. Kiinteistönhoitajan iltalinjan opetusta järjestettiin oppilaitoksen il
taosaston tavan mukaan viitenä iltana viikossa neljä tuntia kerrallaan.
Opetussuunnitelman tiivistämisen pohjana olivat samat periaatteet kuin jo edellä maini
tussa kokeilussa. Sen lisäksi tästä kokeilusta jätettiin vieraan kielen opinnot pois, koska opiskelijoilla ei ollut aikaisempia vieraan kie
len opintoja. Kuitenkin niitä henkilöitä varten, jotka halusivat saada jatko-opintokelpoisuu
den, varattiin mahdollisuus suorittaa vieraan kielen opinnot.
Opiskelijat
Koulutukseen valittiin 16 opiskelijaa, heistä koulutuksen kuluessa erosi 4. Kaikki opiskeli
jat ovat miehiä. Osalla heistä ei ole aikaisem
pia ammatillisia opintoja, osa oli suorittanut muun alan ammatillisen peruskoulutuksen.
Opettajat
Iltalinjan keskeiseksi opettajaksi palkattiin henkilö, joka ei aikaisemmin ollut opettanut oppilaitoksessa. Hänen viikottainen työmää
ränsä vaihteli jonkin verran. Keskimäärin se oli 14 tuntia.
Loppuraportti
Loppuraportti valmistuu vuoden 1987 aikana.
Myyntilinjan merkantti Oppilaitos
Kuopion kauppaoppilaitos Vastuuhenkilö
Kurssiosastonjohtaja Tapani Siltasalmi, Kuopi
on kauppaoppilaitos Opiskeluaika
Elokuusta 1985 toukokuuhun 1987, 2 luku
vuotta Tavoite
Kokeilun tavoitteena on sivulla 36 mainittujen yleisten tavoitteiden lisäksi selvittää, millä ta
valla kauppaoppilaitos voi itse järjestää etä
opetusta. Kokeilun tavoitteena oli myös kehit
tää opetusta siten, että työssä olevat myyjät voivat tähän osallistua.
Opiskelijat
Koulutukseen valittiin 16 henkilöä, joista opis
kelun kestäessä erosi kaksi. Kaikki opiskelijat ovat myyjän työssä. Opiskelijoista yksi on mies.
Opetussuunnitelma ja opetusjärjestelyt Opetus toteutetaan väliaikaisen ammatillisen
koulutuksen rahoituksella. Opetussuunnitel
man pohjana oli iltaopetuksen kokeiluluontoi
sesti hyväksytty kaupan ja hallinnon opetus
suunnitelma. Opetuksen tiivistämisen periaat
teet ovat samat kuin aikaisemmin esitetyissä.
Opetus tässä kokeilussa järjestettiin aamupäi
visin kello 8-12 välillä.
Osa opetuksesta oli kaikille yhteistä opetta
jan johdolla tapahtuvaa luokkaopetusta, osa ohjattua itseopiskelua, joka päättyi tenttiin. lt
seopiskeluaineisiin valmistettiin oppimateri
aalia oppilaitoksessa.
Ennen itseopiskelujakson alkua järjestettiin
muutama yhteinen ohjaustunti kaikille. Oh
jaustunteja oli myös opiskelujakson aikana.
Niihin osallistuminen oli vapaaehtoista. Opis
kelijan viikottaiseen työjärjestykseen sisältyi sekä ohjatun itseopiskelun että luokkaopetuk
sen aineita.
Opettajat
Opettajina toimivat oppilaitoksen opettajat.
loppuraportti
Loppuraportti valmistuu kesän 1987 aikana.
Merkantista merkonomiksi Oppilaitos
Suomen Liikemiesten Kauppaoppilaitos ja Markkinointi-Instituutti
Vastuuhenkiöt
Lehtori Markku Mikkonen Suomen liikemies
ten kauppaopistosta ja koulutuspäällikkö Ur
po Vesanto Markkinointi-Instituutista.
Opiskeluaika
Elokuusta 1986 toukokuuhun 1987, n. 2 luku
vuotta.
Tavoite
Kokeilun tavoitteena on sivulla 36 mainittujen yhteisten tavoitteiden lisäksi erityisesti selvit
tää, miten etäoppilaitoksen opetuksen ja kauppaoppilaitoksen opetus yhteistyössä on
nistuu. Toinen keskeinen tavoite oli selvittää, millä tavalla opiskelijoiden lähtötasoa voidaan arvioida ja millä tavalla tarvittava lisäopetus järjestää.
Opiskelijat
Koulutukseen valittiin yhteensä 32 merkantin tutkinnon suorittanutta ja vähintään 2 vuotta työssä olleita. Näistä kokeilun kuluessa on eronnut 2. Kaikki opiskelijat ovat suorittaneet merkantin tutkinnon.
Opetussuunnitelma ja opetusjärjestelyt Opetussuunnitelman pohjana oli kauppaoppi
laitosten iltaopetukseen kokeiluluontoisesti hyväksytty opetussuunnitelma. Opetus toteu
tettiin väliaikaisen ammatillisen koulutuksen rahoituksella.
Opiskelijat valittiin maaliskuussa 1985. Sen jälkeen jokaisen lähtötaso arvioitiin ja sen pe
rusteella suositeltiin itse kullekin tarpeellinen määrä lisäkursseja. Tarve lisäkurssien järjestä
miseen oli, koska merkantin tutkinnon suori
tukset eri opiskelijoilla olivat hyvin eri-ikäiset.
Kaikki henkilöt, joille lisäkursseja suositeltiin,
osallistuivat niille. Varsinainen opetus alkoi syksyllä 1985.
Opetus jaksotettiin siten, että Markkinointi
Instituutin järjestämän etäopetuksen jaksoja lukukauden aikana oli 1-2. Näinä aikoina opiskelijoilla ei ollut opetusta kauppaoppilai
toksessa.
Opetusta järjestettiin neljänä iltana viikossa neljä tuntia kunakin. Lukukausien alkamis- ja päättymisajat noudattavat oppilaitoksen nor
maaleja alkamis- ja päättymisaikoja. Opintojen ohjaukseen ja tukiopetukseen oli varattu aikaa ennen varsinaisten oppituntien alkamista.
Kaikki tukiopetusta haluavat eivät tosin voi
neet osallistua tähän työnsä takia.
Opettajat
Opettajina toimivat Suomen liikemiesten kauppaoppilaitoksen opettajat ja Markkinointi
Instituutin etäopettajat.
loppuraportti
Loppuraportti valmistuu kesän 1987 aikana.
Työteknikosta teknikoksi Oppilaitos
Hämeenlinnan teknillinen oppilaitos Vastuuhenkilö
Opettaja Eino Laihotie, Hämeenlinnan teknilli
nen oppilaitos Opiskeluaika
Elokuusta 1986 toukokuuhun 1989 Tavoite
Kokeilun tavoitteena on sivulla 36 mainittujen yleisten tavoitteiden lisäksi saada aikaan työ
teknikko koulutuksen saaneille jatko-opinto
väylä teknilliseen oppilaitokseen. Tavoitteena on myös kokeilla teknillisissä oppilaitoksissa uudenlaisia opetusmuotoja ja -menetelmiä pe
rinteisen nuorisoasteen koulutuksen ja kurssi
muotoisen koulutuksen ohella.
Opiskelijat
Koulutukseen haki 36 opiskelijaa, joista testei
hin tuli -30 opiskelijaa. Koulutukseen valittiin 30 opiskelijaa, näistä kaksi on naisia.
-Opetussuunnitelma ja opetusjärjestelyt Kokeilua varten laadittiin opetussuunnitelma vertaamalla työteknillisen koulun ja teknillisen oppilaitoksen opetussuunnitelmia. Vertailun pohjalta laadittiin lukusuunnitelma aineista, joita työteknillisen koulun tutkinnon suoritta
neen opiskelijoiden tuli vielä opiskella suorit
taessaan teknikon tutkintoa.
Opetus on jaksotettu siten, että suuri osa opiskelusta on ohjattua itseopiskelua, jota täy
dennetään kurssimuotoisilla lähiopetusjak
soilla. Lähiopetusjaksoja lukuvuoden aikana on yhteensä 10, näistä 4 koko viikon kestäviä, ja 6 viikonloppuseminaareja.
Opetus toteutetaan oppilaitoksen kurssitoi
mintana.
Opiskelun ohjausta ja tukiopetusta varten aluksi varattiin puhelinvastaanottoaikoja. Paik
kakunnalla asuvat kävivät myös oppilaitokses
sa opettajan luona. Kokeilun kestäessä opis
kelijoiden yhteydenotot oppilaitokseen vähe
nivät. He alkoivat antaa toinen toisilleen tuki
opetusta.
Opettajat
Opettajina toimivat oppilaitoksen opettajat.
Väliraportti
Kokeilun väliraportti valmistuu kesällä 1987.
Viljelijän aikuiskoulutus Oppilaitokset
Ilmajoen maatalousoppilaitos ja Nurmeksen maatalousoppilaitos
Vastuuhenkilö
Ylitarkastaja Marjatta Paulamäki, ammattikas
vatushallituksesta, koulun tasolla kokeilusta vastaavat opettajat.
Opiskeluaika
Syksystä 1986 kevääseen 1988 Tavoite
Kokeilun tavoitteena on sivulla 36 ma1mttu
jen yhteisten tavoitteiden lisäksi kehittää ope
tusjärjestelyjä niin, että vailla peruskoulutusta olevat, maatalousyrittäjinä toimivat tai siksi aikovat henkilöt voivat osallistua opetukseen.
Kiinteästi oppilaitokseen sidottu opetus ( esim. iltalinja) ei tule kysymykseen, koska maatiloilla työskentelevät eivät voi irtaantua työstään. Sitä varten kokeilussa selvitetään miten kurssitoimintaa ja ohjattua itseopiske'.
lua on jaksotettava ja tuettava, että tavoitteiden mukainen opiskelu on mahdollista.
Opiskelijat
Kun opetus toteutetaan kurssitoimintaa hyväk
sikäyttäen (kurssille siis voi osallistua ilman että aikoo suorittaa tutkinnon), tarkkaa opis
kelijoiden lukumäärää ei tiedetä. Opiskelijat kokoavat viljelijän tutkintoon tarvittavat opin
tosuoritukset opintokirjaan. Opintokirjoja on tähän mennessä lähetetty opiskelijoille noin
100.
Opetussuunnitelma ja opetusjärjestelyt Tässä kokeilussa opetus järjestetään kurssitoi
mintaa hyväksikäyttäen. Opetussuunnitelman pohjana oli nuorisoasteen koulutukseen hy
�äksytty viljelijän opetussuunitelma. Sen poh
Jalta laadittiin viljelijän aikuiskoulutuksen tut
kintovaatimukset. Tutkintovaatimukset koske
vat pakollisista lähiopetusjaksoista (siis kurs
seista), ohjatun itseopiskelun jaksoista ja ten
teistä.
Opettajat
Molemmissa oppilaitoksissa kurssitoiminnan opettajina toimivat oppilaitoksen vakituiset opettajat.
Raportti
Kokeilun väliraportti valmistuu kesällä 1987.
Kauppaoppilaitosten iltakoulutuksen kehittäminen
Oppilaitos
Suomen liikemiesten kauppaoppilaitos Vastuuhenkilö
Opettaja Ritva Saastamoinen, Suomen liike
miesten kauppaoppilaitos Opiskeluaika
Kauppaoppilaitosten iltaopetuksen kehittämi
seen tähtäävä projekti käynnistyi jo 1983 ja se kestää kevätlukukauden loppuun 1988.
Opiskelijat
Suomen Liikemiesten Kauppaoppilaitoksen il
taosastolla opiskelee noin 500 opiskelijaa.
Tavoite
Kokeilun päätavoitteena on kehittää iltaope
tuksen opetusjärjestelyjä siten, että yksilöllisen etenemisen salliva luokaton järjestelmä toteu
tuu. Tässä tarkoituksessa selvitetään oppilaak
siottoon, opiskelujärjestelyihin, opiskelun oh
jaukseen, opintoreitteihin, arviointiin jne. liitty
viä kysymyksiä. Tavoitteena on myös selvittää luokattoman opiskelun ja opetuksen etuja ja haittoja. Kokeiluun liittyy opiskelijoiden opin
tomenestystä, opintomotivaatiota, opiskelusta saatavaa hyötyä ja muita opetusjärjestelyjä koskevaa tutkimusta, josta vastaa Tampereen yliopisto. Tutkimus valmistuu vuonna 1988.
Opetussuunnitelma ja opetusjärjestlyt Tässä kokeilussa on laadittu opetussuunnitel
ma, jota noudatetaan toistaiseksi kaupan ja hallinnon iltaopetuksessa. Opetussuunnitelma rakentuu niin, että kaikki suorittavat ensin merkantin tutkinnon ja sen jälkeen edetään merkonomin tutkintoon. Nuorisoasteen koulu
tuksessa opistoasteella on runsaasti erikoistu
mislinjoja. Aikuiskoulutuksessa näitä ei ole niin paljon ja ne ovat lähinnä suuntautumis
vaihtoehtoja. Opetuksen jaksottamista on ke
hitetty, niin että luokattoman järjestelmän edut koituisivat mahdollisimman hyvin opiskelijan hyväksi. Opetus toteutetaan neljänä iltana vii
kossa neljä tuntia kerrallaan.
Opettajat
lltaosastolla opettaa sekä oppilaitoksen vaki
tuisia opettajia että ulkopuolisia tuntiopettajia.
loppuraportti
Loppuraportti valmistuu kesällä 1988.
Aikuiskoulutuksen alueellinen suun
nittelu ja koordinointi Alue
Hämeen lääni Vastuuhenkilöt
Osastopäällikkö Aulis Lintunen ammattikasva
tushallituksessa ja ammattikasvatustarkastaja Olavi Tarvainen Hämeen lääninhallituksessa.
Kokeilu aika
Syksystä 1986 kevääseen 1988 Tavoite
Kokeilun yleisenä tavoitteena on ammatillisen aikuiskoulutuksen tavoitettavuutta, tehoa ja joustavaa järjestämistä lisääviä ratkaisujen ke
hittäminen. Sen osatehtävät ovat: alueellisen ja paikallisen koulutustarpeen arvioinnin ke
hittäminen, työnjaon ja yhteistyön selkeyttämi
nen eri tahojen kesken, koulutuksen tarjonnan koordinointi ja suuntaaminen, yhteys työlli
syyskoulutuksen suunnitteluun, tiedottaminen ja opsikelijavlinta sekä esitys joustavan koulu
tuksen järjestämisen edellyttämistä säädöksis
tä ja ohjeista.
Järjestelyt
Tavoitteiden mukainen selvitystyö on käynnis
tynyt osaprojekteina. Alueellisen suunnittelun kokeilun selvitystehtävät jatkuvat kevätluku
kauden 1988 loppuun, jolloin loppuraportti valmistuu.
Tietotekniikan perusopetus aikuisvä
estölle
( tietotekniikan kiertokoulu) Oppilaitos
Äänekosken ammattikoulu Vastuuhenkilö
Opettaja Markku Suortamo, Äänekosken am
mattikoulu Opiskeluaika Vuosi 1985.
Tavoite
Kokeilun tavoitteena oli laatia opetussuunni
telma aikuisväestön tietotekniikan perusteiden opettamiseksi lyhytkurssina. Samoin tavoit
teeksi asetettiin a) arvioida opetussuunitel
man sisältöä ja tehdä tarpeelliset korjaukset, b) arvioida opetusjärjestelyjen soveltuvuutta yleisesti aikuisten tietotekniikan opetukseen.
Opetus toteutettiin siten, että opetuksessa tar
vittavia tietokonelaitteita siirrettiin opiskelijoi
den paikkakunnalle. Samalta paikkakunnalta saatiin usein myös opettaja.
Kokeilun yksityiskohdista toisaalla lehdes
sä.
Maatilanemännän aikuiskoulutus Oppilaitokset
Tapiolan emäntäkoulu ja Inarin emäntäkoulu Vastuuhenkilö
Toimistopäällikkö Saara Nietosvaara ammatti
kasvatushallituksessa, koulun tasolla kokei
lusta vastaavat oppilaitoksen rehtorit ja opet
tajat
Opiskeluaika
Syyskuusta 1987 tammikuuhun 1989 Tavoite
Kokeilun tavoitteena on sivulla 36 mainittujen yleisten tavoitteiden lisäksi selvittää, miten nuorisoasteen koulutuksesta vapaaksi jääviä opiskelijapaikkoja voidaan käyttää aikuiskou
lutuksessa. Tässä tarkoituksessa selvitetään, miten opetus tulee jaksottaa, että maatilalla työskentelevät henkilöt voivat opetukseen osallistua.
Opiskelijat
Opiskelijat valitaan kevään 1987 aikana mo
lemmissa oppilaitoksissa vapaana jääville pai
koille.
Opetussuunnitelma ja opetusjärjestelyt Opetussuunnitelmaa ja opetusjärjestelyjä kos
keva suunnittelutyö on meneillään.
Raportti
Kokeilun raportti valmistuu tammikuussa 1989.
Perushoitajan aikuiskoulutus
Peruhoitajan aikuiskoulutuskokeilu on suun
niteltu alkamaan syksyllä 1987, mikäli tarvitta
vat määärahat kokeilun järjestämiseen ja suunnitteluun opetusministeriöltä saadaan.
Tavoite
Kokeilu tavoitteena on kappaleessa 2 mainit
tujen yleisten tavoitteiden lisäksi erityisesti ke
hjttää opetusjärjestelyjä ja -menetelmiä peru
hoitajan ammatillisen peruksoulutuksen suo
rittamiseksi työn ohessa opiskellen. Opetusjär
jestelyjä kehitetään alalla jo työskenteleviä pe
rukouluttamattomia henkilöitä varten. Pula pä
tevästä terveydenhoitohenkilöstöstä on erityi
sen suuri pääkaupunkiseudulla.