• Ei tuloksia

Nimistöntutkimuksen oppikirja Saksasta näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Nimistöntutkimuksen oppikirja Saksasta näkymä"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

313

virittäjä 2/2010 Rauniomaa, Mirka 2008: Recovery

through repetition: Returning to prior talk and taking a stance in American- English and Finnish conversations. Oulu:

Oulu University Press.

Scheibman, Joanne 2002: Point of view and grammar. Structural patterns of sub- jectivity in American English conversa- tion. Amsterdam: John Benjamins.

White, P. R. R. 2003: Beyond modality and hedging. A dialogic view of the language of intersubjective stance. – Text 2–3 s.

259–284.

Wu, Ruey-Jiuan Regina 2004: Stance in talk: A conversation analysis of Man- darin final particles. Amsterdam: John Benjamins.

Nimistöntutkimuksen oppikirja Saksasta

Andrea Brendler ja Silvio Brendler (toim):

Namenarten und ihre Erforschung. Ein  Lehrbuch für das Studium der Onomastik.

Anlässlich des 70. Geburtstages von Karl- heinz Hengst. Lehr- und Handbücher zur Onomastik. Band 1. Hamburg: Baar-Verlag 2004. 1024 s. isbn 3-935536-70-4.

Saksalaiset nimistöntutkijat Andrea ja Silvio Brendler ovat toimittaneet kor- keakoulujen nimistöntutkimuksen oppi- kirjoiksi kunnianhimoisia teoksia (Lehr- und Handbücher zur Onomastik. Band 1 ja 2), joissa juhlakirjan varjolla on saatu toimitetuksi nimistöopetuksen kannalta yhtenäinen kokonaisuus, joka kuvastaa myös juhlittavan elämäntyötä. Artikke- lien kirjoittaminen on ohjeistettu raken- teeltaan yhtenäiseksi niin, että aihetta koskeva keskeisin kirjallisuus on ryhmi- telty ensin teemoittain jokaisen artikkelin jälkeen, sitten tekijän mukaisessa aakkos- järjestyksessä teoksen loppuun.

Namenarten und ihre Erforschung käsittelee nimilajien tutkimusta. Volk- mar Hellfritzschin kirjoittama johdanto on omistettu Leipzigin yliopiston nimis-

töntutkimuksen professorille Karlheinz Henzille, jonka 40-vuotinen kielitieteel- linen elämäntyö painottuu kielikontak- tien tutkimiseen, sosio-onomastiikkaan ja aluehistoriaan. Sen jälkeen teos jakaan- tuu kolmeen osaan, joista kukin muodos- taa oman yhtenäisen kokonaisuutensa.

Ensimmäisessä osassa Ernst Hansack kä- sittelee sitä perusluonteista ja jatkuvasti pohdittavana olevaa kysymystä, mikä erisnimi oikein on. Se, että erisnimi yk- silöi kohteen, mutta appellatiivi luokitte- lee, on useimmiten riidatonta, mutta ni- men sisällöstä, merkityksestä ja viittaus- suhteesta on keskusteltu paljonkin.

Hansack luo tiiviin katsauksen tähän problematiikkaan filosofi John Stuart Millin teoksesta A system of Logic (1843) lähtien (”nimellä ei ole mitään merki- tystä”) anglisti Otto Jespersenin (1860 – 1943) käsitykseen (”nimellä on loputto- masti merkityksiä”). Sen jälkeen hän esit- telee nuoremmat nimiteoriat 1900-luvun jälkipuoliskon esikognitiivisista kirjoitta- jista (Kripke 1980, Donnellan 1972, 1974) nimikäsitteen kognitiivisiin tulkintoihin, joiden edustajiin hän on itsekin lukeutu-

(2)

314 virittäjä 2/2010

nut 1990-luvulta lähtien (Hansack 1990, 2000).

Teoksen toinen osa keskittyy meto- deihin. Sen aloittaa Silvio Brendlerin laaja katsaus nimien luokitteluun, jossa hän käsittelee luokittelun olemusta, peri- aatteita, eri luokittelulajeja (luonnollinen – keinotekoinen, klassinen – prototyyp- pinen), nimien luokittelun välttämättö- myyttä (”luokittelun ei pidä koskaan olla itsetarkoitus, vaan sen on palveltava teo- reettista kysymyksenasettelua”), nimien luokittelun terminologiaa, nimien luo- kittelun historiaa ja kritiikkiä sekä luo- kitteluun liittyviä metodisia kysymyksiä.

Luku antaa hyvän pohjan tutustua erilai- siin luokitteluihin ja niiden puutteisiin- kin. Yhtä ainoaa, koko nimistöön ja sen eri näkökulmista tapahtuvaan tarkaste- luun sopivaa luokittelua on mahdoton luoda.

Tämän jälkeen seuraavat katsaukset käsittelevät etymologiaa ja tulkintaa ni- mistöntutkimuksessa (Rudolf Šrámek), lähdekritiikkiä nimistöntutkimuksen metodina (Friedhelm Debus), nimis- töntutkimuksen tekstilingvistisiä (Diet- lind Krüger), pragmalingvistisiä (Vin- cent Blanár) ja aluelingvistisiä (Wilfried Seibicke) metodeja sekä onomatometriaa (Paul Videsott) eli mittausmenetelmiä, joissa lähtökohtana ovat matriisissa kuva- tun nimi- tai murreaineiston samankal- taisuudet tai etäisyydet toisistaan. Osuu- den päättää Wilhelm F. H. Nicolaisenin katsaus kirjallisuuspohjaisen (fiktiivisen) aineiston metodeihin: intertekstuaalisuu- teen, lajeihin ja funktioihin.

Teoksen kolmas osa johdattaa tar- kemmin eri nimilajien tutkimukseen.

Omat lukunsa saavat taivaankappaleiden nimet (Paul Kunitzch), vuorten ja vuoris- tojen nimet (Wolf-Armin Frhr. von Reit- zenstein), laaksojen nimet (Peter Anrei-

ter), vesistönimet (Jürgen Udolph), Flur- namen eli viljelys- ja luontokohteiden ja joidenkin muiden asumattomien paik- kojen nimet (Erika Waser). Näitä seuraa- vat asutusnimet (Albrecht Greule), ta- lonnimet (Milan Harvalík, Erika Weber), puolustusrakennelmien nimet (Hans Walther) sekä teiden ja aukioiden nimet (Horst Naumann). Joukkoa täydentävät taideteosten nimet (Andrea Brendler), tavaramerkkien nimet (Elke Ronnebe- ger-Sibold), instituutioiden nimet (Na- talija Vladimirovna Vasil’eva), luonnon- tapahtumien (tulipalot, pyörremyrs- kyt, maanjäristykset ja -vieremät) ni- met (Andrea Brendler ja Silvio Brendler) sekä poliittisten tapahtumien nimet (Ed- gar Hoffmann). Omat kokonaisuutensa muodostavat myös henkilönnimet (Rosa Kohlheim ja Volker Kohlheim), sukuni- met (Walter Wenzel), heimojen ja kanso- jen nimitykset (Ludwig Rübekeil), eläin- ten, esim. koti- ja lemmikkieläinten ni- met (Stefan Warchoł), sentyyppiset kas- vien nimet kuten Kaiserlinde ja Männer- buche (Francesco Iodice) ja aikojen ja aikakausien nimet (Damaris Nübling).

Loppuun on koottu lyhyt luettelo har- vinaisimmista termeistä, lähteinä käyte- tyt nettiosoitteet, 257 sivua alan keskeistä lähdekirjallisuutta, viittauk set teoksessa mainittuihin henkilöihin sekä asiasana- luettelo.

Tässä yhteydessä on hyvä mainita edellistä täydentävä jatko-osakin eli Euro- päische Personennamensysteme (Brendler

& Brendler 2007). Kirja sisältää kielit- täin järjestetyn kuvauksen 77 Euroopassa elossa olevan kielen henkilönnimijärjes- telmästä, sekä etu- että sukunimistöstä.

Kielet edustavat seitsemää kieliperhettä:

indoeurooppalaisia kieliä, baskia, urali- laisia, turkkilaisia ja kaukasialaisia kieliä, arabikieliä ja mongolikieliä. Eurooppa

(3)

315

virittäjä 2/2010

ei siis rajaudu tässä teoksessa Euroopan unioniin vaan antiikin ajoista juontu- vaan ideologiseen eli poliittis-kulttuuri- seen konstruktioon, Uralilta Kaspianme- ren kautta Mustallemerelle ja Armeniaan saakka. Mukana on myös Suomen ja lähi- alueiden kieliä

Namenarten und ihre Erforschung on runsassisältöinen ja käsittelee nimistön- tutkimuksen aiheita ja aineistoja kansain- välisin ulottuvuuksin. Oppikirjana teos on selkeä, systemaattinen ja perusteelli- nen. Käytetyt lähteet mainitaan huolelli- sesti, ja kun mukana ovat kunkin alueen keskeiset teokset, teosta voi mainiosti käyttää myös bibliografiana. Vaikka teos on toimitettu Saksassa, sitä ei voi sivuut- taa Suomessakaan; se on sekä aloittavan että ammattitutkijan perusteoksia niin käsikirjana, hakuteoksena kuin katsauk- sena nimistöntutkimuksen nykytilaan, ja se olisi hyvä ottaa syventävien ja toh- toriopintojen kurssikirjallisuuteen myös meillä. Myös idea toteuttaa juhlakirja korkeatasoisena teemallisena oppikirjana on hyödyntämisen arvoinen.

Sirkka Paikkala etunimi.sukunimi@kotus.fi

Lähteet

Brendler, Andrea – Brendler, Silvio (toim.) 2007: Europäische Personenna- mensysteme. Ein Handbuch von Abasisch bis Zentralladinisch. Anlässlich der 65.

Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker Kohlheim. Lehr- und Handbü- cher zur Onomastik. Band 2. Hamburg:

Baar-Verlag.

Donnellan, Keith 1972: Proper names and identifying descriptions. – Donald Davidson & Gilbert Harman (toim.), Semantics of natural language s. 356–379.

Dordrecht: Reidel.

—— 1974: Speaking of nothing. – Philosophi- cal Review 83 s. 3–32.

Hansack, Ernst 1990: Bedeutung, Begriff, Name. Studia et exempla linguistica et philologica: Series II: Studia minora.

Regensburg: Roderer.

—— 2000: Der Name in Sprachsystem.

Grundprobleme der Sprachteorie. Studia et exempla linguistica et philologica:

Series i: Studia maiora 5. Regensburg:

Roderer.

Kripke. Saul A. 1980 [1972]: Naming and necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Linnun nimen tapauksessa on arvioijalla se ongelma, että hän ei voi olla täysin var- ma siitä, mitkä ovat olleet kirjan kirjoitta- jan lähtökohdat ja päämäärät. Tästä

Saman nimen rinnakkaismuodoiksi olen aiemmin määritellyt ne samatarkoit- teiset ilmaukset, joissa erityispiirrettä ilmaisevaan nimenosaan sisältyy sama tai (lähes)

Itsenäistymisen jälkeen monet am- bot, jotka aiemmin tunnettiin heidän vieras- peräisillä nimillään, ovat alkaneet käyttää afrikkalaisia nimiään myös

Nimet lähteinä -alasektiossa käsiteltiin sitä, mitä nimet kertovat esimerkiksi asutus- historiasta, kielihistoriasta, kielikontakteis- ta, yhteiskunnan muuttumisesta ja sen ar-

Nimiartikkeleissa kerrotaan esimerkiksi, että nimet ovat toistensa rinnakkaismuotoja (»Gerda on Gerd-nimen rinnakkaismuoto») tai että nimet ovat sisarnimiä (»Filippa on

Samat nimet ovat olleet käytössä myös Suomeen tulleilla ruotsalaisilla, ja onkin huomatta- vasti todennäköisempää, että nimet on omak- suttu skandinaaveilta.. Jos esimerkiksi

Myös kasvin kasvupaikka ja jopa kukinta-aika ovat sellaisia ominaisuuksia, jotka ovat voineet motivoida eläinaiheisia nimiä.. Kasvupaikka on tunnusomainen motivaation läh- de

Epätavallista nimenannon kehitystä 1980- luvulla ilmentää se, että tyttöjen yhdysni- mien määrä alkoi kesken muodin laskukau- den uudestaan kasvaa. Tämä johtui siitä,