• Ei tuloksia

Hyvä, paha arviointi.

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Hyvä, paha arviointi."

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Ritva Kantelinen, Joensuun yliopisto, ritva.kantelinen@joensuu.fi

Hyvä, paha arviointi.

Päivi Atjonen

Päivi Atjonen on tarttunut kirjassaan Hyvä, paha arviointi kirjallisuudessa ja yleisessä keskustelussakin varsin vähän käsiteltyyn aiheeseen eli arvioinnin etiikkaan. Kirjassa esitellään eettisesti kestävän arvioinnin arvoja ja periaatteita sekä eettisesti hyvän arvioijan ominaispiirteitä.

Kirja on tarkoitettu opetus- ja kasvatusalan opiskelijoille, opettajille ja kouluttajille sekä arviointityötä eri tavoin erilaisissa organisaatioissa tekeville asiantuntijoille. Se ei kuitenkaan pyri olemaan menetelmäopas eri alojen ammattilaisille arviointityönsä eettisyyden edistämiseen. Sen sijaan kirja pyrkii edistämään ja inspiroimaan kohderyhmään kuuluvien lukijoidensa tietoista herkistymistä eettisten kysymysten tunnistamiselle ja eettisten kysymysten tietoiselle säännölliselle pohdinnalle. Kuten Päivi Atjonen (2007, 7) kirjansa esipuheessa toteaa: ”Haluan tällä kirjallani saattaa arvioinnista eri tavoin kiinnostuneet ihmiset ajattelemaan arviointia eettiseltä kannalta, pohtimaan argumentteja hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä – mutta muistamaan silti, ettei etiikka ole ensisijaisesti oikeassa vaan vastuussa olemista.”

Kirjassa pohditaan kriittisesti yhteiskunnassamme laajalle levinnyttä ihmisen koko elämänkaaren kattavaa arviointivimmaa ja arviointikulttuurin kilpailullisuutta. Toisaalta, kirjassa painotetaan ja tuodaan esiin hyvän arvioinnin ideoina muun muassa huolenpidon ja oikeudenmukaisuuden edistämistä sekä kehittävän ja osallistavan arvioinnin toimintatapoja.

Sisällöllisesti kirja rakentuu seuraavista kahdeksasta pääluvusta:

1. Arviointi ja etiikka – käsitteitä ja käytäntöjä,

2. Eettisesti kestävän arvioinnin ominaispiirteitä ja periaatteita, 3. Oppimisen ja sen ohjaamisen arviointieettisiä kysymyksiä, 4. Osallistavan arvioinnin eettinen perusta,

5. Ulkoisen arvioinnin oikeutus,

6. Vallankäytöstä huolenpitoon: Arvioinnin kahdet eettiset kasvot, 7. Arvioijan keskeisiä hyveitä,

8. Kohti eettisesti kestävää arviointia.

Sisällöltään kirja on moniulotteinen tavalla, joka mahdollistaa sen monipuolisen käytön: tenttikirjana opettajankoulutuksessa, seminaarikeskustelujen perustana, opetus- ja kasvatusalan yksittäisen edustajan tai tiimin inspiraationa ja tiedonlähteenä omaa arviointityötä ja sen käytänteitä pohdittaessa ja kehitettäessä. Kirja kannustaa pohtimaan arviointia eli arvon antamista mm. seuraavista näkökulmista: mikä ja miksi siinä on hyvää ja oikeaa, kenen kannalta ja millaisin tarkoitusperin. Kieliasultaan kirja on selkeä ja helppolukuinen: tärkeästä ja merkityksellisestä asiasta on tehty

(2)

lukijalle helposti vastaanotettava asiapaketti – nautittavaksi kokonaisuutena tai vain kiinnostavimmaksi koettujen pää- ja alalukujen osalta. Esimerkiksi kieltenopettajille ja muille kieltenopetuksen kehittäjille Atjosen kirja tarjoaa toimivan lisänäkökulman kielitaidon arvioinnin kehittämistyöhön:

Kielikasvatuksen teoreettisen viitekehyksen ja Eurooppalaisen kielisalkun perusideat ja toisaalta Atjosen esittämät eettisesti hyvän arvioinnin arvot ja periaatteet kun näyttävät yhdistyvän kauniisti keskenään ja tukevan toinen toisiaan.

Teoksen tiedot:

Päivi Atjonen. 2007.

Hyvä, paha arviointi.

Helsinki, Kustannusosakeyhtiö Tammi. 256 sivua.

ISBN 978-951-26-5652-3.

www.tammi.fi

Tilaukset: (09) 6937 6363 tai oppitilaukset@tammi.fi

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

jos sinä et haluaisi toimia niitten pelisääntöjen mukaisesti omien alaisten kanssa, niin tuleeko siinä nyt sitten se tilanne, että sinun pitäisi miettiä, että nyt

Tieteellinen tutkimus voi olla eettisesti hyväksyttävää ja luotettavaa ja sen tulokset uskottavia vain, jos tutkimus on suoritettu hyvän tieteellisen käytännön..

ja niiden ”… tulee olla myös ak- tiivinen yhteiskunnallinen muu- tosagentti hyvän työelämän, hyvän yhteiskunnan, hyvän ympäristön ja hyvän elämän edistämiseksi”

Must tuntuu et se [arvioinnin tulevaisuus] on ehkä kakspiippunen… meinasin sanoa ensin niin, että yhä enemmän mennään siihen, et arviointiosaamista on siel organisaation

(Patton 1997, myös Greene 1990, Pattonin 1997 mukaan.) Arvioijan toimintaa ohjaavia eettisiä periaatteita voidaan pitää keskeisinä myös arvioi­. jan ja

Minun mielestä hyvä kirja on sellainen jossa on huumorintajua tai että se naurattaa. Hyvän kirjan pitää olla lapsille sopivaa. Hyvässä kirjassa pitää olla kuvia ja tekstiä.

kliinisEn tutkiMuksEn totEuttaMista ohjaavat EEttisEt ohjEEt ja lainsäädäntö. Eettisten periaatteiden lisäksi tutkimuksen

TAULUKKO: Tutkimuksen ensisijainen aineisto.. Kaikissa tätä analyysia varten lukemissamme tutkimuksissa ei puhuta suoraan kouluhy- vinvoinnista tai kouluviihtyvyydestä. Niissä