• Ei tuloksia

Arvostelu teoksesta Mary Lawson: Sillan luona

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Arvostelu teoksesta Mary Lawson: Sillan luona"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Arvio Maailmankirjat.net:issä

Mary Lawson Sillan luona | Maailmankirjat

(The Other Side of the Bridge.)Suom. Sirkka-Liisa Sjöblom. Karisto. 2007 Marita Kärkkäinen

“Ovesta syöksyi ulos poika. Hän loi Ianiin yllä yneen, vihaisen katseen en- nen kuin hyppäsi alas portailta ja hävisi talon nurkan taakse. Hän oli noin yksitoista- tai kaksitoistavuotias ja sen näköinen, e ä olisi tarvinnut selkään- sä. Hänellä oli sellaisen kakaran hapan ja nyrpeä ilme, joka kuvi elee koko maailman olevan häntä vastaan.”

Näin päähenkilön – Carterin – näkee Ian, koulupoika, joka on pestautunut perheen maati- lalle tienaamaan opiskelurahoja ja ihailemaan Carterin äitiä Lauraa. Ianin havainnot Carte- rista ovat lähes poikkeukse a kielteisiä. Poika on hapan, yrmeä, pahantuulisen hiljainen.

Fiksuksi pojaksi Ian aja elee kummallisen usein pojan lyömistä, eräässä tilanteessa hän jopa haluaisi hakata Carterin sinisenkirjavaksi, ja hän pitää pojan ongelmien syynä tämän Arthur-isää, joka ei pidä poikaa kurissa. Lukija tietää enemmän: Arthur ei ole Carterin biologinen isä eikä tahdostaan huolima a kykene rakastamaan poikaa, vaan heidän suh- teensa on etäinen, Arthurin puolelta jopa välinpitämätön. Isän rakkauden hakeminen on Sillan luona -romaanin keskeistä ainesta, joten Carterin ongelmat on kirjailijan näkemys siitä, miten isä–poika-suhteen epäonnistuminen voi lapsessa ilmetä. Edes äidinrakkaus ei tunnu au avan poikia, jos he eivät saa isältä haluamaansa huomiota ja hyväksyntää.

Ian ei jää Carterin ja tämän perheen elämässä via omaksi sivustakatsojaksi, vaan hän tekee kohtalokkaan erehdyksen, joka välillisesti johtaa Carterin tapaturmaiseen kuolemaan. Ta- pahtuma on tietenkin valtava murhenäytelmä sekä syyllisyy ä tuntevalle Ianille e ä Car- terin perheelle.

Tragediassa on aina kyse siitä, e ä joku rakas otetaan pois, mitä rakkaampi ja läheisempi, sen suurempi suru. Romaanin traagisessa huipentumassa läsnä ovat Ianin ja Carterin lisäk- si Arthur, Laura, Carterin kaksi pikkusisarusta ja Jake, joka on Arthurin veli ja Carterin isä.

Ja jonkun heistä oli kuoltava.

Arthur on tarinan hyvä mies, joka oli pelastanut Lauran, kun Jake oli ensin saa anut tämän raskaaksi ja si en hylännyt. On muiste ava, mitä jo Aristoteles sanoi tragedian juonesta ja ominaisuuksista puhuessaan: “Näin ollen on ensiksikin selvää, e ei kelpo miestä saa panna suistumaan onnesta onne omuuteen, sillä se ei herä äisi meissä pelkoa tai sääliä, vaan närkästystä.” Arthur on ehdo omasti tarinan kelpo mies, joten häntä ei voi tappaa eikä häneltä voi riistää vaimoa tai biologisia lapsia.

1

(2)

Laura on rakaste ava henkilö ja myös Ianin rakkauden kohde, mu a pikkulasten äitinä hänet on luokiteltava “kelpo mieheksi”, jonka kuolema herä äisi enemmän närkästystä kuin järkytystä. Samoin on via omien pikkulasten laita.

Tarinan roisto on Jake, mu a Aristoteleen mukaan kelvo oman syöksy onnesta onne o- muuteen ei anna aihe a pelkoon tai sääliin, eli niihin tunteisiin, joita tragedian olisi syy- tä herä ää. Jos uskomme Aristotelesta, jäljelle jää henkilö, joka “ei ole erikoisen hyveelli- nen tai oikeamielinen, mu a häntä ei syökse onne omuuteen pahuus tai turmeltuneisuus, vaan tietämä ömyydestä johtuva rikkomus.”

Carter on vain viaton uhri, ja varsinaiseen onne omuuteen syöksyy Ian, jonka virhe johtaa Carterin kuolemaan. Ian kohtalon traagisuu a korostaa se, e ä hän on ollut pakkomiel- teisen ihastunut Lauraan, joka nyt hänen erehdyksensä takia mene ää poikansa. Carterin kuolema vaivaa Iania monia vuosia, mu a vähitellen hän toipuu, ja romaanikin saa sovin- nollisen lopun, kun Ian pystyy selvi ämään välinsä Lauran kanssa.

Kun olen laskenut romaanin käsistäni, Carter jää vaivaamaan mieltäni niin, e ä muutamia päiviä myöhemmin luen uudelleen kaikki kohdat, joissa Carter on mukana. Poika on aina hapan, riitelee äitinsä ja sisarustensa kanssa, paiskoo ovia, varastaa isänsä auton ja ajaa sen ojaan, tiuskii Ianille. Vaikka Carterin käytös on psykologisesti usko avaa, mietin toista vaihtoehtoa. Entä jos Carter olisikin ollut aurinkoinen poika, vanhempiensa sydänkäpy- nen, lempeä isoveli, perheen ilopilleri? Olisiko romaani siinä tapauksessa tehnyt minuun suuremman vaikutuksen?

2

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Kun Stoner huomaa muutaman vuoden kulu ua ty ärensä alkoholisoituvan, hän on hiljaa mielessään tyytyväinen, e ä tällä on edes alkoholi.. Stoner rakastaa kirjallisuu a ja ope

Hän tiesi kaiken tarpeellisen punkeista ja iilimadoista, käärmeistä ja varaaneista, hän tunsi linnut ja niiden elintavat, hän tiesi kuun vaiheet, hän tiesi miten säästää ve ä

Tapaamme hänet naimisissa olevana suurlähe iläänä Turkissa, jonka verinen kansan nousu tapahtuu myös hänen ruumiissaan – ja Orlando huomaa olevansa muu umassa naiseksi..

Galera kertoo syksyisessä Helsingin Sanomien haasta elussa, e ei hän halunnut nimetä romaaninsa päähenkilöä, koska nimi on kuin vankila.. Se tekee

Monin paikoin epäonnekas Ding Gou´er unohtuu vallan, kun Viinamaan Tisleakatemian tohtorikoulute avan Li Yidoun ja Mo Yanin kirjeenvaihto ja etenkin Li Yidoun Viinamaata ja

Hän vii aa Loppiaisaatossa kohtaan, jossa Olivia poistaa mustan harson ja paljastaa kasvonsa Violalle, joka toteaa e ä tämä on hyvin

Saksalaisen kirjailijan Wolfgang Herrndorfin (s. 1965) kolmas teos Ladaromaani on kuvaus kahden teini-ikäisen pojan, Maikin ja Tschickin, automatkasta ympäri Saksaa.. Vaikka

Sekä Marwell ja Ames (1981) että Carterin ja Ironsin (1991) päätyivät tulokseen, että taloustieteen opiskeli- jat ovat toisia opiskelijoita enemmän kykeneviä ja