• Ei tuloksia

Pekka Sutela, kansainvälisesti arvostettu Neuvostoliiton, Venäjän ja siirtymätalouksien tutkija

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Pekka Sutela, kansainvälisesti arvostettu Neuvostoliiton, Venäjän ja siirtymätalouksien tutkija"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

78

K a n s a n t a l o u d e l l i n e n a i k a k a u s k i r j a – 1 1 8 . v s k . – 1 / 2 0 2 2

IN MEMORIAM

Pekka Sutela,

kansainvälisesti arvostettu Neuvostoliiton, Venäjän ja siirtymätalouksien tutkija

Iikka Korhonen ja Jukka Pekkarinen

Luontevaa oli, että Sutela lähti opiskelemaan yhteiskuntatieteitä. Helsingin yliopiston valtio- teellisessä tiedekunnassa hän valitsi pääaineek- seen kansantaloustieteen. Kuten moni 1970-lu- vun alun opiskelijoista, Sutela kiinnostui mar- xilaisesta yhteiskuntateoriasta. Omaksi näkö- kulmakseen hän valitsi sosialistisen talouden teorian. Sosialististen talouksien hintateoriaa käsittelevä pro gradu valmistui 1973. Samana vuonna hän aloitti akateemisen opettajan uran-

Kirjoittajat ovat Pekka Sutelan pitkäaikaisia työtovereita. VTT Jukka Pekkarinen (jukka.pekkarinen@outlook.com) on eläkkeellä oleva tutkija, joka on viimeksi toiminut Jyväskylän yliopiston työelämäprofessorina. KTT Iikka Korhonen (iikka.

korhonen@bof.fi) on Suomen Pankin nousevien talouksien tutkimuslaitos BOFITin päällikkö. Kuva: Peter Mickelsson, Suomen Pankin arkisto.

V

altiotieteiden tohtori Pekka Sutela kuoli pit- kään sairastettuaan Helsingissä 30.12.2021.

Hän oli syntynyt Torniossa 15.2.1951, vietti nuo- ruutensa Oulussa ja kirjoitti ylioppilaaksi Ou- lun yhteislyseosta. Sutela kiinnostui jo kouluai- koinaan yhteiskunnallisista kysymyksistä. Hän- tä veti puoleensa ajan nuorison uudistushenki- nen ajattelu. Laajoilla tiedoillaan ja kiperillä ky- symyksillään hän onnistui usein yllättämään opettajansa.

(2)

79 I i k k a K o r h o n e n j a J u k k a P e k k a r i n e n

sa yliopistonlehtorina, jota vakanssia hän hoiti vuoteen 1990 saakka.

Sutelan tutkijaura alkoi edetä kahdella rai- teella. Hän perehtyi moderniin talousteoriaan ja välitti opiskelijoille sen perusteita. Samalla säilyi ja syveni hänen kiinnostuksensa sosialis- tisen talouden teoriaan ja sosialististen talouk- sien tilaan ja muutokseen. Sutelan vuonna 1975 valmistunut lisensiaatintutkimus käsitteli vielä, kriittisesti, marxilaista arvoteoriaa. Neuvosto- liittolaista optimaalisen suunnittelun teoriaa kä- sittelevä väitöskirja (1984) sisälsi jo kriittistä analyysia itse sosialismin käytännöstä. Väitös- kirjatyönsä yhteydessä Sutela tutustui omaa ta- louttaan kriittisesti käsitteleviin neuvostotutki- joihin, joista monilla oli sittemmin merkittävä rooli Mihail Gorbatšovin ja Boris Jeltsinin ta- louspoliittisten uudistusten toteuttamisessa ja arvioinnissa. Hän hankki myös hyvän venäjän- kielen taidon, josta oli hänen urallaan suuri apu.

Väitöskirjatutkimuksen myötä alkoi Sutelan nousu sosialismin sekä Venäjän ja siirtymätalo- uksien tutkijoiden kansainväliseen kärkijouk- koon. Samalla hänen työssään yhdistyivät moder- ni taloustiede ja sosialistisen talouden kysymyk- set. Taloustieteellisen analyysin ohella Sutela saattoi hyödyntää myös syvää perehtyneisyyttään erityisesti Venäjän historiaan, kulttuuriin ja ajan- kohtaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Sutelan kansainväliset tutkijayhteydet oli- vat laajat. Venäjän ja entisten sosialististen mai- den ohella hän vieraili tutkijaprofessorina mm.

Birminghamin yliopistossa, jossa sosialismin talouden tutkimusyksikköä johti hänen vasta- väittäjänsä Alec Nove, Berliinissä Deutsches Institut fur Wirtschaftsforschungs -laitoksessa sekä Carnegie-instituutissa Washingtonissa.

Association for Comparative Economic Studies -yhdistyksen puheenjohtajana hän toimi 2012.

Suomessa Sutela toimi siirtymätalouksien pro-

fessorina Helsingin yliopistossa. Hän oli Helsingin yliopiston ja Aalto-yliopiston do- sentti ja uransa loppuvuosina osa-aikaisena työelämäprofessorina LUT-yliopistossa Lap- peen rannassa.

Sutelan kirjallinen tuotanto, sekä suomalai- nen että kansainvälinen, oli laaja. Sen huippuna hän saattoi itsekin pitää kansainväliseksi arvos- telumenestykseksi noussutta kirjaansa The Political Economy of Putin’s Russia (Routledge 2012). Esimerkiksi tunnetun siirtymätalouksien tutkija Anders Åslund totesi, että kysymyksessä on ”loistava kirja Putinin Venäjän taloudesta, toistaiseksi paras aihepiiriä käsittelevä teos, kaikkien alan asiantuntijoiden ’must read’ sekä empiirisen aineiston aarreaitta”. Syystä Sutela joskus pahoitteli kirjan Suomessa saaman huo- mion vähäisyyttä.

Sutela saattoi kyllä välittää Venäjä-tietä- mystään laajalti suomalaisten päätöksentekijöi- den, asiantuntijoiden ja yritysten piirissä luke- mattomin esitelmin sekä kirjoin ja artikkelein.

Hänen asemansa eturivin Venäjä-asiantuntijana oli kiistaton. Hänellä oli realistinen, katteetto- man optimismin riisuva ja oikeaksi osoittautu- nut kuva Venäjän taloudellisesta ja yhteiskun- nallisesta kehityksestä.

Pekka Sutela oli pidetty, selväsanainen ja asia- yhteyksiä luovasti käsittelevä opettaja. Hän sai kuulijoiltaan aina hyvät arviot. Rinnakkaisten opetustehtävien ohessa hänelle ja Jukka Pekkariselle syntyi 1970-luvun lopulla ajatus suo- menkielisen kansantaloustieteen perusoppikir- jan laatimisesta. Idea kypsyi Kansantaloustiede.

Johdatus perusteisiin -teokseksi (WSOY 1980).

Kirjasta ilmestyi neljännesvuosisadan ajan lukui- sia uusia laitoksia, myös eri käyttötarkoituksiin muokattuja versioita. Saipa se ruotsin- ja viron- kieliset käännöksetkin. Sutela vastasi kirjan mik- ro-, Pekkarinen makro-osuuksista. Pekkarinen

(3)

80

K A K 1 / 2 0 2 2

muistaa vertaansa vailla olevina monet kevättal- viset Saariselän viikot, joiden aikana kirjaa muo- kattiin. Lukuisissa tekijöiden saamissa yhteyden- otoissa kirjaa kiitettiin kiinnostuksen herättämi- sestä kuivan aineen maineessa olevaan taloustie- teeseen. Sen kirjoittajille myönnettiin Yrjö Jahnssonin Säätiön tiedepalkinto vuonna 2016.

Vuonna 1990 Sutela astui Suomen Pankin palvelukseen ja oli tärkeänä hahmona perusta- massa siirtymätalouksien tutkimuslaitosta (BOFIT, alkuperäiseltä nimeltään Idäntalouksien yksikkö). Yksikön toiminta alkoi syksyllä 1991, ja alkuperäisenä ideana oli analysoida etenkin Neuvostoliiton taloutta. Muutaman kuukauden päästä Neuvostoliitto lakkasi kuitenkin olemas- ta. Yksikön työn pääpainopisteiksi muodostuivat nopeasti Venäjä ja uudelleen itsenäistyneet Baltian maat. Neuvostoliiton hajoamisen jälkei- nen talouslama kuritti ankarasti kaikkia näitä maita, eikä niiden taloudellinen merkitys Suomelle ollut kovin korkea 1990-luvun alku- vuosina. Oli kuitenkin selvää, että naapurimai- den taloudellinenkin analyysi oli tärkeää, ja yksi- kön toiminta sai ansaitsemaansa huomiota myös ulkomailla.

Venäjän tilanteen vakiintuminen ja Baltian maiden talouskasvun käynnistyminen lisäsivät suomalaisen ja yleisemminkin eurooppalaisen elinkeinoelämän kiinnostusta näitä maita kos- kevaan tutkimustietoon. Baltian maiden koh- dalla kaikenlaisen tutkimustiedon kysyntää li- säsi 1990-luvun jälkipuoliskolta lähtien myös maiden lähestyvä jäsenyys Euroopan unionissa.

Pekka Sutela uskoi aina EU:n sääntöineen tar- joavan hyvän tiekartan Keski- ja Itä-Euroopan talouksien sekä koko yhteiskunnan uudistami- seen. Uudistusten välittömät kustannukset ol- tiin myös valmiita kantamaan, koska EU pystyi tarjoamaan jotain hyvin konkreettista: pääsyn satojen miljoonien ihmisten yhteismarkkinoille.

Venäjälle tätä mahdollisuutta ei ollut tarjolla, mikä osaltaan teki sen järjestelmämuutoksesta vaikeamman.

Baltian maiden analyysi ja tutkimus BOFITissa loppui vuonna 2004 niiden liityttyä Euroopan unioniin, mutta siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen maantieteellinen kattavuus oli laajentunut jo 1999, kun Suomen Pankkiin pal- kattiin ensimmäinen Kiinaan keskittyvä ekono- misti. Pekka Sutelalle oli jo ennen Kiinan WTO- jäsenyyttä selvää, että maailmantalouden paino- piste oli siirtymässä itään. Kiinan tultua koko ajan tärkeämmäksi osaksi maailmantaloutta myös Suomen Pankin panostus sen seurantaan on lisääntynyt. Näin on pystytty vastaamaan kas- vavaan tiedon kysyntään sekä Suomessa että maamme rajojen ulkopuolella.

Sutela ehti toimia BOFITin päällikkönä kah- teen otteeseen kahdenkymmenen vuoden aika- na. Hän pystyi aina uudestaan kannustamaan myös nuorempia tieteenharjoittajia ajattelemaan maailmanlaajuisesti, globaalisti. Konkreettisesti tämä näkyi myös rohkaisuna lähteä esittelemään tutkimuksien tuloksia kansainvälisiin konferens- seihin, tapaamaan ihmisiä ja oppimaan heiltä.

Vuonna 2009 hän luopui päällikön tehtävistään, mutta jatkoi vielä kaksi vuotta johtavana neuvon- antajana ennen eläköitymistään Suomen Pankin palveluksesta.

Suomen Pankin jätettyään Sutelan tarkoi- tuksena oli syventyä vielä tutkijanuransa lopuk- si uutta luovaan ja talousjärjestelmien muutosta koskevaa ymmärrystämme lisäävään tutkimuk- seen. Hänellä oli vieraileva professuuri Pariisin Sciences Po -yliopistossa, samoin sopimuksia vierailuista myös muissa tunnetuissa ulkomai- sissa yliopistoissa. Etenevä, työkyvyn menetyk- seen johtanut sairaus kuitenkin esti näiden suunnitelmien toteutumisen. Pekka Sutelan työ ei unohdu. □

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Tilastokeskuksen hallinnoimilla Työolo- tutkimuksilla on seurattu palkansaajien koke- muksia kiitoksen saamisesta esimiehiltä sekä työtovereilta ja asiakkailta (Lehto & Sutela

tutkija, Suomen Akatemia, Helsingin yliopisto Pekka lsotalus, tutkija, Jyväskylän yliopisto. Pertti Hemanus, professori,

Valuuttakurssikriteerin täyttämisestä ECO- FIN-neuvosto (2000) on todennut, että ERM II-jäsenyys on juridinen vaatimus euron käyt- töönotolle. Koska osallistuminen ERM

Ilmo Pyyhtiä VTT, tutkija, Suomen Pankki Pekka Sauramo VTT, tutkija, Työväen taloudel-. linen

Ilmo Pyyhtiä VTT, tutkija, Suomen Pankki Pekka Sauramo VTT, tutkija, Työväen taloudel-. linen

Sinikka Salo, VTT, ekonomisti, Suomen Pankki Kirsi Sormunen, KTM, rahoitusjohtaja, Nokia Pekka Sutela, VTT, erikoisasiantuntija, Suo-.

Mutta vastakohdat hakijamaiden ja EU:n vä- lillä ovat jyrkempiä kuin aikaisemmissa laajene- misissa3. Ensiksi, hakijamaat ovat koko 1990-lu- vun purkaneet, ketkä lyhyin, ketkä

Suomen ja Neuvostoliiton välinen yhteistyö on sekä yleisesti, YYA-sopimuksen pohjalta, että erillisaloilla ainutlaatuista sosialistisen ja kapita- listisen maan välillä..