• Ei tuloksia

Tiedekeskus Heureka – koko kansan kulttuurilaitos näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Tiedekeskus Heureka – koko kansan kulttuurilaitos näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

I T ET E E S

SÄ

TA

PAHT UU

3

T I E T E E S S Ä TA PA H T U U 4 / 2 0 0 4

Tiedekeskus Heureka avasi ovensa yleisölle vii- sitoista vuotta sitten ja on siitä lähtien ollut yksi Suomen vetovoimaisimpia ja suosituimpia käyn- tikohteita. Heurekassa käy vuosittain (viiden- toista vuoden aritmeettisena keskiarvona) noin 300 000 kävijää. Se on usein ollut kävijätilastoissa kaikkien Suomen maksullisten käyntikohteiden neljännellä sijalla, ja viime vuosien tutkimukset osoittavat että se on mielikuvaltaan ja yritys- kuvaltaan kolmen kärjessä Suomen vapaa-ajan keskusten joukossa. Turistirysä siis? Vaiko poik- keuksellisen menestyksellinen kulttuurilaitos?

Heurekaa ylläpitää Tiedekeskussäätiö, jon- ka taustayhteisön muodostavat mm. Helsingin yliopisto, Teknillinen korkeakoulu, Tieteellisten seurain valtuuskunta, Teollisuuden ja työn- antajain keskusliitto ja opetusministeriö sekä Vantaan kaupunki. Säätiön tehtävänä on edis- tää tieteen popularisointia mm. ylläpitämällä Heurekaa. Heurekan sisällön kehittämiseen osallistuu koko Suomen tiedeyhteisö ja siten Heurekan sisältöä leimaa kansainvälisesti- kin arvostettu korkeatasoinen asiantuntemus.

Laitoksella on myös kiinteät yhteydet Suomen koulumaailmaan. Neljännes Heurekan kävijöis- tä on luokkansa kanssa tulevia koululaisia.

Tutkimukset osoittavat, että tiedekeskus vaikuttaa oppilaiden motivaatioon ja oppimis- strategiaan, vanhempien asenteisiin tiedettä kohtaan sekä nuorten uravalintaan. Heureka on kulttuuri- ja opetuslaitos joka todistetta- vasti vahvistaa yhteiskunnan osaamispohjaa ja tulevaisuutta. Heurekan kävijät tulevat koko Suomesta, puolet Uudenmaan ulkopuolelta, ja laitos toimii valtakunnallisesti yhteistyössä yliopistojen, tutkimuslaitosten, yritysten ja jär- jestöjen kanssa.

Kansalliselle kulttuurilaitokselle tyypillisellä tavalla Heureka on alusta alkaen toiminut aktii- visesti alansa kansainvälisissä verkoissa. Näin on turvattu pysyminen kehityksen kärjessä ja

raivattu tietä Heurekan mittavalle näyttelyvien- nille. Heurekan näyttelyitä – siis suomalaisia tie- denäyttelyitä – on koko maailmassa nähnyt 13 miljoonaa ihmistä 24 maassa ja neljässä maan- osassa. Kaksi kolmasosaa Heurekan näyttelyitä nähneistä tutustuvat niihin Suomen rajojen ul- kopuolella, usein muiden maiden merkittävissä kansallisissa laitoksissa. Esimerkiksi vuonna 2003 Heurekan näyttelyitä näki yli miljoona ihmistä Suomessa, Hollannissa, Ranskassa, Portugalissa, Kanadassa ja Meksikossa. Olisi mielenkiintoista tietää mikä muu suomalainen kulttuurilaitos kykenee samaan?

Tiede on keskeinen osa länsimaista kulttuu- riperintöä ja tiedettä esittelevä laitos on kult- tuurilaitos siinä missä taidemuseo tai ooppe- rakin. Vaikka siis Heureka toimii kansallisena kulttuurilaitoksena tieteen ja tiedeviestinnän alalla, sillä ei kuitenkaan ole virallista asemaa – yksityinen säätiö on vain yksityinen säätiö.

Tämä saattaa selittää sen tosiseikan, että ainoa asia jossa kansallisen kulttuurilaitoksen omi- naispiirteet eivät toteudu on Heurekan rahoi- tusrakenne. Säätiö on jo vuosien ajan kiinnittä- nyt huomiota valtionavun riittämättömyyteen tehden samanaikaisesti itse leijonanosan va- rainhankinnastaan.

Merkillepantavaa on, että Heureka hank- kii hieman yli puolet tuloistaan oman toimin- nan avulla. Suomen museoiden keskimäärin hankkima omarahoitus on 16 %. Heureka oli myös uranuurtaja yritysyhteistyön saralla, ja Heurekan sponsorointitulot ovat suuremmat kuin Kansallisoopperan, jonka budjetti on kym- menkertainen Heurekaan nähden. Heurekan omarahoitusosuutta tuskin pystytään merkittä- västi nykyisestä lisäämään. Heureka on alusta lähtien hoitanut omarahoitusosuutensa esimer- killisesti.

Olen ruvennut epäilemään, että laitoksen syntyhistoria ratkaisevasti vaikuttaa valtion-

Tiedekeskus Heureka – koko kansan kulttuurilaitos

Per-Edvin Persson

(2)

T I ETE E

S S

ÄTA

A P T H U U

4

T I E T E E S S Ä TA PA H T U U 4 / 2 0 0 4

avun kehitykseen laitoksen koko olemassaolon ajan. Heurekan ”vaje” on nimittäin vain 200 000 euron luokkaa, ja tuntuu muutoin käsittämättö- mältä ettei tämän suuruista ongelmaa ole kyet- ty valtiovallan taholta hoitamaan. Heurekaa pe- rustettaessa 1980-luvulla oli selvää ettei se tule onnistumaan vain yhden rahoittajan toimesta.

Tämän vuoksi Heurekan ympärille rakennettiin merkittävä yhteistyöverkosto, jonka neljä tuki- pilaria on Suomen tiedeyhteisö, Suomen elin- keinoelämä, valtiovalta ja sijaintikunta, Vantaan kaupunki. Kaikki neljä tukipilaria tarvitaan hy- vän tuloksen aikaansaamiseksi.

Heurekan perustamisessa Vantaan kau- punki otti päärahoittajan roolin, mistä mm.

tiedeyhteisön on syytä olla varsin kiitollinen.

Vantaa tukee Suomen tiedettä noin kahdella miljoonalla eurolla vuosittain Heurekan kautta.

Kaupunki maksoi rakennuksen, jonka se myös omistaa, ja tukee lisäksi Heurekan toimintame- noja enimmillään kolmanneksen. Valtiovallan rooli oli selvästi vähäisempi ja kaupunki joutui sitoutumaan takuumieheksi. Valtio osallistui perustamiskustannuksiin ja ryhtyi vuonna 1994 tukemaan toimintaa harkinnanvaraisella val- tionavulla.

Mikä sitten on Heurekan rahoitusongelma, jota huonoina vuosina puidaan julkisuudessa?

Jos laitos empiiristen faktojen valossa pystyy

hankkimaan puolet tuloistaan markkinoilta ja Vantaan kaupunki maksaa enimmillään 33 %, jää 17 % rahoitusaukko. Säätiön käsityksen mu- kaan tämä vaje tulisi täyttää valtionavulla. Tämä on kuitenkin vain säätiön käsitys, eikä se perus- tu mihinkään lakiin tai säädökseen. Ongelma on, että säätiön toivomus ei ole täyttynyt, vaan valtionapu on ollut käytännössä pari prosent- tiyksikköä pienempi. Sattumoisin Heurekan ajoittaiset talousongelmat ovat yleensä olleet tuon vajeen luokkaa.

Vantaan kaupunki on selvästi sitoumuksen- sa Heurekaa kohtaan hoitanut. Heureka on kui- tenkin valtakunnallinen nähtävyys ja kansalli- nen kulttuuri- ja opetuslaitos. On kohtuullista että se nauttii myös valtiovallan tukea jos mark- kinoilta hankittava tulorahoitus ja kunnan tuki eivät riitä. Heurekan ydinmarkkina-alueella asuu vain 2,1 miljoonaa ihmistä, ja tässä tilan- teessa ei toimintaa voida hoitaa kaupallisesti, ei ainakaan jos pidetään kiinni tiedevalistus- tehtävästä. On muuten merkillepantavaa, ettei kaupallisesti toimivia tiedekeskuksia tai tiede- museoita ole koko maailmassa.

Kirjoittaja on tiedekeskus Heurekan johtaja ja Maa- ilman tiedekeskusliiton presidentti.Hän on myös limnologian dosentti Helsingin yliopistossa.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Nuorempi sukupolvi tus- kin tietääkään, että maatalouden omavarai- suus Suomen kansan historian aikana on ol- lut saavuttamaton unelma meidän päiviimme saakka.. Niinpä

Vaikka Yleisradion Tampereen Radiota voidaan siis pitää varhaisen Tampereen Radion jatkajana, käsittelee tämä artikkeli sitä lyhyttä mutta mielenkiintoista ajanjaksoa

ARTIKKELIT • Noora Kallioniemi ja Elina Karvo: Lama-ajan joutilas mies ja homososiaalinen yhteisö Pekko Aikamiespoika -elokuvissa 1993–1997, 28–45.. Tarkastelemme

FT, Elokuva- ja televisiotutkimus, Helsingin yliopisto.. Kaikki pohjoismaisen nykyelokuvan kes- keiset lajityypit, ja vähän enemmänkin, esi- tellään pohjoismaisen tutkijajoukon voimin

Tärkeä havainto on myös se, että esimerkiksi otoskestojen suhteen tämä korpus on yllättävän heterogeeninen (ibid. Paljon on kuitenkin vielä tehtävä Cinemetricsin puitteissa jo

Maine on tärkeä teema myös elokuvakasvatuksellisissa kirjoissa Vad har mitt liv med Lilja att göra? ja Först såg vi en film. Teoksissa esitetään, että mainetta tulisi

massajakautuma sekä koko ja muoto, olivat perustana ytimen ns. liquid drop model), joka selittää hyvin myös ytimien muitakin ominaisuuksia – keskimäärin.. Tällä kurssilla

Teoksen saatesanoissa Koistinen toteaa, että kirjan kirjoittaminen vei syksyn, talven, kevään, kesän ja seuraavankin talven, mut- ta että vaivannäkö ja ponnistelut eivät men-