Keskustelua
Linjan hahmotusta
»Nyky-Virittiijiin linja on yksinkertaisesti se, ettii vain kirjoittaja vastaa sanoistaan ja ettii lehti julkaisee mielipiteitii laidasta lai
taan. Emme sensuroi, ellei joku mene aivan jiirjettiimyyksiin.»
Niiin kirjoitti lehden piiiitoimittaja Matti Larjavaara viime vuoden 4. vihkossa (s.
678). Sanoja ei kannattaisi kerrata, jollei niihin, ehkii hiinen huomaamattaan, sisiiltyi
si piileviiii vastakohtaistusta. Hiin oli niiet juuri piiiissyt sanomasta, ettii lehden nyky
linja on eriiiissii kirjoituksessa yritetty louk
kaavasti leimata »jatkoksi joillekin varhem
mille, huonomaineisille vaiheille», lehdestii kun yhii tehdiiiin »sen aiemman piiiitoimit-
tajan - - iiiinitorvea». Ja lukijaa auttaakseen hiin oli tiiyttiinyt tyhjion: maininnut iiskei
sen ajatusviivaparin kohdalla minut nimeltii tuollaisena aiempana (huonomaineisen kau
den ?) piiiitoimittajana.
Larjavaaran ei olisi tosin tarvinnut louk
kaantua. Jos Virittiijiin nykylinja on hiinen kuvaamansa, se on samaa vuosisataista pe
rua kuin itse lehtikin; kukin piiiitoimittaja on sen perinyt edeltiijiltiiiin. Muutama huo
mio:
1) »Vain kirjoittaja vastaa sanoistaan.»
Niin on tietiiiikseni aina ollut. - Tiirkeii sel
vennys: sisiillostii vastaa kyllii myos piiiitoi
mittaja. Virittiijiin ohjesiiiinnostii seuraa, ettii hiin on lehden yleispiirteistii vastuussa toi
mitusneuvostolle, ja painovapauslaki miiii
rittelee hiinen juridisen vastuunsa, joka voi olla rankkakin.
2) »Lehti julkaisee mielipiteitii laidasta laitaan.» Samoin on ollut vanhastaan; pul
mana on tosin ennenkin ollut, ettii kaikki laidat eiviit ole aina edes vaivautuneet avaa
maan suutaan. - Selvennys: heikkotasoi
simpia avusteita on tietysti kautta aikojen jouduttu hylkimiiiin, edustivatpa mitii laitaa hyviinsii. Jos jollakulla on toisenlaisia muis
toja, voinee vihdoin ilmoittautua.
3) »Emme sensuroi, ellei joku mene ai
van jiirjettomyyksiin.» Taas perinniiinen Vi
rittiijiin linja. - Selvennys: laveasuisten lau
lajien tekstejii on kyllii monenkin piiiitoimit
tajan aikana koetettu tiivistiiii niin, ettii ti
lankiiytto olisi jossain suhteessa sanotta
vaan. Viiterydot ja muut oppineisuuden niienniiistodisteet ovat silloin saaneet kyytiii yhtii hyvin kuin joutokiiyntiset mietteet ja paisutetut esimerkkiluettelot. Puhtaasti kie
liteknisin keinoin turvotus on joskus saatu melkoisesti pienenemiiiin, tuskin ainakaan haitaksi lehdelle ja lehden taloudelle.
Linjaa siis kerrakseen, myos aina parem
pimaineisen tulevaisuuden varaksi.
TERHO ITKONEN
Keskustelua
85
