• Ei tuloksia

Vilppiä ja vääryyttä vastaan

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Vilppiä ja vääryyttä vastaan"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

194

t i e d o t u s

SoSiaalilääketieteellinen aikakauSlehti 2007: 44 194

Vilppiä ja vääryyttä vastaan

yhdistyksen hallitus päätti kokouk- sessaan 5.9.2007 liittyä sitoumuk- sen allekirjoittaneiden tieteellisten seurojen joukkoon.

Oppaan periaatteiden mukaan hyvän tieteellisen käytännön nou- dattamiseen kuuluvat rehellisyys, huolellisuus ja tarkkuus tutkimuk- sen eri vaiheissa. Tiedonhankinta-, tutkimus- ja arviointimenetelmien on oltava tieteellisten kriteerien mu- kaisia ja eettisesti kestäviä ja julkai- semisen on oltava avointa. Muiden tutkijoiden työ ja saavutukset on huomioitava. Hyvä tieteellinen käy- täntö edellyttää myös, että tutkija- ryhmien jäsenten asema, oikeudet, kirjoittajuus, vastuut ja velvollisuu- det sekä tutkimusaineistojen omis- tajuus ja säilytys on yhdessä sovittu ennen tutkimuksen aloittamista.

Julkaistaessa rahoituslähteet on il- maistava avoimesti ja sidonnaisuu- det on tarpeen ilmoittaa niin tutki- mukseen osallistujille kuin raport- tien lukijoillekin.

Entä miten toimitaan, jos jotain menee vikaan? Tutkimuseettisen neuvottelukunnan opas jakaa hyvän tieteellisen käytännön loukkaukset kahteen ryhmään: piittaamatto- muuteen hyvistä tieteellisistä käy- tännöistä sekä tieteellisessä toimin- nassa tapahtuvaan vilppiin, johon kuuluvat sepittäminen, vääristely,

luvaton lainaaminen ja anastami- nen. Opas esittelee myös ansiok- kaasti tarkat menettelyohjeet täl- laisten loukkausten tai niiden epäi- lyjen käsittelemiseksi. Kahdentoista kohdan prosessissa tärkeitä periaat- teita ovat oikeudenmukaisuus, puo- lueettomuus, kaikkien osapuolten kuuleminen ja nopeus.

Hyvien tieteellisten käytäntöjen noudattaminen kuuluu koko tie- deyhteisölle, niin tutkijoille, tutki- musryhmille kuin laitoksille. Tie- teellisten seurojen tehtävä on vaalia ja edistää näitä hyviä käytäntöjä.

Tätähän yhdistys on jo kauan teh- nytkin esimerkiksi Sosiaalilääketie- teellisessä aikakauslehdessä vertais- arviointijärjestelmän myötä. Nyt olemme näihin periaatteisiin viralli- sestikin sitoutuneet.

KIRJALLISUUS

Tutkimuseettinen neuvottelukunta.

Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsittele- minen. Edita Prima Oy.

Helsinki 2002. http://pro.tsv.fi/

tenk/JulkaisutjaOhjeet/htkfi.

pdf

Tutkimuseettisen neuvottelu- kunnan kotisivu http://pro.tsv.

fi/tenk/

MiKa Gissler

Dosentti, kehittämispäällikkö Stakes

Julkisuudessa on aika ajoin nostettu esille tiedemaailman väärinkäytök- siä: Tutkimusluvista ei ole piitattu, tuloksia on sepitelty ja rahoittajan on annettu sanella tuloksia. Yksit- täinen tutkija voi toimillaan vaikut- taa tutkimuksen etiikkaan, mutta myös tieteellisillä seuroilla ja yhtei- söillä on oma tärkeä tehtävänsä hyvän tieteellisen käytännön edistä- misessä.

Opetusministeriö perusti vuon- na 1991 tutkimuseettisen neuvotte- lukunnan käsittelemään tieteellisen tutkimukseen liittyviä eettisiä kysy- myksiä ja edistämään tutkimuse- tiikkaa. Neuvottelukunta on laati- nut tutkimuseettiset ohjeet edistä- mään hyvää tieteellistä käytäntöä ja ehkäisemään tieteellistä epärehelli- syyttä kaikissa tutkimusorganisaa- tioissa.

Vuonna 2002 Tutkimuseettinen neuvottelukunta julkaisi oppaan hyvästä tieteellisestä käytännöstä ja sen loukkausten käsittelemisestä.

Siihen ovat sitoutuneet kaikki yli- opistomme sekä valtaosa erillisistä tutkimuslaitoksista ja ammattikor- keakouluista. Tutkimuseettinen neuvottelukunta on yhdessä Tieteel- listen seurojen valtuuskunnan kans- sa pyytänyt tieteellisiä seuroja si- toutumaan hyvään tieteelliseen käytäntöön. Sosiaalilääketieteen

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Ohjeisto sisältää kuvauksen hyvän tieteellisen käy- tännön periaatteista, määritelmät tieteelliselle vil- pille ja piittaamattomuudelle hyvästä tieteellisestä

Vilppitapaus tulee menettelyohjeiden mukaan saattaa yliopiston rehtorin tai tutkimuslaitoksen johtajan tietoon kirjallisella ilmoituksella. Vaatimalla kirjallista ilmoitusta on

Tutkimuseettinen neuvottelukunta pitää tieteellisten seurojen roolia hyvän tieteellisen käytännön edistämisessä ja tutkimusvilpin ehkäisemisessä keskeisenä. Tieteelliset

Tieteellinen tutkimus voi olla eettisesti hyväksyttävää ja luotettavaa ja sen tulokset uskottavia vain, jos tutkimus on suoritettu hyvän tieteellisen käytännön..

Vilppi ja hyvän käytännön loukkaukset Näyttää siltä, että tieteessä esiintyy kahta epä- rehellisyyden lajia: sitä, jota nimitetään epärehel- lisyydeksi tai

Ihmiseen kohdistuvan tutkimuksen eettiset periaatteet ja ihmistieteiden eettinen ennakkoarviointi Suomessa. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohje 2019 (PDF)

Puheenjohtajaksi kutsuttiin professori Pekka Jauho ja jäseniksi professori Olli Lehto (matematiik- ka), apulaisprofessori Matti Nurmia (fysiikka), professori Pekka

Hän jakaa tutki- mansa lapset kahteen ryhmään: egoon ank- kuroituneet (ego-anchored), joiden käyttä- mistä subjekteista yli 75 % viittasi puhujaan itseensä; nämä lapset