• Ei tuloksia

⊃⊃∅ Pantone 300

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "⊃⊃∅ Pantone 300"

Copied!
41
0
0

Kokoteksti

(1)

⊃⊃∅

∨⊂√∨

∇⊂⊇∠∏∨⊇∅⋅⇔√⊂⊄∅⊂ƒ

Pantone 300

∠∨[∨∇∏∠∨∇ ∏⇒ ∉∠⊆√∇ ∨⇔⊇⊂⊄⇒∇

∅⋅⊄∨√⊂⊄⇒⊆⇒√⊇

⊂≡≈∂″≡±↔∂± •∂↔↔∫∂±≡↔↑××∂≥♠

♥♠°±± 

⇒±± ⊃;∂←;±≡± 

√⊂⊂∇ ∫ ∏♠≥×∂←♠±↑° 

(2)
(3)

SISÄLTÖ

1. JOHDANTO ... 1

2. METALLIKUORMITUS TARKKAILUALUEELLA ... 1

3. AINEISTO JA MENETELMÄT ... 6

3.1 Tarkkailualue ja näyteasemat ... 6

3.2 Näytteenotto ja laboratorioanalyysit... 8

4. TULOKSET ... 9

4.1 Kokemäenjoki ja Porin edustan merialue ... 9

4.1.1. Sedimentin laatu ... 9

4.1.2. Raskasmetallit ... 10

4.2 Satamat (Mäntyluoto ja Tahkoluoto) ... 23

5. SEDIMENTTINÄYTTEIDEN NORMALISOIDUT PITOISUUDET ... 25

6. YHTEENVETO ... 31 VIITTEET

LIITTEET

Liite 1. Tarkkailuvelvollisten luvat

Liite 2. Näytteiden maastomerkinnät. Koordinaatit, syvyys ja sedimenttipatsaat.

Liite 3. Sedimenttinäytteiden savipitoisuus, orgaanisen aineen pitoisuus, kuiva-aine sekä hehkutushäviö.

(4)
(5)

Julkaisu 784

www.kvvy.fi | etunimi.sukunimi@kvvy.fi | 03 2461 111 | PL 265, 33101 Tampere ( )

KOKEMÄENJOEN JA PORIN EDUSTAN MERIALUEEN YHTEISTARKKAILU: SEDIMENTIN HAITTA-

AINETARKKAILU VUONNA 2016

1. JOHDANTO

Kokemäenjoen ja Porin edustan merialueen yhteistarkkailuun osallistuvien kuormittajien tarkkailu- velvoitteet perustuvat kuormittajille myönnettyihin ympäristölupiin (Liite 1). Yhteistarkkailun tarkkai- lumenetelmiä ovat veden laadun seuranta, rehevyystarkkailu, ulpukan haitta-ainepitoisuuden tark- kailu, pohjaeläintarkkailu sekä sedimentin haitta-ainetarkkailu. Tässä raportissa esitetään sedimentin ja liejusimpukoiden haitta-ainetarkkailun tulokset vuodelta 2016.

Kokemäenjoen ja Porin edustan merialueen pintasedimentin sekä merialueen pohjaeläinten raskas- metallipitoisuuksia on seurattu viiden vuoden välein Kokemäenjoessa vuodesta 1985 ja Porin edus- tan merialueella vuosista 1989–90 lähtien. Sitä ennen silloinen Turun vesipiiri tutki sedimentin ja jokisimpukan raskasmetallipitoisuuksia Kokemäenjoessa vuonna 1980 (Häkkilä 1984) ja pintasedi- mentin ja pohjaeläinten raskasmetallipitoisuuksia Selkämerellä vuosina 1978–80 (Häkkilä 1985).

Vuonna 2010 uusitun tarkkailuohjelman (Perälä ym. 2010) mukaan sedimentin haitta-ainetarkkailu tehdään jatkossa samassa rytmissä ulpukan haitta-ainepitoisuuksien seurannan kanssa kuuden vuo- den välein. Uuden rytmin mukainen raportointi alkoi vuodesta 2010, jolloin edellisin tarkkailuraportti ilmestyi (Valkama 2012).

Kokemäenjoen ja sen edustan merialueen sedimentin haitta-ainepitoisuuksia on seurattu myös vuonna 2014 tapahtuneen Norilsk Nickel Harjavalta Oy:n tehtaalla tapahtuneen nikkelipäästön vuok- si. Päästön vaikutuksia seurattiin heinä-ja lokakuussa vuonna 2014 sekä syksyllä 2015. Siten tässä raportissa tarkastellaan sedimentin haitta-ainepitoisuuksia myös Varsinais-Suomen Ely-keskuksen hyväksymän nikkelipäästön vesistövaikutusten seurantaa varten laaditun tarkkailuohjelman (Dnro VARELY/1622/2014) mukaisesti.

2. METALLIKUORMITUS TARKKAILUALUEELLA

Kokemäenjoen pistemäinen metallikuormitus pieneni merkittävästi 1990-luvun alussa. Nykyisin kuormitus on keskittynyt Harjavaltaan ja Poriin. Suurimpia metallikuormittajia ovat Boliden Harjaval-

(6)

ta Oy (kupari, nikkeli, lyijy, kadmium ja elohopea), Norilsk Nickel Harjavalta Oy (nikkeli) ja Porin Kupa- riteollisuuspuisto (Aurubis, Boliden, Cupori, Luvata, Turun Kovakromi ja Outotec) (kupari, nikkeli ja kromi). Aikaisemmin Kokemäenjoen suurin elohopeakuormittaja oli Kemira Chemicals Oy:n kloori- tehdas Äetsässä. Metallikuormitus on vähentynyt murto-osaan tarkkailun alkuvuosista.

Venatorin (entinen Sachtleben Pigments Oy) jätevedet johdetaan Selkämereen Karhuluodon edustal- le noin kahden kilometrin päähän rannasta ja jäähdytysvedet johdetaan Pihlavanlahteen. Prosessive- den pääkomponentit ovat olleet rikkihappo ja rautasulfaatti. Lisäksi jätevesi on sisältänyt titaanidiok- sidia ja erilaisia metalleja, mangaania sekä sulfiittia (Alajoki 2017).

Kuva 2.1. Kokemäenjoen elohopeakuormitus 1974–2015.

0 50 100 150 200 250 300

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kg/a Kokemäenjoen elohopeakuormitus 1974-2015

(7)

Kuva 2.2. Kokemäenjoen kadmiumkuormitus 1974–2015.

Kuva 2.3. Kokemäenjoen kromikuormitus 1974–2015.

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kg/a Kokemäenjoen kadmiumkuormitus 1974-2015

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kg/a Kokemäenjoen kromikuormitus 1974-2015

(8)

Kuva 2.4. Kokemäenjoen kuparikuormitus 1974–2015.

Kuva 2.5. Kokemäenjoen nikkelikuormitus 1974–2015.

0 10000 20000 30000 40000 50000 60000

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kg/a Kokemäenjoen kuparikuormitus 1974-2015

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kg/a Kokemäenjoen nikkelikuormitus 1974-2015

(9)

Kuva 2.6. Kokemäenjoen lyijykuormitus 1974–2015.

Kuva 2.7. Kokemäenjoen titaani-ja vanadiinikuormitus 1974–2015.

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kg/a Kokemäenjoen lyijykuormitus 1974-2015

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kg/d Titaani- ja vanadiinikuormitus1986-2015

titaani vanadiini

(10)

3. AINEISTO JA MENETELMÄT 3.1 Tarkkailualue ja näyteasemat

Tarkkailualue ulottuu Vammalan Liekovedeltä Kokemäenjoen edustalle ja käsittää Selkämeren ranni- kolla Merikarvian edustan ja Pyhämaan välisen alueen (kuvat 3.1–3.3). Näyteasemat on esitetty tau- lukossa 2.1. Tarkkailuun on lisätty uuden tarkkailuohjelman myötä neljä uutta näyteasemaa, joista kaksi (M1 ja M2) sijaitsee Eteläselällä Mäntyluodon sataman läheisyydessä ja kaksi (T1 ja T2) Tahko- luodon syväsataman läheisyydessä. Sen sijaan vanhan tarkkailun pohjoisin näyteasema Siipyyssä jätettiin uudesta ohjelmasta pois.

Taulukko 3.1 Sedimentin ja liejusimpukoiden haitta-ainetarkkailun näyteasemat ja analyysit 2016.

näyte- syvyys

asema (m) Hg Cd Cr Cu Ni Pb Ti V Co Zn Ti V

KOKEMÄENJOKI

Liekovesi A 6809649 3278101 8 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - - -

Äetsän yläpuoli C 6804197 3269839 7 Hg Cd Cr - Ni Pb - - - -

Äetsän alapuoli D 6803917 3269197 4 Hg Cd Cr - Ni Pb - - - -

Loimijoen yläpuoli F 6797000 3267828 4 Hg Cd Cr - Ni Pb - - - -

Loimijoen alapuoli G 6798073 3263627 4 Hg Cd Cr - Ni Pb - - - -

Kolsin yläpuoli H 6805407 3251166 10 Hg Cd Cr - Ni Pb - - - -

Kolsin alapuoli J 6805893 3247245 6 Hg Cd Cr - Ni Pb - - - -

Merstola K 6808517 3241754 10 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

Harjavallan patoallas L 6812368 3239394 20 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

Lammaistenlahti M 6813291 3238306 3 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

Outokummun yläpuoli O 6827248 3226880 1 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

Outokummun alapuoli P 6829352 3226997 2 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

Kivini R 6839132 3218410 2 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

SUISTO

Kolpanselkä P3 6843472 3212694 4 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

Ahlainen P9 6851324 3211856 7 Hg Cd Cr Cu Ni Pb Ti V Co Zn - -

Eteläselkä P20 6846190 3206670 5 Hg Cd Cr Cu Ni Pb - - Co Zn - -

MERI

Merikarvian edusta 2 6873000 3205580 11 - - - - - - - - Ti V

Ahlaisten edusta 10 6858620 3206950 14 Hg Cd Cr Cu Ni Pb Ti V Co Zn Ti V

Iso-Enskeri 11 6854280 3203060 16 Hg - Cr Cu Ni Pb Ti V Ti V

Tahkoluodon edusta 15 6846660 3199520 32 - Cd Cr Cu Ni Pb Ti V Co Zn Ti V

Purkuputken suu 18 6841450 3203050 18 - Cr Cu Ni Pb Ti V Co Zn Ti V

Preiviikinlahden edusta 20 6835630 3207560 8 Hg - Cr Cu Ni Pb Ti V Ti V

Luvian edusta 25 6824790 3203170 12 - - - - - - Ti V Ti V

Luvian edusta 27 6819340 3203740 8 - - - - - - Ti V Ti V

Luvian edusta 28 6818430 3205960 7 - - - - - - Ti V Ti V

Olkiluodon edusta 30 6804640 3199030 12 - - - - - - Ti V Ti V

Pyhämaan edusta 36 6779980 3190480 14 - - - - - - Ti V Ti V

SATAMAT

Mäntyluoto M1 6844968 3207745 6 Hg - Cr Cu Ni Pb - - - -

M2 6845749 3207026 6 Hg - Cr Cu Ni Pb - - - -

Tahkoluoto T1 6849293 3202549 17 Hg - Cr Cu Ni Pb - - - -

T2 6849746 3202672 21 Hg - Cr Cu Ni Pb - - - -

simpukka

koordinaatit sedimentti

lieju- lisäanalyysi

sedimentti

(11)

Kuva 3.1. Sedimentin haitta-ainetarkkailun näyteasemat Kokemäenjoessa. Pohjakartta © Maanmittauslaitos 2/2017

Kuva 3.2. Sedimentin haitta-ainetarkkailun näyteasemat Kokemäenjoen edustalla. Pohjakartta © Maanmitta- uslaitos 2/2017

Ty rvää

Ä etsä Kolsi

Harjav alta

Voimalaitos

10 km

A

C G

D

F M

J H L

K O

P

L o i m i j o k iHuittinen Kokemäki

Äetsä

Vammala PORI

Harjavalta

näyteasema

metallikuormitus

Harjavallan suurteollisuuspuisto (Boliden Harjavalta Oy Norilsk Nickel Harjavalta Oy) Kupariteollisuuspuisto

(tarkkailija Luvata Oy, Pori)

Ko kem

äenjo ki

R Ahlainen

P9

M2

Mäntyluoto P3 M1

P20 Tahkoluoto

Reposaari

5 km T2 T1

(12)

Kuva 3.3. Sedimentin ja pohjaeläinten haitta-ainetarkkailun näyteasemat Porin edustan merialueella. Pohja- kartta © Maanmittauslaitos 2/2017

3.2 Näytteenotto ja laboratorioanalyysit

Sedimenttinäytteet haettiin näyteasemilta 12.10.–23.11. 2016 välisenä aikana. Näytteenotto ja näyt- teiden käsittely suoritettiin näytteenottostandardin SFS 5730 (SFS 5730 1992) mukaan. Sedimentti- näytteet otettiin putkinoutimella, poikkeuksena kovapohjainen havaintopaikka 18, josta näytteet otettiin entiseen tapaan pienellä van Veen -noutimella. Ns. vanhoilla näyteasemilla yksi näyte koostui kolmesta nostosta, joista näytteeseen otettiin 2 cm:n vahvuinen kerros sedimenttiprofiilin pinnasta.

Poikkeuksena Mänty- ja Tahkoluodon uudet näyteasemat M1, M2, T1 ja T2, joissa otettiin näytteet 0- 5 cm, 5-10 cm ja 10–20 cm pinnasta. Merialueella mitattiin sedimentin lisäksi myös liejusimpukan titaani- ja vanadiinipitoisuudet. Liejusimpukoita kerättiin koosta riippuen vähintään 20 kpl kultakin näyteasemalta. Liitteessä 2 esitetään tiedot ja havainnot näytteenotosta ja sedimentin laadusta.

M erikarvia

Ahlainen

Pyhämaa

Rauma

Pori

Luvia

Eurajoki

Sachtleben Pigments Oy

K o k e m

ä e n j o k

i

15

20 18

27 28 25

10 11

2

30

10 km

36

(13)

Näytteistä määritettiin kuiva-ainepitoisuuden lisäksi taulukossa 3.1 esitetyt metallit. Nikkelipäästön mukaisen tarkkailuohjelman havaintoasemilla analysoitiin lisäksi sinkki ja koboltti. Liejusimpukoista määritykseen käytettiin pehmeät osat. Analyysit tehtiin standardin SFS-EN ISO 11885 (SFS-EN ISO 2007) mukaan Kvvy:n laboratoriossa, joka on Mittatekniikan keskuksen FINAS-yksikön akkreditoima testauslaboratorio T 064.

Haitta-ainepitoisuuksille tehtiin normalisoinnit savesaineen ja orgaanisen aineen osuuksien perus- teella sedimentin ruoppaus- ja läjitysohjeen mukaisesti (Ympäristöministeriö 2004). Raekoon määri- tys tehtiin Eurofins Oy:n laboratoriossa.

4. TULOKSET

4.1 Kokemäenjoki ja Porin edustan merialue 4.1.1. Sedimentin laatu

Sedimentin metallipitoisuus riippuu kuormituksen lisäksi sedimentin laadusta. Metallipitoisuudet ovat suurempia runsaasti orgaanista ainesta sisältävillä pohjilla kuin karkeammilla mineraalipohjilla.

Mitä suurempi on sedimentin kuiva-ainepitoisuus, sitä suurempi on kivennäisaineksen osuus. Näy- teasemien kuiva-ainepitoisuus vaihteli välillä 13–73 %. Suurimmat kuiva-ainepitoisuudet tavattiin aiempaan tapaan Loimijoen yläpuolen hiesu- ja hiekkapohjaisella asemalla F ja joen alaosan liejupoh- jilla sekä Porin edustalla vanhan purkuputken suulla sijaitsevalla havaintopaikalla 18, missä näyte on kovan hiesupohjan vuoksi jouduttu perinteisesti ottamaan pienellä van Veen –noutimella.

Kuva 4.1. Sedimenttinäytteiden kuiva-ainepitoisuus vuonna 2016.

0 10 20 30 40 50 60 70 80

A C D F G H J K L M O P R P3 P9 P20 10 11 15 18 20 25 27 28 36 T1 0-5 cm T1 10-20 cm T1 10-20 cm T2 0-5 cm T2 5-10 cm T2 10-20 cm M1 0-5 cm M1 5-10 cm M1 10-20 cm M2 0-5 cm M2 5-10 cm M2 10-20 cm

%

Kuiva-ainepitoisuus

(14)

4.1.2. Raskasmetallit

Pintasedimentin raskasmetallipitoisuudet on esitetty taulukossa 4.1.

Taulukko 4.1 Sedimentin metallipitoisuudet (mg/kg) 0-2 cm syvyisessä sekä satamien osalta kolmelta eri syvyy- deltä sedimentissä vuonna 2016.

4.1.2.1 Elohopea

Kokemäenjoen pintasedimentin suurin elohopeapitoisuus 4,5 mg/kg mitattiin Äetsän yläpuolelta (C) vuonna 2016. Muualla pitoisuus vaihteli välillä <0,03-0,87 mg/kg (Kuva 4.2).

Liekoveden (A) pitoisuus (0,13 mg/kg) ja ns. luonnontaso (0,1 mg/kg) ylittyivät alajuoksun kolmea näyteasemaa (O, P ja R) lukuun ottamatta koko joessa ja sen edustalla. Paikoilla O, P ja R pitoisuudet ovat olleet matalia viimeisimmissä tarkkailuissa.

Vuonna 1980 Kokemäenjoen pintasedimentin koko tarkkailun suurimmat elohopeapitoisuudet mitat- tiin Äetsän alapuolella (D) ja Harjavallan patoaltaassa (L). Sen jälkeen pitoisuudet ovat koko tarkkailu- alueella pääsääntöisesti pienentyneet. Poikkeuksena kuitenkin Äetsän seutu, missä elohopeapitoi- suus on 2000-luvulla ollut Äetsän alapuolella (D) varsin suuri. Vuonna 2016 tällä paikalla pitoisuus oli enää vain 0,38 mg/kg, mikä johtunee pohjanlaadun vuosien välisistä vaihteluista. Mitatun kuiva- ainepitoisuuden perusteella näyteaseman yläpuolen C asemaa korkeampi kuiva-ainepitoisuus viittaa korkeampaan mineraalimaapitoisuuteen näytteessä D (liite 3.) Harjavallan patoaltaalla ja Lammais- tenlahdella pitoisuudet olivat myös matalia (0,82–0,88 mg/kg).

Merialueella elohopeapitoisuudet ovat laskeneet 1970-luvulta lähtien ja ovat nykyisin suurin piirtein luonnon tasoa. Vuonna 2016 pitoisuudet jäivät alle luonnontasona pidetyn 0,1 mg/kg (Kuva 4.2).

näyte- syvyys

asema (m) Hg Cd Cr Cu Ni Pb Ti V Co Zn Ti V

KOKEMÄENJOKI

Liekovesi A 6809649 3278101 8 0,13 0,7 65 25 35 19

Äetsän yläpuoli C 6804197 3269839 7 4,2 0,53 45 26 12

Äetsän alapuoli D 6803917 3269197 4 0,38 0,2 53 31 11

Loimijoen yläpuoli F 6797000 3267828 4 1,2 0,17 24 17 7,7

Loimijoen alapuoli G 6798073 3263627 4 0,24 0,19 37 23 8,1

Kolsin yläpuoli H 6805407 3251166 10 0,55 0,38 55 30 14

Kolsin alapuoli J 6805893 3247245 6 0,48 0,4 54 26 13

Merstola K 6808517 3241754 10 0,51 0,44 56 24 31 14 21 150

Harjavallan patoallas L 6812368 3239394 20 0,82 3,6 59 250 210 22 30 250

Lammaistenlahti M 6813291 3238306 3 0,87 57 52 91 950 21 18 620

Outokummun yläpuoli O 6827248 3226880 1 0,099 1 31 28 30 9,6 12 85

Outokummun alapuoli P 6829352 3226997 2 0,031 0,44 36 19 29 9,9 12 74

Kivini R 6839132 3218410 2 0,065 0,57 23 16 25 6,9 11 69

SUISTO

Kolpanselkä P3 6843472 3212694 4 0,13 0,78 35 27 34 10 18 110

Ahlainen P9 6851324 3211856 7 0,38 0,67 64 43 49 21 1500 52

Eteläselkä P20 6846190 3206670 5 0,14 0,33 35 99 41 13 13 110

MERI

Merikarvian edusta 2 6873000 3205580 11 4,8 <1

Ahlaisten edusta 10 6858620 3206950 14 0,14 0,49 49 25 30 19 1500 57 15 140 11 <1

Iso-Enskeri 11 6854280 3203060 16 0,035 27 29 22 8,9 940 30 5,6 <1

Tahkoluodon edusta 15 6846660 3199520 32 <0,1 16 11 9,7 6 560 18 5,3 40 4,7 <1

Purkuputken suu 18 6841450 3203050 18 2500 53 6,8 <1

Preiviikinlahden edusta 20 6835630 3207560 8 0,059 34 26 18 13 1000 45 7,7 <1

Luvian edusta 25 6824790 3203170 12 1200 45 4,7 <1

Luvian edusta 27 6819340 3203740 8 1300 36 8,1 <1

Luvian edusta 28 6818430 3205960 7 1700 52 7,3 <1

Olkiluodon edusta 30 6804640 3199030 12 11 <1

Pyhämaan edusta 36 6779980 3190480 14 1400 41 5,7 <1

SATAMAT

Mäntyluoto M1 0-5 cm 6844968 3207745 6 0,072 47 110 65 18

M1 5-10 cm 0,068 42 120 48 18

M1 10-20 cm 0,083 39 330 40 20

M2 0-5 cm 6845749 3207026 6 0,037 26 54 56 9,8

M2 5-10 cm 0,099 54 41 44 18

M2 10-20 cm 0,12 49 25 27 18

Tahkoluoto T1 0-5 cm 6849293 3202549 17 0,12 29 170 110 14

T1 5-10 cm 0,098 30 130 160 12

T1 10-20 cm 0,097 33 120 260 12

T2 0-5 cm 6849746 3202672 21 0,12 35 160 43 13

T2 5-10 cm 0,2 46 160 24 18

T2 10-20 cm 0,42 68 130 18 29

lisäanalyysi lieju-

koordinaatit sedimentti sedimentti simpukka

(15)

Kuva 4.2. Pintasedimentin elohopeapitoisuus Kokemäenjoessa (näyteasemat A-R), suistossa (P3-P20) ja meri- alueella (10–20) vuosina 1978–2016.

4.1.2.2 Kadmium

Pintasedimentin suurin kadmiumpitoisuus mitattiin aiempien vuosien tapaan Lammaistenlahdelta (M) (57 mg/kg) ja toiseksi suurin Harjavallan patoaltaasta (L) (3,6 mg/kg). Muualla pitoisuus vaihteli välillä <0,1-1,0 mg/kg, vertailualue Liekoveden (A) pitoisuuden ollessa 0,7 mg/kg (Kuva 4.3). Merialu- eella kadmiumpitoisuus on ollut luonnontasoa eikä sitä muuten enää analysoida, muuta kuin nikkeli- päästön jälkeisessä tarkkailussa (Kuva 4.4).

Kokemäenjoen pintasedimentin kadmiumpitoisuudet ovat tarkkailun aikana ja kuten nytkin olleet alle 1 mg/kg ja melko vakaita. Selvästi suurempia pitoisuuksia on mitattu Lammaistenlahdella (M) vuosina 2005, 2010 sekä 2016 myös Harjavallan patoaltaassa (L). Kohonneita pitoisuuksia havaittiin myös nikkelipäästön jälkeisessä tarkkailussa (Kuva 4.4). Vuosien 2015 ja 2016 pitoisuudet ovat samaa tasoa keskenään ja korkeampia kuin koskaan aiemmin tarkkailun aikana.

Koska kadmiumkuormitus on laskenut, johtuvat kohonneet pitoisuudet mahdollisesti virtaus- ja se- dimentaatio-olosuhteiden muutoksista. Harjavallan patoaltaassa Boliden Oy Harjavallan ja Norilsk Nickel Harjavalta Oy:n yhteisen purkuputken siirrolla rannasta keskelle uomaa on myös saattanut olla vaikutusta. Lammaistenlahden pintasedimentin metallipitoisuuksia kohottavat osaltaan myös Koke- mäenjokeen laskevissa pohjavesissä todetut suuret kadmium- ja nikkelipitoisuudet (Valkonen 2015, Valkonen 2017).

0 10 20 30 40 50 60 70

A C D F G H J K L M O P R P3 P9 P20 10 11 20

mg/kg Elohopea (Hg)

1978-80 1985 1991 1995-1997 2000 2005 2010 2016

(16)

Kuva 4.3. Pintasedimentin kadmiumpitoisuus Kokemäenjoessa (näyteasemat A-R), suistossa (P3-P20) ja meri- alueella (10–20) vuosina 1978–2016.

Kuva 4.4. Pintasedimentin (0-2 cm) kadmiumpitoisuus Merstolan (K) ja merialueen (10–18) välisellä tarkkailu- alueella vuosina 1980–2016 mukaan lukien nikkelipäästön jälkeiset näytteenotot.

4.1.2.3 Kromi

Pintasedimentin kromipitoisuus vaihteli välillä 16–65 mg/kg koko tarkkailualueella. Suurimmat pitoi- suudet mitattiin edellisten vuosien tapaan Liekovedeltä (A) ja Ahlaisista (P9). Liekoveden kromipitoi- suudet ovat peräisin Tampereen seudun kuormituksesta (Kuva 4.5). Suurimpien kromipitoisuuksien

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

A C D F G H J K L M O P R P3 P9 P20 10 11 20

mg/kg Kadmium (Cd)

1980 1985 1991 1995 2000 2005 2010 2016

0 10 20 30 40 50 60

K L M O R P3 P9 P20 10 15 18

mg/kg

Cd

1980 1985 1991 1995 2000 2005 2010 2014 VII 2014 X 2015 2016

(17)

trendi joen alaosassa, suistossa ja merialueella on ollut laskeva tarkkailun aikana, mutta paikoitellen pitoisuudet ovat hieman kasvaneetkin, esim. havaintoasemalla O (Kuva 4.6).

Kuva 4.5. Pintasedimentin kromipitoisuus Kokemäenjoessa (näyteasemat A-R), suistossa (P3-P20) ja merialueel- la (10-20) vuosina 1978-2016.

Kuva 4.6. Pintasedimentin (0-2 cm) kromipitoisuus Merstolan (K) ja merialueen (10–18) välisellä tarkkailualueel- la vuosina 1980–2016 mukaan lukien nikkelipäästön jälkeiset näytteenotot.

0 20 40 60 80 100 120 140 160

A C D F G H J K L M O P R P3 P9 P20 10 11 20

mg/kg Kromi (Cr)

1978-80 1985 1991 1995-1997 2000 2005 2010 2016

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160

K L M O R P3 P9 P20 10 15 18

mg/kg

Cr

1980

1985 1991 1995 2000 2005 2010 2014 VII 2014 X 2015 2016

(18)

4.1.2.4 Kupari

Pintasedimentin kuparipitoisuus vaihteli välillä 11–250 mg/kg. Suurin pitoisuus mitattiin aiempaan tapaan Harjavallan patoaltaasta (L). Liekoveden taso (24 mg/kg) ylittyi ainoastaan Lammaistenlahdel- la (M) (91 mg/kg), Ahlaisessa (P9) (43 mg/kg) ja Eteläselällä (P20) (99 mg/kg).

Harjavallan patoaltaassa pintasedimentin kuparipitoisuus laski vuonna 1995 jo alle 100 mg/kg, mutta kohosi taas selvästi 2000-luvulla. Koska kuparikuormitus on laskenut, on kohonneiden pitoisuuksien syynä ilmeisesti patoaltaan virtaus- ja sedimentaatio-olosuhteiden muutokset. Vuosina 2014–16 pi- toisuudet ovat hieman nousseet, mutta Lammaistenlahdessa taso on pysynyt vakaana (Kuva 4.8).

Äetsän (C) ja Kolsin (J) välillä kuparipitoisuudet ovat olleet jatkuvasti luonnontasoa eikä niitä enää analysoida. Merialueen kuparipitoisuus on laskenut 1970-luvun lopun arvoista ja on nykyisin luon- nontasoa (Kuva 4.7, Kuva 4.8).

Kuva 4.7. Pintasedimentin kuparipitoisuus Kokemäenjoessa (näyteasemat A-R), suistossa (P3-P20) ja merialu- eella (10–20) vuosina 1978–2016.

1280

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600

A C D F G H J K L M O P R P3 P9 P20 10 11 20

mg/kg Kupari (Cu)

1978-80 1985 1991 1995-1997 2000 2005 2010 2016

(19)

Kuva 4.8. Pintasedimentin (0-2 cm) kuparipitoisuus Merstolan (K) ja merialueen (10–18) välisellä tarkkailualu- eella vuosina 1980–2016 mukaan lukien nikkelipäästön jälkeiset näytteenotot.

4.1.2.5 Nikkeli

Pintasedimentin nikkelipitoisuus vaihteli välillä 17–950 mg/kg. Suurimmat pitoisuudet mitattiin ai- empaan tapaan Harjavallan voimalaitoksen alapuolella sijaitsevasta Lammaistenlahdesta (M) (950 mg/kg) ja voimalaitoksen yläpuolisesta patoaltaasta (L) (210 mg/kg) (Kuva 4.9).

Liekoveden (A) pitoisuuteen (35 mg/kg) verrattuna nikkelipitoisuudet olivat lisäksi niukasti koholla jokisuun edustalla Ahlaisten (P9) ja Eteläselän (P20) sedimentaatiopohjilla aiempaan tapaan. Pitoi- suudet ovat olleet samaa tasoa niin koko tarkkailun ajan kuin nikkelipäästön jälkeisinä vuosina.

Harjavallan patoaltaassa (L) pintasedimentin nikkelipitoisuus laski kuparin tavoin vuoteen 1995 asti, mutta kääntyi nousuun vuonna 2000 ja kohosi ennätyksellisen suureksi vuonna 2005 ennen nikkeli- päästöä. Nikkelipäästön jälkeen nikkelipitoisuus kasvoi patoaltaalla vuoden 2014 heinäkuun näyt- teenotossa, mutta tämän jälkeen pitoisuudet ovat vaihdelleet 170–210 mg/kg välillä, mikä on nor- maali taso patoaltaalla. Lammaistenlahden (M) tarkkailun alkuaikojen matala nikkelipitoisuus on kohonnut jatkuvasti ja vuodesta 2010 eteenpäin pitoisuudet ovat kasvaneet. Vuonna 2016 nikkelipi- toisuus on samaa tasoa kuin vuonna 2014 välittömästi nikkelipäästön jälkeen, joskin laskenut vuoden 2015 tasosta. On todettu, että Lammaistenlahden nikkelipitoisuuksia kasvattaa Kokemäenjokeen laskevien pohjavesien kohonneet kadmium- ja nikkelipitoisuudet (Valkonen 2015, Valkonen 2017).

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300

K L M O R P3 P9 P20 10 15 18

mg/kg

Cu

1980 1985 1991 1995 2000 2005 2010 2014 VII 2014 X 2015 2016

(20)

Kuva 4.9. Pintasedimentin nikkelipitoisuus Kokemäenjoessa (näyteasemat A-R), suistossa (P3-P20) ja merialu- eella (10-20) vuosina 1978-2016.

Kuva 4.10. Pintasedimentin (0-2 cm) nikkelipitoisuus Merstolan (K) ja merialueen (10–18) välisellä tarkkailualu- eella vuosina 1980–2016 mukaan lukien nikkelipäästön jälkeiset näytteenotot.

4.1.2.6 Lyijy

Tutkituilla näyteasemilla sedimentin lyijypitoisuus vaihteli välillä 8-22 mg/kg. Korkeimmat pitoisuudet (21–22 mg/kg) tavattiin Harjavallan patoaltaalta (L) sekä Lammaistenlahdelta (M). Liekoveden (A)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000

A C D F G H J K L M O P R P3 P9 P20 10 11 20

mg/kg Nikkeli (Ni)

1978-80 1985 1991 1995-1997 2000 2005 2010 2016

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100

K L M O R P3 P9 P20 10 15 18

mg/kg

Ni

1980 1985 1991 1995 2000 2005 2010 2014 VII 2014 X 2015 2016

(21)

pitoisuutta (19 mg/kg) hieman suuremmat lyijypitoisuudet mitattiin näiden lisäksi sekä Ahlaisista (P9) sekä mereltä Ahlaisten edustalta (10) (Kuva 4.11).

Pintasedimentin lyijypitoisuudet ovat laskeneet lähes kaikilla havaintopaikoilla tarkkailuvuosien aika- na. Vuonna 2016 kaikkien havaintoasemien lyijypitoisuudet olivat laskeneet aiemmista vuosista, lu- kuun ottamatta paikkoja P3 ja 10 (Kuva 4.11 ja Kuva 4.12). Äetsän alapuolella vuonna 2010 todetun korkean lyijypitoisuuden lähde on tuntematon, koska lyijykuormitusta Äetsässä ei tiettävästi ole eikä aikaisemmastakaan kuormituksesta ole tietoa. Vuonna 2016 pitoisuus oli tällä paikalla normaalia tasoa.

Kuva 4.11. Pintasedimentin lyijypitoisuus Kokemäenjoessa (näyteasemat A-R), suistossa (P3-P20) ja merialueel- la (10–20) vuosina 1978–2016.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

A C D F G H J K L M O P R P3 P9 P20 10 11 20

mg/kg Lyijy (Pb)

1978-80 1985 1991 1995-1997 2000 2005 2010 2016

(22)

Kuva 4.12. Pintasedimentin (0-2 cm) lyijypitoisuus Merstolan (K) ja merialueen (10–18) välisellä tarkkailualueel- la vuosina 1980–2016 mukaan lukien nikkelipäästön jälkeiset näytteenotot.

4.1.2.7 Titaani

Pintasedimentin titaanipitoisuus vaihteli välillä 560–1900 mg/kg. Suurimmat pitoisuudet mitattiin näyteasemalla 10 ja Ahlaisissa näyteasemalla P9 (Kuva 4.13).

Pyhämaan aseman 36 pitoisuus, jota pidetään luonnontilaisena, on tarkkailuvuosina vaihdellut välillä 1200–1800 mg/kg. Luontaisena pidetty pitoisuus 2000 mg/kg ei ylittynyt ainoallakaan näyteasemalla ja Pyhämaan tasokin vain niukasti kahdella em. näyteasemalla (10 ja P9). Pääsääntöisesti pintasedi- mentin titaanipitoisuudet ovat tarkkailuvuosien aikana laskeneet.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

K L M O R P3 P9 P20 10 15 18

mg/kg

Pb

1980 1985 1991 1995 2000 2005 2010 2014 VII 2014 X 2015 2016

(23)

Kuva 4.13. Pintasedimentin titaanipitoisuus Porin edustan merialueella vuosina 1978–2016.

Liejusimpukoiden titaanipitoisuus oli kaikilla asemilla huomattavasti aiempia vuosia matalampi vaih- dellen välillä 4,7–11 mg/kg tuorepainoa kohti. Liejusimpukoiden suurimmat titaanipitoisuudet laski- vat selvästi jo 1980-luvulla ja sen jälkeenkin suunta on ollut laskeva. Poikkeuksellinen on Preiviikin- lahden edustan asema 20, missä pitoisuus on vuodesta 1995 lähtien jatkuvasti kasvanut. Vuonna 2016 pitoisuus oli tällä asemalla kuitenkin samaa tasoa kuin muilla asemilla (Kuva 4.14).

Kuva 4.14. Liejusimpukan titaanipitoisuus Porin edustan merialueella vuosina 1978–2016.

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000

P9 15 18 20 25 36

mg/kg

Titaani (Ti)

Porin edusta 1978-2016

1978-80 1989-1990 1995 2000 2005 2010 2016

0 50 100 150 200 250

2 10 11 15 18 20 25 27 28 30 36

mg/kg

Titaani (Ti)

Liejusimpukka 1978-2016

1978-80 1989-1990 1995 2000 2005 2010 2016

(24)

4.1.2.8 Vanadiini

Pintasedimentin vanadiinipitoisuus vaihteli välillä 18–57 mg/kg. Pyhämaan aseman 36 pitoisuus, jota pidetään luonnontilaisena, on tarkkailuvuosina vaihdellut välillä 41–76 mg/kg. Pitoisuudet jäivät kai- killa paikoilla Selkämeren rannikon luontaisena pidetyn pitoisuusvaihteluvälin (40–60 mg/kg) väliin.

Pintasedimentin vanadiinipitoisuudet ovat laskeneet kautta linjan, mutta erityisen voimakkaasti Tah- koluodon ja Karhuluodon edustalla (15 ja 18), missä 1970-luvun lopussa mitattiin suurimmat pitoi- suudet. 2000-luvulla pitoisuudet ovat olleet matalia, joskin paikalla 18 pitoisuus kohosi vuonna 2016 aiemmista vuosista (53 mg/kg) (Kuva 4.15).

Kuva 4.15. Pintasedimentin vanadiinipitoisuus Porin edustan merialueella vuosina 1978–2016.

Liejusimpukoiden vanadiinipitoisuus oli kaikilla asemilla alle määritysrajan (>1 mg/kg tp). Liejusimpu- koiden suurimmat vanadiinipitoisuudet laskivat jo 1980- ja 1990-lukujen vaihteessa ja sen jälkeenkin suunta on pääsääntöisesti ollut laskeva (Kuva 4.16).

0 50 100 150 200 250 300 350 400

P9 10 11 15 18 20 25 27 28 36

mg/kg

Vanadiini (V)

Porin edusta 1978-2016

1978-80 1989-1990 1995 2000 2005 2010 2016

(25)

Kuva 4.16. Liejusimpukan vanadiinipitoisuus Porin edustan merialueella vuosina 1978–2016.

4.1.2.9 Sinkki ja koboltti

Nikkelionnettomuuden tarkkailuohjelman mukaisesti havaintopaikoilla K, L, M, O, R, 10, 15 ja 18 ana- lysoitiin myös sinkin ja koboltin pitoisuudet sedimentissä. Ko. metalleja on tarkkailualueella analysoi- tu vain nikkelipäästön jälkeisenä aikana vuosina 2014–2016.

Sinkkipitoisuudet olivat keskimäärin samalla tasolla kuin aikaisempina tutkimusvuosina, lukuun otta- matta Harjavallan padon (L) asemaa, jossa pitoisuus kohosi hieman (Kuva 4.17). Kobolttipitoisuudet olivat pysyneet samalla tasolla tai hieman laskeneet lukuun ottamatta havaintoasemaa 10, jossa pi- toisuus on noin kaksinkertainen verrattuna vuoteen 2014 (Kuva 4.18).

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

2 10 11 15 18 20 25 27 28 30 36

mg/kg

Vanadiini (V)

Liejusimpukka 1978-2016

1978-80 1989-1990 1995 2000 2005 2010 2016

(26)

Kuva 4.17. Pintasedimentin (0-2 cm) sinkkipitoisuus Merstolan (K) ja merialueen (10–18) välisellä tarkkailualu- eella vuosina 2014–16.

Kuva 4.18. Pintasedimentin (0-2 cm) kobolttipitoisuus Merstolan (K) ja merialueen (10–18) välisellä tarkkailu- alueella vuosina 2014–16.

0 100 200 300 400 500 600 700

K L M N O R P3 P5 P9 P20 10 15 18

mg/kg

Zn

2014 VII 2014 X 2015 2016

0 10 20 30 40 50

K L M N O R P3 P5 P9 P20 10 15 18

mg/kg

Co

2014 VII 2014 X 2015 2016

Viittaukset

Outline

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Sukkulamaiset selänteet ovat melko loivapiirteisiä ja hieman kumpuilevia, mutta niiden kyljet ovat kuitenkin varsin selkeät distaalipäitä lukuun ottamatta.. Eteläinen

Keskitisleiden pitoisuus oli pisteessä NP4 2150 mg/kg, muissa pisteissä pitoisuus oli alle alemman ohjearvotason.. Raskaiden öljyhiilivetyjen pitoisuudet alittivat

Hannukaisen ja Rautuvaaran mittauspisteissä sekä hengitettävien hiukkasten vuorokau- siohjearvoon verrannolliset pitoisuudet että kuukausikeskiarvot olivat kesä-heinäkuussa 2010

1) AA Hankasalmen kunnan Armisveden kylässä sijaitsevan tilan Varvikkomäki RN:o 1:162 omistajana on lausunut, että virtausta Armisveden pieneltä puolelta eli Mylly-

Mikäli hyvinvointialueen verotusoikeus otettaisiin käyttöön, tällä voisi olla vaikutuksia hyvinvointialueiden tuloeroihin sekä eroihin verotuksen tasossa tai

Maunujärvestä lähtevän veden ravinnepitoisuudet olivat elokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin pääosin samaa tasoa kuin Lapinluoman pitoisuudet syyskuun

1980-luvun loppupuolella kokonaisfosfori- pitoisuus oli keskimäärin noin 30 µg/l, eli 1980-luvulla pitoisuudet ovat ol- leet samaa tasoa kuin nykyisin.. Junttiselän typpipitoisuus

Vuonna 2008 kuivatusveden kemiallinen hapenkulutus oli keskimäärin suurempi kuin Tiilikanjoen vedessä, vuoden 2015 havaintokertoina samaa tasoa ja vuoden 2018