Keskustele musiikkisalin hankesuunnitelmasta
Keskustelu on avoinna: 18.1–1.3.2016 Keskustelu on auki kaikille
Hankeen yhteenveto 8.3. mennessä?!
Eräs 1.3.2016 12:58
Katsoin hankeen tiedoista, että tästä keskustelusta ja kyselystä laaditaan "yhteenveto 8.3. mennessä". Tiedossa vaan on, että koko "vanha"
otakantaa.fi palvelu poistuu käytöstä samana päivänä.
Kyllä tämän hankeen yhteenveto pitäisi tehdä "uudessa" otakantaa.fi palvelussa tai sitten jossakin jyvässeudun valta tai paikallislehdessä 1 0
Yleiskeskustelua hankkeesta
Antti Laukkarinen 19.1.2016 9:28
Kirjoita tähän ketjuun, jos et halua aloittaa uutta ketjua omasta aiheesta, tai löydä jo olemassa olevista ketjuista sopivaa paikkaa ajatuksellesi.
0 0
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
Sindi62 19.1.2016 13:29
Jyväskylä ehkä tarvitsee musiikkisalin, sen asukkaat eivät. Verorahoja hankkeeseen ei missään nimessä saa käyttää. Vähenevät verotulot pitää ohjata peruspalvelujen ylläpitoon ja kehittämiseen! Ne jotka hanketta kannattavat ja näkevät sen tarpeelliseksi, keksivät kyllä rahoituksen jostain muualta! Tällaisena aikana tämä hanke jakaa entisestään jyväskyläläisiä parempiosaisiin ja sitten niihin vähempiosaisiin, en kannata!
3 7
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
hemlokki 19.1.2016 14:00
Jyväskylä tarvitsee ehdottomasti kunnollisen konserrtisalin. On suorastaan häpeä, että tämänkokoisella kulttuurikaupungilla ei ole konserttisalia, monilla syrjäseutujen pikku kunnillakin sellainen on.
Konserttitalo tuo kaupunkiin uusia tapahtumia ja sitä myötä verotuloja kaupungille sekä yrittäjille liikevaihtoa.
Konserttitalo on myös erinomainen vetovoimatekijä sekä imagotekijä paikkakunnalle. Esimerkkinä Lahden Sibeliustalo.
Konserttitalon rakentaminen pitää nähdä kauaskantoisena investointina tulevaisuuteen, ei nykyhetken rahanmenona.
9 2
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
konserttifani 24.2.2016 11:57
Olen täsmälleen samaa mieltä. On häpeä, ettei yliopisto ja kultuurikaup. ole konserttisalia. Meillä on loistava, maankuulu sinfoniaorkesteri, jonka sisäistin viimeistään toissa kesänä Turussa, jossa solistina oli mielestäni maailman paras tenori, Jonas Kaufman. Yövyttiin Turussa ja käytettiin yritysten palveluja. Tämäkin olisi kenties voitu täällä järjestää, jos olisi sopiva konserttisali.
Kyllä siitä kaupungin yrittäjätkin hyötyisivät ja veroeurojakin kaupunkiin jäisi. Aktiivisela markkinoinnilla salille käyttöä löytyy.
Toivon päättäjille viisautta saattaa hanke päätökseen!
2 0
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
Paljasjalkainen jyväskyläläinen 27.2.2016 15:35
Ei taida olla kyse nyt siitä, etteikö salille käyttäjiä olisi, vaan siitä, mistä saadaan rahoitus ko. hankkeelle.
Tuskin jyväskyläläiset vastustavat hanketta, jos siihen hankitaan rahoitus markkinaehtoisesti eikä verovaroista. Ja vieläpä siten, että se jatkossa "pitää päällään itsensä" eikä kaadu meidän veronmaksajien harteille.
Voisiko kaupunki avata tämän hankkeen vielä uuteen otakantaa.fi palveluun (riittävän pitkäksi aikaa!) Vastahan täällä aletaan päästä keskusteluissa vauhtiin...
1 0
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
liikkuva musiikin harrastaja 29.2.2016 12:40
Olen muutaman vuosikymmenen verran ihmetellyt sanontaa "Jyväskylä on Suomen Ateena", jolla on viitattu kaupungin mahdolliseen kulttuurimyönteisyyteen. Sanoisin kuitenkin liikuntarakentamisen ja siihen liittyvien hankkeiden
toteuttamisen johtaneen kaupungin "spartaistumiseen", jolla tarkoitan sitä, että lähes kaikki (penkki)urheiluhankkeet
toteutetaan huomattavan nopeasti - jollei muuten, niin vetoamalla yliopiston liikuntatieteellisen tiedekunnan ja tutkimuksen tarpeisiin. Vastaavalla tavalla voidaaan perustella myös konserttisalia, josta hyötyisivät orkesteri ja kuorotoiminnan lisäksi kaikki musiikin liittyvät opiskelu ja tutkimusyhteisöt (yliopisto, AMK, AO jne.).
Sinfonian ja oopperaesitysten täydet salit osoittavat, että talousalue on kyllin suuri suunnitellulle n. 1000paikkaiselle salille, jonka käyttöikä todennäköisesti on paljon pitempi kuin useimmilla muilla vastaavilla hankkeilla (urheiluhallit jne.). En missään nimessä vastusta liikuntapaikkarakentamista, vaan olen iloisesti käyttänyt vuosikausia
omaehtoiseen liikuntaan kannustavaa kevyen liikenteen väylästöä (mm. rantaraitti) ja lenkkipolku/latuverkostoa.
Jos hippoksen masterplan taas ohittaa konserttisalin, saa "spartalaisuus" jälleen kerran vahvistuksensa.
1 0
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
Konserttien ystävä 19.1.2016 14:46
Voisiko musiikkisalin ulkokuori olla puinen alumiinin sijaan? Puu on moni-ilmeinen, kaunis ja ekologinen vaihtoehto. Alumiinin valmistukseen kuluu paljon energiaa ja valmistuksen ilmastopäästöt ovat todennäköisesti melkoiset. Puustakin saa varmasti sykähdyttävän kauniin pinnan.
7 0
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
Samuli Miettinen, JKMM Arkkitehdin 4.2.2016 14:29
Musiikkisalin arkkitehtoniseksi lähtäkohdaksi on otettu neutraali alumiinipinta, jota jäsennetään rei'ittäen. Valinta on kaupunkikuvallinen ja nousee rakennuspaikan kaupunkitilallisesta luonteesta.
Alumiini on kierrätettävä ja kestävä materiaali, joka käsittelemättömänä hapettuu. Julkisivun pintamateriaalia tarkastellaan paikoin pinnan molemmilta puolilta, sekä ulkoa että sisältä lämpiöistä. Alumiini pystytään ripustamaan kauniisti ja
huomaamattomasti, jolloin itse kiinnikkeet eivät nouse pääosaan.
Puu on kaunis julkisivumateriaali ja sen kehittämisestä on itsellänikin paljon kokemusta esimerkiksi Viikin puukirkon julksivuista.
Suuressa julkisessa rakennuksessa se edellyttää palonsuojauksen märkäsprinklaamalla. Puu on myös erittäin vaativa huoltokohde.
Jyväskylän Musiikkisalin arkkitehtuurissa, jossa julkisivua tarkastellaan molemmin puolin, puulla ei ole vastaavia tavoiteltavia arkkitehtonisia, teknisiä ja kustannusominaisuuksia kuin ohuella metallipinnalla.
Mutta lähtökohdiltaan toisenlaisessa hankkeessa puun käyttöä laajoinakin pintoina soisi tutkittavan.
1 2
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
Jorma 19.1.2016 15:29
Eikös Jyväskylässä ole jo tanssisali Lutakko missä on hyvä järjestää konsertteja, mihin tätä uutta muka tarvitaan?
1 9
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
Juhannuspoika 27.1.2016 12:05
Tanssisali Lutakko voi olla hyvä, mutta sen akustiikka ei sovi konserttimusiikin esittämiseen. Konserttisalin sisäpintojen rakenteista voisi kysyä arkkitehti Alpo Halmeelta, joka on ollut suunnittelemassa monia akustiikaltaan toimivia konserttitaloja.
4 0
RE: Yleiskeskustelua hankkeesta
Taas haetaan jotain hienoa ja sössitään tärkein eli kaiut 20.1.2016 16:30
Vertailua Hesan musiikkitaloon ja oopperaan: korkea lasiseinäinen musiikkitalon aula ja lämpiö on upea, oopperan ahdas ja sokkeloinen eli avaruutta tarvitaan. Myös musiikkitalon harmaan eri sävyinen väritys on dramaattisempi kuin oopperan ja jkl suunnitelman hailakan valkoinen Se nuhjuuntuu ajan kuluessa. Tärkein on kuitenkin akustiikka, joka musiikkitalossa on valitettavan vajavainen syventävät kaiut puuttuu lähes kokonaan. Mitä ihmeen hyötyä on esimerkiksi tuolla koko tilan kiertävällä parvella.
Musiikkitalossakin "takakatsomo" on lähinnä ollut tyhjillään. Paras akustiikka on ollut Rovaniemen Korundissa, joka on yksinkertainen lähes suoraseinäinen puupaneloitu loota sen suunnittelijoilta kannattaa kysyä ainakin konsultointi apua äänitoteutuksen suhteen.
2 0
Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
Antti Laukkarinen 19.1.2016 9:25
Hankesuunnitelman ydin on musiikkisali akustiselle musiikille, mutta suunnitelma antaa tilaa myös muulle toiminnalle. Salin sen yhdistäminen Paviljongin kokous ja kongressitiloihin sekä yhteys messuhalleihin, Lutakonaukioon ja sitä kautta satamaalueeseen ja vaikkapa Tanssisali Lutakkoon luo tapahtumille houkuttelevan kokonaisuuden, varsinkin kun kaikki on kävelymatkan päässä keskustan palveluista. Tässä ketjussa saa visioida millaisia uusia tapahtumia Jyväskylään voisi luoda tai houkutella tällaisella kokonaisuudella.
0 0
RE: Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
Paljasjalkainen jyväskyläläinen 20.1.2016 15:21
Hei Antti! Ks. se keskusteluketju, jossa ideoidaan musiikkitaloa satamakioskin paikalle...
1 0
RE: Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
verkko 24.2.2016 13:18
Kannattaa alusta alkaen varautua myös siihen, että salissa pidettäviä tapahtumia voi striimata korkealaatuisena verkkoon. Se on nykypäivää, niin konserttien kuin erityisesti musiikkikilpailujen kohdalla. Tällöin myös tapahtumien kansainväliselle ulottuvuudelle avautuu laaja perspektiivi.
3 0
RE: Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
kilpa 29.2.2016 10:39
Näyttää valitettavasti siltä, että Jyväskylän ote valtakunnallisesti merkittävien kilpailujen järjestäjänä lipsuu. Tampere kiilaa pianokilpailujen järjestäjäksi. JAMK:n menettelyt ovat toki taustalla, mutta kyllä konserttisalin puutekin asiaan varmasti vaikuttaa.
0 0
RE: Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
Meeri 25.2.2016 20:47
Jyväskylässä järjestettiin kerran 1999 kansainvälinen lapsi ja nuorisokuorotapahtuma. Tästä olisi voinut alkaa säännöllinen
tapahtumien ketju. Ongelmana on vain puuttuva kelvollinen musiikkisali. Valtakunnalliset ja kansainväliset kuorotapahtumat tai kilpailut olisivat tulossa Jyväskylään, tänne suomenkielisen kuoromusiikin syntysijoille, jos olisi sopiva sali.
2 0
RE: Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
Meeri 25.2.2016 21:04
Vierailevia maailmanluokan artisteja kiinnostaa tekniikaltaan ja akustiikaltaan uusi sali. Orkesterit, jotka tarvitsevat akustiikan, eivät enää kierrä Jyväskylää.
3 0
RE: Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
Meeri 25.2.2016 21:22
Yliopiston musiikin laitos, musiikkiterapia, Musiikkikampus, Ammattikorkean ja -opiston musiikkikoulutus, Musiikkikasvattajat jne.
voisivat kutsua konferenssejaan hyödyntäen modernia musiikkisaliamme. Suomen musiikkikasvatusseuran jo kaksi kertaa Helsinkiin organisoimat Valtakunnalliset Musiikkikasvatuspäivät sopisi hyvin järjestää Jyväskylään.
3 0
RE: Millaisia tapahtumia uusi kokonaisuus voisi houkutella?
Harrastajalaulaja 27.2.2016 8:47
Jyväskylässä on ehkä vanhan opettajaseminaarin vuoksi mahtavat musiikkiperinteet ja ehkä sen vuoksi mm. useita loistavia kuoroja, joissa laulaa useampi sata jyväskyläläistä. Olisi hienoa päästä järjestämään meille hyviä kuorotapahtumia ja ylipäätään kuorojen konsertteja kunnon tiloissa ja akustiikassa. Hyvä konserttisali on usein myös hyvä äänityssali. Nyt jyväskyläläiset käyvät äänittämässä levyjä kirkoissa (joissa kaikissa akustiikka ei ole niissäkään kohdillaan) tai esim. Suolahtisalissa, jossa on hyvä akustiikka.
0 0
Musiikkisali Jyväsjärven rantaan, rohkeasti osaksi veden päälle...
Paljasjalkainen jyväskyläläinen 19.1.2016 17:09
Onko "kirkossa kuulutettu", että musiikkisali tulee paviljongin yhteyteen kaikenlaisten metallien, asfalttien ja harmauden keskelle?
Jos päälle 50 milj. euroa laitetaan ko. komeuteen, niin toivoisi ainakin sen, että siitä tulee TODELLA HENGÄSTYTTÄVÄN UPEA:
Sieluni silmin näen sen nykyisen satamakioskin kohdalla ja osaksi rakennettuna veden päälle... Siitäpä sitten voisi avata musiikkisalin terassin lasiovet ja soitella koko järviluonnon iloksi ohipuksuttavien pikkupaattien säestämänä. Mitäpä tuumaatte tästä?
5 1
RE: Musiikkisali Jyväsjärven rantaan, rohkeasti osaksi veden päälle...
Kesäheinä 19.1.2016 20:57
Hyvä idea! Olen täysin samaa mieltä, musiikkitalo olisi järkevintä rakentaa omaksi kokonaisuudeksi. Näin jo valmiin ja kauniin rakennuksen suunniteltuna satamakioskin paikalle. Mutta tämä konserttitalon näköinen rakennus olikin jumppasali! Toivottavasti kyseessä oli aprillipila:)
3 1
RE: Musiikkisali Jyväsjärven rantaan, rohkeasti osaksi veden päälle...
Useampi kärpänen yhdellä iskulla 20.1.2016 13:49
Jep, musiikkitalo Jyväsjärven satamarantaan! Sittenhän voisi tehdä helposti yhdistettyjä konsertti ja laivamatkoja aina Lahteen saakka. Hotelli Albaan hotelliyöpyjät. Paljon synergiaetuja matkailun ja musiikin näkövinkkelistä!
3 2
RE: Musiikkisali Jyväsjärven rantaan, rohkeasti osaksi veden päälle...
Paljasjalkainen jyväskyläläinen 20.1.2016 15:18
Hei vielä! Mukavaa, että muutkin ovat sitä mieltä, että musiikkitalon pitäisi tulla Jyväsjärven rantaan, suunnitellun
"jumppasalin" paikalle.
Ks. http://yle.fi/uutiset/jyvaskylan_satamaan_hulppea_paarakennus_- _suunnitelmissa_kuntosali_ravintola_ja_saunoja/8311818
Em. linkki on Arvo Vuorelan (Yle) 17.9.2015 artikkeli asiaan (suora lainaus netistä):
"Jyväskylän satamaan hulppea päärakennus suunnitelmissa kuntosali, ravintola ja saunoja
Jyväskylän sataman kärkeen on tulossa arkkitehtonisesti näyttävä ja monipuolinen uudisrakennus. Kansainvälinen liikunta
ja hyvinvointialan yritys Fysioline on valmis toteut-tamaan satamaan kuntosalin ja muita liikuntapalveluja, kahvila-ravintolan sekä sauna ja pesutilat, jotka palvelevat myös vierasvenesatamaa. Jyväskylän kaupunkirakennelautakunta päättää hankkeesta ensi tiistaina.
Satamankärjen uudisrakennuksesta halutaan erottuva ja tunnistettava.
[Satamankärjen uudisrakennuksesta halutaan erottuva ja tunnistettava. Kuva: Arkkitehtitoimisto Lahdelma & Mahlamäki]
Satamankärjen uudisrakennuksesta halutaan erottuva ja tunnistettava.
Satamankärkeen on tulossa muun muassa kuntosali, kahvilaravintola ja saunoja. Uudisrakennuksen kärkeen rakennetaan uusi laituri.
[Kärkirakennuksen suunnittelee Kotkan Merikeskus Wellamon suunnitellut arkkitehtitoimisto Lahdelma & Mahlamäki.]
Kaupungin vaatimuksesta uudisrakennuksen korkeatasoisuuteen on kohdennettu erityistä huomiota. Rakennuksen suunnitteluun on kiinnitetty yksi Suomen johtavista arkkitehtitoimistoista, Lahdelma & Mahlamäki, joka on suunnitellut muun muassa Merikeskus Wellamon Kotkaan. Rainer Mahlamäki sai 2014 ensimmäisen Arkkitehtuurin Finlandia palkinnon Varsovaan suunnittelemastaan Puolan juutalaisten historiallisesta museosta.
Jyväsjärven Lutakon sataman kärkialueelle saa rakentaa kerrosalaltaan kaksituhatta neliöisen uudisrakennuksen. Fysioline Oy hakee rakennusalalle varausta vuoden 2016 loppuun asti. Yritys on valmis vuokraamaan rakennuspaikan 30 vuoden vuokrasopimuksella. Vuosivuokraksi on neuvoteltu 17 000 euroa.
Ensimmäinen yritys kaatui rahoituksen puutteeseen
Vuonna 2008 Satamankärki määritettiin Jyväskylän sataman yleissuunnitelmassa kohteeksi, joka pyrkii kehittämään satamaa toiminnallisesti monipuolisena ja houkuttelevana kaupunkitilana. Satamankärjen toteuttamiseksi järjestettiin kilpailu keväällä 2013 ja siinä vaadittiin esitys toiminnasta sekä uuteen rakennukseen investoinnista.
Kilpailuun jätettiin vain kolme hyväksyttävää esitystä, kaikki operaattoreita eikä yhtään investoria. Voittanut ruokaravintola
pohjainen ehdotus ei löytänyt rahoitusta ja hanke raukesi elokuussa 2013.
Tämän jälkeen kaupunki on jatkanut toimijan ja investorin etsintää. Haasteena on ollut toiminnan ympärivuotisuus sekä yrittäjävetoisuus. Kaupunki tai valtio ei ole valmis vuokraamaan rakennuksesta tiloja omiin tarkoituksiin.
[Satamankärki rakennetaan rantaan Jyväsjärven sillan kupeeseen lähelle tornitalo Horisonttia. Kuva: Tenho Tornberg / Yle]
Satamasta kehittyy koko kaupungin olohuone
Jyväskylän satamaa on vaihe vaiheelta kehitetty jo seitsemän vuotta. Samalla sen suosio kaupunkilaisten keskuudessa on kasvanut merkittävästi. Sataman suora yhteys Paviljonginaukion lisääntyneeseen tapahtumatarjontaan lisää myös sataman vetovoimaa.
Vuoden 2013 määritelmissä kaupunki haluaa Satamakärjen uudisrakennuksesta ympärivuotisen, yrittäjävetoisen, olohuonemaisen, valoisan, puurakenteisen, avoimen ja muunneltavan. Talon halutaan palvelevan monia kohderyhmiä ja toiveena on myös matkailun kehittäminen ja PohjoisPäijänteen palvelujen yhdistäminen.
Fysioline on valmis sorvaamaan tilaohjelmaa kaupungin edellytysten suuntaan. Jatkosuunnittelua varten kaupunki perustaa ohjausryhmän, johon kuuluu Fysiolinen ja arkkitehtitoimiston lisäksi kaupungin liikenne ja viheraluepalvelualueen,
asemakaavoituksen, rakennusvalvonnan, tontit ja maanhallintayksiköiden sekä kaupunkikuvan edustus.
Kaupunkirakennelautakunnan esityslistalla hanke todetaan asemakaavan mukaiseksi ja se täyttää suurimman osan
kilpailun vaatimuksista. Lisäksi hanke tuo Satamankärkeen uuden, arkkitehtonisesti korkeatasoisen tunnisterakennuksen."
---
Paljasjalkainen jatkaa: Eiköhän tosiaan sen "jumppasalin" rakentamisen voisi siirtää jonnekin vähemmän arvokkaalle paikalle esimerkiksi Äijälän rantaan ja rakentaa hieno musiikkitalo nykyisen satamakioskin paikalle... "Jumppasalin"
suunnitelmat näyttävät sinällään ihan hyviltä, kuin "aukeava simpukka". Hiukan kun siirtää sitä vielä lähemmäs rantaa, ainakin joku "lonkero" siitä veden päälle...
PS. Toivon, että Jyväskylän kaavoitus antaisi asiaan "jotakin kättä pidempää" tässä keskusteluketjussa. Kiitos.
2 0
RE: Musiikkisali Jyväsjärven rantaan, rohkeasti osaksi veden päälle...
Useampi kärpänen yhdellä iskulla 21.1.2016 12:26 Ihan totta!!
Musiikkitalo satamakioskin paikalle on todellakin ”Rohkeasti aikaansa edellä Jyväskylä” kaupunkistrategian ja sen linjausten mukainen.
Em. strategiassa ”Jyväskylä on vireä ja monimuotoinen koulutuksen, osaamisen, kulttuurin ja liikunnan keskus, kauniin luonnon ja arkkitehtuurin kaupunki”.
Jyväskylän strategiassa ”rohkeus ja luovuus antavat uskallusta muuttua, muuttaa, etsiä ja kokeilla” sekä näin ”teemme Jyväskylästä vetovoimaisimman ja kansainvälisesti tunnustetun koulutus, osaamis ja tapahtumakeskuksen”.
"Paljasjalkaisen" idea sopisi vallan mainiosti em. Jyväskylän omaan strategiaan:
Iso tapahtumakeskus satamakioskin paikalla olisi veneilijöiden, muiden matkailijoiden, musiikin rakastajien/
ammattilaisten, kuntoilijoiden, uimareiden ja saunojien, kahvilla ja ravintolassa käyvien ym. virkeiden jyväskyläläisten asukkaiden ja naapurikunnista vierailevien "olohuone".
Kansainvälisestikin se olisi ainutlaatuinen ja harvinainen niin korkeakulttuurin kuin matalammankin "arkipäivän käyttökulttuurin" kohtaamispaikka.
2 0
RE: Musiikkisali Jyväsjärven rantaan, rohkeasti osaksi veden päälle...
Asiat asioina 26.1.2016 10:58
Satamakioskin paikkaa voisi hyvin ajatella Musiikkitalon sijainniksi. Olisiko sille jotakin estettä? Voisiko kaupungin päättäjät antaa jotakin suuntaviivoja tähän keskusteluaiheeseen?
2 0
RE: Musiikkisali Jyväsjärven rantaan, rohkeasti osaksi veden päälle...
Paljasjalkainen jyväskyläläinen 8.2.2016 15:20
Eipä kaupungin päättäjät taida olla oikein juttutuulella...
Vaikea osallistua keskusteluun kun ei ole oikeaa keskustelukumppania...
Jos eri osallistumistapoja kehitetään jyväskyläläisille, niin minimi vaatimus olisi kyllä se, että niitä hoidettaisiin myös aktiivisesti.
1 0
Työsuojelukysymys
Mummeli 25.1.2016 15:36
Musiikkisalin saamisen yhteydessä on keskusteltu sen tarpeellisuudesta kaupungin kulttuurielämälle ja yleisölle. On kuitenkin kuulunut vähemmän puhetta siitä, että lahjakkaat, ammattitaitoiset, pitkän koulutuksen hankkineet konserttimuusikot todella ansaitsisivat
asianmukaiset harjoitus ja esiintymistilat. Monille muiden alojen työntekijöille on vaadittu ja saatu TYÖSUOJELUN nimissä heille sopivat työskentelyolosuhteet.
4 0
RE: Työsuojelukysymys
Asiat asioina 26.1.2016 10:54
Työsuojelukysymykset tulee miettiä ihan omina asiakokonaisuuksinaan jokaisen uuden rakennuskompleksin osalta. Niin ne olisi tullut alunperin tehdä Paviljongin kohdallakin. Se, että ne nyt puuttuvat, ei saa määrittää liiaksi Musiikkitalon rakentamista tai sen sijaintia.
Satamakioskin paikkaa tulisi myös miettiä uutena Musiikkitalon sijaintia. Toivoisi kaupungin omiakin tuumailuja näissä keskusteluissa...
1 0
RE: Työsuojelukysymys
mummeli 29.1.2016 11:31
Luulin, että musiikkisalia suunnitellessa on otettu huomioon myös orkesterin harjoitustilat.
0 0
Miksi Suur Jyväskylä lehti ei maininnut Otakantaa.fipalvelua?
Paljasjalkainen jyväskyläläinen 27.1.2016 20:53
Nyt uusimmassa Suur Jyväskylä lehdessä oli kerrottu Musiikkisalin hankkeesta, mutta siinä ei ollut lainkaan mainintaa, että keskusteluun voi osallistua Otakantaa.fi palvelussa. Kannattaisikohan mainita eri medioissa ko. mahdollisuutta? Mielipiteiden keruu muuten näennäistä, liian pieni otanta vastauksia.
2 0
RE: Miksi Suur Jyväskylä lehti ei maininnut Otakantaa.fipalvelua?
Asiat asioina 28.1.2016 10:43
Totta. Kyllä asiaa pitäisi puida isomman porukan kesken. Nyt on vain yksi mielipide esimerkiksi rakennuksen sijainnista jne...
1 0
Vinkkejä rahoituskanavista?
Antti Laukkarinen 19.1.2016 9:02
Kaupungin ulkopuolisen rahoituksen hankkiminen nousee esiin lähes kaikissa musiikkisalihankeen ympärillä käytävissä keskusteluissa.
Puhutaan myös vastikkeettomasta rahoituksesta, eli avustuksista, tuista, sponsoroinnista ja lahjoituksista. Osallistu keskusteluun ja kerro, mitä voisivat olla nämä vastikkeettoman rahoituksen kanavat.
0 0
RE: Vinkkejä rahoituskanavista?
hemlokki 19.1.2016 13:53
Yksi rahoituskeino voisi olla osakkeiden myyminen konserttitaloon. Esim. 100 euroa/osake. Yhdestä osakkeesta vastikkeeksi yksi konserttikerta, ei muuta.
Jos saadaan myytyä 50 000 osaketta, se tekisi jo 5 milj. euroa.
Yritykset ja yhdistykset ostavat varmasti satoja osakkeita/yritys.
Tällaista mallia käytettiin aikoinaan eräässä pikku kunnassa jäähallin rahoitukseen.
Itse olen pienituloisena eläkeläisenä ostamaan ainakin yhden tuollaisen osakkeen.
7 0
RE: Vinkkejä rahoituskanavista?
Paljasjalkainen jyväskyläläinen 20.1.2016 21:02
Hei hemlokki! Katsoin JKL Kaupunki/ Ramboll Finland Oy selvityksestä netistä:
"Lutakon sataman alueen asemakaava on hyväksytty Rantaväylän kaavoituksen yhteydessä 19.11.1985. Siinä alue on satama
aluetta, jolle saa rakentaa sen toimintaan liittyviä tiloja sekä venesatama, puisto ja vesialuetta.
1.4.2 Rakennukset, rakenteet ja kasvillisuus
Sataman alueella sijaitseva 1909 rakennettu puurakenteinen Satamapaviljonki on kulttuuri- ja rakennushistoriallisin perustein suojeltu rakennus. Paviljongissa toimii kesäkahvila
ravintola." - - ---
Jatkan vielä: Jos musiikkitalo tulisi nykyisen satamakahvilan paikalle, niin voisihan sen suojeltavan idyllisen kesäkahvilan jättää ikään kuin muistomerkiksi vanhoilta hyviltä ajoilta sen musiikkitalon sisäpihalle. Tottakai toimivaksi edelleen.
Voisihan siinä samassa uudessa satamarakennuksessa olla veneilijöille suunniteltuja huolto ym. tiloja, saunat, uimaallas ja kuntosali. Ko. rakennuksen toisessa päässä voisi olla akustinen musiikkisali.
Voisihan ko. rakennukseen myydä myös veneilijöiden osakkeita esittämälläsi idealla. Veneilijöiden osakkeet voisivat olla arvoltaan esim. 200, euroa/ kesä, jolla saisi vapaan käyttöoikeuden veneilijöille suunnattuihin palveluihin.
Kuntosalin käyttäjät voisivat samoin periaattein ostaa sitten itselleen kuntosaliosakkeita samoin suuntaviivoin 200, euroa/ vuosi.
Tällä tavalla olisi kaikkien käyttäjäryhmien tarpeet huomioitu ja rahoituskin jo lähes puolessa.
Ja edelleen myös sen satunnaisen matkailijan jäätelötötterön osto onnistuisi suojeltavasta kesäkioskirakennuksesta kuten ennenkin...
3 0
RE: Vinkkejä rahoituskanavista?
Musiikkiin kiintynyt muori 25.1.2016 15:19
Osakkeiden myyminen on hyvä idea. Entäpä oman nimikkotuolin ostaminen kuten Kuhmotalossa aikoinaan. Sai ostaa lippunsa omaan tuoliin muutaman vuoden määräaikana. Nykyään kaikki tuolit, nimelliset ja nimettömät, kaikkien käytössä. Yhtiöt,
liikelaitokset ja myös yksityiset henkilöt ostivat nimikkotuoleja.
2 2
RE: Vinkkejä rahoituskanavista?
hemlokki 19.1.2016 14:03
Konserttitalon rahoitukseen pitää saada maksumiehiksi myös naapurikunnat, joiden asukkaat tulevat käyttämään konserttitaloa muuten ilmaiseksi Jyväskylän veronmaksajien kustannuksella. Näinhän on nykyinenkin käytäntö esim. teatteritalon ja Paviljongin kohdalla.
8 0
