• Ei tuloksia

”Aina voi etsiä vaihtoehtoisia tapoja ymmärtää omaa aikansa” näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "”Aina voi etsiä vaihtoehtoisia tapoja ymmärtää omaa aikansa” näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

72

ruskäsitteistä, teoriaperustasta ja lähestymistavoista.

Näin ei kuitenkaan ole. Jaettu keskustelu tutkimus- alan perustasta on Filanderin harmiksi kovin vähäistä.

Hän kutsuu tieteenalan itseymmärrystä ’meisyydeksi’.

Filander itse virittää keskustelua monella kentällä.

Hän johtaa Aikuiskasvatuksen Tutkimusseuraa, toi- mittaa Aikuiskasvatus-tiedelehteä, vaalii kansainvälisiä verkostoja, joista tutuin on eurooppalaisen aikuiskas- vatuksen tutkimusseura ESREA.

”Aina voi etsiä vaihtoehtoisia tapoja ymmärtää omaa aikaansa”

Vuoden aikuiskasvatuksellisesta teosta palkittu Karin Filander perää tieteenalan sisäistä keskustelua.

”AIKUISKASVATUS ON koulutusjärjestelmäkeskeisen tarkastelun rajoja ylittävä tutkimusala ja tieteidenvä- linen kohtaamispaikka. Moninaisilla toimintakentil- lään aikuiskasvattajat tarvitsevat näkemyksellistä työ- otetta, joka yhdistää kasvatuksellisen, kulttuurisen, poliittisen ja sosiaalisen työn tuottamaa ymmärrystä tutkimuksesta ja kehittämisestä.”

Näin paikantaa ”Vuoden aikuiskasvatuksellisesta teosta” palkittu dosentti Karin Filander tieteenalansa kasvatustieteiden kentässä.

”Aikuiskasvatus on tuottanut uusia näkökulmia ja käsitteitä, joilla tutkimus lavenee koulutusjärjestelmä- keskeisyydestä yhteiskuntaan ja kulttuuriin. Aikuisten autonomia, demokratian ja tasa-arvon puolustaminen ovat tutkimuksen keskeisiä arvoja”, hän luonnehtii.

TUTKIMUSKOHDE ON JATKUVASSA LIIKKEESSÄ

Filanderin oma tarkkailukulma alaansa on aikuiskasva- tuksen ja erityisesti työelämän tutkimuksen dosentuuri Tampereen yliopistossa. Hän on perehtynyt erityisesti työelämän tutkimukseen ja sosiaalipedagogiikkaan.

”Aikuiskasvatustieteen suurin haaste on tunnistaa jatkuvasti muuntuvat tutkimuskohteensa ja silti säilyt- tää kosketus omiin historiallisiin juuriinsa”, hän linjaa.

Siksi tutkijoilla pitää olla edes jossain määrin yh- teisymmärrystä tieteenalansa tutkimuskohteista, pe-

”Sivistyksen vapauden tiloja tarvitaan kipeästi elämän merkityksellisyyden lisääjinä ja uuden ymmärryksen löytämisen ja vapaan hengittämisen

ja harrastamisen tiloina”, Karin Filander sanoo.

VUODEN

AIKUISKASVATUKSELLINEN TEKO

(2)

73 AIKUISKASVATUS 1/2018 VUODEN 2017 PALKITUT

KRIITTISYYS ON SELVIYTYMISKEINO

’Meisyyden’ lisäksi tutkijoilta vaaditaan Filanderin mukaan sinnikkyyttä pitää kiinni kriittisestä näkökul- mastaan, sillä talouden ja tehokkuuden palvelukseen valjastettu kehittämisretoriikka jyllää yliopistossakin.

”Aikuiskasvatuksen tutkijat ja kehittäjät ovat lii- ankin taipuvaisia ja yliopistojen nykyoloissa usein pakotettuja juoksemaan kritiikittä muotivirtausten

ja kulloinkin ajankohtaisten tutkimusrahoitusten peräs- sä”, tutkija ja opettaja kritisoi.

Yhtä peräänantamattomasti kuin Filander vastustaa tut- kimuksen markkinoistumista ja näkökulmien kaventumis- ta hän puolustaa uteliaisuutta ja kyseenalaistamisen taitoa.

”Aina voi etsiä vaihtoehtoisia tapoja ymmärtää omaa aikaansa. Syrjäytymisen, osattomuuden, ulkopuolisuu- den ja toiseuden muodot ja kysymykset herättävät tut- kijan kiinnostukseni.”

Raadin perustelut

Palkinnonsaaja on todellinen aikuiskasvatuk- sen moniottelija. Hänet tunnetaan aktiivisena ja kriittisenä, provosoivanakin keskustelijana, joka on pitänyt esillä monipuolisesti aikuiskas- vatustiedettä koskevia tärkeitä teemoja. Hän on puolustanut aikuiskasvatustiedettä tilanteessa, jossa tieteenala on monissa yksiköissä uhattuna profiloinnin seurauksena sekä pitänyt tieteellis- ten seurojen puolta aikana, jona niissä toimimi- sesta ei ansiopistein palkita.

Palkinnonsaajan tutkimuskohteet kattavat ai- kuiskasvatuksen kentät laaja-alaisesti. Hänen keskeisiä tutkimusteemojaan ovat olleet

julkisen sektorin kulttuurinen murros ja mark- kinakäänne, ammattien jälkeinen aika ja muuttuvat toimijaidentiteetit, jotka liittyvät toiminnan eetoksen ja arvolähtökohtien uu- delleen arviointiin

yhteiskunnan pedagogisoitumisen ja työn subjektivoitumisen teemat, kuten sosiaali- pedagogiikkaa jälkimodernin yhteiskunnan pedagogiikkana sekä syvenevä yksilöityminen ja irrottautuminen traditioiden ja kollektiivi- sesti määrittyvien minuuksien ja solidaari- suuksien käytännöistä

uusi talous, uusi työ ja uudenlainen aikuisuus suhteessa vähemmän näkyvään ohjauksel- lisuuteen, jatkuvaan keskenkasvuisuuteen se- kä uusliberalistisen individualismin ihanteisiin

aikuiskasvatuksen kiinnittyminen uudelleen- rakenteistumisen ja hallinnoinnin problema- tiikkaan sekä elinikäisen oppimisen diskurssin yhteydet yhteiskunnan uudenlaisiin hallin- noinnin käytäntöihin.

Palkinnonsaaja on toiminut ansiokkaasti

Aikuiskasvatuksen Tutkimusseuran (ATS) esihenkilönä ja puheenjohtajana jo kahdeksan vuotta sekä yhdistysaktiivina eri tehtävissä pian 20 vuotta

Aikuiskasvatus-tiedelehden toimituskunnassa vuodesta 2001

Eurooppalaisen aikuiskasvatuksen tutkimus seuran (ESREA) johtoryhmässä vuosina 2014–2017.

Ja kaiken tämän lisäksi – tai siitä huolimatta – hän on pidetty opettaja.

Paideian ja ATS:n liekki loimuaa palkinnon- saajassa voimakkaana ja välittyen kirkkaana tule- villekin aikuiskasvatuksen sukupolville.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Jos sen sijaan isännöitsijästä ei ole määrätty, voi yhtiökokous aina päättää, että yhtiössä on isännöitsijä, mutta isännöitsijän valitsee tällöinkin

Vaarana on kuitenkin se, että kiinnostavaa kausaalivaikutusta ei aina voida määrittää yksikäsitteisesti, sillä sama graafi voi vastata useampaa kuin yhtä kausaalimallia, ja

25 Tältä pohjalta ei liene yllättävää, että vuonna 2020 myös COVID-19-infektio on lisätty mahdollisten kroonisen väsymysoireyhtymän laukaisevien teki- jöiden listaan..

En väitä, että hyvä tutkija olisi aina hyvä hal- linnon työntekijä tai toisinpäin, mutta huono tut- kija voi olla myös huono siksi, että on esimerkiksi ideaköyhä tai tehoton,

Moniääninen vakuuttelu tuo kir- jaan uskottavuutta mutta myös jon- kin verran toistoa, koska asiantun- tijat ovat monesta asiasta jokseen- kin samaa mieltä.. Minulle olisi

Autismia voidaan tarkastella tästä näkökulmasta; autis- tisilla ihmisiltä puuttuisi ohjelma, joka laskee toisten ihmisten intentionaalis-emotionaaliselle

Ei voi välttyä vai- kutelmalta, että Salminen haluaa kieltää koko sosiaalihistorian tut- kimuksen sillä perusteella, että 1960-luvun radikaalit ja 1970-lu-

Otsikon ydintermin recon- figuring voisi leikillään kääntää yritykseksi hahmottaa paitsi uudelleen myös yhdessä: yhteisyys ja yhdistelmät ovat kirjan avainsanoja, kuten