• Ei tuloksia

Lauri Simonsuuri [in memoriam] näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Lauri Simonsuuri [in memoriam] näkymä"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

KATSAUKSIA

* 18. 9. 1910

t

9. 5. 1964

Lauri Simonsuuri t

Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran kansanrunousarkiston hoitaja, filosofian lisensiaatti Lauri Robert Simonsuuri (vuoteen 1945 Lauri Laiho) kuoli äkilli­

sesti työpaikallaan 9. toukokuuta 1964 53 vuoden ikäisenä.

Viipurin klassillisen lyseon kasvatti löysi elämäntehtävänsä osallistuessaan Viipurilaisen Osakunnan kotiseudun­

tutkimusretkiin 1933 Kurkijoelle, 1934 Vuoksenrantaan ja 1935 Koivistolle.

Omin neuvoin Lauri Laiho keräsi jo 1934 vanhoja runoja Kannaksen raja­

pitäjistä ja 1935 taikoja ja tarinoita Seis­

karista ja Lavansaarelta. Kerääjänä hä­

nestä kehittyi alansa mestari. Vuosi­

kymmenen kuluessa, 1933--1942, Laiho merkitsi muistiin 1177 vanhojen runojen

toisintoa, 526 numeroa loitsuja, 681 rii­

millisten laulujen toisintoa, 69 itku­

virttä, 1786 tarinatoisintoa tai memo­

raattia, 192 satua tai kaskua, 14 proosa­

legendaa, 1506 taika- ja uskomustietoa, 219 leikkien ja tapojen kuvausta, 103 sananpartta, 85 arvoitusta, 131 nume­

roa kalendaaritietoutta, 250 kansatie­

teellistä tietoa, ym. - yhteensä 6753 kansan perinnem uistiin panoa.

Kesällä 1937 Lauri Laiho esimiehensä Martti Haavion aloitteesta tallensi Eesti Riigi Ringhäälingin studiossa länsi-inke­

riläistä runonlaulua 19 :lle kaksipuoli­

selle levylle, SKS:n äänitearkiston van­

himmille. 1938 hän Eino Mäkisen kanssa äänitti 63 levyä Kyminlinnan pakolaisten ja salmilaisen Nastja Rant-

(2)

172 Katsauksia

sin perinnettä. Säännölliseen vauhtiin äänitystyö pääsi vasta 1947. Suurin osa Jouko Hautalan ja Lauri Simonsuuren yhteisistä äänitteistä on vielä siirtämättä arkistonauhoihin, mutta kaikkiaan lie­

nee Simonsuuri tallentanut perinteentai­

tajilta kolmisensataa tuntia äänitteitä.

Ruijasta Etelä-Aunukseen ja miltei kaikkiin Suomen maakuntiin ulottu­

neista keruumatkoistaan Lauri Simon­

suuri ei monen edeltäjänsä tavoin ehti­

nyt julkaista muistelmakirjaa, mutta mm. Virittäjässä 1936: 458, 1939: 319, 1940: 218 ja 1949: 215, Suomalaisessa Suomessa 1942, Kotiseudussa 1952, Uu­

dessa Suomessa 1950/206 ja 1955/249, Helsingin Sanomissa 1951/275 sekä Maa­

seudun Tulevaisuudessa 1952/37 ja 1953/

43 mestarikerääjä on eloisasti ja innostu­

neesti kuvannut kokemuksiaan ja työ­

tekniikkaansa.

Kansanrunousarkiston virkamieheksi Lauri Laiho tuli heti maisteriksi valmis­

tuttuaan, vuoden 1936 alusta. Kalevalan riemuvuoden kilpakeruu oli juuri tuonut ennen näkemättömän tarinasaaliin, ja tarinoista Laiho-Simonsuuri löysi omim­

man työkenttänsä. Tuhatsivuinen anto­

logiapari »Myytillisiä tarinoita» ( 194 7) ja »Kotiseudun tarinoi ta» ( 1951) suo yhä parhaimman yleiskuvan suomalai­

sesta tarinaperinteestä, ja opiskelijapolvi toisensa jälkeen on saanut ensi tietonsa tarinoista Lauri Simonsuuren tieteelli­

sen lastukokoelman »Kansa tarinoi»

( 1950) sivuilta.

Järjestäessään Kansanrunousarkiston 150 000-toisintoisen tarinakortiston Lauri Simonsuuresta kehittyi alan erin­

omainen tuntija ja kansainvälisesti ar­

vostettu systemaatikko. Keruuopas »Ta­

rinahaavi» ( 1960) on eräänlainen koko tarina-, syntykertomus-, legenda- ja kaskuperinteemme sisällysluettelo. FFC­

sarj assa 1961 julkaistu »Typen- und Motivverzeichnis der f innischen my­

thischen Sagen», suomalaisten uskomus­

tarinain tyyppiluettelo, olisi saattanut Antti Aarneen satutyyppiluettelon ta­

voin luontua kansainvälisen tyyppiluet-

telon pohjaksi. Tarinantutkijain kongres­

seissa Lauri Simonsuuri kävi sitkeää, . tappioon päättynyttä taistelua suoma­

laisen tarinatyyppijärjestelmän puolesta.

Tehtiin ehkä tyypillinen tiedepolitiikan laskuvirhe, kun ei ratkaisevina vuosina yritetty muodostaa Simonsuuren avuksi parhaiden tarinaeksperttien työryhmää.

Voittaja, ruotsalainen C.-H. Tillhagen tosin rakentaa osaksi Simonsuuren luo­

malle pohjalle.

Ainesjulkaisujen »Suomen kansan kas­

kuja» (1938) ja »Etelä-Karjalan sanan­

parsia» ( 1941) lisäksi Laiho-Simonsuuri ehti julkaista Studia Fennica IV :ssä pilasatututkielman »Komm nicht, Frost, in die Stube» (1940); Walter Anderso­

nin mestaruuteen kehittämällä tutkimus­

alalla se on yhä painavin suomalainen työsuoritus. 1930- ja 1940-luvun vaihde oli Laiho-Simonsuuren tieteellisesti tuot­

teliainta aikaa; tämän kauden vahvoja pikku töitä ovat »Raamattu, katekismus ja virsikirja tarinatraditiomme tukena»

(Virittäjä 1939), »Yliluonnollisten olen­

tojen peittosanastoa ja salakieltä» (Koti­

seutu 1940) ja »Räpylä-Niiranen» (Ka­

levalaseuran vuosikirja 1940-1941).

Myöhemmistä kirjoitelmista on syytä mainita »Notes on the Collection, Classi­

f ication and Life of Finnish M ythological Folk Legends» (Studia Fennica V, 1947),

» Vanhaa uskomus- ja tarina perinnettä tekniikan miljöössä» (Kotiseutu 1958),

»Kuuma huone. AaTh 956» (Virittäjä 1959) ja »Maailman kuuluisin sormus»

(Verba docent, 1959). Jättiläistarinoihin kohdistuneen väitöskirjatyön sotavuo­

sina pysähdyttyä Simonsuuri suuntautui yhä enemmän tieteensä populaarikynäi­

lyyn. »Kirjoittamattoman kirjallisuu­

den» yleisesityksessä ( 1963) hänen osuu­

tensa jäi suunniteltua vähäisemmäksi ja vaati muiden viimeistelyä. Väsyminen oli jo pitkällä; traagista oli, ettei tieteelli­

nen ympäristö aina tajunnut, miten pit- källä se oli.

Suomalaisen Kirjallisuuden Seura me­

netti Lauri . Simonsuuressa yhden vii­

meisiä suuria idealistejaan. Kansa ja sen

(3)

Katsauksia 173

runous oli Simonsuurelle pyhä. Hän oli karjalainen, ja ylpeä karjalaisuudestaan.

Kukaan ei osannut Lauri Simonsuuren tavoin tervehtiä, haastattaa ja hyvästellä arkistoon saapuvaa itkijänaista tai tarina­

vaaria. Siinä oli hereänlämmintä karja­

laista sydämellisyyttä, uuden ajan kau­

pallis-kyyniseltä laskelmallisuudelta säi­

lynyttä kutsumustyön iloa. Juhlapuhu­

jana, yhdistysmiehenä, iltojen istujana, ystäviensä aikaansaannosten kaunopu­

heisena julkiylistäjänä, sanomalehti- ja radio-goodwillin herättäjänä, koti- ja ulkomaisten vieraiden ja retkikuntien en-

si näkemältä valloittajana Lauri Simon­

suuri oli viipurilainen suhdetoiminnan virtuoosi, yhdistävän hymyn, yhteisen aaltopituuden virittäjä vailla vertaa.

Ensimmäinen työ, mihin hän 1962 ar­

kistonhoitajaksi nimitettynä tarttui, oli Kansanrunousarkiston kenttä työn teki­

jöille lähetetyn »Kansantieto»-lehden henkiin herättäminen. Vertauskuvallista oli, että 9. 5. 1964 Lauri Simonsuuren pöydälle jäi tulevan kesän keruuretki­

suunnitelma ja »Kansantiedon» uusim­

man numeron käsikirjoitus.

MATTI Kuus1

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Sille pienelle jou- kolle ylioppilaita, jotka joka hetki tuntevat juuri itse kukin olevansa vastuussa Suo- men ja ihmiskunnan tulevaisuudesta, jotka tuntevat, että nyt ja aina

Mitä te täällä teette?» Niiasin lattiaan asti pelästyksestä, sillä Lauri Hakulinen oli hyvin pelottava ja hirmuinen kaikenlaista tyhmyyttä kohtaan: »Ilmoittaudun unkarin

24-vuotiaana Lauri Hakulisesta tuli Virittäjän toimitussihteeri, ja siinä tehtävässä hän toimi 12 vuotta.. Tuona aikana lehden sivumäärä nousi 150 sivusta

Parhaiten jäi mieleen paheksuttava al- kaa tekemään -ilmaus, joka silloin ei vielä ollut yhtä laajalle levinnyt kuin nyt, ja trans- latiivin paremmuus, koska äitini

Osmo Ikola kirjoitti Pre-Finnic -teosta arvioidessaan, että myöhempi tutkimus ehkä osoittaisi, onko kyseisten vieraiden kielten vaikutus kantasuomeen muissa kuin

Kotikielen Seuran kunniaesimies ja Virit- tajan pitkaaikainen paatoimittaja profes- sori Lauri Pekka Hakulinen kuoli 2.. maa- liskuuta

LAURI HAKULINEN Suomen kielen rakenne ja kehitys. Toinen, korjattu pamos. Virittäjä on tutustanut lukijansa Lauri Hakulisen Suomen kielen rakenne ja kehitys -teokseen

Tekija liikkuu siina jalleen alalla, jonka han hyvin tunsi; olihan Kettunen jo ennestaan kasitellyt systemaattisesti muiden ims.. kielten paitsi karjala- aunuksen