Torstaina, marraskuun 25. päivänä 1982 K A L E V A
OULAISTEN SEUDUN aluesivu
Pauli Haapakosken sotamuistot
Miksi sitten toinen teos?
H aapakoski sanoo halunneensa kertoa tapahtuneet realisesti ja pyrkivänsä antam aan näytön siitä, m itä toisiinsa tukeutuva miesryh
mä jaksaa ja voi kestää, kun taus
talla on isänmaa. Nykyiseen hyvin
vointiin turtuneesta tuntuu käsittä
m ättöm ältä esimerkiksi se, että ih
minen voi nälissään laihtua niin perusteellisesti, että luut ovat niin tuntum assa, ettei voi nukkua esi
merkiksi kyljellään, ellei pidä kättä polviensa välissä (tätä kirjassa ei kerrota).
H aapakosken teos on näistä kahdesta kirjasta yksityiskohtai
sempi ja realisempi ja sellaisena järkyttäväm pi. Isotalo jä ttä ä myös kertom atta Vapon tapahtum at ja mielellään olisi suonut niistä kuul
tavan uutuudessakin enemmän.
Sen ajan ko. asiakirjathan ovat vielä salaisia, mikä lienee vaikutta
nut kustantajan supistamisiin tältä osin.
Kirjanteko on tuonut Pauli Haapakoskelle uusia tuttavuuksia. Puheli
men päässä on kuvaushetkellä kärsämäkinen mies, joka oli ollut hänen kanssaan saksalaisten vankina.
” Se, jo k a on kokenut sam anlai
sia kuin minä, ei voi olla m uuta kuin rauhan kan n attaja” , sanoo H aapakoski. Sotaa hän sanoo mie
lettöm äksi, m utta kysyy toisaalta:
"A u ttaak o se marssiminenkaan nyt? Eikö parasta ole se, että elää rauhantahtoisesti, arvostaa om aa isänm aataan, elää om antuntonsa m ukaan tätä päivää ja rakentaa tulevaisuutta lapsia ja nuoria var
ten?”
” 01i se hyvä, että em m e silloin kovilla pakkasilla lähteneet karkuun. E räskin tunturiin n ou ssut oli jäätynyt hengiltä, nyrkkiin jäätyn eessä kourassaan leivän p ala.”
"V enäläiset vangit kuljettivat m ukanaan esim er
kiksi om ia ruokavarastojaan, m utta m eid än su om a
laisten piti korvata h evoset, vetää H itlerin v an k k u reita läpi L ap in .”
"T alvisota o so itti, ettei p u olu stu stah to o le ristirii
dassa rauhan asian kanssa. O len halu n n u t kertoa sodastani sen vu ok si, että nuoret tietäisivät, m iten kalliisti vapaus o n m a k settu .”
Lausumat ja mielipiteet ovat eläkkeellä olevan pyhäjokisen maanviljelijä, Pauli Haapakosken, 64. Tavallisen sotiin osallistuneen rivimiehen om akohtaiset muistel
mat, Olin saksalaisten vanki, so
tien loppuvaiheessa koetusta van- keusajasta ovat järkyttäneet m onia lukijoita. Tuore kirjailija onkin saanut lukuisia ystävällisiä soittoja kotiinsa, onpa löytynyt vankeus- ajan kohtalon tovereitakin.
Haapakoski haluaa kuitenkin olla edelleen sivullinen. H än sa
noo, että jokainen suomalainen mies olisi tehnyt samoin eikä ym
märrä vieläkään täysin sitä, että hän sotien jälkeen jo u tu i Valpon pihtikuulusteluihin ja tuom ituksi
kin.
Pauli H aapakoski oli m ukana Tornion valtauksessa, m aihinnou
sussa ensimmäisten joukossa, ja joutui siellä ryhm änsä kanssa sak
salaisten vangiksi. Aluksi suoma- laisvankeja pidettiin taistelun tu n tumassa olevassa tilapäisvankilas- sa ja tällöin H aapakoskikin jo kai- voi omaa hautaansa. H än pelastui, kun saksalaisupseeri, jonka hen
gen hän oli aiemmin pelastanut, tuli paikalle.
Joukko vietiin Rovaniemelle ja sieltä alkoi loputtom alta tuntuva vaellus pohjoiseen, edelleen N or
jan puolelle ja siellä kohti etelää.
Yli kuukauden kestäneellä m atkal
la eivät suomalaiset päässeet ker
taakaan yöpymään telttaan tai nuotiolle.
Suomen puolella miehet vetivät loppuunkäytetyillä Lapin teillä, nälissään ja janoissaan sotavank- kureita. Helppoa ei ollut N orjan puolellakaan ja monet sortuivatkin taipaleelle. Noin 80-kiloinen tuke
va Haapakoskikin painoi ajoittain v ain 48 k ilo a .
Kun pako näytti Norjassakin heikkokuntoisille, hoippuville van
geille m ahdottom alta, alistui H aa
pakoski muutaman kaverinsa kanssa valmennettavaksi SS-mie-
heksi. Vaikka koulutus oli ran k kaa, nousi miesten kunto niin, että pako Ruotsin puolelle onnistuikin juuri ennen kuin miesten piti tehdä vala Saksalle ja jolloin heihin olisi poltettu ikuinen saksalainen veri- m erkki kainaloon.
Uskom attom ia kokemuksia
Sotavankeuden kuvaus on reali- suudessaan ja karkeudessaan eräs sotiemme järkyttävim piä, vaikka kertoja ei lankeakaan tunnelm oi
m aan. H aapakoski vakuuttaa kir
jansa olevan to tta kauttaaltaan ja sanoo saksalaisten sotilaiden raa
kuuden johtuneen ainakin osittain siitä propagandasta, jo k a saksalai
set lentolehtisissään harrastivat:
suom alaiset m uka kohtelevat van- kejaan raakasti, luovuttavat ne Neuvostoliitolle ja että Suomi olisi jo miehitetty maa.
M utta terveys jäi mieheltä sille matkalle. Selkä ja sydän kärsivät eniten, m utta invaliiditettia H aa
pakoski huom asi hakea vasta pa
rinkymm enen vuoden kuluttua, kun m aataloustyö alkoi olla m ah
dotonta. Olihan kaikki sentään hy
vin m uutoinkin, om akohtainen vertailukohta kun oli olemassa ih
misen kestokyvylle.
K irjassaan H aapakoski kertoo myös Valpon kuristusottesta, jo hon palkitsemisen sijasta koti
m aassa joutui. Tältä osin kustan
taja, Gummerus, on supistanutkin kirjan tekstiä, m utta kovin oudoil
ta suppeastikin valotetut Valpon toimenpiteet nykyisin oloihin to t
tuneesta vaikuttavat. Hevosen hin
ta meni senaikaisiin sakkoihin.
T o in en k irja samasta vaelluksesta
Pauli H aapakosken muistiinpa-
Pitkällä vankivaelluksellaan Haapakoski kirjoitti tapahtumia kotiuduttuaan hän teki laajojakin muistiinpanoja.
n autaman tuuman kokoiseen lehtiöön, mutta
nojen pohjalta kirjoitti kirjailija Kaarlo Isotalo, pyhäjokinen hän
kin, vuonna 1965 dokum entin sa
mojen vankien vaelluksesta. Läh
tökohtana olivat H aapakosken m uistiinpanot, m utta kirjailija käytti luonnollisesti myös ns. kir-i
jailijan vapauksia. I
'Kärsimys lisää rakka J t t a isän
m aahan. Parjaus ja pilki taa vain siteitä” , sanoo I- ki ja jatk aa, että
kaipuu oli kaikilla heidä
1
joukos saan kotim aahan, vaikkaa vahvis- aapakos- halu ja miehitet
tyynkin, niin kommunistilla kuin puolueettom allakin sotilaalla. Ja ilman tätä tahtoa, miehen sisäistä voim aa, heistä kukaan ei. olisi sel
vinnytkään.
OIVA LUHTASELA