Valaistuksenohjausjärjestelmien ominaisuudet ja tekniikat erottavat järjestelmät toisis-taan. Osassa valaistuksen ohjaamiseen on käytetty Zigbeetä tiedonsiirtoon, kun taas osassa on hyödynnetty Bluetoothia tai infrapunaa. Aikaisemmissa kappaleissa on esitet-tynä haastattelututkimuksessa kerättyä dataa aihepiireittäin järjestelmäkohtaisesti. Alla olevaan Taulukko 2 on kerättynä haastatteluiden avulla saatua tietoa järjestelmien tek-niikoista ja niiden ominaisuuksista. Valaistuksenohjausjärjestelmien ominaisuudet ovat nykyään erittäin kattavia, joten kaikkia ominaisuuksia ei pystytty taulukkoon sisällyttä-mään. Taulukosta tehtiin mahdollisimman helposti tulkittava ja siihen kerättiin järjestel-mien oleellisimpia tietoja, joiden avulla voidaan päättää sopiva järjestelmä kohteeseen.
Taulukko 2. Valaistuksenohjausjärjestelmien tärkeitä ominaisuuksia.
Toiminta Casambi Workspaces Organic
res-ponse ActiveAhead Encelium Interact office Langaton
tiedonsiirto-tekniikka
Perustuu
BLE-mesh Wirepas-mesh Infrapuna ja
Wirepas-mesh BLE-mesh Zigbee-mesh Zigbee-mesh PWM Trailing Edge DMX
on/off releen avulla on/off
avulla ei (tulossa) on aikaohjelmien
avulla ei
Mobiilisovellus on on on on ei on
Työpöytä
sovellus ei pilvipohjainen
selain käyttö-liittymä
pilvipohjainen selain käyttö-liittymä
on Polaris 3D pilvipohjainen
selain
ei pakollinen Käytännössä
pakollinen Mahdollinen
ei pakollinen Mahdollinen
ei pakollinen ei Käytännössä
pakollinen
6 Johtopäätökset
Työn tavoitteena oli saada käsitys langattoman valaistusohjauksen nykytilasta ja tarkas-tella markkinoilla olevia langattomia valaistuksenohjausjärjestelmiä. Langattomien va-laistuksenohjausjärjestelmien kysyntä on kasvanut selkeästi viime aikoina ja useat valai-sinvalmistajat ovatkin tuoneet markkinoille omia valaistuksenohjausjärjestelmiä tai in-tegroineet valaisimiinsa muiden valmistajien langattoman valaistuksenohjauksen. Ca-sambi on hyvä esimerkki siitä, että useat valaisinvalmistajat ovat ottaneet CaCa-sambi-va- Casambi-va-laistuksenohjausjärjestelmän käyttöönsä. Haastateltavista valaisinvalmistajista peräti kolme käytti Casambin-valaistuksenohjausjärjestelmää. Toimitilojen langattoman valais-tuksen ohjaamiseen käytetään pääasiassa kahta eri langatonta tiedonsiirtotekniikkaa.
Nämä ovat BLE mesh ja Zigbee mesh. Vaikka Casambi ja Wirepas eivät olekaan stan-dardi BLE mesh -verkkoja, niin ne toimivat sen päällä ja käyttävät BLE:n fyysistä tasoa.
Vaikka valaistusta voidaan ohjata myös WiFi:n avulla, niin sitä ei ole käytetty toimitilo-jen valaistuksen ohjaamiseen. Ainakaan sellaista ratkaisua ei tullut vastaan Suomen markkinoilla.
Kaikki diplomityöhön valitut valaistuksenohjausjärjestelmät soveltuvat toimitilojen va-laistuksen ohjaukseen. Jokainen vava-laistuksenohjausjärjestelmä on eritoten soveltuva juuri toimistojen valaistuksen ohjaamiseen ja tämä on otettu huomioon suunniteltaessa järjestelmien ominaisuuksia. Esimerkiksi ActiveAhead, Encelium ja Interact Office Wireless -järjestelmät eivät tue RGBW-valaistuksenohjausta, koska nämä valmistajat eivät näe sillä olevan niin suurta potentiaalia toimistovalaistuksen ohjauksessa. Tämän takia ne eivät välttämättä ole niin hyviä vaihtoehtoja kauppakeskusten valaistuksen ohjaamiseen, koska kauppakeskuksiin voidaan haluta luoda tunnelmaa RGBW-valaisimien avulla. Casambi-valaistuksenohjausjärjestelmä soveltuu hyvin monenlaisiin kohteisiin, joissa halutaan oh-jata RGBW-valaistusta. Casambin avulla pystytään myös ohjaamaan DMX-valaistusta tietyin rajoittein. Casambin lisäksi Workspaces ja Organic Response -valaistuksenohjaus-järjestelmillä pystytään ohjaamaan RGBW-valaisimia. Workspaces-järjestelmä on suun-nattu pääsääntöisesti toimistoihin, joten se soveltuu myös erittäin hyvin toimistokohtei-siin, joissa halutaan ohjata myös RGBW-valaisimia. Tähän tarkoitukseen myös Organic Response sopii erittäin hyvin. Lukuun ottamatta Organic Responsea ja Interact Officea, kaikki muut järjestelmät tukevat värilämpötilasäätöä ja DALI DT8 -protokollaa. Organic Responseen ja Interact Officeen on tulossa tämä tuki lähiaikoina. On hienoa huomata, että valaistuksenohjausjärjestelmien valmistajat näyttävät ymmärtävän värilämpötilan vaikutuksen ihmisen hyvinvointiin. Tästä huolimatta vain Casambi ja ActiveAhead-va-laistuksenohjausjärjestelmässä on valmiina vuorokausirytmin mahdollistava toiminto.
ActiveAhead-järjestelmässä tätä ominaisuutta tosin ei voida soveltaa kerroskohtaisesti tai laajemmalle alueelle, vaan se toteutetaan tietokonesovelluksen avulla ja se kattaa Bluetooth-kantaman sisällä olevat valaisimet, joka on n. 10 metriä. Workspaces ja Ence-lium -ohjausjärjestelmillä voidaan toteuttaa vuorokausirytmiin perustuva valaistuksen ohjaus aikaohjelmien avulla.
Jokainen järjestelmä on skaalautuva erittäin suuriin kokonaisuuksiin ja tämän suhteen ei pitäisi tulla raja vastaan rakennettavissa kohteissa. Skaalautuvuuden suhteen puhutaan kymmenistä tuhansista solmuista, jolloin esiin tulee jo muut ongelmat, kuten tiedon liik-kuminen järjestelmän sisällä. Esimerkiksi ActiveAheadilla osoiteavaruus verkon sisällä on peräti 65 000 osoitetta. Järjestelmien skaalautuvuutta laajennetaan lisäämällä yhdys-käytäviä. Organic Response sekä ActiveAhead ovat ainoat järjestelmät, joita voidaan skaalata todella suuriksi kokonaisuuksiksi ilman, että tarvitsee lisätä järjestelmään
yhdys-käytäviä. Tällöin tosin pilvipalveluominaisuudet eivät ole käytössä. Nämä kaksi järjestel-mää ovat myös ainoat järjestelmät, jotka eivät vaadi erillistä käyttöönottoa, vaan alkavat toimimaan heti kun valaisimet liitetään sähköverkkoon. Jos halutaan käyttää heti valmista järjestelmää ilman minkäänlaista ohjelmointia, niin Organic Response tai ActiveAhead järjestelmä on soveltuva tähän tarkoitukseen.
Kaikilla järjestelmillä pystytään toteuttamaan yhden huoneen valaistuksen ohjaaminen, mutta tämä ei ole kustannustehokas ratkaisu kaikilla järjestelmillä. Workspaces, Ence-lium ja Interact Office Wireless -järjestelmät vaativat aina laajemman arkkitehtuurin jär-jestelmän toimimiseen, joten pienten kohteiden valaistuksenohjaamiseen ne eivät mielestäni sovellu niin hyvin kuin muut järjestelmät. Workspaces ja Interact Office Wireless -järjestelmät toimivat suurilta osin pilvipalveluihin perustuen, jolloin järjestelmään vaadi-taan yhdyskäytävä toimiakseen. Encelium toimii palvelimen kautta ja tämä vaatii myös erillisiä komponentteja valaisimien lisäksi. Mielestäni yksittäisten toimistohuoneiden va-laistuksenohjausjärjestelmäksi soveltuvat parhaiten Casambi, Organic Response sekä Ac-tiveAhead. Nämä järjestelmät eivät vaadi yhdyskäytäviä tai pilvipalveluita toimiakseen.
Järjestelmät toimivat yksistään pelkkien valaisimien avulla, joihin on integroituna järjes-telmien tekniikka. Jos tämän jälkeen halutaan laajentaa valaistuksenohjausverkkoa, niin se onnistuu helposti eikä vaadi erillisiä toimenpiteitä. Casambi tarvitsee mobiilisovelluk-sen, jonka avulla luodaan valaistusohjausverkko, mutta tämä on helppoa tehdä ja onnistuu käyttäjältä itseltään.
Valaistuksenohjausjärjestelmät ovat selkeästi muutoksessa tällä hetkellä ja valaistuksen-ohjausjärjestelmistä halutaan tehdä käyttäjälle mahdollisimman helppokäyttöisiä. Haas-tatteluissa ilmeni, että käyttöliittymien kehityksessä panostetaan käytön helppouteen ja siihen, että käyttäjä voi tehdä itse haluamansa muutokset järjestelmään aina käyttöön-otosta valaisinryhmien muutoksiin tilojen pohjaratkaisujen muuttuessa. Yksi langatto-mien valaistuksenohjausjärjestellangatto-mien suurimmista eduista on niiden muuntojoustavuus ja helppokäyttöisyys. Aikaisemmin tarvittiin aina ammattilainen DALI-valaistuksenoh-jausjärjestelmien konfigurointiin, mutta langattomien järjestelmien avulla se ei ole enää pakollista. Muuntojoustavuuden ollessa langattomien ohjausjärjestelmien tärkeimpiä ominaisuuksia, on mielenkiintoista huomata, että Interact Office Wireless -valaistuksen-ohjausjärjestelmän käyttäjä ei itse pysty tekemään valaisinryhmien muutoksia järjestel-mään.
IoT ja pilvipalveluiden kysyntä on kasvanut kaikkialla kuten myös valaistuksen ohjauk-sessa. Kaikki tässä työssä mukana olevat järjestelmät ovat liitettävissä pilvipalveluun lu-kuun ottamatta Enceliumia. Workspaces ja Interact Office Wireless -järjestelmät tarvit-sevat pilvipalvelua, jotta niiden älykkäät ominaisuudet saadaan käyttöön. Ilman pilvipal-velua näiden järjestelmien potentiaali menee hukkaan. Jos valaistuksenohjausjärjestel-mää ei voida jostain syystä liittää pilvipalveluihin, valaistuksenohjausjärjestelmäksi kan-nattavaa valita jokin muu järjestelmä kuin Workspaces tai Interact Office Wireless. Pil-vipalveluiden avulla järjestelmien keräämää dataa voidaan hyödyntää avoimen API:n kautta kolmansien osapuolien käyttöön. Valaistuksenohjausjärjestelmistä halutaan selke-ästi luoda laajempia kokonaisuuksia ja järjestelmien keräämän datan potentiaali on huo-mattu. Valaistuksenohjausjärjestelmät eivät enää ole pelkästään tarkoitettu valaistuksen ohjaamiseen, vaan valaistuksenohjausjärjestelmien sensoriverkko mahdollistaa niiden käytön moneen muuhunkin tarkoitukseen. Näitä tarkoituksia on erittäin paljon ja niitä keksitään koko ajan lisää. Tällä hetkellä valaistuksenohjausjärjestelmien keräämää dataa voidaan käyttää hyödyksi muissa rakennusautomaatiojärjestelmissä. Sensoridatan käyttö tulee lisääntymään jatkossa entistä enemmän.
Langattomia valaistuksenohjausjärjestelmiä on markkinoilla useita ja ne käyttävät eri-laista tekniikkaa valaistuksen ohjaamiseen. Järjestelmien ominaisuudet ja järjestelmien käyttäminen eroavat toisistaan, joten suunnittelijalla voi olla haasteita osata valita valais-tuksenohjausjärjestelmä suunnittelukohteisiin. Jotta kohteeseen saataisiin paras mahdol-linen valaistuksenohjausjärjestelmä ajatellen käyttötarkoitusta, on tässä työssä luotu alla oleva Taulukko 3 helpottamaan suunnittelijoiden työtä. Taulukossa on esitettynä työssä mukana olevien valaistuksenohjausjärjestelmien soveltuvuus erilaisiin kohteisiin perus-tuen haastattelututkimuksissa kerättyyn tietoon. Vihreä väri kuvaa järjestelmän soveltu-van erittäin hyvin käyttökohteeseen, kun taas keltainen kuvaa järjestelmän soveltusoveltu-van kohteeseen, mutta siitä puuttuu joitain ominaisuuksia, mistä voisi olla hyötyä kohteen valaistuksen ohjaamisessa. Punainen väri kertoo, että järjestelmä ei mielestäni sovellu lainkaan kohteen valaistuksenohjaukseen tai järjestelmän ominaisuuksissa tai käytössä olisi suuria puutteita käytettäessä kyseistä järjestelmää. Casambi-valaistuksenohjausjär-jestelmä soveltuu käytännössä kohteeseen kuin kohteeseen sen laajan ekosysteemin ja Bluetooth-tekniikan ansiosta. Casambia käyttää monet eri valaisinvalmistajat ratkaisuis-saan, jolloin valaisin vaihtoehtoja on erittäin paljon. Organic Responsen käyttöä rajoittaa infrapunasäteen kantama ja tästä johtuen valaisimien etäisyyksien suositellaan olevan 3 metriä toisistaan ja maksimi asennuskorkeuden ollessa 3,7 metriä, ei järjestelmä sovellu korkeiden tilojen ohjausjärjestelmäksi. Mielestäni ActiveAhead-järjestelmä ei sovellu hyvin kohteisiin, joissa tilan käyttäjät sekä käyttäjien toiminta vaihtelee päivittäin, koska ActiveAhead on itseoppimiseen perustuva valaistuksenohjausjärjestelmä. Lisäksi kaup-pakeskuksissa halutaan yleisesti pitää valaistusta kaikkialla päällä, jotta ympäristö olisi kaikkialla valaistu. Tämä luo turvallisemman ja mukavamman ympäristön kävijöille. Tä-män takia kauppakeskusten yleisvalaistusta ei pitäisi ohjata pelkästään läsnäoloon ja liik-keeseen perustuen. Läsnäoloon perustuvaa valaistuksenohjausta voidaan kuitenkin hyö-dyntää esimerkiksi kauppakeskusten WC-tilojen valaistuksen ohjaamiseen. Koska Or-ganic Response -järjestelmän valaistuksen ohjaus perustuu pääsääntöisesti liiketunnistuk-seen, ei sekään ole soveltuva kauppakeskuksien valaistuksenohjaukseen.
Taulukko 3. Valaistuksenohjausjärjestelmien soveltuvuus erilaisiin kohteisiin.
Casambi
Work-spaces Organic
response
Active-Ahead Encelium Interact Office
Langattomat älykkäät valaistuksenohjausjärjestelmät kehittyvät todella nopeaa tahtia ja tämä tuli esiin myös haastatteluissa. Monia uusia ominaisuuksia oli parhaillaan teillä ja uudet ominaisuudet olivat tulossa lähiaikoina järjestelmiin. Järjestelmien kehit-tyminen on niin nopeaa, että osa tässä työssä esitetyistä tiedoista on mahdollisesti jo ke-rennyt vanhentua. Tämä on mahdollista järjestelmien päivitysten avulla, jotka voidaan tehdä erittäin helposti esimerkiksi mobiilisovelluksen avulla tai etäyhteydellä käyttöliit-tymän kautta. Ainoastaan ActiveAhead-valaistuksenohjausjärjestelmän päivittäminen ei ole mahdollista käyttäjän toimesta, vaan järjestelmän päivittämisen tekee Helvar tai hei-dän yhteistyökumppaninsa. Mielestäni järjestelmän päivittäminen pitäisi olla mahdol-lista käyttäjän toimesta.
Valaistuksenohjausjärjestelmän kustannukset ovat tilaajalle yksi merkittävimmistä teki-jöistä valaistuksenohjausjärjestelmän valitsemisessa. Tästä työstä jätettiin tarkempi kus-tannusarvion tekeminen pois työn laajuuden takia. Työssä käsiteltyjen valaistuksenoh-jausjärjestelmien taloudellinen tarkastelu olisi mainio jatkotutkimuksen kohde Ram-bollille. Siitä voisi tehdä erillisen opinnäytetyön. Langattomien tekniikoiden ja valais-tuksenohjausjärjestelmien kehittyessä muitakin tutkimuksia tarvitaan jatkossakin.
Langattomien valaistuksenohjausjärjestelmien kysyntä on kasvussa ja tällä hetkellä yksi kasvua rajoittava tekijä on niiden kalliimpi hinta verrattuna DALI-järjestelmiin. Langa-ton valaistuksenohjaus on vielä varsin uusi tekniikka toimitilarakentamisessa, joten jär-jestelmien toimintavarmuus voi myös herättää tilaajissa huolenaiheita. Lisäksi valais-tuksenohjausjärjestelmien tilaajilla ei välttämättä ole tarpeeksi tietoa langattomien va-laistuksenohjausjärjestelmien hyödyistä. Näistä haasteista huolimatta uskon langatto-mien valaistuksenohjausjärjestellangatto-mien syrjäyttävän langalliset järjestelmät lähitulevai-suudessa. Langattoman valaistuksen ohjauksen yleistyessä ja kilpailun kasvaessa, va-laistuksenohjausjärjestelmien hinnat tulevat todennäköisesti laskemaan, jolloin tilaajilla on pienempi kynnys valita langaton valaistuksenohjausjärjestelmä. Muita merkittäviä tekijöitä langattoman valaistuksen ohjauksen kysynnän kasvuun on langattomien valais-tuksenohjausjärjestelmien muuntojoustavuus, helppo integroitavuus sekä henkilökohtai-sen valaistukhenkilökohtai-sen ohjaukhenkilökohtai-sen helppous.
7 Yhteenveto
Tässä työssä käsiteltiin langattomia valaistuksenohjausjärjestelmiä ja tämän työn tavoit-teena oli kartoittaa langattoman ohjauksen nykytilannetta ja tarkastella markkinoilla ole-via langattomia valaistuksenohjausjärjestelmiä. Tämän lisäksi työn tavoitteena oli luoda valaistussuunnittelijoita varten ohje, minkä avulla he voivat valita kohteeseen sopivan langattoman valaistuksenohjausjärjestelmän.
Työn taustakartoitusosuudessa perehdyttiin valaistuksen energiankulutukseen ja siihen, kuinka valaistuksenohjauksen avulla voidaan pienentää energiankulutusta. Rakennusten valaistus käyttää merkittävän osan rakennusten käyttämästä energiasta ja oikeanlaisella valaistuksen ohjauksella energiankulutusta voidaan pienentää joissakin tapauksissa peräti 60 %. Lisäksi teoriaosuudessa tarkasteltiin valaistuksen vaikutusta ihmisen hyvinvoin-tiin. Valon vaikutusta ihmisen hyvinvointiin on tutkittu paljon ja on huomattu, että valon avulla voidaan vaikuttaa ihmisen mielialaan, vuorokausirytmiin sekä yleiseen terveyteen.
Tämän takia oikeanlainen valaistuksen ohjaus on erittäin tärkeää, koska sen avulla voi-daan parantaa ihmisten kokonaisvaltaista hyvinvointia. Valaistuksenohjauksen ja väri-lämpötilasäädettävien valaisimien avulla voidaan tukea ihmisen luonnollista vuorokausi-rytmiä.
Työssä käytiin läpi langattomien valaistuksenohjausjärjestelmien käyttämiä langattomia tiedonsiirtotekniikoita. Valaistuksen ohjaukseen käytetään paljon BLE mesh -verkkoa sekä Zigbee mesh -verkko. Nämä verkot muodostuvat solmuista, jotka toimivat reititti-minä ja laajentavat siten langatonta tiedonsiirtoverkkoa. Työhön valitut valaistuksenoh-jausjärjestelmät käyttivätkin pääosin juuri näitä kahta langatonta tiedonsiirtotekniikkaa valaistuksen ohjaamiseen. Organic Response -valaistuksenohjausjärjestelmä poikkesi muista järjestelmistä ja käytti infrapunatekniikkaa valaisinten väliseen kommunikaati-oon.
Työn tutkimusmenetelmäksi valittiin haastattelututkimus, jotta saatiin mahdollisimman laaja käsitys markkinoilla olevista langattomista valaistuksenohjausjärjestelmistä. Työssä haastateltiin yhdeksän eri yhtiön valaistuksen ammattilaista sekä Wirepas-yhtiön edusta-jaa. Kolme valaisinvalmistajaa käytti Casambi-valaistuksenohjausjärjestelmää. Tästä syystä työssä käsiteltiin kuutta eri valaistuksenohjausjärjestelmää. Airamin, Tridonicin ja Zumtobelin valaistuksenohjausjärjestelmät käsiteltiin Casambina.
Langattomat valaistuksenohjausjärjestelmät mahdollistavat aivan uudenlaisen valaistuk-sen ohjaukvalaistuk-sen ja järjestelmän muutettavuuden. Langattomien valaistukvalaistuk-senohjausjärjes- valaistuksenohjausjärjes-telmien avulla pystytään tekemään muuntojoustavampi sekä helppokäyttöisempi valais-tuksenohjausratkaisu verrattuna langallisiin järjestelmiin. Langattomilla järjestelmillä pystytään toteuttamaan henkilökohtainen työpistevalaistuksen ohjaus helposti esimer-kiksi mobiilisovelluksella. Henkilökohtaisen työpistevalaistuksen ohjaamisen avulla voi-daan säästää energiaa ja samalla lisätä käyttäjätyytyväisyyttä. Langattoman valaistuksen-ohjausjärjestelmän avulla etenkin saneerauskohteiden valaistuksen ohjauksen toteutus helpottuu huomattavasti, koska langattoman järjestelmän kanssa ei tarvitse miettiä uudel-leen kaapelointeja.
IoT:n yleistyessä kaikkialla ympärillämme, on siitä tullut myös tärkeä osa langattomia valaistuksenohjausjärjestelmiä. Pilvipalveluiden avulla valaistusta voidaan hallita, ohjata, monitoroida ja päivittää etäyhteyksien avulla. Pilvipalveluiden avulla
valaistuksenoh-jausjärjestelmä voidaan integroida muihin rakennusautomaatiojärjestelmiin ja nämä jär-jestelmät saavat käyttöönsä valaistusohjausverkossa olevien sensoreiden keräämän datan.
Tätä dataa voidaan hyödyntää moniin erilaisiin tarkoituksiin kuten esimerkiksi HVAC-järjestelmän ohjaukseen tai neuvotteluhuoneiden varaamiseen. Tulevaisuudessa valais-tuksenohjausjärjestelmien keräämän datan merkitys tulee kasvamaan ja sitä voidaan hyö-dyntää monipuolisemmin.
Tämä diplomityö toimii ohjeena suunnittelijoille langattoman valaistuksenohjausjärjes-telmän valitsemisessa. Työssä on esitelty useampi markkinoilla oleva langaton valaistuk-senohjausjärjestelmä ja kuvattu mitä langattomia tiedonsiirtotekniikoita järjestelmät käyt-tävät valaistuksen ohjaamiseen.
Lähdeluettelo
1. Dae Ho Kim, Jung Sik Sung, Seonghee Park, Tae-Gyu Kang. A study on the perfor-mance factors for wireless lighting control networks. 2016 International Conference on Information and Communication Technology Convergence (ICTC). IEEE. Oct 2016. S.
906-908. DOI: 10.1109/ICTC.2016.7763326.
2. Xu L., Pan, Yao, Cai, Huang, Linder. Lighting energy efficiency in offices under dif-ferent control strategies. Energy and buildings, 2017. Vol 138. S 127-139. ISSN 0378-7788. DOI:10.1016/j.enbuild.2016.12.006.
3. Nair, Nararajan. Design and Implementation of a Wireless Sensor Network based effi-cient LED Lighting System. July 2015. S. 1-6. DOI: 10.1109/ICCCNT.2015.7395183.
4. de Rubeis T., Muttillo, Pantoli, Nardi, Leone, Stornelli, Ambrosini. A first approach to universal daylight and occupancy control system for any lamps: Simulated case in an academic classroom. Energy and Buildings, 2017. Vol 152. S 24-39. ISSN 0378-7788.
DOI:https://doi-org.libproxy.aalto.fi/10.1016/j.enbuild.2017.07.025.
5. Roisin B., Bodart, Deneyer, D’Herdt. Lighting energy savings in offices using different control systems and their real consumption. Energy and Buildings, 2008. Vol 40. Lehden numero: 4. S 514-523. ISSN 0378-7788. DOI:10.1016/j.enbuild.2007.04.006.
6. Tsangrassoulis A., Li. Energy efficient lighting strategies in buildings. Energy and buildings, 2018. Vol 165. S 284-285. ISSN 0378-7788.
DOI:10.1016/j.enbuild.2018.02.001.
7. de Bakker C., van de Voort, Rosemann. The energy saving potential of occupancy-based lighting control strategies in open-plan offices: the influence of occupancy patterns.
Energies (Basel), 2018. Vol 11. Lehden numero: 1. S 2. ISSN 1996-1073.
DOI:10.3390/en11010002.
8. Galasiu A. D., Newsham, Suvagau, Sander. Energy Saving Lighting Control Systems for Open-Plan Offices: A Field Study. null, 2007. Vol 4. Lehden numero: 1. S 7-29. ISSN 1550-2724. DOI:10.1582/LEUKOS.2007.04.01.001.
9. Rossi. Circadian Lighting Design in the LED Era. Springer International Publishing.
2019. ISSN2198-7300. DOI: 10.1007/978-3-030-11087-1.
10. Boyce P. Editorial: Exploring human-centric lighting. Lighting research & technol-ogy (London, England : 2001), 2016. Vol 48. Lehden numero: 2. S 101. ISSN 1477-1535.
DOI:10.1177/1477153516634570.
11. Circadian scientists who have studied light's impact win Nobel [verkkoaineisto]. [vii-tattu 11.03.2021]. Saatavissa: https://www.ledsmagazine.com/smart-lighting-iot/arti-cle/16700674/circadian-scientists-who-have-studied-lights-impact-win-nobel.
12. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2017 [verkkoaineisto]. [viitattu 21.05.2021]. Saatavissa: https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2017/press-re-lease/.
13. Hall J. C. Trippings along the trail to the molecular mechanisms of biological clocks.
Trends in neurosciences, 1995. Vol 18. Lehden numero: 5. S 230-240. ISSN 0166-2236.
DOI:https://doi-org.libproxy.aalto.fi/10.1016/0166-2236(95)93908-G.
14. Tunable White Human Centric Lighting [verkkoaineisto]. [viitattu 19.03.2021]. Saa-tavissa: https://www.beghelli.it/en-cz/support/connect/HCL.
15. Human Centric Lighting Market Size & Share | Global Report 2027 [verkkoaineisto].
[viitattu 22.05.2021]. Saatavissa: https://www.gminsights.com/industry-analysis/human-centric-lighting-market.
16. Cupkova D., Kajati, Mocnej, Papcun, Koziorek, Zolotova. Intelligent human-centric lighting for mental wellbeing improvement. International Journal of Distributed Sensor Networks, 2019. Vol 15. Lehden numero: 9. S 1550147719875878. ISSN 1550-1477.
DOI:10.1177/1550147719875878.
17. Improving Mood and Wellbeing with One of the Latest Trends: Tunable White Light-ing [verkkoaineisto]. [viitattu 22.05.2021]. Saatavissa: https://www.inthe-bigroom.com/2018/03/05/tunable-lighting/.
18. TULEVAISUUDEN VALAISTUS RYTMITTÄÄ PÄIVÄN [verkkoaineisto]. [vii-tattu 22.05.2021]. Saatavissa: https://news.calcus.com/helvar/.
19. Chew I., Karunatilaka, Tan, Kalavally. Smart lighting: The way forward? Reviewing the past to shape the future. Energy and buildings, 2017. Vol 149. S 180-191. ISSN 0378-7788. DOI:10.1016/j.enbuild.2017.04.083.
20. Bluetooth Radio Versions [verkkoaineisto]. [viitattu 25.03.2021]. Saatavissa:
https://www.bluetooth.com/learn-about-bluetooth/radio-versions/.
21. The Fundamental Concepts of Bluetooth Mesh Networking Part 1 [verkkoaineisto].
[viitattu 25.03.2021]. Saatavissa: https://www.bluetooth.com/blog/the-fundamental-con-cepts-of-bluetooth-mesh-networking-part-1/.
22. Zigbee [verkkoaineisto]. [viitattu 25.03.2021]. Saatavissa: https://zigbeealli-ance.org/solution/zigbee/.
23. Zigbee Technical Presentation [verkkoaineisto]. [viitattu 25.03.2021]. Saatavissa:
https://zigbeealliance.org/developer_resources/zigbee-technical-presentation/.
24. Zigbee Specification [verkkoaineisto]. [viitattu 09.04.2021]. Saatavissa:
https://zigbeealliance.org/wp-content/uploads/2019/11/docs-05-3474-21-0csg-zigbee-specification.pdf.
25. Carruthers. Wireless Infrared Communications. Wiley Encyclopedia of
Telecommu-nications. 2003. ISSN9780-471219286. DOI:
https://doi.org/10.1002/0471219282.eot165.
26. J. M. Kahn, J. R. Barry. Wireless infrared communications. - Proceedings of the IEEE . Vol. 85. 2. 1997. S. 265-298. ISSN1558-2256. DOI: 10.1109/5.554222.
27. Carruther J. B., Kahn. Angle diversity for nondirected wireless infrared communica-tion. IEEE transactions on communications, 2000. Vol 48. Lehden numero: 6. S 960-969.
ISSN 0090-6778. DOI:10.1109/26.848557.
28. Introducing DALI [verkkoaineisto]. [viitattu 09.04.2021]. Saatavissa:
https://www.dali-alliance.org/dali/.
29. Hirsjärvi S, Hurme H. Tutkimushaastattelu : teemahaastattelun teoria ja käytäntö.
Yliopistopaino: Helsinki, 2000;213 sivua.
30. Functionality - Casambi, Smart Lighting Control [verkkoaineisto]. [viitattu 26.04.2021]. Saatavissa: https://spec.casambi.com/functionality.html.
31. Ensto Workspaces - älykästä valaistuksen ohjausta ja helppoa tilanhallintaa [verkko-aineisto]. [viitattu 26.04.2021]. Saatavissa: https://www.ensto.com/fi/building-sys-tems/ratkaisut/valaistus/workspaces/.
32. Organic Response [verkkoaineisto]. [viitattu 09.04.2021]. Saatavissa: https://www.fa-gerhult.com/globalassets/global/downloads/brochures/fi/organicresponse_fi.pdf.
33. Helvar ActiveAhead Self-learning Lighting [verkkoaineisto]. [viitattu 20.04.2021].
Saatavissa: https://helvar.com/wp-content/uploads/2021/01/Helvar_Ac-tiveAhead_5.1_Brochure_Jan2021.pdf.
34. ENCELIUM combines wired and wireless light management [verkkoaineisto]. [vii-tattu 26.04.2021]. Saatavissa: https://www.osram.com/ds/news/encelium-combines-wired-and-wireless-light-management/index.jsp.
35. Lux Awards 2017: Osram gains “Controls Product of the Year” [verkkoaineisto]. [vii-tattu 26.4.2021]. Saatavissa: https://www.osram-group.com/en/media/press-releases/pr-2017/28-11-2017.
36. Building connectivity bridge [verkkoaineisto]. [viitattu 13.05.2021]. Saatavissa:
https://www.assets.signify.com/is/content/Signify/Assets/philips-lighting/glo-bal/20190927-philips-building-connectivity-bridge.pdf.
37. Wireless Gateway [verkkoaineisto]. [viitattu 13.05.2021]. Saatavissa: https://www.in- teract-lighting.com/b-dam/b2b-li/en_AA/interact/what-is-possible/interact-pro/gate-way/Interact-Pro-Technical-Brochure-v3.pdf.