VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA TOTEUTTAMISKELPOISUUS
21. VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA VAIKUTUSTEN MERKITTÄVYYS
Ympäristövaikutusten arvioinnissa arvioidaan vaikutuksia, jotka ovat kunkin tarkastellun vaikutusten osalta muutos nykytilasta tarkasteluhetkeen. Ympäristövaikutuksia arvioidaan vertaamalla niitä nollavaihtoehdon, eli käytännössä suunnittelualueen ny-kytilan ja sen luontaisen kehitykseen, vastaaviin vaikutuksiin.
Vaikutusten merkittävyyttä on arvioitu hankkeen vaikutusalu-een herkkyyden ja vaikutuksen suuruuden ristiintaulukoimisel-la. Periaatteet vaikutusalueen herkkyyden ja suuruuden arvioin-nille ja sitä kautta vaikutuksen merkittävyyden kuvaamiselle on esitetty kussakin arviointiosuudessa.
Tässä kappaleessa esitetään hankkeen eri vaihtoehtojen vai-kutukset tiivistetysti taulukkomuodossa. Taulukossa on pyritty tuomaan esille keskeisimmät vaikutukset vaikutustyypeittäin sekä arvio niiden merkittävyydestä. Vaikutuksen merkittävyys on ilmaistu seitsemänportaisella asteikolla värikoodein:
Suuri Keskisuuri Pieni Ei
vaiku-tusta Pieni Keskisuuri Suuri
Taulukko 21-1. Yhteenveto vaihtoehtojen vaikutuksista rakentamisen ja käytön aikana.
Hankevaihtoehto 1 Hankevaihtoehto 2 Nollavaihtoehto
Maa- ja kallioperä Maa- ja kallioperävaikutukset ovat paikallisia ja pääosin rakentamisen aikaisia.
Hankevaihtoehdossa 2 muokattava pinta-ala on vähäisempi, noin 2/3 hanke-vaihtoehdosta 1. Suunnittelualueella ei sijaitse arvokkaita geologisia kohteita tai alueita, mutta alueella on laajoja yhtenäisiä avokallioita.
Alueen maa- ja kallioperään ei kohdistu muutoksia.
Pohjavesi Hankkeella ei ole pohjaveden laatuun tai määrään kohdistuvia vaikutuksia.
Pohjaveden pilaantumisriski on hyvin vähäinen.
Alueen pohjavesiolosuhteet säilyvät nykyi-sinä.
Pintavesi Hankkeella ei ole pintavesien laatuun tai määrään kohdistuvia vaikutuksia.
Pintaveden pilaantumisriski on hyvin vähäinen. Suunnittelualueen pohjoisosas-sa sijaitseva luonnontilainen uoma on huomioitava tarkemmaspohjoisosas-sa suunnitteluspohjoisosas-sa kummassakin hankevaihtoehdossa.
Jos hanketta ei toteuteta, ei mahdollisia alu-een ojituksiin kohdistuvia vaikutuksia aiheu-du. Ojituksiin ja valuntaolosuhteisiin kohdis-tuvia vaikutuksia voi syntyä tulevien maa- ja metsätaloustoimien ja lähinnä nykyisten ojitusten kunnossapidon myötä.
Kasvillisuus ja luonto-tyypit
Rakentamisalueet, joilta kasvillisuus poistetaan, ovat kooltaan pienialaisia ja ne sijoittuvat yhtenäiselle metsätalousvaikutteiselle metsäalueelle. Tuulivoimalan 14 rakentamisalueella sijaitsee metsälain mukainen suoalue kummassakin hanke-vaihtoehdossa.
Mikäli tuulivoimapuistoa ei rakenneta, alu-een kasvillisuus ja luontoarvot säilyvät ny-kyisellään. Alueen luontoarvojen säilymiseen ja niiden kehittymiseen vaikuttavat alueella toteutettavat metsätaloustoimet.
21
Luontodirektiivin liit-teen lajit
Vaikutukset lepakoihin ilman lieventämistoimia:
Suunnittelualueen pohjoisosassa sijaitsevaan lepakoiden käyttämään alueeseen kohdistuu kohtalaisia vaikutuksia ilman lieventämistoimia.
Suunnittelualue sijoittuu lepakoiden todennäköisen päämuuttoreitin ulkopuolel-le. Pääosa alueen kautta muuttavista lajeista havaittiin lähellä maanpintaa, mikä vähentää selvästi muuttaviin lepakoihin kohdistuvia törmäysriskejä.
Vaihtoehdon 0 toteutuessa lepakoiden, liito-oravan ja viitasammakoiden elinmahdolli-suudet suunnittelualueella säilyvät ennallaan lukuun ottamatta mahdollisia metsätalous-toimia, jotka voivat vaikuttaa lajien elinolo-suhteisiin.
Vaikutukset lepakoihin lieventämistoimien jälkeen:
Mikäli suunnittelualueen pohjoisosan lepakoiden ruokailualueen läheisyyteen sijoittuva tieyhteys toteutetaan nykyistä metsäautotietä itään leventäen tai sitä siirretään, muutokset eivät kohdistu lepakoiden ruokailualueelle.
Vaikutukset liito-oravaan:
Hankkeen toteuttamisella ei ole vaikutuksia liito-oraviin.
Vaikutukset viitasammakkoon ilman lieventämistoimia:
Vaikutusalueella esiintyy viitasammakon lisääntymis- ja levähdyspaikkoja.
Kahteen suunnittelualueen pohjoisosassa parannettavan tieyhteyden välittömäs-sä läheisyydesvälittömäs-sä sijaitseviin livälittömäs-sääntymis- ja levähdyspaikkoihin kohdistuu raken-tamistoimia.
Vaikutukset viitasammakkoon lieventämistoimien jälkeen:
Mikäli tieyhteys toteutetaan nykyistä metsäautotietä itään leventäen tai sitä siir-retään, rakentamistoimet eivät kohdistu lisääntymis- ja levähdysalueelle.
Muu eläimistö Rakentamisalueet toisaalta pirstovat ja hävittävät lajeille soveliaita metsäalueita ja toisaalta rakentamisalueiden myötä muodostuu uusia alueita, jotka tarjoavat suojaa ja ravintoa.
Alueen luonnonolot säilyvät entisellään.
Alueen maankäyttömuodot voivat aiheuttaa muutoksia vallitseviin ympäristöoloihin ja siten muuhun eläimistöön.
Linnusto Vaikutukset pesimälinnustoon:
Tuulivoimarakenteet rakennetaan pääasiassa pesimälinnuston kannalta vähäar-voisille alueille (mm. metsänuudistusalueet, taimikot) minkä takia suorat elinym-päristömuutokset kohdistuvat erityisesti metsän yleisimpiin lajeihin.
Häiriövaikutuksia voi kohdistua ihmistoimintaa kartteleviin lajeihin, kuten met-soon, petolintuihin, sekä alueella runsaana esiintyvään kehrääjään. Petolintuihin kohdistuu myös kohonnut törmäysriski.
Suunnittelualue säilyy ennallaan. Alueella harjoitettava metsätalous voi vaikuttaa kui-tenkin osaltaan alueen luonnonolosuhteisiin ja linnustoon.
Vaikutukset muuttolinnustoon:
Törmäys- ja estevaikutukset kohdistuvat alueen kautta muuttavaan linnustoon, kuten erityisesti kurkiin ja hanhiin. Valtaosalla lajeista vaikutukset lajien kokonais-populaatioon ovat pienet. Merikotkalla populaatiotason vaikutukset voivat olla paikallisia/alueellisia.
Alueen linnusto säilyy nykyisellään metsä-talouden aiheuttamien muutosten lukuun ottamatta.
Vaikutukset luonnon-suojeluun
Ei merkittäviä vaikutuksia niihin luontoarvoihin, joiden vuoksi Stormossenin alue on liitetty Natura-verkostoon.
Tuulivoimaloiden toiminnasta ei aiheudu myöskään sellaisia vaikutuksia, jotka kohdistuisivat niihin ekologisiin ominaispiirteisiin, joiden perusteella Stormossen on sisällytetty osaksi soidensuojelun perusohjelmaa ja rauhoitettu edelleen osin luonnonsuojelualueiksi.
Suojelualueiden nykytila säilyy ennallaan.
Ilmasto ja luonnonvarat Hankkeen ilmastovaikutus on paikallisella tasolla merkittävä. Hankkeella tuotettu sähkömäärä joudutaan 0-vaihtoehdon toteutuessa tuottamaan mui-ta energiatuomui-tantomuotoja käyttäen.
Maankäyttö ja yhdys-kuntarakenne
Metsätalous voi jatkua alueella. Alueelle ei voida osoittaa asumista tuulivoima-puiston toiminnan aikana. Toiminnan jälkeen alueen käytölle ei ole rajoituksia.
Suunnittelualueen maankäyttö säilyy to-dennäköisesti nykyisellään, mikäli tuulivoi-mapuistoa ei toteuteta. Muutoksia alueen maankäyttöön voivat tuoda muut maankäy-tön suunnitelmat ja kaavat.
Kaavoitus Mikäli vahvistettavana oleva tuulivoi-mavaihemaakuntakaava astuu voimaan, edellyttänee hanke muutosta vaihekaa-vaan. Hanke edellyttää osayleiskaavaa.
Hanke on maakuntakaavan mukai-nen. Hanke edellyttää osayleiskaavaa.
Mikäli hanketta ei toteuteta, alueelle ei ole tarpeen laatia osayleiskaavaa.
21
Maisema
Suunnittelualueen lä-hiympäristö (alle 3 km etäisyys suunnitelluista tuulivoimaloista):
Erityisesti vaikutusalueen lähiympäristön asutukseen ja Galtarbyn historialliseen kyläympäristöön kohdistuu maisemavaikutuksia. Tuulivoimaloiden lentoestevalot voimistavat vaikutusta lähiympäristössä, joka on nykyisin vähävaloinen.
Lähiympäristössä sijaitseviin valtakunnallisesti merkittäviin rakennettuihin ympä-ristöihin ei kohdistu niiden arvoja heikentävää vaikutusta.
Mikäli hanketta ei toteuteta, alueen mai-semakuvan kehitys jatkuu nykyisenlaisena.
Muutoksia alueen maisemaan tulee, jos alueella toteutetaan avohakkuita tai alueen maankäyttö muuttuu. Maisemallisesti arvok-kaiden peltomaisemien säilyminen riip-puu siitä, jatkuuko perinteinen maatalous.
Kulttuuriympäristön kehitys jatkuu nykyisen kaltaisena. Mikäli vanhoja rakennuksia ja muita arvokohteita ei kunnossapidetä, rän-sistyvät ne ajan myötä ja niiden arvo laskee.
Yli 3 km etäisyys suun-nitelluista tuulivoima-loista, lähimaisema ja kaukomaisema:
Vaikutusten merkittävyys vähenee suunnittelualueen lähiympäristöä kauempana, missä tuulivoimalat asettuvat osaksi taustamaisemaa eivätkä nouse maisemaa hallitseviksi elementeiksi. Lähiympäristöä kauemmilla vaikutusalueille maisema-kuvan luonteen muutos on vähäinen. Tuulivoimaloiden lentoestevalot voimistavat vaikutusta lähiympäristön lisäksi kaukomaisemassa, jossa on laajoja näkyvyysalu-eita muun muassa merellä.
Melu Yöajan suunnitteluohjearvon ylittävä meluvaikutus kohdistuu lähimpiin yksit-täisiin asuinrakennuksiin ollen kuiten-kin suunnitteluohjearvojen alapuolella lähimmillä asuinalueilla. Lähimmällä loma-asuntoalueella ja yksittäisillä lo-marakennuksilla ylittyy yöajan suunnit-teluohjearvot. Suojelualueille annettu päiväajan suunnitteluohjearvo ylittyy osalla Natura-aluetta.
Sisätilojen melun ohjearvojen ei arvioida ylittyvän missään kohteessa.
Melutasot ovat päiväajan suunnitte-luohjearvojen alapuolella vakituisilla ja loma-asuntoalueilla.
Melutaso ylittää yöajan suunnitte-luohjearvon lähimmällä loma-asunto-alueella ja yksittäisten lomarakennuk-sien kohdalla.
Sisätilojen melun ohjearvojen ei arvi-oida ylittyvän missään kohteessa.
Suunnittelualueella ei erityisiä meluavia koh-teita tai toimintoja. Alueen metsätalous voi aiheuttaa kuitenkin meluvaikutuksia.
Välke Vaikutusalueella on 18 asuin- tai lo-marakennusta, joissa välkkeen määrä ylittää 8 tuntia vuodessa ilman välkkeen rajoittamistoimia
Vaikutusalueella on 8 asuin- tai lo-marakennusta, joissa välkkeen määrä ylittää 8 tuntia vuodessa ilman välk-keen rajoittamistoimia
Mikäli hanketta ei toteuteta, ympäristöön ei aiheudu tuulivoimaloista johtuvia välke-vaikutuksia.
Liikenne Suunnittelualueelle suuntautuu suuri määrä raskasta liikennettä, mutta kulje-tukset jakaantuvat yli vuoden kestävälle rakennusajalle. Osa kuljetuksista on liikennettä hidastavia erikoiskuljetuk-sia. Alueen teillä liikenne ei kuitenkaan kasva merkittävästi verrattuna nykyisiin liikennemääriin. Liikenne voi aiheuttaa melu- ja häiriövaikutuksia tienvarren asukkaille.
Vaikutukset ovat vastaavat kuin VE1:ssa, mutta kuljetuksia on noin 2/3 VE1:n määrästä.
Jos tuulivoimapuistoa ei toteuteta, lähialu-een liikenne ja liikenneturvallisuustilanne pysyvät nykyisellään. Hankkeen yhteydessä tehtävät teiden parannustyöt suunnittelualu-een tiestölle jäisivät toteutumatta.
Elinolot ja viihtyvyys Merkittävimmät vaikutukset asumis-viihtyvyyteen aiheutuvat melu- ja välke-vaikutuksista, maiseman muutoksesta ja lentoestevalojen vaikutuksesta. Ne voivat ajoittain huonontaa asuinviihty-vyyttä etenkin suunnittelualueen koillis- ja eteläpuolella sijaitsevien lähimpien kiinteistöjen alueella.
Hanke aiheuttaa asukkaiden keskuudes-sa runkeskuudes-saasti huolta ja ristiriitoja etenkin asuinviihtyvyyteen ja mahdollisiin mat-kailun elinkeinovaikutuksiin liittyen.
Vaikutukset asuinviihtyvyyteen suun-nittelualueen koillispuolella ovat samansuuruiset kuin vaihtoehdossa VE1. Koko hankkeen vaikutusaluetta tarkasteltaessa potentiaalisten hai-tankärsijöiden määrä on selvästi pie-nempi verrattuna vaihtoehtoon VE1.
Tilanne jatkuu nykyisenä.