OSA II: YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET
6. ARVIOINNIN LÄHTÖKOHDAT
6.5 Arviointiohjelma ja yhteysviranomaisen lausunto
Yhteysviranomaisena toimiva Uudenmaan ELY-keskus antoi lausunnon (Dnro UUDELY/6518/2016) ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta 11.8.2017. Yhteysviranomaisen lausunto ympäristövai-kutusten arviointiohjelmasta oli nähtävillä samoissa paikoissa kuin arviointiohjelmakin. Lausun-nossa kerrotaan miltä osin YVA-ohjelmassa esitettyä arviointisuunnitelmaa on täydennettävä. Lau-sunnossa on esitetty myös eri tahoilta tulleet lausunnot ja mielipiteet arviointiohjelmasta. Yhteys-viranomaisen lausunto on liitteenä 1.
Hankkeen ympäristövaikutukset arvioitiin arviointiohjelman ja siitä saadun yhteysviranomaisen lausunnon perusteella. Yhteysviranomaisen esille tuomat asiat ja niiden huomioon ottaminen YVA-selostuksessa sekä mahdollinen viittaus asianomaiseen kohtaan YVA-YVA-selostuksessa on esitetty oheisessa taulukossa 6-1.
Muutoksen suuruus
Vaikutuskohteenherkkyys
Taulukko 6-1. Yhteenveto YVA-ohjelmasta annetusta yhteysviranomaisenlausunnosta sekä muista viran-omaislausunnoista ja lausuntojen huomiointi arviointityössä.
Lausunnon kohta Huomiointi arviointityössä
Vaihtoehdot
1. Vaihtoehdon 1:n muokkaaminen sellaiseksi, että se on nykyisen lainsäädännön (asetus 800/2010) mukaan toteuttamiskelpoinen
Vaihtoehdon VE1 toteuttaminen vaatii asemakaa-van, jonka laadinta voidaan aloittaa tämän hank-keen osalta YVA-menettelyn päättymisen jälhank-keen.
Hankekuvaus
2. Louhintamäärät hankkeen eri toteutusvaiheissa sekä arvio alueen rakentamiseen käytettävän ja poiskuljetettavan louheen osuuksista
Louhintamäärät vaihtoehdoissa VE1 ja VE5 on esi-tetty kohdassa 4.2.2. Louhetta voidaan käyttää alu-een rakentamisessa, mutta ensisijaisesti käytetään jätemateriaaleja, kuten betonimursketta.
3. Tulee kuvata rakentamisen aikaisen betoni- ja tiilijätteen käsittelymäärien jakautuminen esite-tyn 10 vuoden ajalle
Rakentamisen vaiheistusta on kuvattu kohdassa 4.2.1 ja käsittelymääriä taulukossa 4-1.
4. Suunnitellut käsittelyhallit sekä hevosen lannan
ulkovarastoalueet tulee kuvata Käsittelyhallit on kuvattu vaihtoehtokuvausten yh-teydessä luvussa 3. Hevosen kuivikelantaa ei varas-toida ulkona.
5. Hankealueen mitat sekä Muraus-asetuksen edellyttämät suojavyöhykkeet lähimpien asun-tojen osalta
Muraus-asetuksen mukainen suojavyöhyke on esi-tetty kartalla lähimpien asuntojen osalta kohdassa 27.4.
Vaikutusalueen rajaus
6. Vaikutusaluekarttaan lähivaikutusalueen lisäksi myös muut tarkasteltavat vaikutusalueet, eri-tyisesti liikenne-, ja vesistövaikutukset sekä vaikutukset maankäyttöön
Vaikutusalue on kuvattu kunkin arvioidun osa-alu-een yhteydessä.
Melu ja tärinä
7. Meluselvitys tulee päivittää ja tarkentaa YVA:ssa esitettyjä hankevaihtoehtoja vastaa-vaksi
Meluselvitys on päivitetty ja esitetty liitteessä 6.
8. Melulaskennat tulee tehdä sekä toiminnan että rakentamisen aikaisesta melusta meluntorjun-nalla ja ilman
Huomioitu meluselvityksessä liitteessä 6.
9. Liikenteen melu tulee mallintaa niin kauas han-kealueelta, että sen vaikutus kyseessä olevien väylien melupäästöön jää alle 1 dB
Liikenteen melua on arvioitu kohdassa 16.4.2.
10. Arvioitava yhteismelu (tie- ja lentoliikenne,
am-pumarata) hankkeen kanssa Yhteismelua on arvioitu kohdassa 16.4.
11. Rakentamisen ja toiminnan eri vaiheissa käy-tettävät meluntorjuntatoimet, niiden sijainti ja korkeudet sekä vaikutus melun leviämiseen.
Huomioitu arvioinnissa.
12. Meluesteiden suunnittelussa tulee ottaa huomi-oon niiden maisemavaikutukset ja arvioida to-teutuskelpoisuus hankkeen eri vaiheissa
Huomioitu maisemavaikutusten arvioinnissa.
13. Tärinävaikutuksia tulee mahdollisuuksien mu-kaan tarkastella kohdekohtaisesti (esim. melu-vallit, kaivot)
Huomioitu tärinävaikutusten arvioinnissa.
Pintavedet
14. Rakentamisen ja toiminnan vaikutukset tulee arvioida Lepsämänjokeen asti vesistön kuormi-tuksen, veden laadun, eliöstövaikutusten sekä hydrologian osalta
Huomioitu pintavesiarvioinnissa.
15. Vaikutuksia tulee tarkastella ravinnekuormituk-sen, kiintoainekuormitukravinnekuormituk-sen, hygieenisen kuor-mituksen sekä happea kuluttavan orgaanisen aineksen kuormituksen osalta erilaisissa hydro-logisissa olosuhteissa, ääriolosuhteet mukaan lukien.
Huomioitu pintavesiarvioinnissa.
16. Myös uomien mahdollinen liettyminen tai muu
muuttuminen tulee arvioida. Huomioitu pintavesiarvioinnissa.
17. Hyödynnettävän betonimurskeen vaikutukset pinta- ja pohjavesiin on arvioitava tarkastellen suotovesien laatua, kulkeutumista ja vaikutuk-sia pinta- ja pohjavesiin sekä käsittelymenetel-mien tehoa.
Huomioitu pintavesiarvioinnissa.
18. YVA-selostuksessa tulee arvioida, vaarantaako hanke alueen koillispuolella sijaitseva noron luonnontilan
Huomioitu pintavesiarvioinnissa.
19. Virtavesikalaston koostumuksen selvittäminen sähkökoekalastuksella Vanhamyllynkosken ja Mustakosken virtapaikoissa ennen arviointi-selostuksen laatimista
Lepsämänjoella on tehty virtavesikalastoselvitys vuonna 2017 (Ramboll). Selvitys on esitetty selos-tuksen liitteenä 4.
Maa- ja kallioperä, pohjavesi
20. Selvitettävä lähivaikutusalueen talousvesikaivo-jen sijainti, käyttö ja nykyinen vedenlaatu, kai-vokortit
Kaivokartoitus on tehty syksyllä 2017 noin 500 metrin säteellä hankealueesta (Ramboll 2017).
21. Vaikutukset talousvesikaivojen veden laatuun
ja riittävyyteen tulee selvittää Huomioitu pohjavesiarvioinnissa.
22. Esitys vedensaannin turvaamiseksi, jos
kaivo-jen käyttö toiminnan vuoksi estyisi Vedensaannin turvaamisen toimenpiteinä ovat uu-den porakaivon toteuttaminen tai talouuu-den liittämi-nen vesijohtoverkostoon. Lähin verkosto sijaitsee Harjulanrannan alueella.
23. Tulee selvittää alueen energiakaivot ja arvioida
hankkeen vaikutukset niihin Energiakaivot selvitettiin talousvesikaivokartoituk-sen yhteydessä (Ramboll 2017). Vaikutukset on ar-vioitu tärinän yhteydessä kohdassa 17.4.2.
24. Kallioperän heikkousvyöhykkeiden arviointi Kallioperän heikkousvyöhykkeiden arviointi on tehty karttatarkasteluna ja esitetty kallioperäkartassa (Kuva 7-2).
Ilmanlaatu
25. Arvioitava rakentamisen ja toiminnan aikaiset pölyvaikutukset sekä torjuntatoimenpiteiden vaikutukset pölyhaittoihin.
Huomioitu ilmanlaatuvaikutusten arvioinnin yhtey-dessä kohdassa 18.4.
26. Pölyvaikutukset on tarvittaessa mallinnettava. Pölypäästöt on mallinnettu ja mallinnuksen tulokset on esitetty kohdassa 18.4 ja mallinnusraportti liit-teessä 7.
27. Tulee arvioida hevosenlannan ja elintarvikepak-kauksien käsittelystä aiheutuvat hajuvaikutuk-set
Huomioitu ilmanlaatuvaikutusten arvioinnin yhtey-dessä kohdassa 18.4.
Luontovaikutukset
28. Luontovaikutusten arvioinnissa tulee ottaa
huo-mioon ekologiset yhteydet ja niiden säilyminen Huomioitu luontovaikutusten arvioinnissa.
29. Lepsämänjokeen ja Vantaanjokeen kohdistuva kuormitus tulee selvittää ja arvioida siitä aiheu-tuvat vaikutukset jokieliöstölle
Huomioitu vesielistövaikutusten arvioinnissa.
30. Jos Lepsämänjokeen kohdistuvan kuormituksen arvioidaan lisääntyvän, tulee vuollejoki simpu-kan esiintyminen selvittää sillä jokijaksolla, jo-hon kuormitus ensisijaisesti kohdistuu
Lepsämänjoella on tehty suursimpukkaselvitys (Al-leco 2018, liite 5), jonka tulokset on huomioitu tässä selostuksessa.
Maisema, maankäyttö ja yhdyskuntarakenne 31. Vaikutukset maisemaan tulee arvioida etenkin
lähimpien, hankealuetta korkeammalla olevien asuinrakennusten suhteen
Huomioitu maisemavaikutusten arvioinnissa.
32. Arvioitava miten hankevaihtoehdot toteuttavat 24.5.2017 hyväksytyn maakuntakaavan mer-kintöjä ja määräyksiä
Huomioitu maankäytön vaikutusten arvioinnissa.
33. Arvioitava vaikutukset voimassa olevien yleis-ja asemakaavojen toteutumisen edellytyksiin, joita hanke ei saa estää
Huomioitu maankäytön vaikutusten arvioinnissa.
34. Tarkennettava käsittelyhallien mitoitusta Nur-mijärven kunnan kanssa sekä arvioitava, edel-lyttävätkö rakennukset asemakaavan laatimista
Käsittelyhallien mitoitus on esitetty vaihtoehtoku-vausten yhteydessä luvussa 3. Hankkeeseen suun-niteltujen melko suurien käsittelyhallien rakentami-nen (vaihtoehdoissa VE1 ja VE2) tulee Nurmijärven kunnan lausunnon mukaan perustua asemakaa-vaan, jolloin hankkeen toteuttaminen edellyttää asemakaavan laatimista alueelle. Vaihtoehdoissa VE3-VE5 rakennetaan yksi käsittelyhalli, joiden ra-kentamisen tarpeen asemakaavalla ratkaisee Nur-mijärven kunta.
Liikenne
35. Liikennevaikutuksia ja liikenneverkon paranta-mistarpeita tulee arvioida riittävän laajasti, myös Espoon puolelta
Huomioitu liikennevaikutusten arvioinnissa.
36. Tulee ottaa huomioon kuljetusmäärät, -ajat ja
kuljetusten suuntautuminen. Huomioitu liikennevaikutusten arvioinnissa.
37. Kuljetusten osalta tulee kuvata, käytetäänkö esim. betoni- ja tiilijätteen tuomiseen ja kivi-louheen poiskuljetukseen samoja ajoneuvoja, mikä pienentäisi kuljetusten kokonaismäärää.
Liikennemäärät on arvioitu ns. maksimitilanteen mukaan, jolloin kuljetukset ovat toiseen suuntaan tyhjiä. Käytännössä kuljetuskalusto pyritään saa-maan maksimikäyttöön, jolloin kuljetusten määrää saadaan vähennettyä.
38. Tulee kiinnittää erityistä huomiota raskaan lii-kenteen vaikutuksiin kävelijöiden ja pyöräilijöi-den turvallisuuteen
Huomioitu liikennevaikutusten arvioinnissa.
39. On arvioitava myös vaihtoehtoa, jossa liikenne-yhteys kulkee kokonaan Nurmijärven kunnan alueella
Huomioitu liikennevaikutusten arvioinnissa.
Haittojen ehkäisy ja seuranta
40. Kuvattava riittävän yksityiskohtaisesti hank-keesta aiheutuvien haitallisten vaikutusten eh-käisemiseksi ja lieventämiseksi suunnitellut toi-menpiteet sekä niiden toteutus
Haitallisten vaikutusten ehkäisemistä ja lieventä-mistä on kuvattu kunkin vaikutusosa-alueen yhtey-dessä ja lisäksi luvussa 25.
41. Lieventämistoimien suunnittelussa tulee ottaa huomioon vaikutusten maksimitilanteet (esim.
tärinän osalta suurimmat mahdolliset pa-noskoot) sekä asutuksen, luonnonsuojelualu-een ja Lepsämänjoen läheisyys.
Haitallisten vaikutusten ehkäisemistä ja lieventä-mistä on kuvattu kunkin vaikutusosa-alueen yhtey-dessä ja lisäksi luvussa 25.
42. Kivelän luonnonsuojelualueen vastaiselle sivulle on tarpeen suunnitella suojausta haitallisten vaikutusten lieventämiseksi.
Kivelän luonnonsuojelualueen vastaiselle sivulle on suunniteltu meluvalli.
43. Hulevesivaikutusten lieventämiseksi tulee arvi-oida laskeutusaltaiden lisäksi muiden käsittely-toimenpiteiden tarve alueelta tulevien vesien määrä ja laatu huomioiden.
Lannan varastoinnista aiheutuvia hulevesiä ei saa johtaa käsittelemättöminä tai pelkkien las-keutusaltaiden kautta vesistöön
Alueelle on tehty hulevesien käsittelyn yleissuunni-telma (Ramboll 2018). Hulevesien johtamista on kuvattu kohdassa 4.4. Hevosen kuivikelantaa va-rastoidaan ja käsitellään hallissa, jonka vedet joh-detaan umpisäiliöön.
Vaikutusten seuranta
44. Vesistövaikutusten tarkkailun osalta on syytä selvittää mahdollisuudet yhdistää seuranta ole-massa oleviin yhteistarkkailuihin
Vaikutusten tarkkailun yhdistäminen Vantaanjoen yhteistarkkailuun selvitetään lupavaiheessa.