• Ei tuloksia

Hyvän hallinnon teesit

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Hyvän hallinnon teesit"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

K a n s a n t a l o u d e l l i n e n a i k a k a u s k i r j a – 1 0 9 . v s k . – 4 / 2 0 1 3

575

Hyvän hallinnon teesit

Timo Hirvonen Ekonomisti OP-Pohjola-ryhmä

O

lavi Ala-Nissilän kirjassa pohditaan talous- kriisin syitä ja etenkin ulospääsyä kriisistä. Eri- tyisenä painopisteenä on paremman hallinnon (governance) merkitys sekä yksityisellä että jul- kisella sektorilla. Kirjassa tarkastellaan mielen- kiintoisia malleja ja esimerkkejä siitä, miten paremman hallinnon avulla on saatu hyviä tu- loksia ja noustu ylös kriiseistä.

Kirjan toimittaja ja pääkirjoittaja on pitkän linjan talousmies. Olavi Ala-Nissilä on toimi- nut vaativissa tehtävissä kotimaassa ja ulko- mailla. Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenen, kansanedustajan ja eduskunnan pank- kivaltuuston jäsenen kokemuksella hän tarkas- telee talouden kriisien ketjua erityisesti hallin- non näkökulmasta. Kirjan johtoajatuksena on, että monet euroalueen ongelmat, kuten kor- ruptio, veronkierto ja vaikeudet saattaa päätök- set tehokkaasti käytäntöön, kumpuavat huo- nosta hallinnosta. Ala-Nissilän lisäksi kirjan kirjoittajina ovat talouden eturivin asiantuntijat Suomesta ja muualta Euroopasta.

Kirjan alkupuolella Ala-Nissilä käy läpi fi- nanssikriisin syntyä ja sen muotoutumista glo- baalista talouskriisistä euroalueen valtioiden

velkakriisiksi. Kuvaus talouskriisin synnystä ja sen etenemisestä seurailee nyt jo vakiintunutta käsitystä. Olisi ollut mielenkiintoista lukea krii- sin synnystä ja etenemisestä uudestakin näkö- kulmasta.

Kriisin juuret ovat Yhdysvalloissa ja eten- kin sen asuntomarkkinakuplan puhkeamisessa.

Finanssikriisin syntyyn vaikutti Ala-Nissilän mukaan viisi muutosta rahoitusmarkkinoilla.

Ensimmäinen muutos oli rahoitusmarkkinoi- den sääntelyn purkaminen Clintonin ja Bushin hallinnon aikana. Toiseksi sääntelyn purkami- nen johti nopeasti finanssialan keskittymiseen.

Kolmanneksi asuntolainojen arvopaperistami- nen ja niiden myynti kansainvälisille sijoittajille oli uusi ilmiö, johon liittyvät riskit olivat tunte- mattomia. Erilaisten sääntelemättömien rahoi- tusinstrumenttien ja varjopankkitoiminnan räjähtävä kasvu oli neljäs muutos. Bonus- ja palkkiojärjestelmien riistäytyminen käsistä oli viides muutos.

Finanssikriisi on myös valvonnan kriisi.

Valvonta ei pysynyt uusien rahoitustuotteiden ja paisuvan finanssisektorin perässä Yhdysval- loissa. Myös luottoluokittajat saavat kantaa

Musta aukko – Teesejä Brysselin ja Wall Streetin seinille

Olavi Ala-Nissilä, KHT-Media, Helsinki 2013, 280 sivua

(2)

576

KAK 4/2013

oman vastuunsa finanssikriisin synnystä. Ala- Nissilä mainitsee kiinnostavan yksityiskohdan Yhdysvaltain entisen valtiovarainministerin Henry Paulsonin kirjasta. Paulsonin mukaan vuoden 2006 puolivälissä maailmassa oli yh- deksän AAA-luokituksen omaavaa yritystä.

Kriisin edetessä AAA-yritysten lukumäärä laski viiteen. Tammikuussa 2008 maailmalla oli tar- jolla 64 000 AAA-luokiteltua finanssi-instru- menttia.

Kirjassa käsitellään hallintoa eri tulokulmis- ta ja sitä, miten sen toimivuutta voidaan paran- taa julkisella ja yksityisellä sektorilla. Parempaa hallintoa ja sääntelyä Ala-Nissilä toivoo etenkin pankkisektorille. Kirjassa Suomen Pankin pää- johtaja Erkki Liikanen ja Finanssivalvonnan apulaisjohtaja Jukka Vesala tarkastelevat viime- aikaisia esityksiä ja kannanottoja pankkien val- vonnan parantamisesta ja rahoitusmarkkinoi- den vakaudesta. Aihe on hyvin ajankohtainen, sillä EU:ssa valmistellaan parhaillaan pank- kiunionia.

Kirjassa sivutaan myös sitä, miten Suomi nousi jaloilleen 1990-luvun talouskriisistä. Ala- Nissilä listaa yhdeksän keinoa, joilla Suomi pääsi ulos kriisistä. Nämä olivat avoimuus, krii- sistrategia, tutkimus- ja kehityspanostukset, valtiontalouden tasapainottaminen, kasvua edistävä veropolitiikka, uudet markkinat, pa- nostukset kasvualoille, finanssisektorin valvon- nan ja sääntelyn tehostaminen sekä finanssisek- torin ylikapasiteetin purkaminen. Samat kei- not voisivat myös auttaa euroalueen ongelma- maita pääsemään ulos nykyisestä kriisistä.

Ala-Nissilä painottaa voimakkaasti sitä, että omavastuun tulisi korostua aiempaa enemmän talouden eri lohkoilla ja talouden toimijoiden keskuudessa. Nykyisissä pankkiunionin ja ta- lous- ja rahaliiton talouden hallinnon tai ohja- uksen (economic governance) EU-päätöksissä

omavastuun rooli on jäänyt liian vähälle huo- miolle. EU:n talous- ja rahaliiton tulevaisuuden kaavailuissa vilisevät sanat yhteisvastuu, soli- daarisuus ja keskinäinen vastuu. Omavastuuta ei monessa kohtaa mainita, eikä se ole selkeäs- ti tulevaisuuden kaavailuissa mukana. Yhteis- vastuu ja solidaarisuus voivat johtaa väärinkäy- töksiin ja moraalikatoon.

Mielenkiintoisen lisäyksen kirjaan tuo ku- vaus siitä, miten Kanada selvisi maailmantalo- utta riivanneesta talouskriisistä. Siinä Kanada on ollut sivustaseuraajan roolissa. Kanadalaiset pankit eivät tarvinneet tukidollareita selviyty- äkseen finanssikriisistä. Pankit toimivat kon- servatiivisesti eivätkä lähteneet mukaan liialli- seen riskinottoon. Pankkisektorin sääntely ja valvonta on ollut onnistunutta.

Kanadassa on kokemusta siitä, mihin ylivel- kaantuminen voi pahimmillaan johtaa. New- foundlandin talous ajautui vakaviin ongelmiin 1930-luvun suuren laman aikana. Velkaongel- maisen Newfoundlandin vaikea kausi päättyi vasta vuonna 1949, jolloin alue liittyi osaksi Kanadan konfederaatiota. Kanada otti vasta- takseen 90 prosenttia Newfoundlandin velois- ta. Ala-Nissilän mukaan Newfoundlandin ta- paus selittää ainakin osittain kanadalaisten varovaisuuden ylivelkaantumiseen ja yltiöpäi- seen riskinottoon.

Kirjan lopussa Ala-Nissilä nostaa esiin kah- deksan opinkappaletta hyvästä hallinnosta.

Brysselin ja Wall Streetin seinille tulisi naulata teesejä, jotka ovat yhdistelmä yksityisen sekto- rin, julkisen sektorin ja EU:n talouden ohjauk- sen tärkeimpiä periaatteita. Yhdistävänä tee- mana teeseillä on, että niiden mukaan toimi- malla tulevilla sukupolvilla on pienempi toden- näköisyys joutua kohtaamaan samanlainen va- kava kriisien ketju, jonka olemme vuodesta 2007 alkaen kokeneet.

(3)

577 Ensimmäinen teesi on aito avoimuus. Krii-

sin puhjetessa ikävien asioiden piilottelu on huono vaihtoehto. Avoimuus koskee niin fi- nanssisektoria kuin julkista sektoria. Julkisella puolella päätöksenteon ja valmistelun avoi- muutta tulisi lisätä. Toisena opinkappaleena mainitaan omavastuu. Omavastuun tulisi ulot- tua kaikille talouden sektoreille ja kaikkiin ta- louden toimijoihin. Ala-Nissilä on erityisen huolissaan siitä, miten vähälle huomiolle oma- vastuu on EU:n viimeaikaisissa talouden ohja- uksen esityksissä jäänyt. Tämä koskee sekä pankkiunionia että talous- ja rahaliiton kehit- tämistä. Kolmantena periaatteena mainitaan, että yhteisten varojen käyttöön täytyy aina liit- tyä tilivelvollisuus ja ulkoinen tarkastus. Ajan- kohtainen kysymys on miten tilivelvollisuus ja ulkoinen tarkastus on otettu huomioon viime- aikaisissa suurissa taloudellisissa päätöksissä Euroopan unionissa ja Euroopan keskuspan- kissa.

Neljäs teesi on julkisen talouden liiallisen velkaantumisen välttäminen. Julkista taloutta tulisi vakauttaan etenkin, kun monissa teollis- tuneissa maissa väestön ikääntyminen lisää elä- ke- ja hoivamenoja. Viidentenä mainitaan, että finanssi- ja talouskriisi on ollut myös hallinnon kriisi, sillä voidaan sanoa, että merkittävät heikkoudet hallinnossa ovat olleet yksi kriisin

perimmäisistä syistä. Tämän johdosta hyvän hallinnon vaatimus on nyt erityisen tärkeätä.

Ala-Nissilän mukaan ulospääsy kriisistä edel- lyttää parempaa ja tehokkaampaa hallintoa.

Kriiseistä ulospääsy vaatii myös strategista joh- tajuutta ja ketteryyttä, jotka ovat kuudes teesi Ala-Nissilän listalla.

Seitsemäs teesi on, että hyvään hallintoon sisältyy myös moraali, eettisyys ja rehellisyys.

Viimeisenä opinkappaleena painotetaan, että julkisen ja yksityisen hallinnon tulee koostua asiantuntijuudesta ja ammattitaidosta.

Kirjassa käsitellään finanssi-, talous- ja vel- kakriisiä ja sen hoitoa hallinnon näkökulmasta.

Teoksen kantava teema on, että hyvän hallin- non avulla on mahdollista päästä ulos kriisistä.

Aihe on ajankohtainen, sillä EU:ssa ollaan par- haillaan rakentamassa pankkiunionia ja euro- maat ovat ottaneet käyttöön talous- ja rahalii- ton uudistetut budjetti- ja talouspolitiikan säännöt.

Kirjassa on 13 kirjoittajaa, minkä seurauk- sena kirjan sisältö rönsyilee eri suuntiin. Kirjas- sa yhdistyvät tilintarkastus ja taloustiede. Nos- tamalla esille tärkeitä näkökulmia siitä, miten kriisistä päästään ulos ja miten tulevia kriisejä voidaan välttää, kirja tuo hyvän lisän suomalai- seen keskusteluun talouskriisistä. □

Ti m o H i r v o n e n

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Toisaalta näkisimme, että hallinnon tutkimuksella on palvelutehtävänsä ja -velvoitteensa myös kansalliseen tieteelliseen keskuste- luun sekä niille areenoille jotka

Voidaan sanoa, että julkishallinnolliset ele- mentit ja sitä kautta hallinnon poliittiset jän- nitteet ovat ”pelastaneet” työeläkejärjestelmän II pilarin

Uskon myös, että kun puhutaan vaikkapa suomalaisen julkisen hallinnon korkeasta kilpailukyvystä, on siihen osaltaan ollut vaikuttamassa hallinnon tutkimus tuomalla

Tämä on myös arvioitavan työn yksi oleellinen tieteellinen ja käytännöllinen anti sekä merkitys hallinnon tutkimukselle.. Laajat teoreettiset lähtökohdat on

Ruotsin julkishallinnon kriisi on synnyttänyt laajan hallinnon kehit­.. tämisen lähtökohtia arvioivan ja uudelleen suuntaavan

telun kohteena ovat myös useat julkisen hallinnon uudistamisen ajankohtaiset teemat kuten yksi­. tyistäminen,

Uskon kuitenkin, että myös hallinnon tutkijat ovat kiinnostuneita näistä kysymyksis­.. tä, sillä ne liittyvät hallinnon

Komiteat aikaansaavat hallinnon yhteistyötä ja koordinaatiota sekä saattavat valtion käyttöön myös hallinnon ulkopuolista asiantuntemusta suhteellisen