• Ei tuloksia

Suoraviivaisesti verkostoista näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Suoraviivaisesti verkostoista näkymä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

TERRA 123: 4 2011 Kirjallisuutta – Litteratur 249

EASLEY, DAVID & JON KLEINBERG (2010). Net- works, crowds and markets. Reasoning about a highly connected world. 727 s. Cambridge University Press, Cambridge.

Verkostot ja verkostoituminen olivat päättyneen vuosi­

kymmenen kuuma tutkimusaihe. Niihin pureutuivat esi­

merkiksi internetin tutkimus, sosiaaliset verkostoanalyy­

sit ja mediatutkimukset. Aihepiiri kiinnostaa edelleen tieteenalarajojen yli ja tutkimukselliset näkökulmat vaih­

televat määrällisistä pelkistyksistä yksilöllisiin pohdin­

toihin.

Cornellin yliopiston taloustieteilijä David Easley ja tie­

tojärjestelmätieteilijä Jon Kleinberg ovat kirjoittaneet joh­

dantokirjan verkostoanalyysiin. Teos on tarkoitettu teki­

jöidensä mukaan taloustieteen ja tietojärjestelmä tieteen kandivaihee­

seen. Sen rakenne onkin oppikirja­

mainen. Tekijät esittävät jopa val­

miin aikataulu rakenteen 14 viikkoa kestävälle kurssille. Massiivisen teoksen taustalla on vuosien mittaan kertynyt runsas opetusmateriaali.

Tekijöidensä taustan huomioon ottaen on luontevaa, että teos kes­

kittyy yhdistämään verkostoihin liittyvää tieto teknistä näkökulmaa markkina­analyyseihin. Kirja ja­

kaantuu 24 lukuun, joissa tekijät esittelevät kvantitatiivisen verkos­

toteorian keskeisiä näkökulmia.

Näihin lukeutuvat muun muassa graafiteoria, verkostodynamiikka­

mallinnus, peliteoria ja rakenne­

mallit.

Teoksen suurimpia heikkouksia ovat sen hajanaisuus ja osioiden vä­

linen epätasapaino. Osa luvuista on puhtaasti teoriavetoisia kun taas paikoin tukeudutaan tekniikkaan.

Vastuukirjoittajan vaihtuminen välittyy tekstistä. Vaikka nykyinenkin rakenne ajaa asiansa, toivoisin oppikirjan sisällöltä parempaa yhteismitallisuutta. Teoksen kaikilla osioilla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään, ja yksit­

täisiä lukuja voisi käyttää jopa eri kurssien materiaaleina.

Esimerkiksi peliteoriaa käsittelevä osio on täysin eri maailmasta internetiä käsittelevän osion kanssa.

Teoksen uskoisi herättävän useiden maantieteilijöiden mielenkiinnon. Sen lähestymistavat on sidottu yhteis­

kunnallisiin ja maantieteellisiin peruskäsitteisiin. Kirjoit­

tajien tapa käyttää näitä käsitteitä kumpuaa kuitenkin lähtökohtaisesti kansantaloustieteen teoriapohjasta. Esi­

merkiksi käsitettä ”sosiaalinen verkosto” (social net- work) käytetään varsin erityyppisesti kuin yhteiskunta­

tieteissä yleensä. Kirjoittajille verkosto on yleistettävä laskennallinen malli (esimerkiksi puuhierarkia), joka koostuu noodeista ja niiden välisistä kytkennöistä.

Maantieteilijää kiinnostavaa antia ovat esimeriksi tau­

tien leviämistä ja epideemisiä malleja käsittelevät katkel­

mat. Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta on ”segre­

gaation spatiaalista mallia” luotaava luku. Maantieteel­

listen käsitteiden käytöstä huolimatta teoksessa ei viitata maantieteilijöihin. Tämä on sääli, koska aihepiirejä on käsitelty maantieteessä runsaasti.

Teos sisältää oppikirjamaisesta käsittelytasostaan huo­

limatta hyvin vaikeita elementtejä. Esimerkiksi peli­

teoriaa käsittelevien osuuksien sisäistäminen vaatii huo­

mattavasti aikaa ja vaivaa. Kirjan kertalukeminen ei riitä myöskään bayesiläisen epävarmuuslaskennan sisäistämi­

seen. Tekijät ovat kuitenkin tehneet suuren työn selvä­

kielisen tyylin saavuttamiseksi. Kirjan voikin todeta tar­

joavan perustiedot käsitteidensä ja teorioidensa sisällöis­

tä, mutta aiheen syvällisempi ymmärtäminen vaatii enemmän perehtymistä.

Itselleni kirja tarjosi miellyttä­

vän lukukokemuksen. Se kertasi peruskoulutuksen aikana lukemiani teorioita ja avasi uusia tapoja katsoa verkostoja esimerkiksi peli teorian käsitteiden avulla. Tietojärjestelmä­

ja kansan taloustieteen näkökulmien korostamisen ohella näkisin mielel­

läni tulevaisuudessa yhteiskunnalli­

sesti tai yksilökeskeisesti orientoi­

tuneen teoksen verkostotutkimuk­

sesta. Aihepiiriä on tutkittu run­

saasti, mutta selkeä oppi kirja­

mainen esitys vielä puuttuu.

Kirja palvelee tarkoitustaan. Kir­

joittajat käyttävät runsaasti kaava­

maisia esityksiä, jotka voivat aluksi hämmentää laadullisesti suuntautu­

nutta lukijaa, mutta aukeavat kui­

tenkin helposti. Teoksen lukijalta ei odoteta perus laskutoimituksia kor­

keampaa matemaattista taitoa.

Yksin kertaistuksissa on luonnolli­

sesti myös vaaransa, koska lineaa­

risten mallien käyttö siirtyy tutkimus kirjallisuudessa nopeasti epälineaarisiin mallei­

hin ja dynaamisten prosessien differentiaali lasken nalli­

seen mallintamiseen. Teoksen tarjoamalla pohjatiedolla ei siis välttämättä pärjää tietyn pisteen jälkeen.

Pohjimmiltaan teos on monipuolinen. Kansantalous­

tieteeseen tai internet­tietoverkkoon erikoistuneille tutki­

joille se tarjoaa laajuudessaan mahdollisesti uusia näkö­

kulmia katsoa verkostoja. Asiaan perehtymättömälle lu­

kijalle teos on puolestaan panostus yleissivistykseen.

Suosittelenkin kirjaa kaikille maantieteilijöille. Verkos­

toanalyysin kvantitatiivisten ja yleistykseen pyrkivien peruskäsitteiden sekä teorioiden tunteminen antaa hyvän pohjan laadullisiakin tutkimusnäkökulmia käyttäville tutkijoille.

TOMMI INKINEN Geotieteiden ja maantieteen laitos, Helsingin yliopisto

Suoraviivaisesti verkostoista

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Mielestämme ekosysteemit ja alustat ovat muutakin kuin uusia muotitermejä—ne ovat uusia tapoja lähestyä verkottunutta liiketoimintaa, yhdessä asiakkaiden sekä

Mielestämme ekosysteemit ja alustat ovat muutakin kuin uusia muotitermejä—ne ovat uusia tapoja lähestyä verkottunutta liiketoimintaa, yhdessä asiakkaiden sekä

Taloudellisen ja episteemisen epätasa-ar- von sekä geo- ja turvallisuuspolitiikan yhdistelmä johtaa siihen, että eurooppalaisiin ja pohjoisame- rikkalaisiin

Tämä paikka voisi löytyä esimerkiksi opiskelun yhteydessä, mutta se edellyttäisi uusia tapoja hyödyntää kirjallisuutta,?. joka tukeutuisi saatavuuteen ja aineiston sisäisiin

Kat- seenseurannan avulla saatua aineistoa käsiteltiin yhdessä kirjaston käyttäjien, henkilöstön ja tutkijoiden kanssa tulevaisuusverstaassa, jossa pohdittiin kirjastoa

Esimerkiksi verkostoista, jotka ulkoa- päin tarkastellen vaikuttavat yksinkertaisilta hie- rarkkisilta verkostoilta, voidaan verkostotutkimuk- sen avulla löytää uusia piirteitä

Toista kvantiteettimaksiimia on syyta noudattaa juuri siksi, etta siten estetaan syntymasta tilanteita, joissa par- aikaa puhuva h enkilo keskeytetaan, kun kuulija

Tuloksien voidaan katsoa olevan asiakaslähtöisyyttä käsittelevän teorian ja kirjallisuu- den kanssa yhdenmukaiset esimerkiksi niiltä osin, että asiakkaan aktiivinen toimijuus,