• Ei tuloksia

Edunvalvonta on nykyaikaisessa yhteiskunnassa kaikkien kansalaisten perusoikeus

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Edunvalvonta on nykyaikaisessa yhteiskunnassa kaikkien kansalaisten perusoikeus"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

Edunvalvontaa ei ole aiemmin tutkittu yrityksen johtamisen näkökulmasta. Arto Jokisen väitöskirja valottaa uusia näkökohtia edunvalvonnan niveltymisestä yrityksen johtamiseen.

Edunvalvonta on nykyaikaisessa yhteiskunnassa kaikkien kansalaisten perusoikeus. Kuka tahansa yksittäinen kansalainen tai ryhmä voi käyttää tässä väitöskirjassa esitettyjä tekniikoita. Vaikuttaminen erityisesti kansainvälisellä tasolla vaatii kuitenkin tuekseen verkoston ja rahaa.

Väitöskirja perustuu haastattelujen ja kyselytutkimusten lisäksi tutkijan omiin kokemuksiin edunvalvontatehtävissä niin Suomessa kuin kansainväliselläkin tasolla. Tutkijan näkökulma aiheeseen on korostuneen käytännönläheinen.

Kansainvälisiä verkkoja

Julkinen päätöksenteko on kansainvälistynyt voimakkaasti. Päätöksiä tehdään lukuisissa kansainvälisissä järjestöissä.

Edunvalvonta on seurannut kehitystä ja edunvalvontaorganisaatiot ovat tyypillisesti verkottuneet paikalliselta tasolta aina globaalille tasolle asti. Nämä edunvalvontaverkot välittävät nopeasti pienetkin signaalit sekä jäsenyrityksille että harkitusti myös muille edunvalvontaorganisaatioille.

Yritys voi sopeutua tulevaisuuden yritysympäristöön strategiansa mukaisesti esimerkiksi investoimalla uuteen tekniikkaan.

Mikäli sopeutuminen on kallista esimerkiksi olemassa olevan rakenteen vuoksi, voi tulevaisuutta yrittää muuttaa edunvalvonnalla. Edunvalvontaa voi myös käyttää muutosten hidastamiseen siten, että yritys ehtii tehdä tarvittavat muutokset.

Edunvalvonnan avulla yritys vaikuttaa ympäröivään yhteiskuntaan niin paikallisella, kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla. Vaikuttamisen lisäksi yritys kerää edunvalvonnan avulla tietoa tulevista muutoksista omia suunnitelmiaan varten.

Edunvalvonta on ollut siinä määrin tehokasta, että sitä on pyritty rajoittamaan erilaisin tavoin. Edunvalvonnan pelikentän rajoittavat säännöt tulevat sekä lainsäädännöstä, politiikan teorioista, etiikasta, tavoista että myös instituutioista.

Sopiva koko tärkeää

Edunvalvontajärjestöt ovat keskeisessä asemassa sekä Suomessa että EU:n tasolla toimittaessa. Yritykset pyrkivät ajamaan omia etujaan näissä järjestöissä ja niiden muodostamissa suurissa verkostoissa. Yrityksen näkökulmasta edunvalvonta on verkostojen hallintaa kilpailun ja yhteistyön keinoin. Tehokkaasti etujaan valvovat yritykset etsivät jatkuvasti

yhteistyökumppaneita ja pyrkivät valvomaan etujaan vanhoissa verkostoissa. Koska edunvalvontaorganisaatiot yleensä toimivat konsensusperiaatteella, voivat yritykset äärimmäisenä keinona jumittaa edunvalvontakoneiston päätöksenteon ja ajaa omaa etuaan itsenäisesti tai pienessä ryhmässä.

Tekniikan lisensiaatti, kauppatieteiden maisteri Arto Jokisen väitöskirjan mukaan edunvalvontaorganisaatiolla on aiheesta riippuva ihannekoko. Suuret edunvalvontaa harjoittavat organisaatiot kykenevät yksituumaisesti ajamaan vain hyvin yleisiä asioita. Hyvin pienten yksiköiden poliittinen painoarvo on taas yleensä niin pieni, ettei sillä ole vaikutusta varsinkaan kansainvälisellä tasolla.

LTA 4/00

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Sekin on seuraamuksena siinä mielessä ongelmallinen, että tutkinnan tulos on yleensä julkinen ja kenen tahansa julkaistavissa rehtorin kannanotosta riippumatta.. Muista

oppaan neuvoista, ohjeista ja ko- kemuksista ei perustu tutkimus- tietoon vaan perustuu kirjoittajan omiin kokemuksiin ryhmäohjauk- sista, mikä on samalla sekä teoksen vahvuus

Aikuiskasvatuksen tutkijan kannalta kriittisen teorian mukainen aikuiskasvatus tarkoittaa myös uuden tutkimusasenteen omaksumista.. Ulkopuo- lisen tarkkailijan itsekeskeinen

Muistitietotutkimus on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana vakiinnuttanut asemansa suomalaisessa perinteentutkimuksessa ja sen lähialoilla samoin kuin his-

Ruotsalaisen tutkijan, Nasrine Olsonin syksyllä 2010 hyväksytty väitöskirja, Taken for granted: the construction of order in the process of library system decision

Tilaisuuden taustalla oli huomioita nyky- päivän yliopistojen niukkenevista resursseista, yliopistoyhteisön ja -hallinnon välisen luottamuksen ja vuoropuhelun puutteesta,

Kun  tutkija  ei  voi  esittää  kaikkia  varaumia  tutkimuksen  ja  sen  tulosten  suhteen,  hän  on   helposti  liian  räväkkä.  Tutkimuksen  tuloksia  on

Luku on kirjan teemaa ajatellen melko irrallinen ja yleinen, ja aiheisiin liitetyt (eettiset) kysy- mykset ovat pääasiassa triviaaleja:.. ”osallistunko vai en” tai ”oliko