• Ei tuloksia

Ehdotetuilla muutok- silla pantaisiin täytäntöön kudosten ja solujen laatu- ja turvallisuusvaatimuksia koskeva Eu- roopan parlamentin ja neuvoston direktiivi

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Ehdotetuilla muutok- silla pantaisiin täytäntöön kudosten ja solujen laatu- ja turvallisuusvaatimuksia koskeva Eu- roopan parlamentin ja neuvoston direktiivi"

Copied!
57
0
0

Kokoteksti

(1)

Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi ihmisen elimien ja kudoksien lääketieteellisestä käytöstä annetun lain muuttamisesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi ih-

misen elimien ja kudoksien lääketieteellisestä käytöstä annettua lakia. Ehdotetuilla muutok- silla pantaisiin täytäntöön kudosten ja solujen laatu- ja turvallisuusvaatimuksia koskeva Eu- roopan parlamentin ja neuvoston direktiivi.

Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi ih- misen elimien ja kudoksien lääketieteellisestä käytöstä annetun lain soveltamisala siten, että laki koskisi nykyisen hoito- ja tutkimustar- koituksiin tapahtuvan elimien ja kudoksien irrottamisen ja talteenoton lisäksi niin kudos- laitoksissa kuin niiden toimeksiannosta ta- pahtuvaa kudosten ja solujen hankintaa, tes- tausta, käsittelyä, säilömistä, säilytystä ja ja- kelua sekä tähän toimintaan liittyviä laatu- ja turvallisuusvaatimuksia. Soveltamisalan täy- dennys edellyttäisi joiltain osin elimien ja kudoksien sääntelyn eriyttämistä sekä solujen mainitsemista lain pykälissä.

Lakiin lisättäisiin uusi luku, jossa olisi säännökset kudoslaitosten toimintaa koske-

vista vaatimuksista. Kudoslaitokselle olisi nimettävä vastuuhenkilö, joka vastaisi toi- minnan lainmukaisuudesta. Kudoslaitoksella tulisi olla hyvien toimintatapojen periaattei- siin perustuva ja ajantasainen laatujärjestel- mä. Kudoslaitoksella olisi velvollisuus pitää luetteloa kudoksiin ja soluihin liittyvistä va- kavista vaaratilanteista ja haittavaikutuksista sekä ilmoittaa niistä valvovalle viranomaisel- le. Kudosla itos olisi laissa tarkoitettu rekiste- rinpitäjä ja se pitäisi rekisteriä kudosten ja solujen turvallisuuden ja jäljitettävyyden kannalta olennaisista tiedoista. Lääkelaitos myöntäisi toimiluvan kudoslaitoksille, pitäisi niistä rekisteriä ja valvoisi niitä. Terveyden- huollon oikeusturvakeskuksen asema lain mukaisena lupa- ja valvontaviranomaisena säilyisi ennallaan.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mah- dollisimman pian sen jälkeen, kun se on hy- väksytty ja vahvistettu.

(2)

SISÄLLYSLUETTELO

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ...1

SISÄLLYSLUETTELO...2

YLEISPERUSTELUT...3

1. Johdanto...3

2. Nykytila ...3

2.1. Lainsäädäntö ja käytäntö ...3

Kudoslaitokset Suomessa...5

Viranomaisvalvonta...6

2.2. Kansainvälinen kehitys sekä ulkomaiden ja EU:n lainsäädäntö...7

Euroopan neuvoston biolääketiedesopimus ja muu ohjeistus...7

Tilanne eräissä Euroopan maissa...8

Kudosdirektiivi...9

3. Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset...11

4. Esityksen vaikutukset ...11

4.1. Taloudelliset vaikutukset...11

4.2. Vaikutukset kudoslaitosten toimintaan...12

5. Asian valmistelu...12

6. Riippuvuus kansainvälisistä sopimuksista ja velvoitteista...12

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT...14

1. Lakiehdotuksen perustelut...14

Laki ihmisen elimien ja kudoksien lääketieteellisestä käytöstä...14

2. Voimaantulo ...22

3. Suhde perustuslakiin ja säätämisjärjestys ...23

LAKIEHDOTUS...24

Laki ihmisen elimien ja kudoksien lääketieteellisestä käytöstä annetun lain muuttamisesta...24

Laki ihmisen elimien, kudoksien ja solujen lääketieteellisestä käytöstä...24

LIITE ...35

RINNAKKAISTEKSTIT...35

Laki ihmisen elimien ja kudoksien lääketieteellisestä käytöstä annetun lain muuttamisesta...35

Laki ihmisen elimien, kudoksien ja solujen lääketieteellisestä käytöstä...35

(3)

YLEISPERUSTELUT 1. J o h d a n t o

Euroopan parlamentti ja neuvosto on anta- nut direktiivin 2004/23/EY laatu- ja turvalli- suusvaatimusten asettamisesta ihmiskudosten ja –solujen luovuttamiselle, hankinnalle, tes- taukselle, käsittely lle, säilömiselle, säilytyk- selle ja jakelulle, jäljempänä kudosdirektiivi.

Direktiivin täytäntöönpano edellyttää muu- toksia ihmisen elimien ja kudoksien lääketie- teellisestä käytöstä annettuun lakiin (101/2001, jäljempänä kudoslaki).

2. N y k y t i l a

2.1. Lainsäädäntö ja käytäntö Yleistä

Kudoslaissa säädetään ihmisen elimien ja kudoksien irrottamisesta, varastoinnista ja käytöstä sairauden tai vamman hoitoa varten.

Laki koskee myös taudinmäärityksen ja hoi- don yhteydessä irrotettujen elimien ja kudok- sien talteenottoa, varastointia ja käyttöä lä ä- ketieteelliseen tarkoitukseen. Kudoksella tar- koitetaan lain perustelujen (HE 93/2000 vp) mukaan yksittäisiä soluja ja solujen ja niiden väliaineen muodostamaa kokonaisuutta. Ku- dosta on esimerkiksi luuydin ja veren kan- tasolut. Elimellä tarkoitetaan laissa kehon osaa, jolla on tietty rakenne ja toiminta. Ku- doslain säännökset koskevat yksittäisiä poik- keuksia lukuun ottamatta yhtäläisesti sekä elimiä että kudoksia. Lakitekstissä ei ole määritelmiä, mikä on osaltaan aiheuttanut epäselvyyttä kudoslain soveltamisalasta ja sen soveltamisesta esimerkiksi soluihin.

Lain 1 §:n 2 momentin mukaan veren ta l- teenotosta ja sukusolujen käytöstä hedelmöi- tyshoitoon säädetään erikseen. Ihmisveren ja sen osien luovutuksesta ja tutkimisesta sekä verensiirtoon tarkoitetun veren ja sen osien käsittelystä, säilytyksestä ja jakelusta on sää- detty 1 päivänä marraskuuta 2005 voimaan tulleessa veripalvelulaissa (197/2005). Edus- kunta on lokakuussa 2006 hyväksynyt lain hedelmöityshoidoista ja lain isyyslain muut-

tamisesta. Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan noin kuuden kuukauden kuluttua niiden hyväksymisestä ja vahvistamisesta.

Kudoslain säännökset koskevat kudosten ja elimien irrottamista sekä eläviltä että kuol- leilta luovuttajilta. Laissa on säädetty yhtääl- tä edellytyksistä, jotka koskevat kudoksien irrottamista eläviltä henkilöiltä elin- ja ku- dossiirtotoimintaa varten (2 luku) ja toisaalta edellytyksistä elinten ja kudosten talteen ot- tamiselle potilaalta taudinmäärityksen tai hoidon yhteydessä (3 luku). Molemmissa ta- pauksissa tarvitaan luovuttajan/potilaan tai hänen laillisen edustajansa kirjallinen, tie- toon perustuva suostumus. Tarvittavien tieto- jen antamisesta on vastuussa luovutta- jaa/potilasta hoitava lääkäri. Kuolleen ihmi- sen elimiä ja kudoksia saadaan kudoslain 9

§:n mukaan irrottaa ja varastoida toisen ihmi- sen sairauden tai vamman hoitoon, jollei ole syytä olettaa, että vainaja eläessään olisi tätä vastustanut tai että hänen lähiomaisensa tai muu läheinen vastustaisivat sitä.

Elin tai kudos, jota ei lääketieteellisen syyn vuoksi voida käyttää aiottuun tarkoitukseen, saadaan käyttää muuhun perusteltuun lääke- tieteelliseen tarkoitukseen vain laissa tar- kemmin säädetyin edellytyksin. Edellytykse- nä on elävän luovuttajan suostumus ja tarvit- taessa Terveydenhuollon oikeusturvakeskuk- sen (jäljempänä TEO) lupa. Kuolleen luovut- tajan ollessa kysymyksessä tällaiseen toimin- taan täytyy olla TEO:n lupa. Kudoslaissa on säädetty myös kudosnäytteiden muuttuneesta käyttötarkoituksesta. Lain 20 §:n säännökset koskevat hoidon, taudinmäärityksen, lääke- tieteellistä tutkimusta varten tai kuoleman- syyn selvittämisen vuoksi otettuja kudosnäyt- teitä. Näissäkin tapauksissa pääsääntöisesti edellytetään näytteenantajan tai hänen edus- tajansa suostumusta. Pykälässä tarkemmin määritellyissä tapauksissa käyttö on sallittu joko TEO:n tai terveydenhuollon toimintayk- sikön luvalla.

Kudoslain lähtökohtana on, että elinten ja kudosten luovuttaminen on pyyteetöntä eikä niiden käyttö ole ensisijaisesti kaupallista toimintaa. Kudoslain 18 § kieltää palkkion

(4)

maksamisen luovuttajalle tai hänen oikeu- denomistajalleen. Luovuttajalle on kuitenkin mahdollista maksaa sairausvakuutuslain mu- kaista päivärahaa, jos tämä elimen tai kudok- sen irrottamisen tai siihen liittyvien välttä- mättömien tutkimuksien vuoksi joutuu ole- maan poissa ansiotyöstään koko päivän.

Palkkionmaksukieltoa on tehostettu kudos- lain 25 §:ään sisältyvällä rangaistussäännök- sellä. Pykälässä on säädetty sakkorangaistus sille, joka tahallaan lupaa tai maksaa luovut- tajalle tai hänen oikeudenomistajalle en palk- kiota elimien tai kudoksien irrottamisesta.

Kudoslain 18 §:ssä on säädetty myös ta- loudellisen hyödyn tavoittelun kiellosta. Eli- mien ja kudoksien irrottamiseen, talteenot- toon, varastointiin tai käyttöön osallistuva terveydenhuollon toimintayksikkö tai muu yksikkö ei saa tavoitella kudoslaissa sääde- tystä toiminnasta taloudellista hyötyä. Tämä ei estä terveydenhuollon toimintayksikköä tai muuta yksikköä perimästä korvausta elimien ja kudoksien käsittelystä, kuljettamisesta, turvallisuuden varmistamiseksi tarpeellisten tutkimusten suorittamisesta ja varastoinnista.

Korvauksen saa säännöksen mukaan periä vain toiselta terveydenhuollon toimintayks i- költä, ei esimerkiksi luovuttajalta. Perittävän maksun suuruus on rajattu ja se saa olla enin- tään palvelun tuottamisesta aiheutuneiden kustannusten suuruinen. Kudoslaki koskee sekä julkisia että yksityisiä toimijoita. Tämän vuoksi myöskään yksityinen terveydenhuol- lon toimintayksikkö tai muu yksikkö ei saa periä muita kuin edellä mainittuja maksuja.

Kudoslaissa on yleisellä tasolla säädetty elimiä ja kudoksia koskevan toiminnan la a- dun turvaamisesta. Terveydenhuollon toimin- tayksiköissä tai muissa yksiköissä, joissa ir- rotetaan, otetaan talteen tai varastoidaan eli- miä tai kudoksia taikka käytetään niitä, on ol- tava toimintaan asianmukaiset tilat ja laitteet sekä toimintaan tarvittava henkilöstö. Julki- set terveydenhuollon toimintayksiköt eivät tarvitse erillistä laitos- tai toimilupaa. Eräissä kudoslaissa säädetyissä tilanteissa ne kuiten- kin tarvitsevat erillisen, tiettyä toimintaa koskevan luvan (esimerkiksi kudosten ja elimien talteenotto raskauden keskeyttämisen yhteydessä).

Yksityisiä terveydenhuollon palveluita tar- joava palveluntuottaja tarvitsee toimintaansa

lääninhallituksen luvan, josta on säädetty laissa yksityisestä terveydenhuollosta (152/1990). Luvan tarvitsevat muun muassa laboratoriotoimintaa tai muita terveydentilan tai sairauden toteamiseksi taikka hoidon määrittelemiseksi tehtäviä tutkimuksia ja toimenpiteitä tarjoavat palveluntuottajat. Lu- van myöntämisen edellytyksenä ovat asia n- mukaiset tilat ja laitteet sekä toiminnan edel- lyttämä henkilökunta. Lääninhallitus voi li- säksi liittää lupaan potilasturvallisuuden varmistamiseksi välttämättömiä ehtoja palve- lujen määrästä, henkilöstöstä, tiloista, lait- teista ja tarvikkeista sekä toimintatavoista.

Elimien ja kudosten turvallisuuden ja jälji- tettävyyden sekä irrotus-, talteenotto-, varas- tointi- ja käyttötoiminnan laillisuuden va l- vonnan helpottamiseksi on kudoslain 16 §:n mukaan velvollisuus pitää rekisteriä. Rekiste- rinpitäjänä on terveydenhuollon toimintayk- sikkö tai muu yksikkö, joka varastoi ihmisen elimiä tai kudoksia ihmisen sairauden tai vamman hoitoon tai jossa niitä käytetään elin- ja kudossiirtotoiminnassa. Lisäksi Suo- men Punaiselle Ristille on annettu oikeus pi- tää rekisteriä luuydinkudoksen vapaaehtois- luovuttajista.

Rekisteriin talletetut sekä muut luovuttajis- ta ja vastaanottajista saadut tiedot ja heitä koskevat asiakirjat ovat salassapidettäviä. Sa- lassapitosäännösten estämättä rekisterinpitä- jän on luovutettava elimien ja kudosten tur- vallisen käytön kannalta tarpeellisia tietoja toiselle terveydenhuollon toimintayksikölle tai valvontaviranomaiselle. Samoin salassapi- tosäännösten estämättä rekisterinpitäjällä on oikeus saada elimien ja kudoksien turvalli- suuden ja jäljitettävyyden kannalta tarpeelli- sia tietoja terveydenhuollon toimintayksiköl- tä tai muulta yksiköltä, joka irrottaa, ottaa talteen, varastoi tai käyttää ihmisen elimiä ja kudoksia tai joka hoitaa luovuttajaa tai vas- taanottajaa.

Kudoslaissa on myös säädetty, että ihmisen sairauden tai vamman hoitoon saa käyttää vain sellaisia ihmisen elimiä ja kudoksia sekä niistä valmistettuja tuotteita, joiden turvalli- suus on tutkittu asianmukaisilla menetelmil- lä. Elinten ja kudosten alkuperä tulee olla jä l- jitettävissä. Maahan tuotuja elimiä ja kudok- sia sekä niistä valmistettuja tuotteita saa käyttää ihmisen sairauden tai vamman hoi-

(5)

toon vain, jos kudoslaissa säädetyt luovutta- jaa ja luovutusta koskevat edellytykset täyt- tyvät. Säännös asettaa selvitysvelvollisuuden elimiä tai kudoksia maahan tuovalle ja niitä käyttävälle terveydenhuollon toimintayks i- kölle tai muulle yksikölle. Selvitysvelvolli- suutta on korostettu rangaistussäännöksillä.

Kudoslaissa ei ole erikseen säännöksiä haittavaikutusten ja –tapahtumien ilmoitta- misesta. Ilmoitusvelvollisuus on jo olemassa niiden kudoksia ja soluja sisältävien tuotte i- den osalta, joita lääkelaki (395/1987) tai laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista (1505/1994) koskevat.

Lääkelaitoksen tehtävistä on säädetty Lää- kelaitoksesta annetussa laissa (35/1993).

Lääkelaitoksen tehtävänä on lain 2 §:n mu- kaan lääkkeiden ennakko- ja jälkivalvonta, lääkkeiden valmistuksen, maahantuonnin, ja- kelun ja myynnin valvonta ja ohjaus, lääkein- formaatio, farmakopeatyö ja muu lääkealaan liittyvä standardointi, lääketutkimus ja näihin liittyvä tilastointi. Lisäksi Lääkelaitoksen tehtävänä on huolehtia terveydenhuollon lait- teita ja tarvikkeita koskevassa lainsäädännös- sä sille säädetyistä tai määrätyistä tehtävistä, osallistua alan standardisointityöhön sekä huolehtia ihmisveren talteenottamisen ja sai- rauden ja vamman hoitamiseen tarkoitettujen verivalmisteiden valvonnasta. Lain 2 §:n 2 momentissa on säädetty, että lisäksi laitos hoitaa sille erikseen säädetyt tai määrätyt muut tehtävät sekä ne tehtävät, jotka sosiaali- ja terveysministeriö sille määrää.

Kudoslaitokset Suomessa

Kudosten ja solujen talteenotto, käsittely ja säilyttäminen on pitkälti keskittynyt sairaa- loihin. Toimijoiden määrästä ei ole tarkkaa tietoa, sillä kudosten talteenotto ja varastointi on paikoin pienimuotoista ja sitä tehdään osana sairaaloiden kirurgista toimintaa. Tal- teenotettuja kudoksia ja soluja käytetään myös lääketieteelliseen tutkimukseen.

Suomessa on harjoitettu luupankkitoimin- taa jo kymmenien vuosien ajan. Luupankkien toiminta on yleensä integroitu sairaaloiden kirurgisiin toimialoihin, mikä on sallinut joustavan toiminnan leikkaussaliympäristös- sä. Luupankit toimivat usein yhteistyössä lä- hialueen sairaaloiden kanssa ja näiden sairaa-

loiden välillä tapahtuu luusiirteiden vaihtoa.

Laajamittaisempaa toimintaa on arviolta va- jaassa kahdessakymmenessä luupankissa.

Luupankkien hoitaminen on sairaaloiden henkilökunnan vastuulla, joka tekee sitä yleensä oman toimen ohella. Resurssien vä- häisyydestä huolimatta luupankkitoiminnan käytännöt on järjestetty potilasturvallisuuden kannalta hyvin. Käytännöt perustuvat pitkälti Suomen ortopediyhdistyksen vuonna 1998 julkaisemiin kudospankin toimintaohjeisiin.

Vaikka laatujärjestelmän osia on jossain määrin otettu luupankeissa käyttöön, laatu- järjestelmät ja erityisesti siihen liittyvä do- kumentaatio eivät kuitenkaan ole kaikissa yksiköissä olleet direktiivin edellyttämällä tasolla.

Silmäpankkitoiminta on keskittynyt yli- opistollisiin keskussairaaloihin, joissa vanhin silmäpankki on toiminut jo 1950-luvun lo- pulta lähtien. Silmäpankit ovat erikoistuneet luovutettujen sarveiskalvojen irrotukseen ja siirteen käsittelemiseen sarveiskalvonsiirto- leikkauksessa käytettäväksi. Vuonna 2005 Suomessa tehtiin 146 sarveiskalvonsiirtoa.

Silmäpankki voi myös vastata sarveiskalv o- siirrännäisten tilaamisesta ulkomailta ja muualta Suomesta, kun luovuttajaa ei ole tie- dossa. Sarveiskalvon luovuttajia ei ole riittä- västi Suomessa, minkä vuoksi osa sarveis- kalvoista ostetaan Kööpenhaminan silmä- pankista. Silmäpankeissa (esim. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS), Regea) voidaan lisäksi valmistaa silmän palovam- mojen ja sarveiskalvotulehdusten hoidossa käytettäviä luovutettuja amnionkalvosiirteitä, jotka on tehty keisarinleikkauksessa saadusta istukasta. Silmäpankkien toiminnan koor- dinointia varten on olemassa tietokanta, joka kokoaa tiedot eri varastoissa olevista kudok- sista kaikkien järjestelmää käyttävien sairaa- loiden käyttöön. Tietokannan avulla hallitaan kudosten lahjoituksia, hankintaa, testaamista, prosessointia, säilytystä ja varastointia sekä edelleenluovutusta. Internet-selaimella käy- tettävä yhteinen tietokanta helpottaa sovelt u- vien kudosten hakemista ja niiden siirroista sopimista. Vastaavanlaisia tietokantoja on käytössä myös muiden kudostyyppien han- kintaa, testausta, varastointia ja edelleen- luovutusta varten.

Kantasoluja otetaan talteen ja käytetään

(6)

siirteinä yliopistollisissa sairaaloissa. Allo- geenisia kantasolusiirteitä (yleensä luuydin- siirteitä) otetaan talteen potilaan perheen- jäseniltä ja useimmiten sisaruksilta. Siirteitä voidaan käsitellä ja toisinaan niitä myös säi- lytetään pidempään ja pakastetaan. Allo- geeniset luuytimen kantasolusiirrot on 16 päivänä lokakuuta 2006 voimaan tulleessa sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa (STM:n asetus erityistason sairaanhoidon jä r- jestämisestä ja keskittämisestä, 767/2006) keskitetty Helsingin seudun yliopistolliseen keskussairaalaan ja Turun yliopistolliseen keskussairaalaan. Autologisia kantasolusiir- toja (potilaan omilla soluilla) tehdään kaikis- sa viidessä yliopistollisessa sairaalassa. Syö- pähoidot solunsalpaajalääkkeillä tuhoavat luuydintoimintaa. Tämän estämiseksi poti- laan omia hematopoieettisia kantasoluja ke- rätään talteen ennen hoitoja. Nämä siirteet käsitellään ja varastoidaan ennen käyttöä.

Lisäksi otetaan talteen istukkaverta, jonka sisältämiä kantasoluja voidaan käyttää hoit o- na leukemiassa ja muissa pahanlaatuisissa verisairauksissa silloin, kun sairautta ei pys- tytä hoitamaan pysyvästi solunsalpaajalääke- hoidoilla. Suomen Punaisen Ristin Veripa l- velun istukkaveripankki on perustettu vuonna 1998. Istukkaveripankki kerää vapaaehtois- ten luovuttajien istukkaverta Helsingissä Naistenklinikalla ja Kätilöopistossa. Pankissa oli valmiiksi tutkittuja istukkaveren kan- tasoluvalmisteita toukokuuhun 2006 mennes- sä noin 2600 yksikköä. Veripalvelun istuk- kaveripankki on saanut kansainvälisen ak- kreditoinnin vuonna 2004.

Näiden lisäksi yliopistollisissa sairaaloissa (Helsinki, Kuopio) on muun muassa ih o- pankkitoimintaa ja HUS:ssa Lastenklin ikalla toimii sydänläppäpankki.

Sukusolujen käsittely hedelmöityshoitojen yhteydessä tapahtuu sekä sairaaloissa että yksityisillä hedelmöityshoitoklinikoilla. He- delmöityshoitoklinikoita on 19, joista 12 yk- sityistä. Inseminaatioita tehdään myös muu- alla kuin hedelmöityshoitoklinikoilla. Edus- kunnan lokakuussa 2006 hyväksymässä he- delmöityshoitolaissa säädetään, että hedel- möityshoitoa saavat antaa sekä sukusoluja ja alkioita varastoida siihen luvan saaneet ter- veydenhuollon toimintayksiköt sekä hedel- möityshoitoon perehtyneet erikoislääkärit.

Luvan myöntää hakemuksesta Terveyden- huollon oikeusturvakeskus.

Tampereelle on vuonna 2004 perustettu so- lu- ja kudosteknologiakeskus Regea. Sen pe- rustajajäseniä ovat Tampereen yliopiston li- säksi Tampereen teknillinen yliopisto, Pir- kanmaan sairaanhoitopiiri, Pirkanmaan am- mattikorkeakoulu ja Tekonive lsairaala Coxa.

Regea on voittoa tavoittelematon yksikkö, jonka toiminnan painopisteet ovat kudos- pankkitoiminnassa sekä kantasolu- ja kudos- teknologisessa tutkimuksessa. Regeassa on kudosdirektiivin vaatimusten mukaisesti pys- tytetty kudospankki.

Viranomaisvalvonta

Kudoslain mukainen lupa- ja valvontavi- ranomainen on Terveydenhuollon oikeustur- vakeskus. TEO antaa luvan lain 4 §:n 2 mo- mentin ja 5 §:n 2 momentin mukaisesti yksit- täisen potilaan elimen tai kudosten irrottami- seen elin- tai kudossiirtoa varten. Lain 20 §:n mukaan eräissä tapauksissa kudosnäytteiden käyttäminen muuhun kuin alkuperäiseen tar- koitukseen on mahdollista TEO:n luvalla.

Lisäksi TEO antaa elimiä tai kudoksia ir- rottaville tai talteen ottaville yksiköille tiettyä toimintaa koskevan luvan. Lain 7 §:n 3 mo- mentin mukaan terveydenhuollon toimin- tayksiköt, jotka ottavat elimiä tai kudoksia talteen raskauden keskeyttämisen yhteydessä sekä 11 §:n mukaan terveydenhuollon toi- mintayksiköt, laitokset tai lääninhallitukset, jotka irrottavat ruumiiden elimiä ja kudoksia muuhun kuin kuolemansyyn selvittämiseen liittyvään lääketieteelliseen tutkimus- ja ope- tustoimintaan tarvitsevat näihin toimintoihin TEO:n luvan. Lisäksi terveydenhuollon toi- mintayksikkö tarvitsee TEO:n luvan tiettyyn toimintaan silloin, kun kysymys on lain 19

§:n mukaisesta elimien ja kudoksien muuttu- neesta käyttötarkoituksesta. Pykälän 2 mo- mentti koskee eläviltä luovuttajilta irrotetun tai talteen otetun elimen tai kudoksen käyttö- tarkoituksen muutosta ja 3 momentti kuol- leesta ihmisestä irrotettuja tai varastoituja elimiä tai kudoksia.

Toimintaa koskevalla luvalla tarkoitetaan edellä mainituissa pykälissä elimien ja ku- dosten talteenottoa tai käyttöä tietyissä tapa- uksissa. Luvalla ei tarkoiteta yksikölle tai la i-

(7)

tokselle annettavaa toimilupaa, jossa edelly- tettäisiin esimerkiksi kirjallinen selvitys yk- sikön henkilöstöstä, tiloista ja laitteista. Lu- pahakemuksessa tarvittavista tiedoista ja asiakirjoista on säädetty valtioneuvoston ase- tuksessa ihmisen elimien ja kudoksien lääke- tieteellisestä käytöstä (594/2001). Vaaditut selvitykset liittyvät lähinnä toiminnan luon- teeseen, suostumusmenettelyihin, lääkärin osallistumiseen päätöksentekoon sekä vas- tuukysymyksiin elimien ja kudoksien käsitte- lyn eri vaiheissa.

Vuonna 2005 TEO sai elinten ja kudosten irrottamista koskevia lupahakemuksia 57, joista 14 koski irrottamista elävältä henkilöl- tä hoidollisiin tarkoituksiin (munuaisensiir- to). Muut hakemukset liittyivät kudosten ir- rottamiseen kuolleelta tutkimustarkoituksia varten (10 kpl) tai aiemmin irrotettujen ku- dosten käyttöä myöhemmin muuttuneeseen tarkoitukseen, yleensä tutkimuksiin (33 kpl).

Lupapäätöksiä TEO antoi vuoden 2005 aika- na 54.

Lääkelaitoksella ei ole nykyisessä kudos- laissa lupa- tai valvontaviranomaisen tehtä- viä. Lääkelaitos on lupa- ja valvontaviran- omainen lääkevalmistajien, apteekkien, ter- veydenhuollon laitteiden ja tarvikkeiden sekä veripalvelulaitosten osalta. Lääkelain (395/1987) 8 §:n mukaan lääkkeitä saadaan teollisesti valmistaa ainoastaan hyväksyttävät tuotantotilat ja laitteet käsittävässä lääkete h- taassa Lääkelaitoksen luvalla. Apteekkiliiket- tä saa harjoittaa lääkelain 40 §:n nojalla, jos siihen on Lääkelaitoksen lupa. Lain 77 §:n mukaan Lääkelaitoksen tulee huolehtia lä ä- kevalmisteiden valmistajien, lä äkeaineiden valmistajien, lääkkeitä kliinisiin lääketutki- muksiin valmistavien yksiköiden, sopi- musanalysointia tai muuta sopimusvalmistus- ta lääkevalmistajalle suorittavien yksiköiden ja laboratorioiden, lääketukkukauppojen, ap- teekkien, sivuapteekkien, sairaala-apteekkien ja lääkekeskusten sekä Sotilasapteekin tar- kastuksesta.

Terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista annetun lain (1505/1994) 14 §:n mukaan Lääkelaitos ohjaa ja valvoo kyseisen lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräys- ten noudattamista. Lain 17 §:n nojalla Lääke- laitoksella on oikeus tehdä valvonnan edel- lyttämiä tarkastuksia ja tutkimuksia paikois-

sa, joissa harjoitetaan laissa tarkoitettua toi- mintaa.

Veripalvelulain 4 §:ssä on säädetty veripal- velulaitoksen toimiluvasta, jonka Lääkelaitos myöntää. Lääkelaitoksen tulee tarkastaa ve- ripalvelulaitos säännöllisesti, kuitenkin vä- hintään kahden vuoden välein. Veripalvelu- laitosten EU-sääntely vastaa pitkälti kudos- laitosten sääntelyä.

2.2. Kansainvälinen kehitys sekä ulk o- maiden ja EU:n lainsäädäntö

Euroopan neuvoston biolääketiedesopimus ja muu ohjeistus

Euroopan neuvoston biolääketiedesopi- muksen tarkoituksena on suojata kaikkien ihmisten ihmisarvoa ja yksilöllisyyttä sekä taata kaikille ilman syrjintää heidän integr i- teettinsä (yksilöllisen arvonsa) ja muiden oi- keuksiensa ja perusvapauksiensa kunnioitus biologian ja lääketieteen soveltamisessa. Bio- lääketiedesopimus on ollut voimassa vuoden 1999 joulukuun alusta lukien. Suomi allekir- joitti sopimuksen jo vuonna 1997 ja sen rati- fiointia valmistellaan parhaillaan.

Sopimuksen 21 artiklassa on taloudellisen hyödyn kielto. Artiklan mukaan ihmisruu- miista ja sen osista sellaisenaan ei saa koitua taloudellista hyötyä. Sopimuksen selitys- muistion mukaan tämä ei kuitenkaan estä korvaamasta luovuttajalle ansionmenetystä tai muita kohtuullisia kustannuksia, jotka ovat aiheutuneet elimen tai kudoksen irrot- tamisesta tai siihen liittyvistä tutkimuksista.

Kielto ei myöskään koske kohtuullisen mak- sun perimistä siirtotoimintaan liittyvistä lä ä- ketieteellisistä tai vastaavista teknisistä pal- veluista eikä estä korvauksen maksamista elinten tai kudosten irrottamisesta luovutta- jalle aiheutuneista vahingoista.

Lisäpöytäkirjassa ihmisen elinten ja kudos- ten siirroista (terapeuttisessa tarkoituksessa tehtävät elin- ja kudossiirrot) on katsottu, että taloudellisen hyödyn tavoittelun kielto ei estä maksuja, joista ei koidu taloudellista hyötyä tai vastaavanlaista etuutta. Tällä tarkoitetaan lisäpöytäkirjan 21 artiklan mukaan ansio n- menetyksen korvaamista ja muiden irrotuk- sesta tai siihen liittyvistä tutkimuksista jo h- tuvien aiheellisten kustannusten korvaamista.

(8)

Korvaus voidaan maksaa myös potilasvahin- kotapauksissa. Lisäksi kohtuullisia maksuja voi periä siirtotoimintaan liittyvistä lääketie- teellisistä tai teknisistä palveluista.

Lisäpöytäkirjan selitysmuistiossa määräyk- sen on katsottu tarkoittavan, että transpla n- taatioprosessiin osallistuva kolmas osapuoli, kuten terveydenhuollon ammattihenkilö tai kudospankki, ei saa tavoitella voittoa elimistä tai kudoksista tai niistä kehitetyistä tuotteista.

Kuitenkin on katsottu mahdolliseksi maksaa kohtuullinen korvaus prosessiin liittyvistä lääkinnällisistä tai teknisistä palveluista (ku- ten irrottaminen, kuljetus, valmistelu, säilö- minen ja varastointi).

Euroopan Neuvoston asettama asiantuntija- ryhmä valmisteli vuonna 2002 julkaistun ja sittemmin päivitetyn oppaan elinten, kudos- ten ja solujen turvallisuudesta ja laadunvar- mistuksesta. Tämä suositusluonteinen opas sisältää pitkälti samoja asioita, jotka on nyt kudosten ja solujen osalta sitovasti säännelty EY:n kudosdirektiivillä.

Tilanne eräissä Euroopan maissa

Ruotsissa kudosdirektiivin kansallinen toimeenpano on vireillä. Esityksen (DS 2005:40) mukaan säädettäisiin laki ihmisku- doksista ja –soluista. Lisäksi muutettaisiin potilasasiakirjoista annettua lakia sekä he- delmöityshoitolakia. Lain sove ltamisala olisi vastaava kuin kudosdirektiivissä. Lakia so- vellettaisi myös sellaiseen lääketieteelliseen tutkimukseen, missä ihmiskudoksia ja – soluja käytettäisiin kliinisissä kokeissa ihmi- sessä. Toimiva ltaisia viranomaisia olisivat sosiaalihallitus ja lä äkelaitos. Sosiaalihallitus antaisi luvan toimintaan, joka koskee ihmi- sessä käytettäväksi tarkoitettujen ihmisku- dosten ja –solujen luovutusta, hankintaa, tes- tausta, käsittelyä, säilytystä, säilömistä ja ja- kelua. Lääkelaitos puolestaan antaisi luvan toimintaan, joka koskee ihmisessä käytettä- väksi tarkoitettujen, ihmiskudoksia ja –soluja sisältävien tuotteiden luovutusta, hankintaa, testausta, käsittelyä, säilytystä, säilömistä ja jakelua. Molemmat viranomaiset valvoisivat ja tarkastaisivat kudoslaitosten toimintaa oman toimivaltansa mukaisesti. Lupaviran- omaiset voisivat periä lupien käsittelystä maksun. Laissa säädettäisiin lisäksi muun

muassa kudosten käsittelyyn osallistuvien henkilöiden salassapitovelvollisuudesta ja kudoslaitoksia koskevasta rekisteristä. Lain mukaan olisi rangaistavaa tuoda tai viedä ku- doksia ja soluja ilman tarvittavaa lupaa tai jättää ilmoittamatta viranomaisille vakavat vaaratilanteet ja haittavaikutukset.

Tanskassa kudosdirektiivi on saatettu kan- sallisesti voimaan huhtikuussa 2006 hyväk- sytyllä kudoslailla (nro 273). Lisäksi on an- nettu alemmanasteisia säädöksiä, joilla on toimeenpantu komission direktiivit. Lain mukainen lupa- ja valvontaviranoma inen on lääkelaitos. Kudosten ja solu jen testaaminen, käsittely, säilytys, säilöminen ja jakelu sekä kudosten ja solujen tuonti ja vienti EU:n ul- kopuolelle edellyttää lääkelaitoksen lupaa.

Kudoslaitosten tuli tehdä ilmoitus mainitusta toiminnasta vuoden 2006 kesäkuun loppuun mennessä. Jos kudoslaitos haluaa jatkaa toi- mintaansa 7 huhtikuuta 2007 jälkeen sen tuli hakea lä äkelaitoksen lupaa viimeistään 1 päivänä lokakuuta 2006. Lupahakemuksen käsittelystä lääkelaitos voi periä noin 2680 euron maksun ja valvontatoimista vuosina 2007-2010 noin 3490 euroa/vuosi. Vuodesta 2011 eteenpäin valvontamaksu laskee noin 2410 euroon. Inseminaatiotoimintaa harjoit- tavilla kudoslaitoksilla maksu on huomatta- vasti alhaisempi eli noin 77 euroa.

Alankomaissa kudosdirektiivin kansallinen toimeenpano on vireillä. Direktiivi toimeen- pannaan ihmiskudoksia ja –soluja koskevassa laissa. Maassa on myös elinluovutuksia kos- keva laki, joka määrittelee esimerkiksi ihon, luun ja sarveiskalvon elimeksi. Tämä vuoksi kudosdirektiivin myötä muutettava lainsää- däntö koskee paitsi kudoslaitoksia myös elinpankkeja. Terveysministeriö myöntäisi luvat kudoslaitoksille. Direktiivin mukainen valvontaviranomainen olisi terveydenhuollon yleinen valvontaviranomainen (Public Health Supervisory Service). Kudosdirektiivin mu- kainen laatujärjestelmä on ollut käytössä jo lähes kymmenen vuotta. Kudosdirektiivin vaikutukset käytännössä kohdistuvat siten lä- hinnä kudoslaitosten tilojen osittaiseen ko- hentamiseen. Kudoslaitostoiminta on suurelta osin keskittynyttä, esimerkiksi maassa on yk- si sydänläppäpankki, kaksi sarveiskalv o- pankkia, yksi ihopankki ja yksi keskuslu u- pankki, johon pääosa kuolleilta irrotetuista

(9)

luista toimitetaan. Alankomaissa on lakisää- teinen kansallinen elin- ja kudosluovutusre- kisteri, jossa on noin 5 miljoonaa luovuttajaa (maan väestö noin 16 miljoonaa).

Isossa-Britanniassa kudoksia koskevalle toiminnalle on asetettu raamit vuonna 2004 annetussa puitelaissa (Human Tissue Act).

Lainsäädäntöä uudistettiin tuolloin muun muassa siksi, että kudoksia oli käytetty ilman asianmukaisia suostumuksia. Isossa- Britanniassa on erillinen kudosviranomainen

”Human Tissue Authority” (jäljempänä HTA). HTA on perustettu kudoslailla ja sen tehtävänä on säädellä muun muassa elinten ja kudosten irrotusta, varastointia ja käyttöä tutkimus-, hoito- ja opetustarkoituksiin. HTA vastaa myös kudosdirektiivin kansallisesta toimeenpanosta yhdessä hedelmöityshoitoja ja alkioiden käyttöä kontrolloivan viranoma i- sen ”Human Fertilisation and Embryology Authority” kanssa. HTA myöntää luvat ku- dosla itoksille. Lupa annetaan tietyille tiloille ja luvan haltijaksi merkitään nimetty henkilö.

Lupia ovat voineet saada 7 huhtikuuta 2006 lähtien laitokset, jotka varastoivat kudoksia ihmisessä käytettäväksi ja 1 syyskuuta 2006 lähtien laitokset, jotka varastoivat kudoksia muuhun tarkoitukseen eli lähinnä tutkimuk- seen. Kudoslakia täydentävät alemmanastei- set säädökset ja määräykset. HTA:n määrä- yksellä toimeenpannaan myös komission di- rektiivit.

Kudosdirektiivi

Kudosdirektiivi annettiin 31 päivänä maa- liskuuta 2004. Direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset tuli saattaa kansallisesti voimaan viimeistään 7 päivänä huhtikuuta 2006. Jä- senvaltiot voivat kuitenkin olla soveltamatta direktiivin vaatimuksia vielä yhden vuoden tämän päivämäärän jälkeen sellaisiin kudos- laitoksiin, jotka toimivat kansallisten sään- nösten mukaisesti.

Direktiivin 4 artiklan mukaan ei ole esteitä sille, että jäsenvaltiot pitävät voimassa tai to- teuttavat alueellaan tiukempia suojelutoi- menpiteitä, jotka ovat perustamissopimuksen määräysten mukaisia. Jäsenvaltiot voivat eri- tyisesti kansanterveyden suojelun korkean ta- son varmistamiseksi edellyttää, että luovu-

tukset ovat vapaaehtoisia ja maksuttomia se- kä esimerkiksi kie ltää ihmiskudosten ja – solujen tuonnin tai rajoittaa sitä, edellyttäen, että perustamissopimuksen määräyksiä nou- datetaan. Direktiivi ei myöskään vaikuta jä- senvaltioiden päätöksiin kieltää luovuttamas- ta, hankkimasta, testaamasta, käsittelemästä, säilömästä, säilyttämästä, jakelemasta tai käyttämästä tiettyjä ihmisperäisiä kudos- tai solutyyppejä tai tietystä lähteestä peräisin olevia soluja, mukaan lukien näiden kudosten tai solujen tuonti.

Kudosdirektiiviä sovelletaan kaikkien ih- misessä käytettäväksi tarkoitettujen ihmisku- dosten ja -solujen luovuttamiseen, hankin- taan, testaukseen, käsittelyyn, säilömiseen, säilytykseen ja jakeluun. Direktiiviä sovelle- taan mainittuihin toimenpiteisiin myös sil- loin, kun ihmiskudoksista ja -soluista valmis- tetaan ihmisessä käytettäväksi tarkoitettuja valmisteita, ellei näistä ole muuta yhteisö- lainsäädäntöä. Jos valmiste kuuluu muun yh- teisölainsäädännön piiriin, kudosdirektiiviä sovelletaan kuitenkin prosessin alkuvaihee- seen toisin sanoen kudosten ja solujen lu o- vuttamiseen, hankintaan ja testaukseen.

Muulla yhteisölainsäädännöllä tarkoitetaan lääkkeistä ja lääkinnällisistä laitteista annet- tuja säädöksiä. Lisäksi viittauksella tarkoite- taan myös tulevaa lainsäädäntöä eli esimer- kiksi parhaillaan neuvoston ja parlamentin käsittelyssä olevaa ehdotusta (KOM(2005) 567) asetukseksi pitkälle kehitetyissä terapi- oissa käytettävistä lääkkeistä (geeni-, solu- ja kudosperäiset lääkkeet).

Direktiivin soveltamisalaan kuuluvat kaik- ki ihmisessä käytettäväksi tarkoitetut kudok- set ja solut paitsi silloin, kun näitä käytetään autologisina siirteinä. Tämä tarkoittaa irrotet- tavien kudosten siirtämistä samaan henki- löön, josta ne on irrotettu saman kirurgisen toimenpiteen yhteydessä ja tallettamatta niitä kudos- tai solupankkiin. Direktiivin johdan- to-osassa on täsmennetty, että direktiiviä so- velletaan muun muassa ääreisverenkierrosta, napanuorasta ja luuytimestä saataviin hema- topoieettisiin (verta muodostaviin) kan- tasoluihin, sukusoluihin, sikiön kudoksiin ja soluihin, sekä aikuisen ja alkion kantasolui- hin.

Kudosdirektiivin tavoitteena on varmistaa ihmisten terveyden korkeatasoinen suojelu.

(10)

Tämä edellyttää muun muassa sitä, että ku- doksia ja soluja käsitellään ja säilytetään vain viranomaisten hyväksynnän saaneissa kudos- laitoksissa. Laitoksilla on oltava pätevä hen- kilökunta ja hyvien toimintatapojen periaat- teisiin perustuva laatujärjestelmä. Direktiivin määritelmän mukaan kudoslaitoksia ovat ku- dospankit sekä sairaalan yksiköt tai muut la i- tokset, joissa suoritetaan ihmiskudosten ja - solujen käsittelyyn, säilömiseen, säilytykseen tai jakeluun liittyviä toimia. Kudoslaitokset voivat myös vastata kudosten ja solujen han- kinnasta ja testaamisesta.

Kudosdirektiivissä on säädetty nykyistä kudoslakia yksityiskohtaisemmin muun mu- assa kudoslaitoksen vastuuhenkilön pätevyy- destä, kudosten ja solujen jäljitettävyydestä sekä ihmiskudosten ja -solujen tuonnista ja viennistä. Kullakin kudoslaitoksella on olta- va vastuuhenkilö, jolla on oltava lääketieteen tai biologisten tieteiden alan tutkintotodistus tai muu muodollisen kelpoisuuden osoittava asiakirja yliopistotasoisen opinto-ohjelman suorittamisesta. Lisäksi edellytetään vähin- tään kahden vuoden käytännön kokemusta asianomaisilta aloilta. Vastuuhenkilön tehtä- vänä on muun muassa varmistaa, että hänen vastuullaan olevassa kudoslaitoksessa ihmis- kudoksia ja -soluja käsitellään direktiivin ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaik- ki niiden alueella hankitut, käsitellyt, säilyte- tyt tai jakeluun laitetut kudokset ovat jäljitet- tävissä luovuttajalta vastaanottajalle ja päin- vastoin. Jäljitettävyysvaatimus koskee myös kaikkia asiaankuuluvia tietoja kudosten ja so- lujen kanssa tekemisiin joutuvista tuotteista ja aineista. Jäljitettävyyden varmistamiseksi on käytettävä luovuttajantunnistamisjärje s- telmää, jossa kullekin luovutteelle ja siihen liittyvälle tuotteelle annetaan yksilöllinen koodi. Täydellisen jäljitettävyyden edellyt- tämät tiedot on säilytettävä vähintään 30 vuotta kliinisen käytön jälkeen. Ihmiskudos- ten ja -solujen tuontia ja vientiä saavat poik- keustapauksia lukuun ottamatta harjoittaa vain hyväksytyt kudos laitokset.

Kudosdirektiivi edellyttää, että kaikki di- rektiivin mukaisesti kerätyt tiedot (mukaan lukien geneettiset tiedot), jotka ovat kolman- sien osapuolten saatavissa, on muutettava nimettömiksi siten, ettei luovuttajaa ja vas-

taanottajaa voi tunnistaa. Vastaanottajien henkilöllisyyttä ei saa paljastaa luovuttajalle tai tämän perheenjäsenelle tai päinvastoin.

Tämä ei kuitenkaan rajoita voimassa olevan kansallisen lainsäädännön soveltamista, jos se esimerkiksi sallii henkilöllisyyden palja s- tamisen sukusolu jen luovuttamisen yhteydes- sä.

Jokaisella kudoslaitoksella on direktiivin mukaan oltava laatujärjestelmä, joka perus- tuu hyvien toimintatapojen periaatteisiin ja joka ohjaa ja kontrolloi toiminnan kaikkia osa-alueita. Toiminnan eri osa-alueista vaadi- taan entistä tarkempaa dokumentointia ja toiminnan turvallinen ja katkeamaton jatku- vuus tulee varmistaa paremmalla suunnitte- lulla. Laatujärjestelmän on sisällettävä aina- kin vakiotoimintaohjeet ja muut ohjeet, kou- lutusmateriaali ja lähdeteokset, ilmoituslo- makkeet, luovuttajia koskevat tiedot sekä tie- dot kudosten ja solujen lopullisesta käyttö- tarkoituksesta. Laatujärjestelmän osa-alueista on annettu tarkemmat säännökset komission direktiiveissä.

Kudosdirektiivi edellyttää, että kussakin jä- senvaltiossa on käytössä jä rjestelmä vakavien vaaratilanteiden ja haittavaikutusten ilmoit- tamiseen. Tämä koskee kaikkia ihmiskudos- ten ja -solujen hankintaan, testaukseen, käsit- telyyn, säilytykseen ja jakeluun mahdollisesti liittyviä vakavia vaaratilanteita ja haittava i- kutuksia, jotka voivat vaikuttaa kudosten ja solujen laatuun ja turvallisuuteen. Ilmoitus- velvollisuus koskee myös kliinisen käytön aikana tai sen jälkeen havaittuja vakavia hait- tavaikutuksia, jotka voivat liittyä kudosten ja solujen laatuun ja turvallisuuteen. Lisäksi kullakin kudoslaitoksella on oltava käytössä menettely, jolla voidaan nopeasti poistaa ja- kelusta mikä tahansa tuote, joka voi liittyä vaaratilanteeseen tai haittavaikutukseen.

Kudosdirektiiviä täydentämään on annettu kaksi komission direktiiviä, joissa säädetään useista kudosten käsittelyyn sekä kudosla i- tosten hyväksymiseen ja toimintaan liittyvis- tä olennaisista kysymyksistä. Ensimmäinen komission direktiiveistä 2006/17/EY annet- tiin 8 päivänä helmikuuta 2006 ja sen määrä- ykset tuli saattaa kansallisesti voimaan vii- meistään 1 päivänä marraskuuta 2006. Direk- tiivi sisältää säännökset ihmiskudosten ja – solujen hankintaan sovellettavista vaatimuk-

(11)

sista, kudosten ja solujen luovuttajien valin- takriteereistä ja luovuttajille tehtävistä pakol- lisista laboratoriotutkimuksista, kudosten ja solujen luovuttamisessa ja hankinnassa nou- datettavista menettelyistä ja vastaanottami- sesta kudoslaitoksessa sekä vaatimukset, jot- ka koskevat tiettyjen kudosten ja solujen ja- kamista suoraan vastaanottajalle. Toinen komission direktiivi 2006/86/EY, on annettu 26 päivänä lokakuuta 2006. Direktiivi koskee jäljitettävyysvaatimuksia, vakavista haitta- vaikutuksista ja vaaratilanteista ilmoittamista sekä ihmiskudosten ja –solujen koodaukseen, käsittelyyn, säilömiseen, säilytykseen ja jake- luun liit tyviä teknisiä vaatimuksia. Sen edel- lyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset mää- räykset on saatettava kansallisesti voimaan viimeistään 1 päivänä syyskuuta 2007. Poik- keuksena on Eurooppalainen koodausjärje s- telmä, jota koskevat lait, asetukset ja muut määräykset on saatettava voimaan viimeis- tään 1 päivänä syyskuuta 2008.

3. E s i t y k s e n t a v o i t t e e t j a k e s k e i s e t e h d o t u k s e t

Esityksen tarkoituksena on tehdä ne muu- tokset kudoslakiin, jotka ovat välttämättömiä kudosdirektiivin täytäntöönpanemiseksi. Li- säksi lain soveltamisalan selkeyden vuoksi lain nimikkeeseen sekä pykäliin tarvittavin osin lisättäisiin solut. Laissa säädetään nyt ihmisen elimien ja kudoksien irrotuksesta ja käytöstä erilaisiin lääketieteellisiin tarkoituk- siin, toisin sanoen laki koskee ensisijassa elin- ja kudossiirtotoimintaa ja elinten ja ku- dosten talteenottoa sekä niiden edellytyksiä.

Kudoslain soveltamisalaa täydennettäisiin si- ten, että laki kattaisi myös kudoslaitoksissa tai niiden toimeksiannosta tapahtuvan kudos- ten ja solujen hankinnan, testaamisen, käsit- telyn, säilömisen, säilytyksen ja jakelun.

Elinten ja kudosten irrottamista ja talteenot- toa koskevat säännökset jäisivät pääosin en- nalleen lukuun ottamatta täsmennystä luovut- tajalle annettaviin tietoihin. Lakiin otettaisiin sen soveltamisen kannalta olennaiset määri- telmät.

Lakiin lisättäisiin säännökset kudoslaitos- ten toimintaa koskevista vaatimuksista. Sel- keyden vuoksi näistä säädettäisiin uudessa kudoslaitoksia koskevassa luvussa. Kudosla i-

tokselle olisi nimettävä vastuuhenkilö, joka vastaisi toiminnan lainmukaisuudesta. Ku- doslaitoksella tulisi olla hyvien toimintatapo- jen periaatteisiin perustuva ja ajantasainen laatujärjestelmä. Kudoslaitos olisi laissa tar- koitettu rekisterinpitäjä ja se pitäisi rekisteriä kudosten ja solujen turvallisuuden ja jäljitet- tävyyden kannalta olennaisista tiedoista.

Lääkkeiden ja veriturvatoiminnan haittava i- kutusten seurantaa vastaavalla tavalla kudos- laitoksen tulisi pitää luetteloa kaikista sen tie- toon tulevista vaaratilanteista ja haittavaik u- tuksista. Vakavista vaaratilanteista ja haitta- vaikutuksista olisi ilmoitettava Lääkelaitok- selle.

Lääkelaitos myöntäisi toimiluvan kudosla i- toksille ja valvoisi niitä. Kudosdirektiivin vaatimukset edellyttävät säännönmukaista ja huomattavasti yksityiskohtaisempaa valvon- taa kuin voimassa oleva lainsäädäntö. Lääke- laitoksella on kokemusta valvonnan suorit- tamisesta pitkälti samankaltaisella toimialalla eli veripalvelutoiminnassa. Tämän vuoksi Lääkelaitos soveltuisi parhaiten kudoslaitok- sia valvovaksi viranomaiseksi. Lääkelaitos pitäisi myös rekisteriä kudoslaitoksista.

Lääkelaitos olisi lupa- ja valvontaviran- omainen vain niiltä osin, kuin kysymys on kudosdirektiivin määräysten toimeenpanosta.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen toimivalta lupaviranomaisena säilyisi siten ennallaan. Tämä olisi perusteltua siksi, että kudosdirektiivi ja sitä täydentävät komission direktiivit eivät pääsääntöisesti koske kliinis- tä hoitoa eikä siihen liittyviä eettisluonteisia edellytyksiä.

4. E s i t y k s e n v a i k u t u k s e t 4.1. Taloudelliset vaikutukset

Esityksellä olisi välittömiä taloudellisia vaikutuksia sairaaloiden kudospankeille ja muille kudoksia ja soluja hankkiville, testaa- ville, käsitteleville, säilöville, säilyttäville ja jakeleville yksiköille. Suuri osa näistä yks i- köistä on julkisissa sairaaloissa. Taloudellis- ten vaikutusten suuruus yksittäiselle kudos- laitokselle vaihtelee suuresti riippuen siitä, millaisesta toiminnasta on kysymys. Jos ku- doslaitos pystyttää vain laatujärjestelmän esimerkiksi sisäisenä projektina tai konsul-

(12)

taatiotyönä eikä toiminta vaadi tilamuutok- sia, kustannukset voivat alhaisimmillaan olla arviolta noin 20 000 euroa. Tällainen kudos- laitos voisi olla esimerkiksi pienehkö lu u- pankki, joka säilöö ainoastaan tuorepakastet- tua luuta eikä käsittele sitä mitenkään.

Kudosten laajempaa käsittelyä edellyttävis- sä toiminnoissa (kuten silmäpankit, hede l- möityshoitoklinikat) direktiivin vaatimusten toimeenpano voi tarkoittaa esimerkiksi tilo- jen ilmanvaihtojärjestelmän uudelleen raken- tamista sekä ilmanlaadun mittausjärjestelmän käyttöönottoa. Näissä tapauksissa kustannuk- set voivat olla arviolta 50 000 - runsaat 100 000 euroa. Jos kudosten ja solujen käsittely vaatii kokonaan erillisten puhdastilojen ra- kentamista, kustannukset nousevat lähelle miljoonaa euroa. Puhdastilojen rakentamises- ta aiheutuvia kustannuksia voidaan välttää esimerkiksi kudoslaitosten yhteistyöllä. Li- säksi puhdastilavaatimuksia sääntelevä ko- mission direktiivi 2006/86/EY antaa monissa tapauksissa lupa- ja valvontaviranoma iselle mahdollisuuden poiketa tiukimmista vaati- muksista.

Kudosdirektiivin kansallinen toimeenpano voi yksittäisessä yksikössä myös säästää me- noja. Säästöt voivat tulla toiminnan tehostu- misesta sekä kudosten ja solujen laadun ja turvallisuuden paranemisen myötä kudosten paremmasta hyödynnettävyydestä.

Lääkelaitokselle kudoslaitosten toiminnan valvonta olisi uusi tehtävä. Kudoslaitosten yhteistoiminta ja toiminnan oletettu keskit- tyminen joiltain osin rajoittaa toimilupame- nettelyn ja valvonnan vaatimia resursseja.

Kudoslaitosten tulevasta määrästä ei ole tarkkaa tietoa. Esimerkiksi 15-20 kudosla i- toksen toimilupamenettely ja valvonta vaati- sivat arviolta yhden henkilön työpanoksen Lääkelaitoksessa.

4.2. Vaikutukset kudoslaitosten toimin- taan

Kudoksia ja soluja hankkivat, testaavat, kä- sittelevät, säilyttävät, säilövät ja jakelevat terveydenhuollon yksiköt ja muut yksiköt joutuvat direktiivin kansallisen toimeenpa- non yhteydessä harkitsemaan missä laaju u- dessa ne jatkavat toimintaansa. Toiminnot oletettavasti keskittyvät joiltain osin. Esi-

merkiksi useammalla kudoslaitoksella voi ol- la yhteinen laatujärjestelmä tai kudosten ja solujen käsittely keskittyy yksiköihin, joissa on siihen tarvittavat tilat ja laitteet. Tämä ei välttämättä vähennä esimerkiksi kudoksia ja soluja irrottavien yksiköiden määrää ja toi- minta voi jatkua tarvittavassa laajuudessa.

5. A s i a n v a l m i s t e l u

Esitys on valmisteltu sosiaali- ja terveys- ministeriössä. Valmistelu on tapahtunut yh- teistyössä Lääkelaitoksen ja Terveydenhuol- lon oikeusturvakeskuksen kanssa. Hallituk- sen esitysluonnoksesta on järjestetty kuule- mistilaisuus 9 päivänä lokakuuta 2006. Kuu- lemistilaisuuteen osallistuivat Terveyden- huollon oikeusturvakeskus, Lääkelaitos, Ve- ripalvelu, Lääkäriliitto, Väestöliitto, Felic i- tas, Ava-klinikat, Regea ja Lääketeollisuus ry. Lisäksi tilaisuudessa olivat Helsingin ja Uudenmaan, sairaanhoitopiirin, Oulun yli- opistollisen sairaalan, Turun yliopistollisen sairaalan sekä Etelä -Karjalan ja Kymenlaak- son sairaanhoitopiirien edustajat. Kuultavat edustivat muun muassa luupankkeja, kan- tasolupankkeja, istukkaveripankkia, hede l- möityshoitoja sekä haiman saarekesolusiirto- jen tekijöitä. Kirjalliset kommenttinsa lähetti lisäksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoi- topiirin silmäpankin edustaja.

Kuultavat pitivät alan nykyistä tarkempaa sääntelyä kannatettavana. Hallituksen esitys- luonnosta pidettiin pääosin oikeansuuntaise- na. Huomiota kiinnitettiin erityisesti lain so- veltamisalan sekä Lääkelaitoksen ja TEO:n välisen työnjaon selkeyttämiseen, mikä on otettu huomioon esityksen jatkovalmistelus- sa. Käytännön toiminnan kannalta korostet- tiin alemman asteisten säädösten ja määräys- ten merkitystä. Käytännön toimijoiden kan- nalta useat olennaiset vaatimukset on säädet- ty komission direktiiveissä.

Esitys on ollut tarkastettavana oikeusminis- teriön tarkastustoimistossa.

6. R i i p p u v u u s k a n s a i n v ä l i s i s t ä s o- p i m u k s i s t a j a v e l v o i t t e i s t a

Esitys perustuu 31 maaliskuuta 2004 annet- tuun Euroopan parlamentin ja neuvoston di- rektiiviin 2004/23/EY laatu- ja turvallisuus-

(13)

vaatimusten asettamisesta ihmiskudosten ja – solujen luovuttamiselle, hankinnalle, testauk- selle, käsittelylle, säilömiselle, säilytykselle ja jakelulle. Direktiivin noudattamisen ede l- lyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset mää- räykset tuli saattaa kansallisesti voimaan viimeistään 7 päivänä huhtikuuta 2006. Jä- senvaltiot voivat kuitenkin olla soveltamatta uusia säädöksiä vielä yhden vuoden ajan tä-

män päivämäärän jälkeen, jotta kudoslaitok- silla olisi aikaa sopeuttaa toimintansa direk- tiivin vaatimusten mukaiseksi. Kudoslaitos- ten toiminnan kannalta olennaisia vaatimuk- sia sääntelevän komission direktiivin 2006/86/EY edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset tulee saattaa kan- sallisesti voimaan viimeistään 1 päivänä syyskuuta 2007.

(14)

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT 1. L a k i e h d o t u k s e n p e r u s t e l u t

Laki ihmisen elimien ja kudoksien lääketie- teellisestä käytöstä

Uusi nimike. Laki koskee elimiä, kudoksia ja soluja. Soluja ei ole kuitenkaan mainittu voimassa olevan lain nimikkeessä eikä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta pykälissä. Ku- doksilla tarkoitetaan voimassa olevan lain perustelujen mukaan myös soluja. Käytän- nössä lain soveltaminen soluihin on ollut joil- tain osin epäselvää. Lisäksi tämän esityksen mukaan lain säännökset osittain eriytyisivät siten, että osa lain säännöksistä koskisi vain kudoksia ja soluja. Näistä syistä lain nimik- keeseen ehdotetaan selvyyden vuoksi lisättä- väksi myös solut.

1 §. Soveltamisala. Pykälään ehdotetaan lain soveltamisalan selkeyden vuoksi lisättä- väksi solut. Pykälän rakenne muuttuisi ja sii- hen lisättäisiin uusi 2-4 momentti. Nykyinen 2 momentti jaettaisiin ja siitä tulisi 5 ja 6 momentti.

Pykälän 1 momenttiin ehdotetaan lisättä- väksi uusi 3 kohta, jonka mukaan lakia sove l- lettaisiin kudoslaitoksessa tai sen toimek- siannosta tapahtuvaan ihmiskudosten ja – solujen sekä ihmisessä käytettäväksi tarkoi- tettujen ihmiskudoksista ja –soluista valmis- tettujen valmisteiden hankkimiseen, testaa- miseen, käsittelyyn, säilömiseen, säilytyk- seen ja jakeluun. Lain soveltamisalaan kuu- luisivat kaikki kudokset ja solut siten kuin ne laissa määriteltäisiin. Laki koskisi myös ää- reisverenkierrosta, napanuorasta ja luuyti- mestä saatavia hematopoieettisia (verta muo- dostavia) kantasoluja, sukusoluja, sikiön ku- doksia ja soluja sekä aikuisen ja alkion kan- tasoluja. Tämä pykälän uuteen 2 momenttiin ehdotettava lisäys vastaa kudosdirektiivin määräyksiä ja täsmentäisi lain sovelta- misalaa.

Uusi 3 kohta koskisi ensinnäkin ihmisku- dosten ja –solujen käyttöä ihmisessä sellaise- naan tai jollain tavalla käsiteltyinä. Toiseksi säännös koskisi tilanteita, joissa ihmisessä käytetään ihmiskudoksista ja –soluista va l- mistettuja valmisteita eli esimerkiksi lääkke i- tä tai terveydenhuollon laitteita ja tarvikkeita.

Pykälän uudessa 3 momentissa täsmennettäi- siin, että näihin valmisteisiin sisältyvien ih- miskudosten ja –solujen luovuttaminen, hankkiminen ja testaaminen määräytyisi ku- doslain säännösten mukaan. Valmisteiden ja tuotteiden jatkokäsittelystä on säädetty lääke- laissa ja laissa terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista. Rajanveto vastaa kudosdirektii- vin määräyksiä. Lain soveltaminen kudosten ja solujen käyttöön elin- ja kudossiirroissa tai niiden talteenottoon lääketieteellistä käyttöä varten määräytyisi edelleen pykälän muiden kohtien perusteella. Lisättävän 3 kohdan jo h- dosta 3-5 kohdan numerointi muuttuu.

Kudoslain säännökset koskevat nykyisel- lään sekä allogeenista käyttöä, jossa kudokset irrotetaan ihmisestä ja käytetään toisessa ih- misessä, että autologista käyttöä, mikä tar- koittaa kudosten tai solujen irrottamista ih- misestä ja niiden käyttöä samassa ihmisessä tallettamatta niitä kudos- tai solupankkiin.

Kudosten ja solujen autologinen käyttö on ra- jattu kudosdirektiivin soveltamisalan ulk o- puolelle. Tämän vuoksi ehdotetaan pykälän uudessa 4 momentissa säädettäväksi, että uu- den 6 a luvun kudoslaitoksia koskevia vaati- muksia ei sovellettaisi autologiseen käyttöön.

Samalla on syytä myös täsmentää, että 6 a luvun säännöksiä ei sovellettaisi elimiin tai elinten osiin, jos niitä käytetään ihmiskehos- sa elimen alkuperäiseen tarkoitukseen. Raja- us on tarpeen, sillä elimet on suljettu kudos- direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle. Eli- mien laatu- ja turvallisuusvaatimuksista on riittävällä tavalla säädetty nykyisessä kudos- laissa.

Pykälän 5 momenttiin sisältyisi nykyisen 2 momentin säännös, jonka mukaan taudin- määrityksen, hoidon tai lääketieteellisen tut- kimuksen yhteydessä tapahtuvasta sekä kuo- lemansyyn selvittämiseksi tarpeellisesta eli- mien ja kudoksien irrottamisesta säädetään erikseen. Lisäksi 5 momentissa säädettäisiin, että lääketieteellisessä tutkimuksessa ihmi- sessä käytettävien kudosten ja solujen olisi täytettävä kudoslaissa säädetyt laatu- ja tur- vallisuusvaatimukset. Tämä tarkoittaisi in vi- vo käyttöä ihmisessä. In vivo –termi on yle i- sesti lääketieteessä käytettävä termi, jolla tarkoitetaan elävässä organismissa tehtävää

(15)

hoitoa tai tutkimusta erotuksena in vitro – hoidolle tai tutkimukselle, joka tapahtuu elä- vän organismin ulkopuolella esimerkiksi koeputkessa tai lasimaljoissa. Täsmennys on tarpeen, sillä kudosdirektiivin laaja sovelta- misala kattaa myös lääketieteellisen tutki- muksen silloin, kun kudoksia ja soluja käyte- tään tutkimuksen yhteydessä ihmisessä. Suu- ri osa kudoksilla ja soluilla tehtävää lääketie- teellistä tutkimusta on sellaista, missä kudok- sia ja soluja ei missään vaiheessa siirretä ih- miseen. Kudosdirektiivistä aiheutuvat kudos- lain laatu- ja turvallisuusvaatimukset eivät koskisi tällaisia kudoksia ja soluja. Rajaus koskisi vain näitä laatu- ja turvallisuusvaati- muksia eikä vaikuttaisi muihin kudoslain säännöksiin, jotka koskevat kudosten ja solu- jen lääketieteellistä tutkimusta.

Pykälän 6 momentissa viitattaisiin nykyi- sen 2 momentin tavalla verta koskevaan eril- lissääntelyyn. Viittausta on kuitenkin syytä täsmentää veripalvelulain soveltamisalan mukaisesti. Myös viittausta sukusolujen käy- töstä hedelmöityshoitoon olisi täsmennettävä siten, että käytön lisäksi mainittaisiin varas- tointi. Tämä vastaa hedelmöityshoitolain so- veltamisalaa. Viittauksessa hedelmöityshoi- tojen erillissääntelyyn olisi lakien sovelta- misalan selkeyden vuoksi myös syytä maini- ta hedelmöityshoidoissa maksettavat korva- ukset ja maksut.

1 a §. Määritelmät. Nykyisessä kudoslais- sa ei ole määritelty käytettyjä termejä. Lakiin ehdotetaan otettavaksi uusi 1 a §, jossa mää- riteltäisiin laissa käytettävät keskeiset termit.

Useat näistä koskisivat uuden 6 a luvun so- veltamista. Ehdotetut määritelmät vastaavat sisällöltään pääosin kudosdirektiiv in määri- telmiä. Direktiivissä käytetyt termit on pa i- koin muutettu vastaamaan kansallisesti käy- tössä olevia termejä.

2 §. Yleiset edellytykset. Pykälään ehdote- taan lisättäväksi solut. Tämä on tarpeen säännösten soveltamisalan selkeyden vuoksi.

Vastaavanla inen teknisluonteinen muutos tehtäisiin myös 2-4 luvun otsikoihin sekä 6

§:n 1 momenttiin, 8 §:n 1 ja 3 momenttiin, 9- 11 §:ään, 12 §:n 1 momenttiin, sekä 19 §:ään ja sen otsikkoon.

3 §. Luovuttajan suostumus. Pykälän 1 ja 3 momenttiin ehdotetaan lisättäväksi solut.

Kudosdirektiivi viittaa suostumusvaatimus-

ten osalta kansalliseen lainsäädäntöön. Siksi suostumusta koskevat säännökset säilyisivät pääosin ennallaan. Luovuttajalle annettavista tiedoista on kuitenkin säädetty tarkemmin kudosdirektiivin liitteessä. Tämän vuoksi py- kälän 2 momentissa täsmennettäisiin niitä tietoja, jotka luovuttajalle on annettava ennen kuin hän antaa kirjallisen suostumuksensa elimen, kudoksen tai solujen irrottamiselle.

Lisäyksen sanamuoto ei täysin vastaa kudos- direktiivin liitteen sanamuotoja, mutta sen si- sältö on olennaisin osin sama. Eroavaisuudet johtuvat pääosin Suomen kansallisessa lain- säädännössä käytetyistä erilaisista ilmaisuis- ta. Nykyisessä laissa on edellytys antaa lu o- vuttajalle selvitys irrotuksen merkityksestä hänelle itselleen ja vastaanottajalle. Tämän voi katsoa kattavan tiedot hankinnan hoidol- lisesta ja muusta tarkoituksesta ja luonteesta, sen seurauksista ja siihen liittyvistä riskeistä.

Selvyyden vuoksi pykälään lisättäisiin ve l- vollisuus antaa selvitys irrotuksen riskeistä luovuttajalle ja vastaanottajalle. Lisäksi lu o- vuttajalle tulisi antaa selvitys mahdollisesti tehtävistä analyyttisista tutkimuksista ja näi- den tuloksista, luovuttajan tietojen rekiste- röinnistä ja tietosuojasta sekä luovuttajan suojaamiseksi sove llettavista turvatoimista.

Luovuttajalle tulisi myös kertoa hänen oi- keudestaan peruuttaa suostumuksensa mil- loin tahansa ennen irrotusta. Potilaan asemas- ta ja oikeuksista annetussa laissa (785/1992) ja laissa lääketieteellisestä tutkimuksesta (488/1999) on edellytetty tiedon olevan sel- laisessa muodossa, että potilas tai tutkittava voi sen ymmärtää.

7 §. Potilaan suostumus ja muut talteen- oton edellytykset. Pykälään ehdotetaan sel- vyyden vuoksi lisättäväksi solut. Lisäksi eh- dotetaan, että 2 momentin mukaan potilaalle ennen elinten, kudosten ja solujen talteen ot- tamista annettavia tietoja täsmennettäisiin vastaavalla tavalla kuin 3 §:ssä. Pykälän 2 momenttia ehdotetaan myös muutettavaksi siten, että muukin terveydenhuollon ammat- tihenkilö kuin lääkäri voisi antaa potilaalle pykälässä tarkoitetun selvityksen silloin, kun kysymys on kudosten ja solujen talteen otta- misesta. Muutos vastaa käytäntöjä monissa kudoslaitoksissa. Käytännössä tietojen antaja määräytyy asiantuntemuksen mukaan. Lisäk- si on varmistettava, että potilas joka tapauk-

(16)

sessa saa kaikki suostumuksen antamisen kannalta olennaiset tiedot asianmukaisessa ja ymmärrettävässä muodossa. Hedelmöityshoi- tolaissa on säädetty luovuttajan suostumuk- sesta sukusolujen käyttöön ja ennen suostu- muksen antamista annettavista tiedoista. Tie- dot antaa hedelmöityshoitolain perustelujen (HE 3/2006) mukaan luovutuksen vastaanot- taja.

14 §. Elimien, kudoksien ja solujen alkupe- rä ja turvallisuus. Pykälään ja sen otsikkoon ehdotetaan lisättäväksi solut. Säännös on luonteeltaan yleinen. Kudosten ja solujen al- kuperästä ja turvallisuudesta säädettäisiin tarkemmin uudessa 6 a luvussa. Pykälän sa- namuotoa täsmennettäisiin myös siten, että se koskisi muutakin käyttöä ihmisessä kuin ih- misen sairauden tai vamman hoitoa. Kaikki- en ihmisessä käytettävien elimien, kudoksien ja solujen tulee olla turvallisia ja niiden alk u- perän tulee olla jäljitettävissä.

15 §. Toiminnan laadun turvaaminen. Py- kälään ehdotetaan lisättäväksi solut, koska säännös koskee kaikkea laissa tarkoitettua ir- rotus-, talteenotto- tai varastointitoimintaa.

Säännöksen toimintaa koskevat edellytykset ovat yleisluonteisia. Kudoslaitosten toimin- nalle on kudosdirektiivin mukaan asetettava huomattavasti yksityiskohtaisemmat edelly- tykset. Tämän vuoksi pykälään lisättäisiin uusi 2 momentti, jossa viitattaisiin kudosla i- tosten toimintaa koskevien vaatimusten sää- tämiseen lain 6 a luvussa.

16 §. Elin- ja kudossiirtorekisterit. Pykä- lään ehdotetaan lisättäväksi solut. Pykälän 1 momentissa rekisterinpitäjäksi on määritelty terveydenhuollon toimintayksikkö tai muu yksikkö, joka varastoi ihmisen elimiä ja ku- doksia ihmisen sairauden tai vamman hoi- toon tai jossa niitä käytetään elin- ja kudos- siirtotoiminnassa. Säännöksen perustelujen mukaan rekisterinpitäjä on myös kudospank- ki, jossa varastoidaan laajamittaisesti ihmisen elimiä ja kudoksia. Pykälän soveltamisen selkeyden vuoksi sen 1 momenttiin ehdote- taan kirjattavaksi, että rekisterinpitäjänä on myös kudoslaitos, joka hankkii, testaa, käsit- telee, säilöö, säilyttää tai jakelee kudoksia tai soluja. Kysymys on tällöin ihmisessä käytet- täväksi tarkoitetuista kudoksista ja soluista ja siltä osin käyttötarkoitus muistuttaa elin- ja kudossiirtorekistereitä. Ne eivät kuitenkaan

ole täysin vastaavia. Osa kudoslaitoksen re- kisteriin sisältyvistä tiedoista ja erityisesti niiden säilytysaika poikkeaa elin- ja kudos- siirtorekistereistä. Tämän vuoksi kudosla i- toksen rekisteristä ja sen sisältämien tietojen säilytysajasta säädettäisiin tarkemmin kudos- laitoksia koskevassa uudessa 6 a luvussa.

Pykälän uudessa 4 momentissa viitattaisiin näihin tarkempiin säännöksiin.

Kudoslaitoksen määrittelemisellä rekiste- rinpitäjäksi olisi myös merkitystä 17 §:n so- veltamisessa. Tällöin kudoslaitoksen velvol- lisuus luovuttaa tietoja rekisteristään tai vas- taavasti saada tietoja muilta yksiköiltä mää- räytyisi 17 §:n mukaan eikä siitä tarvitsisi säätää erikseen.

17 §. Tietojen luovuttaminen rekisteristä.

Pykälän 2 ja 3 momenttiin ehdotetaan lisättä- väksi solut. Lisäksi pykälän 1 momentissa täsmennettäisiin, että rekisterillä tarkoitetaan tässä sekä 16 §:n mukaista elin- ja kudossiir- torekisteriä että 20 i §:n mukaista kudosla i- toksen rekisteriä.

18 §. Korvaukset ja taloudellisen hyödyn tavoittelun kielto. Pykälään ehdotetaan lisät- täväksi solut. Pykälän 3 momentti koskee kaikkia elimien, kudoksien ja solujen irrot- tamiseen, talteenottoon, varastointiin tai käyttöön osallistuvia terveydenhuollon toi- mintayksiköitä tai muita yksiköitä ovat ne sitten julkisia tai yksityisiä. Säännöksen so- veltamisen selkeyden vuoksi siihen ehdote- taan lisättäväksi kudoslaitokset, jotka eivät saa kudosdirektiivin tavoitteiden mukaisesti tavoitella kudoslaissa säädetystä toiminnasta taloudellista hyötyä. Myös kudoslaitos voisi periä korvausta elimien, kudoksien tai solu- jen käsittelystä, kuljettamisesta, turvallisuu- den varmistamiseksi tarpeellisten tutkimus- ten suorittamisesta ja varastoinnista toiselta terveydenhuollon toimintayksiköltä tai ku- doslaitokselta.

Pykälä ei koskisi hedelmöityshoitoja anta- via kudoslaitoksia siltä osin kuin palkkioista, korvauksista tai maksuista on säädetty he- delmöityshoitoja koskevassa erityislaissa ja sen nojalla annettavissa säädöksissä. Hedel- möityshoitolain 21 §:n mukaan luovuttajalle voidaan suorittaa luovutuksesta aiheutuvista kuluista, ansionmenetyksestä ja muusta ha i- tasta kohtuullinen korvaus sen mukaan kuin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa

(17)

tarkemmin säädetään. Lain 25 §:n mukaan palvelujen tuottaja saa periä sukusolujen ja alkioiden varastoinnista enintään sellaisen maksun, joka kattaa toiminnasta aiheutuneet kustannukset ja kohtuulliset palkkiot.

6 a luku. Kudoslaitosten toimintaa koske- vat säännökset. Lakiin ehdotetaan lisättäväk- si uusi luku, jossa säädettäisiin kudoslaitos- ten toiminnasta. Terveydenhuollon toimin- tayksiköt (julkiset ja yksityiset) tai muut yk- siköt ovat kudoslaitoksia, jos ne hankkivat, testaavat, käsittelevät, säilövät, säilyttävät tai jakelevat ihmiskudoksia tai –soluja. Direktii- vin mukaiset vaatimukset kudoslaitoksille ovat huomattavasti nykyistä lakia yksityis- kohtaisemmat, minkä vuoksi olisi selkeintä säätää kudoslaitoksia koskevista vaatimuk- sista omassa luvussaan.

20 a §. Kudoslaitoksen tehtävät. Pykälässä ehdotetaan säädettäväksi, että kudosten ja so- lujen hankinta, testaus, käsittely, säilöminen, säilytys ja jakelu tapahtuisi toimiluvan saa- neissa kudos laitoksissa tai niiden toimek- siannosta. Tämä koskisi myös in vivo lääke- tieteellistä tutkimusta. Jos lääketieteellisen tutkimuksen yhteydessä ihmisessä käytettäi- siin kudoksia ja soluja, näiden hankinnan, testauksen, käsittelyn, säilömisen, säilytyk- sen ja ja kelun tulisi tapahtua luvan saaneessa kudoslaitoksessa tai sen toimeksiannosta.

Kudoslaitoksen tulisi varmistaa, että kudos- ten ja solujen laatu ja turvallisuus ovat asianmukaiset. Tämä tarkoittaisi myös tarvit- tavia tutkimuksia kudosten ja solujen laadun ja turvallisuuden varmistamiseksi. Kudosla i- toksen pitäisi myös varmistaa, että kudosten ja solujen hankinta-, testaus-, käsittely-, säi- lömis-, säilytys- ja jakeluolosuhteet ovat asianmukaiset. Jakelu käsittää 1 a §:n määri- telmän mukaisesti myös kuljetuksen. Lääke- laitos voisi antaa tarkempia määräyksiä ja ohjeita kudosten ja solujen laatu- ja turvalli- suusvaatimuksista, kudosten ja solujen han- kinta- ja käsittelymenettelyistä, säilytysolo- suhteista ja säilytysajasta sekä jakeluolosuh- teista.

20 b §. Toimilupa ja ilmoitus. Pykälässä säädettäisiin kudosdirektiivin edellyttämästä toimiluvasta kudoslaitokselle. Luvan myön- täisi kirjallisesta hakemuksesta Lääkelaitos.

Lupajärjestelmä merkitsee elinkeinovapau- den rajoittamista ja tämän vuoksi luvan

myöntämisen edellytykset pitää perustuslain perusoikeussäännösten mukaisesti sisällyttää lakiin. Pykälän 2 momentin mukaan kirjalli- sessa lupahakemuksessa tulisi olla kudosla i- toksen henkilöstöä, tiloja, laitteita ja tarvik- keita koskevat tiedot sekä tiedot kudosten ja solujen luovutusta, hankintaa, testausta, kä- sittelyä, säilytystä, säilömistä ja jakelua kos- kevista menettelytavoista. Lisäksi lupahake- muksessa tulisi olla tiedot kudoslaitoksen laatujärjestelmästä sekä menettelytavoista, jotka koskevat kudosten ja solujen turvalli- suutta ja jäljitettävyyttä sekä vaaratilanteita ja haittavaikutuksia. Valtioneuvoston asetuk- sella voitaisiin säätää tarkemmin luvan myöntämisen edellytyksistä ja lupahakemuk- sessa vaadittavista tiedoista.

Elinten, kudosten tai solujen irrottamiseen, talteenottoon, varastointiin ja käyttöön osal- listuva terveydenhuollon toimintayksikkö tai muu yksikkö ei saa tavoitella kudoslaissa säädetystä toiminnasta taloudellista hyötyä.

Myös kudosdirektiivi edellyttää varmista- maan, että kudosten ja solujen hankkiminen sinänsä ei perustu voiton tavoitteluun. Voi- massa oleva kudoslaki antaa kuitenkin mah- dollisuuden periä korvausta elimien ja ku- doksien käsittelystä, kuljettamisesta, turvalli- suuden varmistamiseksi tarpeellisten tutki- musten suorittamisesta ja varastoinnista toi- selta terveydenhuollon toimintayksiköltä.

Maksun on tällöin oltava enintään palvelun tuottamisesta aiheutuvien kustannusten suu- ruinen. Edellä mainitun perusteella luvan ha- kijana voisi siten olla kunta, kuntayhtymä, yhdistys tai muu vastaava yhteisö, jonka ku- doksia tai soluja koskeva toiminta ei tavoitte- le voittoa. Yritystoiminta on lähtökohtaisesti voittoa tavoittelevaa. Lain sanamuoto ei kui- tenkaan estä yritystä hakemasta tämän pykä- län mukaista toimilupaa, jos sen toiminta ku- doslain säätämän toiminnan osalta on voittoa tavoittelematonta.

Lääkelaitoksen olisi myönnettävä lupa, jos kudoslaitos täyttää kudosdirektiivin 2004/23/EY sekä sen nojalla annettujen ko- mission direktiivien 2006/17/EY ja 2006/86/EY mukaiset vaatimukset. Lääkela i- tos voisi liittää lupaan kudoslaitostoimintaa koskevia ehtoja.

Kudoslaitoksen tulisi ilmoittaa toimintansa olennaisista muutoksista Lääkelaitokselle.

(18)

Lääkelaitos päättäisi tämän perusteella onko toimilupaa syytä muuttaa. Niistä olennaisista muutoksista, jotka edellyttävät toimiluvan muuttamista, säädettäisiin sosiaali- ja terve- ysministeriön asetuksella.

Luovuttajia koskevat kontrollitoimenpiteet on kudosdirektiivin mukaan suoritettava pä- tevässä laboratoriossa, joka on toimivaltaisen viranomaisen akkreditoima tai nimeämä tai jolle toimivaltainen viranomainen on myön- tänyt luvan tai lisenssin. Suomessa laborato- riotoiminta on järjestetty julkisissa sairaalois- sa tai yksityisenä toimintana, jolloin se kuu- luu yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain soveltamisalaan ja edellyttää lääninhalli- tuksen lupaa. Eräät julkiset sairaalat ovat lii- kelaitostaneet laboratoriotoimintansa. Esi- merkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaan- hoitopiirissä HUSLAB -liikelaitos vastaa suurimmasta osasta laboratoriotoimintaa. La- boratoriotoiminta on jo nykyisellään säännel- tyä ja valvottua, joten se ei tarvitsisi erillistä Lääkelaitoksen lupaa kudosten ja solujen kä- sittelyyn. Jos kudoslaitos ostaisi palveluita sen organisaatioon kuulumattomalta labora- toriolta, sovellettavaksi tulisi 20 h §, jonka mukaan kolmannen osapuolen kanssa on teh- tävä erillinen sopimus säännöksessä tarkem- min määritellyissä tapauksissa.

20 c §. Vastuuhenkilö. Pykälässä säädettäi- siin kudoslaitoksen vastuuhenkilöstä. Jokai- sella kudoslaitoksella tulisi olla vastuuhenki- lö. Vastuuhenkilön tehtävänä olisi varmistaa että kudoksia ja soluja käsitellään kudoslain säännösten sekä kudoslaitoksessa käytössä olevan laatujärjestelmän mukaisesti. Vastuu- henkilön tulisi myös tehdä 20 g §:n muka i- nen ilmoitus vaaratilanteista ja haittavaik u- tuksista sekä toimittaa 20 b §:n mukaisen toimiluvan myöntämistä varten tarpeelliset tiedot Lääkelaitokselle.

Vastuuhenkilön kelpoisuudesta ehdotetaan säädettäväksi laissa. Vastuuhenkilön olisi täytettävä kudosdirektiivin 17 artiklan mu- kaiset pätevyysvaatimukset. Tämän muka i- sesti vastuuhenkilöllä tulisi olla lääketieteen tai biologisten tieteiden alan tutkintotodistus, todistus tai muu muodollisen kelpoisuuden osoittava asiakirja. Lisäksi hänellä tulisi olla vähintään kahden vuoden käytännön koke- mus asianomaisilta aloilta. Kudoslaitoksen tulisi ilmoittaa Lääkelaitokselle vastuuhenki-

löstä ja hänen sijaisestaan. Lääkelaitoksella tulisi lupa- ja valvontaviranomaisena aina ol- la tiedossa kudoslaitoksen vastuuhenkilö, jo- ten kudoslaitoksen tulisi ilmoittaa myös vas- tuuhenkilön vaihtumisesta.

20 d §. Henkilöstö. Pykälässä säädettäisiin kudoslaitoksen henkilöstöstä. Lakiin ehdote- taan otettavaksi säännös, jonka mukaan ku- doslaitoksen henkilöstöllä tulisi olla tehtäviin asianmukainen pätevyys. Henkilöstölle olisi myös järjestettävä säännöllisesti asianmu- kaista koulutusta.

20 e §. Laatujärjestelmä. Pykälässä ehdo- tetaan säädettäväksi kudosdirektiivin edellyt- tämästä laatujärjestelmästä. Kudoslaitoksella tulisi olla hyvien toimintatapojen periaattei- siin perustuva ja ajantasainen laatujärjestel- mä. Laatujärjestelmän olisi sisällettävä aina- kin vakiotoiminaohjeet ja muut ohjeet, kou- lutusmateriaali ja lähdeteokset, ilmoituslo- makkeet, luovuttajia koskevat tiedot sekä tie- dot kudosten ja solujen lopullisesta käyttö- tarkoituksesta. Lääkelaitos voisi antaa tar- kempia määräyksiä laatujärjestelmän sisäl- löstä ja toteuttamisesta.

20 f §. Jäljitettävyys. Ihmisen sairauden tai vamman hoitoon saa lain 14 §:n mukaan käyttää vain sellaisia ihmisen kudoksia ja so- luja sekä niistä valmistettuja tuotteita, joiden turvallisuus on tutkittu asianmukaisilla mene- telmillä ja joiden alkuperä voidaan jäljittää.

Tätä yleisluonteista edellytystä tarkennettai- siin kudosten ja solujen osalta tässä pykälä s- sä. Kudokset ja solut on voitava jäljittää kai- kissa niiden käsittelyvaiheissa mahdollisten ongelmien selvittämistä varten. Tämän vuok- si kudoslaitoksessa tulisi olla järjestelmä, jonka avulla kaikki hankitut, käsitellyt, säily- tetyt tai jakeluun laitetut kudokset ja solut voidaan jäljittää luovuttajalta vastaanottajalle ja päinvastoin. Jäljitettävyysvaatimus koskee kudosdirektiivin mukaan myös kaikkia asi- aankuuluvia tietoja tällaisten kudosten ja so- lujen kanssa tekemisiin joutuvista tuotteista ja aineista. Vastaava edellytys sisällytettä i- siin kudoslakiin. Jäljitettävyyden toteuttami- seksi kudoslaitoksen tulisi antaa kullekin luovutteelle ja kullekin siihen liittyvälle tuot- teelle yksilöllinen koodi. Sosiaali- ja terve- ysministeriön asetuksella voitaisiin säätää tarkemmin tiedoista, jotka ovat tarpeen jälji- tettävyyden toteuttamiseksi.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Mutta on huomattava, että Bellan maalaama dogen päähine ei muistuta doge-muotokuvien taidok- kaita koristeellisia päähineitä, vaan on malliltaan täs-

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2017/541 terrorismin torjumi- sesta sekä neuvoston puitepäätöksen 2002/475/YOS korvaamisesta sekä neuvoston

Ulvila on toiseksi vanhin kaupunki, Ulvila on ollut liitettynä Poriin 1500 luvulla ja myöhemmin taasen itsenäisenä kuntana.. Uudestaan kaupunkina vasta vuodesta

Sen taustalla ovat neljä sähköisen viestin- nän direktiiviä eli Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY sähköisten viestintäverkkojen ja –palvelujen yhteisestä

Toimintarajoituksia koskevat periaatteet Toimintarajoitusten tarpeellisuutta ja laa- juutta harkittaessa on noudatettava tasapai- noista lähestymistapaa, jonka mukaisesti on

Rethinking Modernity in the Global Social Oreder. Saksankielestä kään- tänyt Mark Ritter. Alkuperäis- teos Die Erfindung des Politi- schen. Suhrkamp Verlag 1993. On

Op- pikirjan tekijät ilmoittavat kohderyhmik- seen virolaiset ja suomen lähisukukieliä puhuvat opiskelijat, joiden suomen kielen alkeiskurssille kirja on tarkoitettu, mutta sen

Tarpeettomalta tuntuu myos ajatus, etta iu olisi saatu suomeen eu: n sijasta, kos- ka diftongi eu on suomessa ollut vanhas- taan harvinainen; sellainenhan on ollut