• Ei tuloksia

Urheilu- ja liikuntakulttuurien muutos näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Urheilu- ja liikuntakulttuurien muutos näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

KULTTUURINTUTKIMUS 37 (2020): 3−4

1

Urheilu- ja liikuntakulttuurin muutos

Riikka Turtiainen

Kun Urheilu- ja liikuntakulttuurin muutos -nimeä kantanut työryhmä kokoontui Kulttuurintutkimuk- sen ja kulttuuripolitiikan tutkimuksen päivillä vuoden 2019 lopussa, ei osallistujilla ollut vielä pienin- täkään käsitystä siitä, mitä kevät 2020 tulisi tuomaan mukanaan – ja millaisen muutoksen edessä ur- heilu- ja liikuntatoimijat tulisivat yhdessä muun maailman kanssa olemaan.

COVID-19-kriisi pysäytti hetkessä koko urheiluseuratoiminnan, mikä johti nopealla aikavälillä kaiken kokoluokan kansallisten ja kansainvälisten urheilutapahtumien siirtämiseen (esimerkiksi olym- pialaiset sekä naisten ja miesten jalkapallon EM-kisat) tai perumiseen (esimerkiksi naisten ja miesten jääkiekon MM-kisat). Liikuntakeskusten sulkemisen myötä ryhmäliikuntatunnit vaihtuivat kotijum- piksi ja sisälajit korvautuivat luontoliikunnalla siellä, missä poikkeustoimet jäivät kokoontumisrajoi- tusten tasolle ulkonaliikkumiskieltojen sijaan. Jälkimmäinen näkyi suomalaisten itsensämittaamistek- nologioita valmistavien yritysten keräämässä datassa käyttäjien ulkoliikunnan lisääntyneenä määränä.

Liikunta-alan yrittäjät keksivät nopeasti hyödyntää digitaalista teknologiaa toimintaansa jatkaak- seen. Syntyi etäyhteyden mahdollistavien sovellusten ja suoratoistopalvelujen avulla striimattuja online- joogatunteja ja erilaisia kotikuntoiluohjelmia virtuaalijumpista juoksupodcasteihin. Vaikka jo

(2)

KULTTUURINTUTKIMUS 37 (2020): 3−4

2

kriisiä ennen on ollut olemassa erilaisia verkkovalmennuksia, joutuivat useimmat alan yrittäjistä otta- maan pikaisesti haltuunsa heille täysin uusia digitaalisia työkaluja tuottaakseen sisältöjä asiakkaiden- sa kulutettaviksi. Urheiluseurat pyrkivät pitämään harrastustoimintaansa yllä niin ikään erilaisin etä- harjoitusohjelmin, ja urheilumedia alkoi uusien tapahtumien puuttuessa kierrättää vanhoja arvokisa- lähetyksiä ja urheilumuistoja toimintansa turvatakseen. Ja kun osa kansainvälisestä kilpaurheilutoi- minnasta jälleen käynnistyi yleisörajoituksin, korvattiin tyhjyyttään kumisevien stadionien äänimai- sema televisiolähetyksissä videopeleistä tutulla digitaalisella yleisön pauhulla.

Valtion liikuntaneuvoston loppukeväästä teettämän selvityksen mukaan vakavimmat vaikutukset koronapandemialla on akuutisti ollut liikuntatoimialan yrityksiin, urheiluopistoihin ja myös osaan ur- heiluseuroista (erityisesti osakeyhtiöpohjaisiin), mutta merkittävimmät vaikutukset tullaan näkemään vasta myöhemmin. Ensimmäiset versiot tämän teemanumeron artikkeleista valmistuivat samoihin aikoihin, kun Suomessa vasta astui voimaan valmiuslaki. Teksteissä ei näin ollen keskitytäkään koro- nan vaikutuksiin, vaan tarkastellaan urheilu- ja liikuntakulttuurien muutoksia laaja-alaisemmin ja pi- demmällä aikavälillä.

Numeron yhtenä yhdistävänä teemana esiin nousee liikuntakulttuuristen painotusten vaihtuminen suorituskeskeisyydestä elämyksellisyyteen ja tähän vaikuttavat yhteiskunnalliset muutokset. Urheilua aikakauden arvojen – ja niiden muuttumisen – ilmentäjänä käsitellään myös useammassa kirjoituksessa.

Digitalisoitumisen vaikutuksia taas tarkastellaan sekä media- että urheilu- ja hyvinvointi teknologia- alan konteksteissa. Kehollisuutta ja kehollista kokemista lähestytään puolestaan niin fenomenologise- na, elettynä ja moniaistisena kokemuksena kuin somaesteettisenä ruumiin estetiikkanakin. Tutkimus- aineistoina artikkeleissa on käytetty muun muassa (juoksu)haastatteluita, liikuntapoliittisia asiakirjo- ja, data-aineistoja, etnografista kenttämateriaalia ja media-aineistoja sanomalehtiartikkeleista verkko- materiaaleihin.

Näen lähestymistapojen moninaisuuden ehdottomana vahvuutena. Urheilu- ja liikuntakulttuurien monimuotoisen ilmiökentän – ja erityisesti sen muutoksen – tarkastelu vaatii osakseen monitieteistä tutkimusotetta. Koen, että toisistaan poikkeavien tiedon tuottamisen tapojen tuominen yhteen ja eri- laisten näkökulmien keskusteluttaminen keskenään johtaa laajempaan ja syvempään ymmärrykseen meitä kaikkia tavalla tai toisella ”liikuttavasta” kulttuurin osa-alueesta.

Tätä kirjoittaessani elämme koronan toisen aallon aikaa. On edelleen epäselvää, järjestetäänkö esi- merkiksi ensi vuodeksi siirrettyjä miesten jalkapallon EM-kisoja, joihin Suomi viimein onnistui histo- riallisesti pääsemään mukaan. Kuten koko muukin maailma, urheilu- ja liikuntatoimijat elävät epävar- muudessa, jossa varmaa on vain muutos.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Materiaali, putken laen korkeus Paalu, pituus/kaltevuus Kaivannon kaltevuus Johtojen perustus Kadun rakenne.

[r]

Suunnitelma on laadittu (EUREF) ETRS-GK26 koordinaattijärjestelmään ja N2000- korkeusjärjestelmään. Reunatuki h=120 mm / 40 mm / 0 mm

[r]

Ne ovat usein sanattomia melodioita, joita laule- taan vain tavuja (kuten laj-laj tai ja-ba-bam) käyttäen: ne ovat toistuvia, meditatiivisia ja joskus myös ekstaattisia liikkeineen

Melkein kaikki urheilijat ilmoittivat, että heillä on tarkoitus suoritta lukion neljässä vuodessa ja urheilijat olivat keskimäärin poissa koulusta noin 70 päivää

On kuitenkin tärkeää huomata, että näkyvyydestään ja suosiostaan huolimatta huippu-urheilu kattaa lopulta vain pienen osan koko liikuntakulttuurin kirjosta (Ilmanen

Samaan hylättävien ideoiden joukkoon on joutunut myös autonomisen subjektin idea; moderni subjekti, joka on todellistanut järjellisyytensä, on julistettu syylliseksi siihen,