• Ei tuloksia

Kasvitautien torjunta-aineiden koetulokset 1976

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2023

Jaa "Kasvitautien torjunta-aineiden koetulokset 1976"

Copied!
65
0
0

Kokoteksti

(1)

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS

KASVINSUOJELULAITOKSEN TIEDOTE N:o 9

Katri Bremer, Jorma Kurtto, Kaiho Mäkelä, Kirsti Osara, Esko Seppänen, Reijo Vanhanen:

Kasvitautien torjunta-aineiden koetulokset 1976

VANTAA 1977

(2)

532-2 TORJUNTA-AINELAIN EDELLYTTÄMÄT TEHTÄVÄT

Tehotarkastuskokeideritulokset ja fungisidien jäämätutkimukset

Taulukko . Tehotarkastuskoe tyvitautien torjunta-aineilla kevätvehnällä 1

Tehotarkastuskoe tyvitautien torjunta-aineilla kevätvehnällä

Tehotarkastuskoe tyvitautien torjunta-aineilla syysvehnällä 3 Tehotarkastuskoe härmäntorjunta-aineilla kevätvehnällä . . • . • 4 ' Tehotarkastuskoe härmäntorjunta-aineilla ohralla . 5

Syysrukiin fungisidiruiskutuskoe Hämeen koeasemalla 75/76 . . . 6 Syysrukiin fungisidiruiskutuskoe Pohjois-Savon koeasemalla 75/76 7 Syysrukiin fungisidiruiskutuskoe Keski-Suomen koeasemalla 75/76 8 Syysvehnän fungisidiruiskutuskoe Hämeen koeasemalla 75/76 . . . 9 Syysvehnän fungisidiruiskutuskoe Keski-Suomen koeasemalla 75/76 10

Sivu 1 2 3 4 5 6 6 7 8 9 Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla Hämeen koease-

maila 75/76 • . • OOOOOOOOOO OOOOOO o •• 11 10 Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla Keski-Suomen

koeasemalla 75/76 . . . ... ... 0 • . 12 11 Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla Pohjois-Savon

koeasemalla 75/76 13 12

Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla Karjalan koe-

asemalla 75/76 14 13

Peittausaineiden tehotarkastuskokeet 1 ja 2 syysrukiilla lumi-

homeen torjumiseksi 15 14

Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysvehnällä Hämeen koease-

maila 75/76 ... ... ¢•••@0• 16 15 Peittausaineiden tehotarkastuskoe lentonokisella syysvehnällä

Tikkurilassa 75/76 17 16

Peittausaineiden tehotarkastuskokeet 1 ja 2 syysvehnällä-pahku-

lasienien torjumiseksi 18 17

Peittausaineiden tehotarkastuskokeet 1 ja 2 syysvehnällä pahku-

lasienien torjumiseksi 19 18

Peittausaineiden tehotarkastuskoe lentonokisella kevätvehnällä 20 19 Peittausaineiden tehotarkastuskoe haisunokisella kevätvehnällä 21 20 Peittausaineiden tehotarkastuskoe avonokisella kauralla 22 21 Peittausaineiden tehotarkastuskoe viirutautisella ohralla • . 00 23 22 Peittausaineiden tehotarkastuskoe viirutautisella ohralla • . • 24 23 Peittausaineiden tehotarkastuskoe härmän torjumiseksi . •••• 25 24-25 Elohopeattomien peittausaineiden vaikutus viljan itämiseen . 26 26 Elohopeattomien peittausaineiden vaikutus viljan orastumiseen 27 27 Peittausaineiden tehotarkastuskokeet sokerijuurikkaalla • 28 28 Peittausaineiden tehotarkastuskokeet 1 ja 2 Phoma betae-sie-

nellä saastutetulla sokerijuurikkaalla 0 0, 29 29 Perunaseitin torjunta-aineiden tehotarkastuskoe ... . 30 30 Perunaruton torjunta-aineiden tehotarkastuskoe Tikkurilassa 31 31 Perunan varsiston hävitysaineiden tehotarkastuskoe . 32 .32 Perunan varastotautien torjunta-aineiden tehotarkastuskoe 1 • 33 33 Perunan varastotautien torjunta-aineiden tehotarkastuskoe 2 34 33

"Sipulin naattihomeen torjuntakoe Länsi-Hahkialan koetilalla 35 34 Sipulin naattihomeen torjuntakokeessa Länsi-Hahkialassa ollei-

den fungisidien -jäämätutkimukset . 0 . • . .0 e• 6• 36 35 Varastoitavan sipulin torjunta-ainekäsittelykoe 0 .• • 37 36 Varastoitavan purjon torjunta-ainekäsittelykoe 6 0 . • 00 38 37 Pavun laikkutaudin torjuntakoe Lännen Tehtaiden koetilalla 39 38-39 Pavun laikkutaudin torjuntakoe Tikkurilassa . 04, 0 al ••• 40 40 Pavun laikkutaudin torjuntakokaessa Tikkurilassa olleiden

fungisidien jäämätutkimukset 00000000000000 0 o 00 41 • 41 . Harmaahomeen torjuntakoe pehmeällä keräsalaatilla .0 •el ••• 42 42

Jäämätutkimus pehmeällä keräsalaatilla 0 . . • 0••••• 43 43

(3)

Taulukko Sivu Pythium-sienen torjuntakoe kasvihuonekurkulla • 44 44 Jäämätutkimus kasvihuonekurkulla . . . . ... ... 0 • • • • 45 45 Mansikan harmaahomeen torjuntakoe Tikkurilassa • 0 • . . • . • 46 46 Mansikan härmän torjuntakoe Tikkurilassa 47 47 Punaherukan laikkutautien torjuntakoe Tikkurilassa 48 48 Punaherukan laikkutautien torjuntakoe . . . , ... , 0 49 49 Karviaishärmän torjuntakoe mustaherukalla Harvialassa 50 50 Härmän ja laikkutautien torjuntakoe mustaherukalla 51 51 Karviaishärmän ja laikkutautien torjuntakoe karviaisella . . . 52 52 Omenaruven torjuntakoe Tikkurilassa . . . . • • • 0 0 • 53 53 Omenaruven torjuntakoe Viikissä . . . ... 0 • 54 54 Keltamuumiotaudin torjuntakoe Virkkalassa'Harry Sillmannin ti-

lalla . 55 55

Previeur-kokeet 5-asteen tulppaaneilla • . . 0 . ... 56 56 Begonian härmän torjuntakoe . ... 000•0•90.0•• 57 57

Ruusunhärmän torjuntakoe 1 58 58

Ruusunhärmän torjuntakoe 2 59 59

TEHOTARKASTUSKOKEISSA OLLEET VALMISTEET 60-61

(4)

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

TaUlukko 1. Tehotarkastuskoe tyvitautien torjunta-aineilla kevät- vehnällä 1976

Tutkija: Jorma Kurtto

Kenttäkoe Tikkurilassa. Koekasvi Ruso-kevätvehnä. Kylvö 18.05.769 ruutu 8 m x 1.25 m = 10 m2

. Kerranteita 4. Lannoitus 500 kg/ha Yn.

Esikasvi kesanto. Rikkakasviruiskutus 14.06. MCPA:11a. Pungisidi- ruiskutukset suoritettu 1 23.06. kehitysasteella 5 ja II 02.08. ke- hitysasteella

Puinti 19.09,

10.5 (Feekes). Vettä 400 l/ha ruiskutuskerralla.

Valmistetta g/ha Jyväsato Koe jäsen

1 II

ruiskutus ruiskutus kg/ha sl Tjp g

Käsittelemätön 4470 100 43.8

Bavistin M 2500 4540 102 44.3

II 2500 2500 4580 102 44.0

Bavistin 250 4260 95 41.8

11 250 250 4660 104 42.3

Benlate 250 4600 103 43.5

250 250 4.750 106 42.5

DPX 110 5000 4770 108 41.0

5000 5000 4680 105 42.8

01 2.1

P-arvo 2.55x

pia 286

t 5 /0

(5)

0 .4 jbel

-P 0

r-1

0 (4) cd ',41 tO N

Dl

4-> 0 40 Cf) tr,zI 0,1

W 0

.M 0 (1) «3 4-, 0 -(-D

+5 (1.) 0 ‘.0 0 :5 -`4 d-

4 M 0 N

4

(

;:1 0 0 0 :o3 t.r1

14.06.1976. Fungisi4i.ruiskutukset suoritettu 1. 30.06.

unta—aineilla kevätvehnällä itautien tor Kylvö 26.05.1976. Rikkakasviruiskutus Actril 04 tAStTS Ä V231 oo alueella, 4 0. Lannoitus

I. t :05 .1 4 0

F4 r"

'zt k.0 (\J CO in v\ 0\ LA in :d cv :•:.z. 0)

w ---- -I-, -P d• ef\ ••ct- tr1 tr 1 .3:1- V\ rn N III

:0 •r-{ 0 (1)W....> C11 1"- 'S.- 111 tr1 111 3-- "-- ...i- t> 0 -c-I 0 3--- 1' 1-." 1.. 1.... 1, 1.... C.Y1 N

rr-11 +5 :.-+'

2

I 1 0 I

a) 4 `Qs, te% LA vzt• rek rrk tr1 -r-1 -(4 44

0 0 I I

.-kv1 I

G\ kr\ rek ko tr\

7.5 iN

r-I UI

+3

! /0

e- LI\ t‹-k 0 k.c\ cv re\

0

0 «3 N k-- v-

+-I I.< 1 o

00 00 c0 GO rek

:0 0 «3 -.2'• kr) k.o ko trk k.r)

rcS

..h.1 N- 0 D -

+.1 :0 Cr\ tr1 d- C\1 (‘.1 /--

(1) (1)

(1) d

>a .r.1 Fsgs N .‘rt irk K\

5--1 0 d e-• \ v- N

-P 5

-r-I Le\ r- Crt 1 C CC) L.r‘

F-1 0 «5 if% N

.1-1 ",•ft,.. I CNI 0 N-% CO esi t- 04 t*-

:c3 04 tr1 C14 C11 3-- C\J r--I

:CCI

1 4-4 C‘.1 ("40 0 00 0 (1)

:-

ir K\ CO 0 ctk CX) lfl

0 0 0 0 t'eN t'eN teN

N N N

0 C T-• C 0

24 .0 • 0000000 t".• N. k.o k.o N- t- E-‹ C\I (\.1 CNI N 04 01 C%1 cr) Lck LA crk rA C\J C11 C11 3- :0;3 r-I 00 t'\ (11 r- t-t\

CO

›--, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 kr) N K

..0 L(1 C1.1 01 '%'' 0 t-r 1 -•''.- 1/1 ''cl- k.0 1-r)

1/4.0 0 0) 01/4 t--- L---- 0 tr1

3- C14 r- 3-- 3-- e- Cssi C13 trl tr1

;

‘.4-

to -

41 o -

05 '1.- T..

:c-3 0 0 0 0 0 0 0 0 0

-P 03 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4-> .0 •,..t •t-- 4•t'•«d i'- Nj- •ci-

CO s ,„.., M

:.' r-i ("4

1 0 0 0 0 0

0) 0 0 Lrl in 0 0

c-1 ('3 «5 LA N 0 0

+3 ( L 1 N ci

r-'4+3 H

(4) t:15 N

:-...- 4”

:0 0 4"

:(Li 0)

>05 0 'ei .1-i 0 0

4" 4-" 4' ' -P ,-- 0

:CO 4." 0 W r-D +1 • r 1 • r-1 H af v- ;> 5-1 Cl> C n ',2,- ::

:113 0 0 (I) P-I I I '...4 M. frl c-,q fei r:1 5 PTI

(6)

3.

,Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

,Taulukko 3.. Tehotarkastuskoe tyvitautien torjunta-aineilla syys- vehnällä 1976

.Tutkija: Jorma Kurtto

,Kenttäkoe Tikkurilassa. Koekasvi Nisu-syysvehnä. Kylvö 02.09.75 kesantoon. Lannoitus 600 kg/ha PKam. karjanlanta. Rikkakasviruis- kutus Mepro Speeialilla 19.05. Fungisidiruiskutukset suoritettu I 15.06.76 ja II 01.07.76, Vettä 400 l/ha ruiskutuskerralla. Puinti 07.09.76.

Koe jäsen Valmistetta g/ha ,Jyväsato

1 II

ruiskutus ruiskutus kg/ha si , tjp g

Käsittelemätön 4320 100 30.0

Bavistin M 2500 5740 133 33.3

II 2500 2500 6160 143 34.3

Bavistin 250 5250 122 32.5

250 250 5210 121 36.8

Benlate 250 5560 129 35.0

250 250 5040 117 34.5

DPX 110 5000 4980 115 38.0

5000 5000 5140 119 36.8

7.29

F -arvo 1.89

(7)

4.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 4. Tehotarkastuskoe härmäntorjunta-aineilla kevätvehnällä 1976

Tutkija: Jorma Kurtto

Kenttäkoe Tikkurilassa. Koekasvi Ruso-kevätvehnä. Kylvö 18.05.76, ruu- tu. 8 m x 1.25 m = 10 m2

. Kerranteita 4. Lannoitus 500 kg/ha Yn. Esikas- vi kesanto Rikkakasviruiskutus 14.06. MCPA:lla. Härmäntorjuntaruisku- tus 10.07. kehitysasteella 10.1.; sää aurinkoinen, +20°C. Puinti 19.09.

Koe jäsen Valmistetta Vesi Härmä 1-100

Vioituy 0- 52'

Jyväsato

1-kg/ha l/ha 20.07. 20.07. k ha sl tjp g Käsittelemätön - 11 0 3890 100 41.5 Afugan 2.00 1 400 8 0 4430 114 43.5 Bayer 67431) 200 g/100 kg - 5 0 4130 106 42.0 . Calixin 0.75 1 400 6 2 3590 92 43.0 Carbendazol 0.40 kg 11 8 0 3910 101 42.5 DPX 110 5.00 kg 1, 5 0 4180 107 43.3 Funginex 1.00 kg It 5 0 4070 105 42.8 Imazalil 1.50 I II 8 0 5860 99 43.0 Morestan rj. 0.50 kg n 8 0 4130 106 42.8

m—% 2.8

P—arvo 4.50XX

PME

t

5 d fo

FIEB t 1 %

323 439

Peittausaine.

0 = ei vioitusta, 5 = kasvusto tuhoutunut

(8)

5.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 5. Tehotarkastuskoe härmäntorjunta-aineilla ohralla 1976

Tutkija: Jorma Kurtto

Kenttäkoe Tikkurilassa. Koekasvi Pomo-ohra, Kylvö 04.06. noin kaksi viikkoa normaalia kylvöä myöhemmin. Lannoitus 500 kg/ha Yn.

Ruutu 8 m x 1.25 m . 10 m2

. Rikkakasviruiskutus 14.06. Hormotu- holla. Härmäntorjuntaruiskutus 04.08. Koe korjattu 20.09. Hege- puimurilla.- Kasvusto täysin lakoutunut.

Koe jäsen Valmistetta Jyväsato

kg/ha sl tjp g

Käsittelemätön - 3110 100 37.5 Afugan 200 1/ha 3860 124 40.8 Bayer 67431) 200 g/100 kg 2960 95 38.8 Calixin 0.75 l/ha 3440 111 37.8 Carbendazol 0.40 kg/ha 3660 118 40.5 Funginex 1.00 kg/ha 2910 93 39.5 Granosan 1.00 kg/ha 3280 105 39.3 Imazalil 1.50 1/ha 3210 103 38.0 Morestan rj.

m-%

0.50 kg/ha 3070 99 40.8

F-arvo 3.73XX

PME t 5 % 482

M 656

E t 1 %

1) Peittausaine

(9)

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976 6.

Taulukko 6. Syysrukiin f=isidiruiskutuskoe Hämeen koeaseMalla 1973/76 Tutkijat: Reijo Vanhanen

Helmi- Linnomäki

Kenttäkoe hiesuisella hienolla hietamaalla. Maatiaisruis, ruudut 12 m2 , lohkomenetelmä, kerranteita 3. KylVöaika 01.09.1975, fungisidiruiskutus 13.11.19759 puinti 16.09.1976.

Koejäsen Valmistetta Vesimäärä /ha l/ha

Kasvustosta lumihomeen peitossa 26.04.76

Sato kg/ha sl

Käsittelemätön - - 13 3610 100

Avicol-rj. (verranne) 10 'kg 400 5 3900 108

Benlate 0.4 " 400 0 3920 109

Derosal 0.4 " 400 0 4330 120

Panoctine 35 2 1 400 0 3910 108

Topsin M 0.4 kg 400 1 4030 112

m-% 5.4

F-arvo 1.173

Taulukko 7. Syysrukiin funAisidiruiskutuskoe Pohl2is-Savon koeasemalla 1975/76

Tutkijat: Reijo Vanhanen Erkki Virtanen

Kenttäkoe karkealla hietamaalla. Lajike Jussi, Ruudut 12 m2

lohkomene- telmä, kerranteita 3. Kylvöaika 21.08.1975, Fungisidiruiskutus 05.11.1975, puinti 09.09.1976.

Koejäsen Valmistetta /ha

Vesimäärä l/ha

Talvituho- Sato kg/ha sl

Käsittelemätön - - 7 3340 100

Avicol-rj. (verranne) 10 kg 400 5 3000 90 -

Benlate 0.4 " 400 7 3230 97

Derosal ' 0.4 " 400 5 2730 82 '

Panoctine 35 2 1 400 .., 3030 91

Topsin M 0.4 kg 400 5 2830 85

m-p 4.1

P-arvo 3.4x

(10)

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976 7.

Taulukko 8. Svysrukiin fungisidiruiskutuskoe Keski-Suomen koeasemalla 1975/76

Tutkijat: Reijo Vanhanen Paavo Simojoki

Kenttäkoe karkealla,hietamaalla. lajike Voima, ruudut 12.5 m2

, lohko- menetelmä, kerranteita 4, kylvöaika 18.08.1975, fungisidiruiskutus 06.11.1975, puinti 17.09.1976.

Koe jäsen Valmisetta Vesimäärä Sato

/ha 1/ha kg/ha sl

Käsittelemätön I - - 3350 100

Käsittelemätön II - - 3970 119 .

Avieol-rj. (verranne) 10 kg 400 4040 121

Benlate 0.4 kg 400 3910 117

Derosal 0.4 " 400 3740 112

Panoctine 35 2 1 400 3590 107

Topsin M 0.4 kg 400 3330 99

m-% 6.47

F-arvo 1:447

Lumihometta, pahkulasieniä ja pohjolan pahkasientä esiintyi jonkin verran kaikissa koejäsenissä, mutta käsittelyjen välillä ei ollut ha- vaittavia eroja.

(11)

8.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 9. Syysvehnän fungisidiruiskutuskoe Hämeen koeaeemalla 1975/76

Tutkijat: Reijo Vanhanen Helmi Linnomäki

Kenttäkoe hietasavella. Lajike Nisu, ruudut 12 m2

9 lohkomenetelmäl .ker- ranteita 4. Kylvöaika 01.09.1975, fungisidiruiskutus 13.11.1975, puinti • 27.08.1976.

Koe jäsen Valmistetta Vesimäärä Talvituho- Sato

/ha l/ha kg/ha sl

Käsittelemätön - - 3 6490 100

Avicol-rj. (verranne) 10 kg 400 2 6780 104

Benlate 0.4 " 400 2 6730 104

Derosal 0.4 " 400 4 6860 ! 106

Panoctine 35 ' 2 1 400 2 6390 98

Topsin M 0.4 kg 400 2 6960 107

m-% 1.7

P-arvo 3.8x

Kokeessa ei esiintynyt talvituhosieniä.

(12)

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976 9,

Taulukko 10. Syysvehnän fungisidiruiskutuskoe Keski-Suomen koeasemalla 1975/76

. Tutkijat: Reijo Vanhanen Paavo Simojoki

Kenttäkoe karkealla hietamaalla. Lajike Nisu, ruudut 12.5 m2, lohko- menetelmä, kerranteita 4. Kylvöaika 30.08.1975, fungisidiruiskutus 06.11.1975, puinti 17.09.1976.

Koejäsen Valmistetta Vesimäärä Sato

/ha liha kg/ha sl

Käsittelemätön - - 5910 100

Avicol-rj. (verranne) 10 kg 400 5930 100

Benlate 0.4 Ii 400 6400 108

Demosan 5 ir 400 6100 103

Derosal 0.4 " 400 6390 108

Panoctine 35 2 1 400 6060 103

Topsin M 0.4 kg 400 6200 105

m-% 1.82

F-arvo 3.198x

Lumihometta, pahkulasieniä ja pohjolan pahkasientä esiintyi jonkin verran kaikissa koejäsenissä, mutta käsittelyjen välillä ei ollut havaittavia eroja.

(13)

10.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 11. Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla Hämeen koeasemalla 1975/76

Tutkijat: Reijo Vanhanen Helmi Linnomäki

Kenttäkoe saviåella karkealla hietamaalla. Lajike Voima, itävyys 68 %, 1000 jp. 24 g, kylvömäärä 300 kg/ha. Ruudut 10 m2, lohkomenetelmä, ker- ranteita 4. Kylvöaika 28.08.75, puinti 14.09.76.

Koe jäsen Valmistetta /100 kg siementä

Kasvustosta Sato lumihomeen

peitossa

26.04.76 kg/ha sl

Käsittelemätön - 24 4620 100

Ceresan (verranne) 200 g 22 4310 93

Bayer 6743 200 g 11 4420 96

Bayer 6744 200 ml 11 4710 102

Benlate 200 g 8 4500

97

Derosal 200 g 9 4690 102

DPX 21 200 g 9 4630 100

Lignasan 400 ml 12 4670 101

Panoetine Plus 200 ml 18 4370 95

P1 3306 200 ml 22 4590 99

P1 3338 200 ml 11 3860 84 .

SN 43410 400 g 15 4780 103

TCMTB 30 E0

M-10 cff

200 ml 13 4500

4.5

97

P-arvo 1.4

(14)

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 12. Peittausaineiden tehotarkastuskoe syisrukiilla Keski-Suomen koeasemalla 1975/76

Tutkijat: Reijo Vanhanen Paavo Simojoki

Kenttäkoe karkealla hietamaalla. Lajike Voima, itävyys 68 %, 1000 jp 24 g, kylvömäärä 300 kg/ha.,Ruudut 10 m2 ^

lohkomenetelmä, kerranteita 4.

Kylvöaika 18.08.1975, puinti 05.10.1976.

Koe jäsen Valmistetta

/100 kg

Orastiheys syksyllä

Sato siementä kpl/m2 kg/ha sl

Käsittelemätön - 489 4530 100

Ceresan (verranne) J 200 g '664 4220 93

Bayer 6743 200 g 432 3820 84

Bayer 6744 200 ml 404 3860 85

Benlate 200 g 338 4560 101

Derosal 200 g 352 4690 104

DPX 21 200 g 374 4370 96

Panoetine Plus 200 ml 405 4510 100

Pl 3306 200 ml 395 4900 108

Pl 3338 200 ml 203 4570 101

SN 43410 400 g 431 4820 106

TCMTB 30 EC m-%

200 ml 205

5.65

4640 102

P-arvo' 1.814

Talvituhosienten määrä koeruuduilla oli vähäinen eikä niiden aiheuttamaa talvituhoa arvioitu, sillä jänikset olivat pahasti vaurioittaneet oraita talven aikana.

(15)

12.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 13. Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla Poh,4ois- Savon koeasemalla 1975/76

Tutkijat: • Reijo Vanhanen.

Erkki Virtanen

Kenttäkoe karkealla hietamaalla. Lajike Voima, itävyys 68 %, 1000 jp 24 g9 kylvömäärä 300 kg/ha. Ruudut 10 m2

lohkomenete1mä9 kerranteita 4.

Kylvöaika 19.08.19759 puinti 09.09.1976.

Koe j äsen Valmistetta /100 kg siementä

Kasvustosta lumihomeen peitossa 27.04.76

Talvi tuho- Sato kg/ha sl

Käsittelemätön - 41 6 3370 100

Ceresan (verranne) 200 g 86 20 3430 102

Bayer 6743 200 # 0 13 6 3920 116

Bayer 6744 200 ml 14 4 3800 113

Benlate 200 g . 9 5 3260 97

Derosal 200 g 9 6 4110 122

DPX 21 200 g 10 3 3450 102

Panoetine Plus 200 ml 80 11 2740 81

P1 3306 200 ml 24 10 3720 110

Pl 3338 200 ml 28 10 3670 109

SN 43410 400 g 26 8 4200 125

TCMTB 30 EC 200 ml 18 13 3270 97

ra-p 9.6

F-arvo 1.5

(16)

13.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 14. Peittausaineiden tehotarkastuskoe srysrukiilla Karjalan koeasemalla 1975/76

Tutkijat: Reijo Vanhanen Reijo Heikkilä

Kehttäkoe karkealla hietamaalla. Lajike Voima, itäVyys 68 '70, 1000 jp 24 g, kylvömäärä 300 kg/ha. Ruudut 10 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4.

Kylvöaika 20.08.1975, puinti 17.09.1976.

Koe jäsen Valmistetta Talvituho- Lumihome Pahkula-

/100 kg homeet

siementä 1-10 1-10

Sato kg/ha sl Käsittelemätön - 5.4 5.3 1.5 2330 100 Ceresan (verranne) 200 g 6.2 6.8 1.5 2080 89 Bayer 6743 200 g 4.2 5.0 1.5 2650 114 Bayer 6744 200 ml 5.8 2.3 1.5 1990 85

Benlate 200 g 3.4 2.8 1.5 2820 121

Derosal 200 g 2.4 3.3 1.5 3150 135

DPX 21 200 g 3.2 3.0 1.5 2580 111

Panoetine Plus 200 ml 4.3 5.0 1.5 2470 106

Pl 3306 200 ml 5.7 4.5 1.5 2170 93

Pl 3338 200 ml 5.3 5.0 1.5 2100 90

SN 43410 400 g 4.6 5.3 1.5 2630 113

TCMTB 30 EC

cff

200 ml 4.2 4.5 1.5 2560 5.98

110

P -arvo 5 XXX

.388

(17)

Peittausaineiden tehotarkastuskokeet

14.

6 +4 Ii H 0 02

o d d +5 I-4 11.1 0 C) a-- UD K1 '44- tr. CO 4.0 I" kC) r -

r-1 ,-.4 • o 4 oces o osa, o

M +5 :d elarl 0 o o

0 .-.4- 1/40 0 0 I CO tr\ trk trk N t- L',- trN 0 +4 0 0.- tr, c0 0- t•-• rea, CO Ul ts- U.1 eu cu

«, r-t rn 0 1-c\ F-1 ›,-, 0

X (2) U2 '.

'0 0 0 0 0

‘'. 0 0 +3 1-4

-P 0\ 1/40 tek .,t Nl- 0\ ,- t- CM 0 00 V1 oeoorreo o e o 0 4 0 +1 ..11 -r-I 0 0 "rt 1.(1 I:- CU 111 01 C) r- UD 00 01 C) U1 .0 ., +4 H 0 0 teN C'-' 0- (X) ke) •z1- CM k.0 <- .r1 :0 -P p1 M

r4 .0 (1 rW r-1 0) 0 X e) >. i...

0) H

M 0 0 1-4

H CM t..- cm 1"-- CM UD C) az.1" CO N1 QD 0 G1 U1 01

ri CO CO wooeoem• oo oe et oo

0 0 ei 0 0 CO CO U1 Cr1 CN ON 1 ,- tsr, et t.r, t....

'c-• •r1 0 0 r4-1 01 01 (.1/ 0 r.' CM CM l0 1*. .4* 01 -4. N N 43 .r1 .1. 0.1 W M

r-I "› +5 .r-4 •ri- 0)'Z. b (I) o ,--t 0 +5 4-) 0 H

ro .,--4 -P 0 H 0.1 V1 01 01 •rt• k.C) r- 01 CU 'rt t '''' U1

,-Ci 0 03 •r-I :3 c 0 0 6. 0 o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 g .1--- r-1 6)r•••• 0) I cs‘ mi s-J- tr, c\I es--,-zt- cr, 0-, CO N ,-- 0 co n 04 +4 r4 4.5 0 01 01 k0 01 CU CU r- 0.1 01 1.11 h- 1,1N Op ON oN +5 0)0

0 a) 0 0 0 d -P 0 "-) .1-1 i,-

•••>; 0 d O?

5-t -rt 03•P M ,M H ,--

d 1-4 o

:0 1 H 0) CM -P 0 d-. CU K1 0 UD Ch V1 I r- U1 U0 00 CV 01 h- CU CU Li 0 0 +4 0) 0 0 1- 1C1'1- 0 CM t..n. ck) CO ,-- 0- 'f•-•:.1- re\

0) 0 0 0 0 (0 0 ,- ,- ,- ,- ,....

r-I cd Q3 cl) ri M

.rt 0 ','-'• •00 4'44k

'r4 › 0 0 0 0 M

4-' •rt 0 0 0) :0 ,-.4 ) rt< 0 -r-I ,.. 4' >4 0..1 a) 0o0 H 0 H

>4

r-1 k

Pol >4

0 ,'-4 0

- C e (1) 0

H 0 0 0 › 0 a> 1 '4- ‘1 0"4 tr\ N- 0.! 0 4 - .- oa 0.1 Lr‘ 01 CM tr\

t\ \ uk , - G1 LIN 0r\ CO ,-- te'.

-"'

›J .1-1 r-1 X g 1-1 .r.'"å 0 0 -P Cl) 0 .r-4 f•r‘ 0 d

a> +5

0 0 d 0 H 0 +1 +4 +5 0 P. 1-4

0.140+1 04.!s4F-4

Cl) +4 4' Cl) Cl) 0 0\ 0\ 00. CO c\1 c0 tr\ 1 «st ('1 h- L0 CC1 k.C) l01 a- .,...! .,-: .43 ›% 4-, ej, (t) et ,t 1/4.0 ,-- Ul .t. V1 Ul 'rt U1 U1 N1 VD UD (1) 4-) (I) H 0 " 05 0 ,- ,- r- r- r- r- r- r- 1... V... .0.. 4-.."4- 0... 1...

+-1 ->) 0 6.3 d +-1 M ,

0 01 rti 0 0 0 0 ,- ,- ,-- ,- ,- ,- ,-- r- r- r- 4.. 0... 0.... 4...

00 0 M 0

0 • 0 o 0 .1-1 0 ..-- -,--1 a) c\J 0 0 0 +2

I-D 0)+3 g 0-1

.,-4 X ::1 o. c..) '4.- -1-› ci) ta 4-5

::3 02 o

0) 0 4.:, 00 + 001(12 H 0 +'

Pci .-ki Ui 0 Le \

".

° 4 " t Cl)(.1 4" 0 0)

C 5 $110. P4 0 0 0

Pr.1 6 0 00 o ,..- . 0 v...] 0 r.- t--. 1101

4, 0 x .!--- 43 (12 CO Cl) H Cl 0 0 ((\ gl "(1' ES 0 0 1 1.3 (0 .:..1 +5 0 .r1 6) 0 -ri 6>) 6"3 1%'• 0 €-.1:',-,z,' tW ..'4 ',„1 -P 01 C(:)

0 0 •r-I +4 0 0) :ai esi ci3 0 et> r-i •r1 C,3 f .1 1-1 .r.., 0 .11 0 I E1 M E' ',',-. 0 ›. W, P-4 e-- fl'" P-1 r,:ct P P 1-1 P.4 Nl P4 !JO EI ',>• ;-.7,- 121

0•r'4 0101 -43-1-' -14 ri CO 0 •,4 0, 0 0)•d rbe1 0 rY1 0 0

;.). 0 4-5 d ;5 r-1 1-4

01 0 d 0 r C1 0

I -r4 d 0 0 ,M 6) -, U1 h- art 00 11.1 C('.1'rt t-- '1 C..1 CM CU r- CU CU CU CU V1 CU CU re\ CU Ch CU CU 0 Cr3 0 VI g M

02 0r1 0 .1-1 0

0) CO ,- ,Yi +5 (0, 00 0 -t-› 0, :d -,--1 -F-- +)

(1 .': -1-J .ri c 0 :0 r-i r-1 r-1 H r.-1 r-i c4 r-1 rl +30 ,',. cs1 4-7 elo -P b.0 F:1 0.0 tIO tV) 0 0 0 0 tx0 0 0 0.

,g 0 n 0 ...-i (1) I 6 00000000000000 P4 +1 U) 0 El 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

01r4 r-1 0 0 Cm CM CM CM CM CM ,4-. CM 0.1 CU ,•• CU V1 rel 01 ei 0 .,-. ,,c-L4

.g . .5 ..4.:' 2 o ...c?".: -,

ed ,-- .r.4 '4-, 24 H .•›. -1--, ,-,1 Isi -

+3 +3

6) 0 HO o

0 0 rn d r C 1 0

+4 +1 :01 ra-,..Y.I :d d 0 +5 - IQ 13 0 V01 ‘''.'r (13.1.

.4.- CQ f .1 ';.. ei 0 cuj 0 '.:..-

:1 1 0 o 00

0 +5 4.0 LO fl) r1 d +4 UD 00 ra.. V1 I4 +5

g 01 10. o 1 •J- -4- 0 Ec 0

(18)

15.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 16. Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysvehnällä Hämeen koeasemalla 1975/76

Tutkijat: Reijo Vanhanen Helmi Linnomäki

Kenttäkoe savisella karkealla hietamaalla. Lajike Nisu, itävyys 60 %, 1000 jp 34 g, kylvömäärä 300 kg/ha. Ruudut 10 m2

lohkomenetelmä, ker- ranteita 4. Kylvöaika 28.08.1975, puinti 02.09.1976.

Koejäsen Valmistetta /100 kg

siementä

Talvituho- vauriotx) 26.04.76

% kasvustosta

Sato kg/ha sl

Käsittelemätön - 45 6010 100

Ceresan (verranne) 200 g 53 6400 106

Bayer 6743 ' 200 g 21 7000 116

Bayer 6744 200 ml 18 6430 107

Derosal 200 g 25 6440 107

DPX 21 200 g 21 6100 101

Panootine Plus 200 ml 34 5840 97

SN 43410 400 g 35 6360 106

TCMTB 30 BC 200 ml 30 6060 101

Vitavax T-neste 300 ml 36 5720 95

m-% 3.01

P-arvo 3.885XX

x) Talvituhot johtuivat pääasiassa pakkas- ja vesivioituksista, lumi- homeen osuus kasvustolle aiheutuneista vaurioista noin 30 %

(19)

_

16.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 17. Peittausaineiden tehotarkastuskoe lentonokisella syysvehnällåi Tikkurilassa 1975/76

Tutkija: Reijo Vanhanen

Kenttäkoe. Lajike Nisu, itävyys 60 %, 1000 jp 34.0 g, kylvömäärä 300 kg/ha.

l'uudut 10 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4, kylvöaika 29.08.1975.

Koe jäsen Valmistetta /100 kg

siementä

Oraiden tiheys Talveh- Noki- Peittaus- timis tähkiä vaikutus 26.04.76% 2 3entonoken

17.11.75 kpl/m

Käsittelemätön - 90 88 98 5.8

Ceresan (verranne) 200 g 91 89 98 8.8 _51.7

Bayer 6743 200 g 93 90 97 0.3 94.8

Bayer 6744 200 ml 93 92 99 0 100

Derosal 200 g 93 92 99 0.3 94.8

DPX 21 200 g 91 87 96 0.7 87.9

Panoetine Plus 200 ml 93 92 99 6.1 -5.2

SN 43410 400 g .91 88 97 8.1 -39.7

TCMTB 30 E0 200 ml 91 86 95 5.6 3.4

Vitavax T-neste 300 ml 93 92 99 3.2 44.8

P-arvo 9.4XXX

(20)

17.

- I

0 0 W 01 0

.-Y. af 0 4' 0 H 0 n cr, I:- vo 04 o's cY CO reN reN n d- n

‘0 05 0 g

4- -5, 5 g ,fr4 0 1 1 r- K\ .-- 0 V \ C\1 N (--- if \ .4- N 4 LI \* C;\

-r-i 0 cv r- ... ,..-, 4-1 r-I +3 4-1 0 .•4

t`-- .r1 -r1 0)0): 0 \'3•9-.

..-- X X H ,X 0

0) .r1 0) ilekt

.43 H , 'W.t. 0 tr. \ tr\ 03 N tr\ t.r\ ' te‘ "St', t.•••• 0 IN 1^.•

42 0005•0•4915•••••

W 0 1 id<\ C\i I 1 I I i 1 •

PLI tb4

,-4 43 -1-3 0 0

-1 r-4

1-1 s- 0 0 in ,- K\ .zr OD r..- CO cY C- C- n xJ> n 0 ••••••••••••.•••

0 0.0 ko CD >rN k.0 CO 0' '4) t"- t- CV ',:t LIN 1,-- IX\ -:. ¼$) 4 0 0 r- 0 01 l'.-- 00"t01 CN CN ON 0i ON CO 00 (Y\ O'

"r1 +3 0 0 •r-1 0 H

CCI :>>.r1 r4 43 0 G0000•0•00 allt• • • 0 k r4 43 0 OD t"--. Ch Ch 111 01 C- r- Ch 00 Ch ON CM kr0 t- CM r-i 1>. ckl 0 0 0 ‘.c,, cri 0-N 1"..1 ts- 01 01 01 0.‘ al 0-1 en cs, oN 0-, oN

0 :0 e-1 0 - 0 M

0 0 0 0 0 24 al

>4

-1-4 ei o c» -Y, H yo

:03 +, 0 r-.1 0 H

-.:-) 0 0 C> 0 CM t- v- UN VN 0 CO k0 t- m) t- LIN ON

" H 0 .r4 0 Ui .1-1 01 Co N

.05 › .H ,-.1 0 0 0 0 r-

-0 ›.• 0 -,-4 0) 0 P4 , :,4

0 X 0 0 cd o >4

:3- r4 44 :05H >4

02 43 0 0 +3 4.)

CN

Ci 0 -ri -rS 0 0 Ul -4- r- 1"-. U\ r- V1 1- r... N ,- v- .--- in .t r- N- 0

0) 0 -P 0 >, (3) (3) -«:1- -W 0

('4 (2) 0) 4-.4 0 4") B-1

cu 0 0 :g 0 0 P• 0

.39 H H 0 U1 +3 0

4 0 0 0 0 0 (3)) d- d- -0:t- 1,(-1-C- et" tr1 re1 te \ 1C 1 t`el "-.1- V \ 1-- ei" eir 0 04 1-1

0 .1 NN Q N 1.f) V1 r- C- Ch 01 crl CO C> 03 0 Ch r-,,

0 0 0

0 0 k g 0 o r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- e- r-

0 0 Nl 0 •s4 M 43 0 -p4-'

43 .rt w ..-4 •r-1 0

0 4-1 -1-3Cti 01> el?4 .11)1 0 0

0 r4 H

4-1 0 1-4 0 43 0 e- V1 01 CO N 1.0 CO C) Ch Ul ,rt 1.0 3(1 1.0 L11 Ch 0 ,1,4 :0 ,..hd 0 ..S.1 0 «st tf,, th CM CV ><N t‘l Cq trN CQ r .ct CM ,,f tcl P4 '1- 44 o 0:1 0 0 y- 4-- v- r- r- r- r- r- r- r- 9-- r- 1- r- 1- r-

0 r1054

e ..-1 0 ›. (1) 0r3 0 4-4 0 UI

0 4-3 02 "4' 0 '..74 0 T 0 H 4-1 0

4-5 0 0 -P .P 0 05-r-I 0 :0 -P

.!•4 -1-.' rn H P4 0 :ed H (-4 ,--1 rA 1-4 .-4 r4 r4 H 44 0) 4-1 4-1 0, 43 t/0 43. b.0 C'D 0 tx0 U 0 0 0 51 5 ttO 5 5, 5

0 f".1 +3 :0 r--1 4-4 0 I i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 F-.] 0 - 4-1 P..4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

04 0 0 r-1 C) W

• :05Q ce; %--- •,--1 CM tel 5:: r-1 01

ee y...

4-3 00 ..-1

- 0)U\ U-4.--'• Ci

43 r- 0 1 0 0

0 0 g o 0

pa -P

k 0 -W 0 g 0)0)

rt

W to ,-{ 0 0

1-1 o 4,

0 05+'

0

0

0 -d W 05 0 0 4-1 0 0 0 -P 0 0 0) +3 P-4 +3 4-1 ø.r1

0 1 5 0

0 +3

0 i)-a (•! Cr) 1-11 CO >4 v-

ei) ›. g 0

,-1 -I-' k cd 0 \-P,.

0 .4-, 0 -t-• 0, r4 CO 0)C) 44 ri

tehotarkastuskokeet 1

c, 0 -P 0 -ril 0 0, z--1 0)4'

,...- c0 ,'...1 0 0 -ri 4'O p.4

0 -P V\ "4' rx.1 I W

•• :<.- -r1 El

M W -P 0 al 0 0 .--1 5 4-4 0 0 4-1 0 0 N- N- 0 0 0 5 0 d- d- ' 0 w P: 00 1

03 0 0 4-3 10 k..0 r-.4 0 0 ,4-4 4-4 1.0 CO 1-- V1 >4 -P

,Ci ;1M ,..1 CO r^i CL al 0 (lk Ui +3 +3 0 3r1 "4- 0 .,-t 0

0 4-1 0 43 :0 0 :0 0., -I.> 0 5-1 5-1 /4 0 0 0 0 N*1 V\ tr‘ rp ;,,,.. 0

r-1 X 5 0 5 .-W T"3 1.34 -P to o a> 0 -.1 0 c) 0 tr\ 1,"\ .--r C-1 Oj 0 5-1 05 43 0 0 H 0)

0 0 4-1 ,-i -., 0 o ..-.1 -.- ) k 0 t:.0 0 0 ',;:o.., +3 r4 0

g 0 :d 0 al 01 5-4 .1-1 0 0 r-1 r-{ :•?'-i r..) •r-i 0 1 ' C-1 " E-1 •0 0 X 0 M 1-1 p4 El 14 174 P Ch 1-1 1)4 P4 111 124 V) E-I i.'' fri

(21)

umiseksi 197 6 svehnällä

4-)

+2

CN

r- 0

0.) r1:2 40 9-4 0

4-) 0

9-1 9-4 0

0 0 0

H CO g

ta .0 ei 0 •I 5 ' -P g

0 18.

«36) 0 65(6

Len 0. 5 (1) ta

0 •ri 0> H

4) 1-4 r-

r-1 4 0 0 o o o o • o 1/0 • • 0•••

H o X w y4 ,M m-4 94 ''- 5 w.

y-t. co.:,• 4...

" X 0

.. g +.1 42 1--; c- 0 (C\ CM CD 0 I"- C) C) 0 C) L"-- 0 0 C..-

0 o H o .43 • •0•0•00.•01000

9-1 6) I I 0 CM kr\ C) C) 0 C) 0 CD 0 C) 0 CD C) 6) -P 0 0 o c0 ckt

+4 0 g P4 . h4 0 o +2

4-) 12 1 °r"..).,4

r-4 •r1 -1-4 0 1-4

g o o 42 1-4 ,- un tek OD C%! C) CD CN CO 111 CM CM V) r- CM 4n 0 g tr2 900 - 11.•060- 4/0 4500040

0 0 0 W

g 4>› ;4 9-4 'r- r-.1 % 0 v- r-1 4) 0-N cn cu un C) c) on cn on on on cn 0) 00 cn

03 03 0 4-1 4.) 9-4 r-4 0 r-l-

4-1

•• 1-4 0 "P 0 PO•O• • 6 0••••0•00 M 0) 0) 0 on c- ,f C) c) on c) c) c) c) cn c) 0 on

o kt) c) crl ,-- t-- 0 0 on C) c) CD 0 CN 0 C) CN :0 H ril 4:1 M r- r•-• ‘- I"... T.... •.` N.... V"' 1...

4 o o >4

'0 01 r-I m-4

t'41

9-1 0 r sop

H E--I r-1 0 ,W 1-4

4' r4 9-1 0 H

+' 65 C) CM r- CM %.0 CD CD n n CM I"- '4.- Cg n h.-- CO ..1-

0 9-1 0 0 9-4 CO 0 CM 01 k.C3 r- 1... 0

>-r4 0 0 0 0 1-- .54 0 .r.6 0 0 1=4

0 Ml 1,4

ri 4.) 9-4 :0 r-I 4.3 >4 1.C1 4)6) LA C) v.- C-- ''';'" C) C) 1.- C) cD C) C) T' CD 0 r- V) e

0 y4 0 › 0) 0 -4. 0 tek CM 01

0 ei 0 0 0

:65 4) ;4 0 r-1 h--1 0 ta 0 0

- 0 0)

-0 0 0 0)

0 0 g 0

g 041--t

X . ten , r un T.". 0r C- 1/4.0 - - - r ,:f r CU W ,4- n -.4- te% n 'cf. .c•I- .4. t(k (\ -- -4- -,4' C) ,71"

0 0) 0 0 0 T.' r- 1... ,.... •.... •.... = 1.". 0". V". %.. V.... 1... ,.... 5-- r- (1) rs1 0 • f -I M4

-P 0 •W 434.)

03 > •r-> 0 -1-) UI

111 U2 .r-1 05 0 0 5-- r 5-. r- 5... 5..» T- 5- 5-s- 5-. 5.- 5-- 5-- 5.-- T.... '-

-'-.4 0 X ta X 0 ..z1- ( .et (<1 (<1 r- n n [,(^) CJ K1 ,:t ,' (1) cl.. [.("N

0 0 0 +2 0 5.- 5-.. c-, 0 1n C) C\J ....1 0 "d" LA ,- Vs'), N In Crl

1 .r4 ;-I 14

0 .r-1 0 • -r-1 -P (C1 0 '

e..)..-tgta 0' +3 0 0 0 +3 0 g 43 0 r-I 43

W :W H 1-1 r-I r-1 r..1 1-4 H H H 9-1 0 04 9-4 -1-) 4-3 10 -1-› 60 6.i0 E t1.0 5 5 5 5 5 4W 5 5 5

-m-> (0 43:0 0 ,W 0

H 0 I I CD 0 .0 0 0 0 0 c) CD 0 0 C) C) CD

1...1 c) .. 5 5 :0 F>4 0 0 0 0 r4 CD 0 000000000c>0000 CM CM CM C\I CM "4. C\J CM CU CM '.,.t CM n te%

m o 0 :cr3 f--1

C\I tr‘ H u1 0 1°>• ''',. (I) rD + 2 10 Cr%

H 0 1.‘1 r - 43

+' . ei 0 0 0

•ri )• 1 6),-4 0

M 0 0 -j-> rl :0 0 5 9-4 4) 0 0

g 0 :03

5 51 o 9->

0 0 H y-t taXXX

(1)

Cl) -P

0 r-I 4)0 4) 4-)

4-' O P4 0 g ta

fl-p re, -4- r.1 1 0

C'5 ----' (1) 0)

00 I

0 +2 ko ko H 0 0 +4 •r4 \ 0 CO r- n }c1 -P .

H ei ei o (12 LI) -P 4-) 0 tek ..--3- 65 -r4 0

X +2 o 0 0 0 0 0 o 0 n ttn -t Et 0 0 ri 0 P.4

(22)

19.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 20. Peittausaineiden tehotarkastuskoe lentonokisella kevät- vehnällä 1976

Tutkija: Reijo Vanhanen

_ Kenttäkoe. Lajike Anu. Ruudut 6.25 m2

lohkoMenetelmä kerranteita 3.

Tähkien laskenta 6 m2

:n alalta ja nokitähkien lukumäärä kaikista ruuduis- ta koko ruudun alalta.

Koe jäsen Valmistetta Tähkiä Nokitähkiä /100 kg

siementä kpl/m2 kpl/m2 %

Sato kg/ha sl

Peittaus- vaikutus lentonokeen Käsittelemätön - 430 31.6 7.3 3398 100

Vitavax (verranne) 200 g 348 0.6 0.2 3326 98 97.2 Bayer 6743 200 g 423 2.9 0.7 3114 92 90.4 Bayer 6744 200 ml 363 1.9 0.5 2764 81 93.2 Derosal 200 g 336 8.4 2.5 3542 104 65.8 Granosan 200 g 407 11.5 2.8 3201 94 61.6 Imazalil+Vitavax1)

300 ml 405 10.6 2.6 2990 88 64.4 Panoctine 200 ml 444 33.5 7.5 3446 101 -2.7 Panoctine Plus 200 ml 413 28.9 7.0 3418 101 4.1 SN 43410 400 g 385 35.3 9.2 2934 86 -26.0 Vitavax T-neste 300 ml 405 4.8 1.2 3497 103 83.6 7118/3 200 g 308 6.4 2.1 2436 72 . 71.2

6.8

F-arvo 79,4xxx 2,1

1) Imazalil 2.5 % 4- Vitavax 5.0 %

(23)

20.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 21. Peittausaineiden tehotarkastuskoe haisunokisella kevät- vehnällä.1976

Tutkija: Reijo Vanhanen

Kenttäkoe, Lajike Timantti. Siemenet inokuloitu kuivilla haisunoki- itiöillä. OrastubAtulaatikoissa +10°C lämpötilassa, minkä jälkeen oraat siirretty peltoon. Ruutua kohti kylvetty 60 jyvää, kerranteita

5.

Koe jäsen Valmistetta /100 kg

siementä

Yksilöitä yhteensä

Nokiyksilöitä kpl

Peittaus- vaikutus

-

Käsittelemätön - 297 65 22.6

Ceresan (verranne) 200 g 299 0 0 100 Bayer 6743 200 b u. 299 1 0,3 98.7

Bayer 6744 200 ml 298 0 0 100

Derosal 200 g 299 0 0 100

Granosan 200 g 298 0 0 100

Panoctine 200 ml 299 0 0 100

Panootine Plus 200 ml 298 0 0 100

SN 43410 400 g 297 4 1.3 94.2

Vitavax T-neste 300 ml 297 0 0 100

7118/1 200 g 294 0 0 100

7118/4 200 g 274 2 0.7 96.9

F -arvo 58.2XXX

(24)

21, Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 22. Peittausaineiden tehotarkastuskoe avonokisella kauralla 1976

Tutkija: Reijo Vanhanen

Kenttäkoe. Lajike Risto. Siemenet inokuloitu noki-itiöillä ravinto- liuosta ja vakuumi-imua käyttäen. Orastutettu laatikoissa 20-24°C• läm- pötilassa, minkä jälkeen oraat siirretty peltoon. Ruutua kohti kylvet- ty 60 jyvää, kerranteita 5.

Koe jäsen Valmistetta /100 kg siementä

Yksilöitä yhteensä

Nokiyksilöitä kpl

Peittaus- vaikutus Käsittelemätön - 277 181 .65.3

Ceresan (verranne) 300 g 294 53 18.0 72.4

Bayer 6743 200 g 281 0 0 100.0

Bayer 6744 200 ml 276 0 0 100.0

Derosal 200 g 281 0 0 100.0

Granosan 200 g 294 0 0 100.0

Panoetine , 200 ml 289 212 73,4 -12.4 Panoetine Plus 300 ml 280 174 62.1 4.9

SN 43410 400 g 290 90 31.0 52.5

Vitavax T-neste 300 ml 289 0 0 100.0

7118/1 300 g 293 0 0 100,0

7118/2 300 g 281 . 2 0.7 98.9

P-arvo 158.4XXX

(25)

22.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 23. Peittausaineiden tehotarkastuskoe viirutautisella ohralla 1976

Tutkija: Reijo Vanhanen

Kenttäkoe, Lajike Otra. Siemen viirutaudin saastuttamaa.• Ruudut 6.25 m2, lohkomenetelmä, kerranteita3„Peittaus 06.05.769 kylvö 11.05.76, yksilö..

laskenta 6 rivimetrin matkalta (5.x 2 rm)/ ruutu 05-20.07.76, korjuu 15.08.76.

'Koejäsen Valmis- Yksi- Viiru- Sato Peittaus- tetta löitä tautisia vaikutus%

/100 kg viiru-

siementä kpl/rm kpl/rm % kg/ha sl tautiin Käsittelemätön - 59.9 35.0 58.4 3001 100

.Ceresan (verranne) 200 g 56.5 0.4 0.7 5944 198 98.8 Bayer 6743 200 g 50.7 29.8 58.8 2958 99 -0.7 Bayer 6744 200 ml 50.4 22.8 45.2 3446 115 22.6 Derosal 200 g 57.7 37.2 64.4 2250 75 -10.3 Granosan 200 g 5.7.5 20.6 35.7 4098 137 38.9 Imazalil 300 ml 50.0 0.3 ' 0.6 5857 195 99.0 Imazalil+ Vitavax1) 300 ml 44,0 0.7 1,6 6219 207 97.3 Panoctine 200 ml 55.1 28.7 52.1 3190 106 10,8 Panoctine Plus 200 ml 52.3 4.6 8.7 5283 176 85.1 SN 43410 400 g 57./ 19.1 33.5 4326 144 42.6

7118/1 200 g 52.7 0.5 0.9 5456 182 98.5

6.2

P-arvo 64.3xxx 26.2xxx

1) Imazalil 2.5 % Vitavax 5.0 %

Jäämätutkimukset

Valmiste ja Käsittelyn ja analyysin Jäämä sen tehoainepitoisuus väli vrk p pm Derosal

Karbendatsimi 60 % 265 jyvät, ei tod.

(26)

23.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 24. Peittausaineiden tehotarkastuskoe viirutautisella ohralla 1976

Tutkija: Reijo Vanhanen

Kasvihuonekoe, Lajike Edda II. Siemen viirutaudin aaastuttama. Kylvö höyrytettyyn multaan, 40 siementä ruukkua kohti5 kerranteita 5. Orastu- tettu +10°C lämpötilassa ja siirretty sitten kasvihuoneeseen. Analysoin- ti 5 viikon kuluttua kylvöstä.

Koe jäsen Valmistetta Yksilöitä Viirutautisia Peittaus- 0rastu- /100 kg yhteensä vaikutus minen

viiru- siementä

tauiin suhde-

kpl kpl lukuina

Käsittelemätön - 156 82 52.6 100

Oeresan(verranne) 200 c a 162 0 0 100 • 104 Bayer 6743 200 g 164 28 17.1 67.5 105 Bayer 6744 200. ml 141 18 12.8 75.7 90

Derosal 200 g 154 86 55.8 -6.1 99

Granosan 200 g 159 8 5.0 90.5 102

Imaaalil 300 ml 163 1 0.6 98.9 104

Ima za 1 i 1 + V i. tavax1 )

300 ml 156 1 0.6 98.9 100 Panoctine 200 ml 160 '64 40.0 24.0 103 Panoctine Plus 200 ml. 161 4 2.5 95.2 103

SN 43410 400 g 164 6 3.7 93.0 105

7118/1 200 g 171 0 0 100 110

F-arvo 64.4x xx

1) Imazalii 2.5 2 + Vitavax 5 %

(27)

24.

Kasvitautien tutkimuslaitos 1976

Taulukko 25. Peittausaineiden•tehotarkastuskoe härmän torjumiseksi 1976 Tutkija: Reijo 'Vanhanen

Kasvihuonekoe. Peitattua Pomo-ohraa kylvettiin höyrytettyyn multaan ruuk- kuihin, å 40 siementå. Kerranteita 4. Härmäsaästutus suoritettiin sijoitL tamalla kasvihuoneeseen tasaisin välein härmäisiä Ohrakasvustoja, joista itiöt levisivät ilmavirtojen mukana saastutettaville kasveille. Havainnot härmän peitossa Olevasta tai tuhoamasta lehtipinta-alasta tehtiin viikon välein kaksilehtiasteesta ohran pensomiseen, jolloin monet koejäsenista jo olivat täysin härmän tuhoamia. Kylvöaika 15.12.75, orastuminen 26.12.75, havainnot 05., 12., 19, 26..01.76 ja 02., 10.02.76,

Koe jäsen

Valmistetta /100 kg siementä

Lehtipinta-alasta härmän peitossa tai . tuhoamaa %

kaksilehtiaste kolmilehtiaste pensominen 12.01. 26.01. 10.02.

Käsittelemätön - 46 86 100

Bayer 6743 200 g 0 1. 1

Bayer 6744 200 ml 0 4 4

Derosal 200 g 20 79 98

DPX 21 200g 4 72 99

Granosan 200 g 8 76 99

Imazalil 300 ml 13 88 100

Panoctine Plus 200 ml 56 94 100

SN 43410 400 g 56 96 100

Vitavax T-neste 300 ml 55 96 100

P -arvo 79.7xxx 351.2

x 4777xxx

Härmän saastuttamat lehtipinta-alat eri havålntokerroilla on esitetty pylväsdiagrammojen avulla seuraavalla sivulla.

(28)

25

dYcy

.C.

14141v

064,År-r?'inrt

10

..1.1eh«

3. elryt4 k.c.tal16.4+

Q)

0

•••••••

0

w•••••

0 P

R

0

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Erittäin merkitsevä korrelaatio löytyi Fusarium graminearum-punahomeen ja DNA:n ja DONin välillä kauralla, kevätvehnällä ja ohralla.. graminearum-DNA:n määrään,

Veron avulla saa- daan sisäistettyä sekä torjunta-aineiden ihmisille aiheuttamat terveysriskit että myös torjunta-aineiden aiheuttamat peltopyykannan kasvutappiot..

Menetelmä sopii erityisesti kauralla (TMFg12) sekä myös ohralla (TMTRI) ja kevätvehnällä (TMFg12 ja TMTRI) suuria deoksinivalenoli- (DON) pitoisuuksia sisältävien

Vilppi ja vääryys alkavat levitä kuin koronavirus supertartuttajalta toi- selle, ja Tolstoi punoo monenlaisten vastoinkäymisten, varkauksien ja väkivallan ketjun, joka

Vasteen puute viittoo siihen, että kysymys on ollut lopulta muustakin kuin fossiilikapitalistisesta tai -sosi- alistisesta harhaanjohtamisesta, silkasta ahneudesta tai

Tämä nostaa torjunta- aineiden käytön vähentämisen niiden vesistökuormitusosuutta keskeisemmälle sijalle, koska torjunta-aineiden käytöstä aiheutuvien haittojen

Tutkitussa viljassa homeisuus alensi itävyyttä enimmän rukiilla (23.6 %), sen- jälkeen kaksitahoisella ohralla (13.9 %), syysvehnällä (13.0 %), kevätvehnällä (9.4 %), kauralla

The Extrinsic Object Construction must have approximately the meaning'the referent ofthe subject argument does the activity denoted by the verb so much or in