• Ei tuloksia

Eduskunnan Suuren valiokunnan kuuleminen 23.11.2016 klo 12.00-13.55. Yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volanen Näkökohtia maailmantilanteen kehityssuunnista Euroopan Unionin kannalta

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Eduskunnan Suuren valiokunnan kuuleminen 23.11.2016 klo 12.00-13.55. Yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volanen Näkökohtia maailmantilanteen kehityssuunnista Euroopan Unionin kannalta"

Copied!
38
0
0

Kokoteksti

(1)

Eduskunnan Suuren valiokunnan kuuleminen 23.11.2016 klo 12.00-13.55.

Yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volanen Näkökohtia maailmantilanteen kehityssuunnista

Euroopan Unionin kannalta

(2)

Eurooppa ja maailma

Kylmän sodan aika oli lyhyt ja poikkeuksellinen.

EU:n ja modernin globalisaation murros.

Globaalin geopolitiikan luonne

(3)

+ - +

-

GLOBAL EUROPEAN NATIONAL LOCAL

HINTA- JOHTAJA MARKKINA

- JOHTAJA

KULUTTAJAHINTA KULUTTA-

ARVO

”Populismi” on hyvä havainto mutta huono

selitys.

Ricardon malli ja EU:n

”finalitè” eivät ota huomioon

ekologisia, sosiaalisia ja

inhimillisiä kustannuksia ja ihmiset reagoivat

niihin

EU:ssa ja USA:ssa.

Modernin globalisaation murros:

Suhteellinen etu, EU:n finalité, ”populismi”

POPULISMIN RISKI

TERRORISMIN RISKI

1000 8000

EU universalismi:

FINALITÉ/Rooman sopimus: ”…jatkuvasti

yhä läheisempi Euroopan kansojen

unioni”.

(4)

Lohkoutunut (segmental) Kerrostunut (stratified) Funktionaalinen

Globaali moderni (Niklas Luhmann)

- Yhä enemmän itseohjautuvia systeemejä, vastuulliset päättäjät ovat kovilla kaikkialla.

- Keskinäisriippuvuus, kriisiherkkyys.

- Global commons: energiaverkot, liikenneverkot, tietoverkot, rahamarkkinat, tarttuvat taudit, biosfääri, ilmasto, meret, arktiset alueet, avaruus, väestöliikkeet.

(5)

MAAPALLON VÄESTÖ

Maapallon väestö.

Muuallakin samaa tai parempaa teknologiaa kuin lännessä.

Rajattomasti alhaisen tuottavuuden työvoimaa.

Runsaasti vammoja 500 vuoden ajalta.

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000

1950 1955

1960 1965

1970 1975

1980 1985

1990 1995

2000 2005

2010 2015

2020 2025

2030

TOTAL DEVLOPED,tot DEVOPING;tot DEVELPIG,urb

DEVELOPIG,rur ASIA&PACIFIC SUB.SAH.AFRICA DEVELOPED rur.

40 VUOTTA:

väestö 3:sa 6 miljardiin.

ravintoa henkeä kohti: +25%

ravinnon hinta: -40%

aliravittuja: 800 milj.

vahingoittunut viljelymaa: 40%

YHTEENSÄ KEDITTYVIÄ MAITA

AASIA, PACIFIC

KEHITTYVÄ urb KEHITTYVÄ ms.

KEHITTYNYT SUBSAH. AFRIKKA KEHITTYNYT ms.

25 VUOTTA

väestöä: 2 mrd. lisää viljaa nyt: 2,1 mrd. T.

lisää: 1,0 mrd lisää

E U

(6)

On hallittava sosiaalinen sopeutuminen, ilmastonmuutos, väestöliikkeet, terrorismi yritys- ja tuotekohtainen kilpailukyky.

Rauha on varmistettava tasapainon ja

hyväksynnän pohjalta turvallisuusalueina.

Mikään valtio, Eurooppa tai Yhdysvallat ei selviä yksin näköpiirissä

olevista haasteista.

Tarvitaan EU:n finalitén reformi,

suhteellisen edun arviointi, myönteisellä tavalla uusi työnjako valtion, EU:n,

atlanttisen ja YK:n välillä.

Modernin globalisaation murros:

johtopäätöksiä Euroopan kannalta

(7)

Geopolitiikan paluu:

Mackinder, Spykman

(8)

Geopolitiikka, uudet voimasuhteet

länsimaiden 500 vuoden hegemonia purkautuu

322

442

1 000

”1700”

1 240 126

144 1360

508

Väestö 2050

”länsi” 1 miljardi

”muut” 8 miljardia G7 (the US, Japan, Germany, the

UK, France, Italy and Canada) E 7 (China, India, Brazil, Russia, Indonesia, Mexico and Turkey).

40 000 80 000 120 000

2014 2050

GDP

constant 2014 US billions

(9)

Uusi kylmä sota.

Startfor, Friedman:

WW II edeltävä aika.

Gardner, Volanen

Euroopan 1800 -luku plus YK globaalissa mittakaavassa.

Miten suvereenit valtiot ja niiden liittokunnat tulevat

toimeen ilman sodan vaaraa ja sotia?

Geopolitiikka, mihin vertautuu?

(10)

Geopolitiikan historiaa, länsi ja Venäjä

Venäjä UK liit.

vetäytyy, liittoutuu,

palaa

Venäjä UK liit.

vetäytyy, liittoutuu,

palaa

Venäjä UK,US liit.

vetäytyy, liittoutuu,

palaa

?

Napoleonin

sodat WW I WW II Kylmä

sota

Ranskaa ei rangaistu.

Tasapaino

Saksaa rangaistiin

Venäjä eristettiin

Saksaa rangaistiin

jakamalla.

Tasapaino

?

(11)

Kylmän sodan voiton jälkeen. Miten jatketaan?

Washingtonissa jatkuvasti ollut useita linjoja.

Kennan, (Nitze, McNamara):

“Tietysti Venäjä reagoi pahasti, ja sitten Naton laajentajat sanovat, että niinhän me aina sanoimme.

Mutta tämä on yksinkertaisesti virhe.” (1998)

Kissinger, Brtsezinzki:

Tyhjiö täytettävä ennalta.

Brzezinski: saatava sillanpää Euraasiaan

Fukuyama:

End of History

Kuvat Brzezinski: The Grand Chessboard ,1997

(12)

Lipponen II 2001; Vanhanen I 2004 Lipposen II hallitus selonteko 2001:

”Kylmän sodan päättymisen käynnistämät muutokset

Euroopan turvallisuuspoliittisessa tilanteessa ovat luonteeltaan syvällisiä ja pysyviä….”

”Valtioiden toimintaa ohjaa entistä enemmän yhteinen arvoperusta sekä samankaltaiset yhteiskunnalliset ja taloudelliset tekijät.”

Vanhasen I hallitus selonteko 2004:

”Venäjän EU-, Nato- ja Yhdysvaltain suhteiden sekä EU:n ja Yhdysvaltain suhteen kehityksellä on suuri merkitys Itämeren alueen turvallisuudelle.”

”Pohjois-Euroopan turvallisuuden ja vakauden edistäminen

säilyy Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan ensisijaisena tavoitteena."

(13)

Luoteinen maapallo

Pohjois-Euroopan/Itämeren vakautus (Selonteon valmistelu, kesäkuu 2003)

(14)

Marraskuu 2016

“Viimeisen 30 vuoden aikana

suurin osa kummankin puolueen Venäjä –politiikkaa on perustunut ajatukseen joko Moskovan

nujertamisesta tai tulemisesta ystäväksi kuten meille läheiset demokratiat.”

Matthew Rojansky, Kennan Institute

Thomas Graham, Kissinger Associates

Presidentinvaalien ajan debattia

(15)

BRICS Eurasian union

Shanghai group Venäjä, Turkki

Silkkitie, Trans-Siberia ? Koillisväylä

Mitä tekee Venäjä? Kylmän sodan tappion jälkeen vetäytyy, etsii liittolaisia, palaa.

München 2007

?

Georgia, Ukraina, Syyria

Venäjä Kiina

(16)

Venäjän geopoliittinen tilanne

Suuri, luonnonvaroilta rikas, ”piiritetty” alue, heikko talous Hallitsee Euraasian ydinaluetta, ydinasesupervalta

Väestö 144 milj.; ympärillä noin miljardin Kiina, Intia, Islam, Nato;

konfliktit Ukraina, Syyria; lähihaasteet Kiina, ääri-islamismi; lähihuoli Itämeri.

Väestö miljoonaa

BKT 2016, 1000 miljoonaa 322

18.6

508 17,1

144 1,3

126 4,7

1369 11,4

1240 2,3

”1700

1100

?

(17)

Venäjän suunnitellun armeijan kehitysohjelman 700 mrd.

panostukset vuoteen 2020 (%), (ilmoitettu säästöjä).

-strategiset ydinasejoukot 80 000 ja avaruus 40 000 (42%)

- maahanlaskujoukot 32 000, maavoimat 230 000 (13%), - merivoimat 130 000 (24%), - ilmavoimat 148 000 (21%),

- komento ja tuki tukijoukot 150 000 IISS, 2016

Venäjän asevoimien tilanteesta

Puolustusmenot globaali 1+10 (USA muuta n. 300 bill.)

(18)

Dèng Xiǎopíng

”Tarkkailkaa tilannetta rauhallisesti, varmistakaa asemamme:

suhtautukaa asioihin rauhallisesti; pitäkää voimamme

piilossa ja odotelkaa oma aikamme; olkaa hyviä säilyttämään matala profiili, älkää koskaan vaatiko johtajuutta.”

Mitä tekee Kiina ?

Xi Jinping: “kaksi 100”

-Toinen 100 vuonna 2049 Kiina yhtä vahva kuin mikä tahansa maa maalilmassa eli Yhdysvallat.

-“Aasia aasialiaislle”.

-“Tehdä vastustajat kumppaneiksi.”

-Maassa myös “kova linja”

(Thukydides syndrooma).

Ohittaa BKT:ssä USA:n 2030

(19)

Mitä tekee Yhdysvallat ?

(20)

Stephen Sestanovich Yhdysvaltojen politiikka

on vuoron perään etenemistä (liberaalit, neokonservatiivit) ja vetäytymistä

(realistit, monroelaiset).

(21)

Presidentti Monroe 2.12.1823. ”… pidämme mitä tahansa niiden… yritystä laajentua… mihinkään osaan tätä pallonpuoliskoa vaarallisena

rauhallemme ja turvallisuudellemme. Meidän Eurooppa –politiikkamme... säilyy… olla sekaantumatta minkään hallituksen sisäisiin asioihin, pidämme niitä legitiimeinä, kehitämme hyviä suhteita...”

Monroe –oppi

(22)

Neokonservatismi

NSS of the US 2002. “Me haluamme luoda voimatasapainon, joka suosii ihmisen vapautta: olosuhteita, joissa kaikki

kansakunnat ja yhteiskunnat voivat valita itselleen poliittisen ja taloudellisen vapauden palkkiot ja haasteet.”

Wilson liberalismi

Presidentti Wilson, vaaliteema syksyllä 1916: "He kept us out of war“ Esitys sodanjulistukseksi 2.4.1917.”Maailma on tehtävä turvalliseksi demokratialle. Sen rauha on kasvatettava

poliittisen vapauden koetelluille perusteille. Meillä ei ole

itsekkäitä tavoitteita. Emme halua valloittaa emmekä hallita…”

(23)

Henry Kissinger, Diplomacy 1994

”Yhden ainoan vallan dominointi Euraasian kahdella pääalueella on hyvä määritelmä Yhdysvaltojen strategiselle vaaralle, onpa sitten kylmä sota tai ei.”

(Historiallinen) realismi

(24)

Georg Friedman,

Kissingerin sovellutus

(25)

Ehdokas Georg Bush 2010:

“Jos emme lopeta levittämästä joukkojamme ympäri maailman rakentamaan kansakuntia,

meillä on ennen pitkää vakavia ongelmia. Minä tulen estämään sen.”

Mutta sitten tuli 9/11 ja

NSS of the US 2002

USA:n kolmet viimeiset vaalit on ulkopolitiikassa

voitettu vetäytymis- teemalla

(26)

Ehdokas Obama 2008: “Meidän on opittava läksyt Irakista.

Emme voita tämän vuosisadan uhkia perinteisillä

taitelukentillä… Me emme voita aatteiden taistelua vain luodeilla.”

Obama virassa: ”Vaikka omistaa maailman parhaan vasaran, kaikki ongelmat eivät ole nauloja.” ”Jos on

mahdollista tehdä hyvää järkevään hintaan, teemme sen.”

”Minä en ala tänään pommittamaan vain siitä syystä, että kaikki uskoisivat, että voisin pommittaa

huomennakin.”

USA:n kolmet vaalit on ulkopolitiikassa

voitettu vetäytymis- teemalla

(27)

Ehdokas Trump 2016: ”Kaikki alkoi vaarallisesta ideasta, että voisimme tehdä läntisiä demokratioita maista, joilla ei ollut mitään kokemusta siitä tai intressiä tulla sellaiseksi.”

“Minun mielestäni jännityksen lieventäminen ja paremmat

suhteet Venäjään – voimakkasta asemasta – on mahdollista.

Terve järki sanoo, että tämän vihamielisyyden kierteen pitää loppua. Jotkut sanovat, etteivät venäliset ole järkeviä. Minä otan siitä selvää.”

USA:n kolmet vaalit on ulkopolitiikassa

voitettu vetäytymis- teemalla

(28)

Geopoliittinen maailma Washingtonista katsottuna.

USA vähän sivussa.

Riskinä Euraasian hegemonin

muodostuminen ja lopulta globaali entente.

(29)

Harvardin Belfer Centerissä on Graham T. Allisonin johdolla Thukydides –projekti Kiinan nousun seurauksista. Siinä on

tutkittu 16 uuden suurvallan nousua. Niistä 14 on johtanut sotaan. Projekti tutkii, miten nyt voidaan vältää sota Kiinan ja

Yhdysvaltojen välillä. Samalla se kehittää Yhdysvaltojen politiikkaa seuraaville

vuosikymmenille.

Amerikkalaista keskustelua: Harvardin Thukydides projekti

Kommentti

Tilanteessa, jossa ei ole globaalia

hegemonia, perusvaihtoehdot ovat lopulta - ajautuminen kahteen liittokuntaan (post Berliinin konferenssi 1878),

-globaali järjestelmä, joka muodostuu asianosaisten keskinäisesti

hyväksymista vakausalueista (Wienin kongressi 1815).

(30)

Tuleva tuotannon ja vallan suurin kasvu on ei- eurooppalaisessa Euraasiassa. Siellä

Kiinan asema vahvistuu.

USA:n muut riskit

ovat radikaali islamismi, Venäjän ydinase

ja ilmastomuutos.

Venäjä: ydinase, heikko talous, avainpaikka,

uhkaa jäädä Kiinan kainaloon, USA:n

”rajanaapuri”.

Geopoliittinen Tilanne USA:n

kannalta

(31)

Presidentti Obama:

liberaali-vetäytyjä,

jännitepolitiikka Peri Afganistanin ja Irakin kriisit ja

vetäytyi. Peri läntisen etenemisen, jota ideologisesti tuki, mutta ei sotilaallisesti (Syyria, Ukraina). Venäjä vastasi ja käytti hyväksi. Patosi jarrutellen Venäjää

lännestä ja Kiinaa idästä, mikä johti näiden lähentymiseen. Antoi myös varovasti edetä (mm. Itämeri). Halusi painopisteen uusiin uhkiin (ilmasto) ja

Aasiaan. ”IlmaMeri” strategia: ”Hoitakaa te maata, minä merta vartioitsen.”

Pohjoismaiden päämiesten vierailun aikana turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Charles A.

Kupchan sanoi pohjoisen Euroopan olevan USAn strategista ydinaluetta. Se on muutenkin selvää, ja EU-Suomen keskeinen kysymys on se, että se on sitä myös Venäjälle ja Euroopalle.

(32)

Jännitepolitiikasta konfliktipolitiikkaan voimalla patoaminen

Presidentti Obamalle muodostui oppositio

(Syyria, Ukraina, säästöohjelma).

mukana mm. neokonservatiiveja (rep.&dem.) sotilas-teollista

kompleksia, Baltia-Puola lobbyä.

Kokonaiskuvana oli vahvistaa voimalla Venäjän ja Kiinan

patoamista. Tämä koalitio ryhmittyi Clintonin taakse, mutta ei tiedetä, olisiko

Clinton toteuttanut sen ohjelmaa.

(33)

Trump: Make America great again.

Uusi Euraasia -politiikka ja terrorismin voittaminen

Puheiden ja USA:n geopoliittisen aseman perusteella presidentti

Trumpin hallinto pyrkii rakentamaan -suhdetta Kiinaan.

-suhdetta Venäjään (mm. taistelemaan terrorismia vastaan, ja onnistuessaan ratkaisemaan geopoliittista ongelmaa).

- rauhoittavan ja vaativan yhteistyösuhteen Eurooppaan, Natoon ja Japaniin.

-riskinä kärjistyvä konflikti Islamiin, Turkkiin tosin yllättävä yhteys.

-vastuuttamaan eurooppalaisia Natosta (myös USA:n infrastruktuuri- ohjelman rahoittamiseksi).

(34)

Jos presidentti Trumpin kampanjan aikana esittämä Euraasian politiikka toteutuu, USA:n geopoliittinen perusongelma Euraasian itäpäässä alkaisi ratketa, ja lopulta myös Euroopan. Toteutuminen ei ole varmaa.

Monissa merkittävissä maissa suuntaudutaan avaamaan

yhteyksiä Venäjään mm. Japanissa, Ruotsissa ja Ranskassa.

Presidentti Trumpin

neuvonantaja Michael Flynn ja presidentti Putin.

Neuvonantaja Kissinger Ja Mao helmikuussa 1973,

Yhdysvaltojen Euraasian politiikka

(35)

Ranskaa ei rangaista.

Tasapaino

Saksaa rangasitaan Venäjä eristetään

Saksaa rangaistaan.

Tasapaino.

Euroopan sodat, rauhat ja pohjoinen järjestys omana kokonaisuutena

Venäjä UK liit.

vetäytyy, liittoutuu, palaa

Venäjä UK liit.

vetäytyy, liittoutuu, palaa

Venäjä UK/US liit.

vetäytyy, liittoutuu, palaa

Venäjä vetäytyy, liittoutuu,

palaa

Venäjä: rangaistaan ja eristetään Napoleonin

sodat WW I WW II Kylmä

sota

(36)

Suomen asia, vakaa pohjoinen järjestys.

Sovittu kaikkien osapuolten kesken 1990 –luvun lopulla.

Tarvitaan aktiivisuutta sekä kansainvälisen ja EU:n rakenteen kehittämistä, mikä mahdollistaa ja tukee vakaita turvallisuusalueita.

Vakaa rauha on osapuolten hyväksymä voimatasapaino, kuten nyt Itämeren alueella.

(37)

-Ihmiskunnan ja maapallon ongelmat eivät siedä vielä yhden sukupolven sotien kierrettä.

- Globaaleihin haasteisiin vastaamiseen tarvitaan uudistunutta YK:ta, EU:ta sekä vastuullista atlanttista yhteistyötä.

-Sotilaallista turvallisuutta tulee kehittää keskinäisen hyväksynnän ja tasapainon turvallisuusalueina ja niiden

muodostamana globaalina vakautena.

- Ennemmin tai myöhemmin Eurooppa, Yhdysvallat ja Venäjä joutuvat etsimään toisiaan Euraasian ja globaalin

vakauspolitiikan toteuttamiseksi.

-Suomen tulisi olla luoteisen maapallon yhteistyön keskus, visiona ETYK II

- Suomen tärkein tavoite on Itämeren turvallisuusalueen vakaan rauhan vahvistaminen, ja myös globaalilla tasolla.

Johtopäätöksiä

(38)

Helsinki etelästä päin katsottuna

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Euroopan Unionin päätöksentekojärjestelmän kuvaus on haasteellinen tehtävä, mutta Viinamäki onnistuu myös siinä kiitettävästi. Hän

Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka tulee käsittämään kaikki Euroopan unionin turvallisuuteen liittyvät kysymykset mukaan luettuna lopulta yhteisen puolustuspolitii- kan

Maksimikantomatka on eri asia kuin tark- ka kantomatka, joka riippuu ampujan ja olo- suhteiden lisäksi kohteesta. 1500–1600-luku- jen taitteessa kirjoittanut kiinalainen auktori

Käytetyt materiaalit ja niiden suhteet riippuivat luonnollisesti paljon paikallises- ta saatavuudesta, ilmasto-olosuhteista sekä kunkin jousen pääasiallisesta käyttötarkoi-

Johtoryhmä vastaa kansliatoimikunnan päätöksen mukaisesti kevään 2016 aikana eduskunnan kanslian uuden vuosien 2016–2019 strategian laadinnasta... Valiokunnan

Suuri valiokunta ilmaisee eduskunnan kannan eduskunnan toimivaltaan kuuluvista Euroopan unionin asioista EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa lukuun ottamatta.. Näiltä osin

Valtioneuvoston hyväksymässä tiedotteessa selostettaisiin Euroopan unionin elpymisvälineen si- sältöä ja välineeseen osallistumisen vaikutuksia Suomen kannalta sekä

NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Armenian tasavallan välisen yhteistä ilmailualuetta koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin