• Ei tuloksia

Pauli Juuti: Jaetun johtajuuden taito. PS-kustannus, Jyväskylä 2013. 271 sivua. näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Pauli Juuti: Jaetun johtajuuden taito. PS-kustannus, Jyväskylä 2013. 271 sivua. näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

288 HALLINNON TUTKIMUS 3/2014

Pauli Juuti: Jaetun johtajuuden taito.

PS-kustannus, Jyväskylä 2013. 271 sivua.

Pauli Juuti toteaa arvioinnin kohteena olevan teoksen esipuheessa, että johtaminen on opittu taito ja että jokaisen pitäisi oppia johtamista, sil- lä nykyiset työt ja organisaatiot vaativat jaettua johtajuutta. Johtamistaidot ovat työyhteisön tai- toja ja työyhteisössä jatkuvasti tapahtuvat muu- tokset haastavat perinteiset käytännöt. Kypsä ja sivistynyt ihminen haluaa hänen mukaansa luo- da hyviä asiakaskokemuksia ja hyvää työelämän laatua kaikille. Juuti itse on tehnyt parhaansa edistääkseen suomalaisen johtamiskulttuurin kehittymistä; hän on kirjoittanut johtamiseen liittyen jo noin 50 kirjaa ja julkaisua.

Jaetun johtajuuden taito -kirja koostuu joh- dannosta ja kolmesta osasta: 1. Mitä johtaminen on? 2. Jaetun johtajuuden osa-alueet ja niiden väliset suhteet sekä 3. Jaetun johtajuuden raken- taminen ja ylläpito. Kirjassa on lisäksi lähes 60 harjoitustehtävää mallivastauksineen.

Johdannossa lähdetään liikkeelle vastuun- oton huonosta kierteestä, jossa ainoastaan esimies on aloitteellinen ja tämä lisää alaisten passiivisuutta. Juuti näkee perinteisen johta- miskeskeisen toiminnan syynä moniin ongel- miin. Johtaminen toteutuu esimiehen, alaisten, tilanteiden ja tavoiteltujen päämäärien välisenä prosessina. Kun tehtävien rajat ovat liian tiuk- koja, kulttuurista puuttuu avuliaisuuden henki tai yksiköiden/osastojen rajat estävät järkevän ja joustavan työskentelyn. Tällöin syntyy helposti ristiriitoja, jotka verottavat kaikkien työhyvin- vointia ja työmotivaatiota. Joustava ja avulias toiminta organisaation sisällä on kaikkien etu.

Juuti toteaa kuitenkin kirjassaan (s.17), että

”Vaatii rohkeutta astua näennäistehokkuutta ruokkivan kulttuurin ulkopuolelle ja luoda asia- kaskeskeisyydelle, sujuvuudelle ja työhyvinvoin- nille perustuvia työyhteisöjä. Tällaiseen rohkeu- teen organisaatioiden palveluksessa olevia ihmisiä kannustavat ensinnäkin taloudelliset tekijät, toi- seksi moraaliset ja eettiset tekijät sekä kolmannek- si organisaation asiakkaille antamat lupaukset.”

Tähän rohkeuden vaatimukseen ao. perusteilla on helppo yhtyä, jos ajattelee Juutin toteamus- ta esimerkiksi sosiaalialan ammattilaisten arjen haasteiden näkökulmasta.

Juuti kyseenalaistaa johtamisen tarkastelun yksisuuntaisena ja yksilökeskeisenä ja hän pohtii kriittisesti sitä, voidaanko johtamista lainkaan tarkastella yleisenä ilmiönä, jonka lainalaisuu- det voidaan pysyvällä ja varmalla tavalla kuvail- la. Hän hakee perusteluja antiikin Kreikasta asti.

Antiikin Kreikassa tehtiin jyrkkä ero tietämisen ja tekemisen välillä ja myöhemmin tämä ero yleistettiin teorian ja käytännön väliseksi eroksi.

Juuti päätyy pohdinnassaan siihen, että johtami- sesta ei ole helppoa laatia yleisiä teorioita tai löy- tää lainalaisuuksia, jotka olisivat sekä relevantte- ja että oikeita kaikkina aikoina ja jokaisessa työ- yhteisössä. Parhaimmillaan teoriat tarjoavat nä- kökulmia ja kieltä, joiden avulla johtamisen eri puolia voidaan tarkastella. Pahimmillaan teoriat pyrkivät vangitsemaan käyttäjänsä omaan aja- tusmaailmaansa.

Jaettu johtaminen syntyy Juutin mukaan to- dennäköisesti silloin, kun päämäärähakuisuus, symbolisuus ja vuorovaikutteisuus ovat korkeal- la tasolla, eikä mikään niistä korostu toisten kustannuksella. ”Tällöin työryhmä työskentelee päämäärähakuisesti, innostuneesti, hyvän hengen vallitessa ja jakaa koko ajan tietonsa ja näkökul- mansa toisilleen.” (s.146) Jaettu johtajuus ei ole vain johtajan tai työntekijän vastuulla, vaan sii- hen vaikuttavat erilaiset ryhmädynamiikkaan ja laajemmin kulttuuriin kytkeytyvät tekijät. Myös johtamisen materiaalista perustaa ei ole syytä tässä yhteydessä unohtaa. Juuti nostaa kirjas- saan erityistarkasteluun esimiehen palvelevan johtamistyylin, ihmisten väliset hyvät vuorovai- kutussuhteet ja ryhmän (työyhteisön) kypsyys- tason jaetun johtamisen rakennuspuina.

”Luottamukselle, avoimuudelle, arvostuksel- le ja avuliaisuudelle perustuva ilmapiiri tukee ihmisten työskentelyä. Tällaisessa ilmapiirissä ih- miselle syntyy käsitys reilusta kohtelusta ja ihmi- sestä välittämisestä.” (s. 45) Kirjassa esitetyissä näkemyksissä onkin ilmeisiä yhtymäkohtia eet- tisen johtamisen ja organisaatiokansalaisuuden tutkimuksiin. Luottamus ja reilu peli ovat eet- tisen johtamisen ydintä, kun taas puhe rohkeu- desta, joustavuudesta ja avuliaisuudesta viitoit- tavat organisaatiokansalaisuuden tarkasteluun työntekijöiden ja johtajien (sekä organisaation) välisissä suhteissa. Teoksessa viitataan myös pal- velevaan johtamiseen sekä osaamisen ja innova- tiivisuuden johtamiseen.

Hallinnon Tutkimus 33 (3), 288–289, 2014

(2)

KIRJA-ARVIO 289

Kirjan loppuun on koottu jaetun johtajuuden menestystarinoita käytännön esimerkkeineen.

Kirja päättyy lukuun 12 ”Jaettu johtajuus – tu- loksia ihmisten avulla ja ihmisten kanssa”, missä Juuti 14 tiivistyksen kautta havainnollistaa jae- tun johtajuuden ilmiötä niin johtajan näkökul- masta kuin laajemminkin tyyliin ”Johtamiseen liittyvä kieli suojaa esimiehiä” ja ” Emme voi etu- käteen tietää, millaisia vuorovaikutuksen sääntö- jä toinen soveltaa”. Teos kokonaisuudessaan tuo esille hyvinkin erilaisia tulokulmia johtamiseen.

Johtaminen kun on aiheena moniulotteinen ja vaikeaselkoinen. Näennäisestä yksinkertaisuu- desta huolimatta sitä ei ole Juutin mukaan kos- kaan mahdollista ymmärtää täysin. Juuti kuiten- kin kokoaa kirjan pääsanoman sivulla 224 ole- vaan kuvioon, jossa jaettua johtamista määrit- tävät sitoutuminen, innokkuus ja joukkuehenki ja siihen vaikuttavina tekijöinä nähdään pää- määrähakuisuus, symbolisuus, keskustelevuus sekä palveleva johtaminen, hyvät ihmissuhteet ja ryhmäytyminen. Kokonaisuutena kirjan sel- keä rakenne ja aiheen käsittely sekä teoreettisesti että konkreettisten haasteiden ja niitä tukevien harjoitustehtävien kautta toimii hyvin.

Kirjan luettuamme jäimme miettimään, on- ko kirjan tavoitteena avata sitä, miten johtami- nen on teoreettisesti muuttunut ajan saatossa ja

miten ao. tarkasteluissa on löydettävissä jaetun johtajuuden piirteitä. Onko kirjan keskiössä ainoastaan jaettu johtajuus, vai käsitteleekö kirja ennemminkin johtamista ja johtajuutta eri näkökulmista ja sitä, miten niiden kautta jaettuun johtajuuteen liitettävät tekijät korostu- vat tai puuttuvat? Kirja on mukaansatempaava ja kiinnostava lukukokemus, vaikkakaan se ei päästä lukijaansa helpolla, kun tavoitteena on ymmärtää jaetun johtajuuden ydintä.

Jaetun johtajuuden kuvaan tutustuessamme myös kuva esimiehen ja alaisen roolista ja suh- teesta muuttuu. Jäimmekin miettimään, olisiko silloin osuvampaa puhua esimiehistä johtajina ja alaisista työntekijöinä vai kaivataanko tai on- ko tarvetta kehittää niiden tilalle sitäkin neut- raalimpia määreitä.

Arvioitu kirja ”Jaetun johtajuuden taito” on rakennettu moninaisista aineksista. Se on samal- la kertaa kiinnostava tietopaketti jaettuun johta- juuteen kytkeytyvistä tekijöistä, mutta soveltuu hyvin myös oppikirjaksi ja itsereflektoinnin vä- lineeksi sekä kehittämistyökaluksi harjoitusteh- tävineen ja mallivastauksineen. Suosittelemme kirjaa näin eri koulutustarkoituksiin mutta myös johtamisen kehittämisen tueksi.

Merja Sinkkonen ja Sanna Laulainen

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Hän myös täsmensi tutkimuksessaan sitä, että transformationaalinen johtajuus, ja aikaisemmin transformationaalisen johtajuuden vastakohtana pidetty

Aiempia tutkimuksia varhaiskas- vatuksen jaetun johtajuuden merkityksestä lasten kehityksen ja oppimisen tuelle ei löytynyt, mutta hajautetun ja jaetun johtajuuden sekä

Tutkielman keskeisiä löydöksiä on, että tutkielmassa luotu konstruktio, jaetun johtajuuden pelillistetty malli voi edistää tiimin jaettua johtajuutta ja tuottaa

Käsitykset roolitoimijuudesta ovat vastuuhoitajien jaetun johtajuuden käsitys- ten kanssa yhtenäisiä siinä suhteessa, että jaetun johtajuuden käsitykset tuotta-

Jaetun johtajuuden voidaan siis ajatella edellyttävän tiimin jäseniltä yhteistyöhalukkuutta, johon kuuluu vastavuoroisuus niin, että tiimin jäsenet arvostavat toisten

Voidaan tulkita, että tämän paradoksin kerronnassa kamppailevat johtajuuden sosiaalinen ulottuvuus eli alaisiin vaikuttamisen ja toiminnan mahdollistamisen taso, ja johtajuus

Spangar (toim.) Ohjaus ammattina ja tieteenalana I: Ohjauksen lähestymistavat ja ohjaustutkimus, Jyväskylä, PS-Kustannus, 14–40. Peltola, M., Suorsa, T.,

Laman syitä on varmaan useampia, mutta viime vuonna julkaistuissa kirjoissaan johtamistaidon opiston opettajat ja tutkijat Pauli Juuti ja Unto Pirnes sivuavat aihetta