• Ei tuloksia

Työelämän vinoumista uudistumiseen näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Työelämän vinoumista uudistumiseen näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

journal.fi/aikuiskasvatus 88

Työelämän vinoumista uudistumiseen

Minna Mattila-Aalto (2020). Työelämän uudistumisen esteet.

Työyhteisön sivistys ja vastuu. Basam Books. 159 sivua.

TYÖELÄMÄN UUDISTUMISEN es- teet on herättävä puheenvuoron työelämäsivistyksen puolesta. Min- na Mattila-Aallolla on kokemusta työelämän kehittämisestä kolmelta vuosikymmeneltä. Hän tarkastelee nykymenoa vuorovaikutuksen so- siologin, tutkijan ja työelämän ke- hittäjän linssien takaa.

Kirjassa kuvataan työelämän vinoumia ja uudistumisen esteitä.

Tarkastelua kannattelee sivistyk- sen ja työelämän välinen jännite.

Alussa ne näyttävät olevan kuin eri planeetoilta, mutta teoksen edetessä sivistys valtaa tilaa työelä- män raadollisuudelta – ja lopulta jopa raivaa uudistumisen esteitä.

Näkökulmana on yksilön ko- kemusmaailma, mikä on kirjoitta- jan taustasta käsin ymmärrettävää.

Kerronta tulee ”iholle”, ja lukija va- kuuttuu, että kirjoittaja on kaiken nähnyt ja kokenut.

Kirja koostuu kymmenistä esi- merkeistä, joissa yksilö jää ikään kuin työelämän vangiksi tai ”virran viemäksi”. Yhteen työuraan ker- tyy 80 000 työtuntia, kymmeniä tuhansia töihin lähtöjä ja työnte- on toistosta syntyvää arjen mara- tonia, kuten Mattila-Aalto kuvaa.

Hän kritisoi työelämän muuttu- nee entistä kiireisemmäksi ja ka- oottisemmaksi. Samalla hän tuo esille mielenkiintoisen yksityis- kohdan: vaikka olemme yksi maa-

ilman onnellisimpia kansoja, yhä useampi uupuu työssään. Jotain pitäisi tehdä!

TYÖYHTEISÖ ON VALTANÄYTTÄMÖ

Kirjan mielenkiintoisinta antia ovat kärjistetyt elävän elämän esi- merkit, joilla Mattila-Aalto haluaa provosoida lukijaa ja tuoda esiin työpaikoilla toistuvia jaksamisen ongelmia. Sanomaansa hän tukee retorisilla keinoilla ja työelämän problematiikan yliyksinkertais- tuksilla. Tehokeinojen toimivuus riippuu lukijasta: Radikaalit kärjis- tykset toki kiehtovat mielikuvitus- ta toisin kuin tasainen todellisuus.

Jonkun taas voi olla vaikea tun- nistaa kirjan osittain pessimististä sävyä työelämän vaatimuksista ja muutoksesta.

Joissakin kohdissa kirjoittaja vahvistaa viestiään vetoamalla ”tut- kimuksiin” tai ”tutkijat ovat osoit- taneet” -tyyppisiin lausahduksiin.

Jäimme kaipaamaan suoraa viitta- usta lähteisiin. Lähteet on koottu kirjan loppuun, joten tarpeettoman retorisen keinon olisi voinut jättää käyttämättä. Paikoin kirjoittaja yk- sinkertaistaa asiansa ilman peruste- luja: esimerkiksi väite, että ”pelolla johtaminen on edelleen yksi suuris- ta ongelmista työpaikoilla” kaipaisi tutkitun tiedon vahvistusta.

Minna Mattila-Aalto kuvaa työ- elämän kyräilevän kulttuurin, jossa on mukana tunteiden negatiivinen kirjo: pelko, häpeä, alemmuus.

Työyhteisöt ovat valtanäyttämöi- tä, joissa johdolla on valtaa, jota ei kuitenkaan käytetä hyvän työyhtei- sön rakentamiseen. Menestyksen tavoittelu luo sokeutta ja kapea- katseisuutta: ”Ajamme sumu valot päällä.”

SIVISTYS ON PROSESSI

Kirjan sanoma on, että puhumat- tomuus ja vuorovaikutuksen puu- te ajavat meidät tekemään omia tulkintojamme työelämän todel- lisuudesta. Moni haaste voisi pur- kautua vuorovaikutusta vahvista- malla, mistä vastuu on erityisesti organisaation johdolla. Mattila- Aallon mukaan johtajat voivat ta- voitella työn arjessa organisaation yhteistä hyvää, mutta keinot eivät aina vastaa tarkoitustaan.

”Ei riitä, että katsoo. Pitää myös nähdä”, kirjassa todetaan. Tämä näkökulma puhutteli meitä. Kai-

(2)

journal.fi/aikuiskasvatus AIKUISKASVATUS 1/2021

89

KIRJA-ARVIOT

killa on toive tulla ymmärretyksi ja nähdyksi, myös työyhteisössä. Sy- vät keskustelut rakentuvat hitaasti ja vaativat keskittymistä.

Pelkoa ja vuorovaikutuksen puutetta työyhteisössä voivat ai- heuttaa muutkin kuin johtajat ja esimiehet. Kunkin on hyvä miet- tiä, miten itse toimii työyhteisön jäsenenä. Kuinka herkästi tuo esiin tekemänsä virheet? Miten itse suhtautuu epäkohtien paljas- tajiin? ”Itselleen totta puhuminen se vasta ballseja vaatiikiin.”, Matti- la-Aalto sanoo. Juuri näin!

Kirjan tärkeintä antia ovat poh- dinnat työelämän sivistyksestä ratkaisuna vinoumiin. Kirjoittaja toteaa viisaasti, että muuttuvassa työelämässä sivistys ei ole saavu- tettu tila vaan jatkuvaa ristiriitaa ja kamppailua siitä, minkälaista työ- yhteisön toimintaa ja yrityskult- tuuria pidetään oikeana, järkevänä ja hyvänä.

SIVISTYS ON TOIMINTAA

Lopuksi kirjoittaja tuo sivistyk- sen ja työelämän samalle pla-

neetalle. Hän määrittelee ’työ- elämäsivistyksen’: työpaikoilla toimivat ihmiset asemastaan riippumatta kypsyvät ymmärtä- mään kuuluvansa työyhteisöön, joka velvoittaa heitä vastuulli- seen ja moraaliseen toimintaan.

Hän peräänkuuluttaa moraalia ja vastuullisuutta niin työyhtei- sön ja ihmiskunnan kuin maa- pallon hyvinvoinnin takia. Tätä pohdintaa olisimme toivoneet vielä lisää.

Mattila-Aalto toteaa, että työn sujumisen ja jaksamisen ongel- mat on helppo peittää työhyvin- vointipuheella, jolloin asioiden todellinen laita jää toteamatta.

Hän kysyy, onko oikein jättää ih- miset ratkomaan ongelmia, joita yhdessä tuotamme. Onko sivis- tynyttä ohittaa yhteiset ongelmat, pitää niitä yksittäisten ihmisten jaksamisen, osaamisen tai ties minkä ongelmina? Vastaus on yksiselitteisesti ei. Kohtaamatto- muus, puutteellinen läsnäolo ja tarpeiden sivuuttaminen tuotta- vat kärsimystä, jonka lähde jää kiireessä helposti tunnistamatta.

Miten työelämään sitten voi- daan lisätä sivistystä? Minna Mattila-Aalto palauttaa lukijan mieleen, että vanhalle kansalle sivistys oli arkista toimintaa. Sa- malla tavoin työelämän sivistys on puhtaasti ruumiillista, arkista työtä ja tekoa. Se ei ole jatkuvaa yksilöllistä edistymistä vaan ja- lostumista, joka vaatii pysähty- mistä, asioiden yhteistä punta- rointia ja – välillä – omista kan- noista luopumista.

Tämän allekirjoitamme. Jääm- mekin odottamaan kirjoittajalta seuraavaa kirjaa työelämäsivistyk- sestä kumpuavasta työelämän hy- vinvoinnista.

Kirjaan kannattaa tarttua työ- elämän kehittäjien ja niiden, jotka haluavat laajentaa ymmärrystään sivistyksen merkityksestä.

LAURI TUOMI KTT, toimitusjohtaja Kvs-säätiö

MILLA HOLMBERG

KM, työnohjaaja, projektipäällikkö Kvs-säätiö

Moni asia ratkeaisi

vuorovaikutusta vahvistamalla.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

On arvioitu, että 2010 mennessä noin puolet uusista tehtävistä edellyttää kolmannen asteen koulutusta, lähes 40 prosenttia toisen asteen koulutusta ja vain 10–.. 15 prosenttia

Organisaatioiden keventämisen malleja saatetaan hakea kevyen tuotannon filosofiasta (Womack & Jones 1996), liiketoimintaprosessien uudelleenarvioinnista (Hammer & Champy

Alustavasti voi olettaa, että sivistys tukee mielenterveyttä tai jopa on sitä.. Ammattikoulutus ja

Niiden luonne vain on muuttunut: eleet ja kasvottainen puhe ovat vaihtuneet kirjoitukseksi ja ku- viksi sitä mukaa kuin kirjapainotaito on kehittynyt.. Sa- malla ilmaisu on

Valtavirtaa edustavien poliittisen kasvatuksen mallien mukaan poliittisesti täysi-ikäinen kansalainen kykenee ymmärtämään yhteiskunnan toimintaa, pystyy arvioimaan yhteiskun-

Tieteellisen sivistyksen taustalla olevan pyrkimyksen etäännyttää asioita ja irtaantua auktoriteeteista, ennakkoluuloista ja esimerkiksi poliittisista

Tästä lähtökohdasta käsin öljyliuskebensii- nin poikkeavaa hajua pyrittiin selittämään myös myyntiorganisaatioiden esitteissä, joissa sekä Trustivapaa Bensiini Oy että Vi-

Kunta on vastuussa siitä, että aamu- ja iltapäivätoiminta järjestetään perusopetuslain sekä Aamu- ja iltapäivätoiminnan perusteiden mukaisesti. Tämä koskee sekä kunnan