• Ei tuloksia

"Kill me or protect me": International rhetoric against war rape, and assumptions on women in war rape prevention

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa ""Kill me or protect me": International rhetoric against war rape, and assumptions on women in war rape prevention"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

Helsingin yliopisto - Helsingfors universitet - University of Helsinki

ID 2003-2286 Tiedekunta-Fakultet-Faculty

Valtiotieteellinen tiedekunta

Laitos-Institution-Department

Valtio-opin laitos

Tekijä-Författare-Author

Raatikainen, Mari

Työn nimi-Arbetets titel-Title

"Kill me or protect me": International rhetoric against war rape, and assumptions on women in war rape prevention

Oppiaine-Läroämne-Subject

Kansainvälinen politiikka

Työn laji-Arbetets art-Level

Pro gradu

Aika-Datum-Month and year

2003-06-24

Sivumäärä-Sidantal-Number of pages

194 s.

Tiivistelmä-Referat-Abstract

Tässä työssä analysoidaan kansainvälisen sotaraiskausten vastaista retoriikkaa. Tällä retoriikalla tarkoitetaan akateemisia tutkimuksia sekä muita raportteja ja dokumentteja, joilla edistetään sotaraiskausten käsitteitä, teorioita sekä ehkäisemiskeinoja. Tutkielman tarkastelukohteena on tämän retoriikan keskeiset käsitteet, ajatukset ja argumentit sekä niissä ilmenevät oletukset naisista sekä naisten roolista sotaraiskausten ehkäisemisessä.

Näitä keskeisiä oletuksia tarkastellaan kriittisesti Inger Skjelsækin kolmen naisia ja sotaraiskauksia käsittelevän teoreettisen lähestymistavan sekä muiden tutkijoiden kehittelemien ja käyttämien feminististen epistemologien valossa. Tämän tutkielman tarkoituksena on vastata kysymykseen, löytyykö sotaraiskausten vastaisesta retoriikasta uusi tai vaihtoehtoinen sekä ei-essentialislinen lähestymistapa naisiin ja sotaraiskausten ehkäisyyn.

Analyysin välineeksi valittiin Perelmanin lähestymistapa argumentoinnin tutkimukseen. Analyysin materiaalin muodostavat siihen valitut akateemiset julkaisut, kansainvälisissä organisaatioissa luotettu materiaali sekä muutama kansainvälinen julkilausuma.

Analyysi osoittaa, että useat käsitteet ja argumentit dominoivassa retoriikassa voidaan edelleen katsoa perustuvan stereotyyppisinä ja

essentialistisen oletuksiin naisten roolista sotaraiskauksissa ja niiden ehkäisemisessä; naiset nähdään passiivisina ja haavoittuvina uhreina, jotka ovat riippuvaisia miesten suojelusta ja joiden toimijuus liitetään automaattisesti rauhaan ja väkivallattomuuteen. Sen sijaan kahden kriittisen lähestysmistavan valossa naisia pidetään kykenevinä ja osittain vastuullisina ehkäisemään sotaraiskauksia henkilökohtaisin sekä kollektiivisia itsepuolustuskeinoin. Tämän suuntauksen keskeiset oletukset voidaan nähdä sekä vaihtoehtoisina ei-essentialistisina että vaihtoehtoisina mutta essentialistisina.

Avainsanat-Nyckelord-Keywords sotaraiskaus

retoriikka Perelman

Säilytyspaikka-Förvaringsställe-Where deposited

Muita tietoja-Övriga uppgifter-Additional information

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

aeneus in Finland should employ some or ali of the following measures to enhance the effect of the natural enemies: growing of rape as close to the previous year's rape field

Usually research ethics in the context of traumatized communities and vulnerable environments focus on risks for research participants and the potentials of re- traumatization

Be that as it may be, it is evident that other nationalities in Russia were attracted to Finland by its reputation in Russia as a country of order, a strong economy and

Poliittinen pahuus ei ole vähemmän pahaa kuin muut pahuuden lajit, mutta sitä ei tule sekoittaa niihin.. Wolfen mukaan länsimaisten hallitusten on- gelma on viime

sunto todisteeksi: Eräs opettaja, joka itse sairasti vaik eata vatsakatarria, kettoi, että hänen veljeltään on leikattu pois um pisuolilisäke, että siskonsa

Russia’s military attack on Ukraine has prompted the European Union (EU) to turn a new page in foreign, security and defence policy.. In addition to imposing unprecedented

The Patriarch has described the war in Syria as a “holy war”, but his stand on Ukraine is much more reserved.82 Considering the war in Syria, the main religious argument by the

Te second kind of question concerns the position of the United States in the world: Is the world’s trading system, or US trade policy, merely the frst carriage to have