• Ei tuloksia

Esityksen tavoitteena on edistää työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan tutkimuk- sen yhteiskunnallista vaikuttavuutta sekä teh- tävien hoidon toiminnallista tehokkuutta val- tioneuvoston tutkimuslaitoksia ja tutkimus- rahoituksen kokonaisuudistusta k

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Esityksen tavoitteena on edistää työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan tutkimuk- sen yhteiskunnallista vaikuttavuutta sekä teh- tävien hoidon toiminnallista tehokkuutta val- tioneuvoston tutkimuslaitoksia ja tutkimus- rahoituksen kokonaisuudistusta k"

Copied!
46
0
0

Kokoteksti

(1)

297105

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy -nimisestä osakeyhtiöstä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi lait

Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy -nimi- sestä osakeyhtiöstä sekä Teknologian tutki- muskeskus VTT:n ja Mittatekniikan keskuk- sen muuttamisesta osakeyhtiöksi.

Nykyiset Mittatekniikan keskuksesta sekä Teknologian tutkimuskeskus VTT:stä anne- tut lait kumottaisiin. Laissa teknologian tut- kimuskeskus VTT Oy -nimisestä osakeyhti- östä olisivat säännökset osakeyhtiön tarkoi- tuksesta, asemasta, tehtävistä, taloudellisista toimintaperiaatteista, rahoituksesta ja tiedon- antovelvollisuudesta sekä voimaantulosta.

Valtioneuvosto oikeutettaisiin luovutta- maan Mittatekniikan keskuksen ja Teknolo- gian tutkimuskeskus VTT:n hallinnassa oleva omaisuus ja toiminta perustettavalle osakeyh- tiölle. Luovutusvaltuus ei koskisi mittatek- niikan keskuksen akkreditointiyksikköä, joka siirrettäisiin osaksi Turvallisuus- ja kemikaa- livirastoa. Mittatekniikan keskuksen ja Tek- nologian tutkimuskeskus VTT:n henkilöstö siirtyisi osakeyhtiön palvelukseen.

Lisäksi esityksessä ehdotetaan säädettäväk- si Mittatekniikan keskuksen -akkreditointi-

yksikön siirtoa koskevat muutokset Turvalli- suus- ja kemikaalivirastosta annettuun lakiin sekä vaatimustenmukaisuuden arviointipal- velujen pätevyyden toteamisesta annettuun lakiin. Lisäksi esityksessä ehdotetaan tehtä- väksi tarvittavat muutokset mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annettuun lakiin, geenitekniikkalakiin sekä valtion teknillisen tutkimuskeskuksen osakkuusyritysten kehit- tämiseen ja hallinnointiin liittyvien toiminto- jen yhtiöittämisestä annettuun lakiin.

Esityksen tavoitteena on edistää työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan tutkimuk- sen yhteiskunnallista vaikuttavuutta sekä teh- tävien hoidon toiminnallista tehokkuutta val- tioneuvoston tutkimuslaitoksia ja tutkimus- rahoituksen kokonaisuudistusta koskevan pe- riaatepäätöksen mukaisesti. Esitys liittyy val- tion vuoden 2014 ensimmäiseen lisätalousar- vioesitykseen sekä vuoden 2015 talousarvio- esitykseen.

Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015.

—————

(2)

SISÄLLYS

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ...1

YLEISPERUSTELUT...4

1 JOHDANTO...4

2 NYKYTILA ...4

2.1 Lainsäädäntö ja käytäntö ...4

Teknologian tutkimuskeskus VTT...4

Mittatekniikan keskus...5

Mittatekniikan keskuksen akkreditointiyksikkö ...6

2.2 Kansainvälinen kehitys sekä ulkomaiden ja EU:n lainsäädäntö...7

Innovaatiotoiminnan kansainvälinen kehitys...7

Kansainvälinen vertailu ...7

Ruotsi...7

Norja...7

Tanska...8

Saksa...8

Hollanti...8

EU:n lainsäädäntö...9

Valtiontuki...9

Akkreditointi...9

2.3 Nykytilan arviointi...9

3 ESITYKSEN TAVOITTEET JA KESKEISET EHDOTUKSET...11

3.1 Tavoitteet...11

3.2 Keskeiset ehdotukset ...11

4 ESITYKSEN VAIKUTUKSET ...11

4.1 Taloudelliset vaikutukset...11

Osakeyhtiön perustaminen...11

Omaisuus ...12

Osakeyhtiön verokohtelu...12

Vaikutukset valtion talouteen ...13

Vaikutukset liiketoimintaan...13

4.2 Vaikutukset viranomaisten toimintaan...14

4.3 Omistajaohjaus sekä elinkeino- ja innovaatiopoliittinen ohjaus...14

4.4 Kilpailupoliittiset vaikutukset...14

VTT:n ja MIKESin rooli tutkimuslaitoskentässä...15

VTT:n toimintojen organisoiminen ...15

Valtiontuki ...16

4.5 Yhteiskunnalliset vaikutukset...16

4.6 Organisaatio- ja henkilöstövaikutukset...17

5 ASIAN VALMISTELU ...17

5.1 Valmisteluvaiheet ja -aineisto...17

5.2 Lausunnot ja niiden huomioon ottaminen ...18

6 RIIPPUVUUS MUISTA ESITYKSISTÄ...19

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT ...19

1 LAKIEHDOTUSTEN PERUSTELUT...19

1.1 Laki Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy -nimisestä osakeyhtiöstä...19

1.2 Laki Teknologian tutkimuskeskus VTT:n ja Mittatekniikan keskuksen muuttamisesta osakeyhtiöksi...21

(3)

1.3 Laki Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta annetun lain muuttamisesta...22

1.4 Laki vaatimustenmukaisuuden arviointipalvelujen pätevyyden toteamisesta annetun lain 3 ja 4 §:n muuttamisesta...24

1.5 Laki mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annetun lain muuttamisesta...24

1.6 Laki geenitekniikkalain muuttamisesta ...24

1.7 Laki Valtion teknillisen tutkimukeskuksen osakkuusyritysten kehittämiseen ja hallinnointiin liittyvien toimintojen yhtiöittämisestä annetun lain 6 §:n kumoamisesta 25 2 TARKEMMAT SÄÄNNÖKSET JA MÄÄRÄYKSET...25

3 VOIMAANTULO ...25

4 SUHDE PERUSTUSLAKIIN JA SÄÄTÄMISJÄRJESTYS...26

LAKIEHDOTUKSET...27

1. Laki Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy -nimisestä osakeyhtiöstä ...27

2. Laki Teknologian tutkimuskeskus VTT:n ja Mittatekniikan keskuksen muuttamisesta osakeyhtiöksi ...29

3. Laki Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta annetun lain muuttamisesta ...31

4. Laki vaatimustenmukaisuuden arviointipalvelujen pätevyyden toteamisesta annetun lain 3 ja 4 §:n muuttamisesta...33

5. Laki mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annetun lain muuttamisesta ...34

6. Laki geenitekniikkalain muuttamisesta...36

7. Laki Valtion teknillisen tutkimuskeskuksen osakkuusyritysten kehittämiseen ja hallinnointiin liittyvien toimintojen yhtiöittämisestä annetun lain 6 § kumoamisesta...37

LIITTEET...38

RINNAKKAISTEKSTIT...38

3. Laki Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta annetun lain muuttamisesta ...38

4. Laki vaatimustenmukaisuuden arviointipalvelujen pätevyyden toteamisesta annetun lain 3 ja 4 §:n muuttamisesta...41

5. Laki mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annetun lain muuttamisesta ...42

6. Laki geenitekniikkalain muuttamisesta...46

(4)

YLEISPERUSTELUT 1 Johdanto

Pääministeri Jyrki Kataisen hallitusohjel- man mukaan valtion sektoritutkimuslaitokset kootaan suuremmiksi kokonaisuuksiksi. Val- tioneuvosto on tehnyt 5 päivänä syyskuuta 2013 periaatepäätöksen valtion tutkimuslai- tosten ja tutkimusrahoituksen kokonaisuudis- tukseksi, jolla parannetaan suomalaisen tut- kimus- ja innovaatiojärjestelmän kykyä toi- mia nopeasti muuttuvissa olosuhteissa sekä tehostetaan nykyisten resurssien käyttöä.

Uudistuksen tavoitteena on, että tutkimus toimii yhteiskunnan kehittämisen ja päätök- senteon strategisena resurssina.

Periaatepäätöksen mukaan Teknologian tutkimuskeskus VTT (jäljempänä VTT) ja Mittatekniikan keskus (jäljempänä MIKES) yhdistetään. VTT:stä ja MIKESistä muodos- tuva uusi yksikkö yhtiöitetään.

Mittatekniikan keskuksen akkreditointiyk- sikkö (Finnish Accreditation Service, FI- NAS) (jäljempänä FINAS) toimittaa palvelu- ja mm. VTT:lle. Akkreditointielimen toi- minnalle tulee taata objektiivisuus ja puolu- eettomuus, eikä se voi olla osa yhtiötä, jolle se toimittaa palveluitaan. Yhdistäminen edellyttää FINASin uudelleensijoittamista syntyvän uuden yksikön ulkopuolelle osaksi Turvallisuus- ja kemikaalivirastoa (jäljempä- nä Tukes).

2 Nykytila

2.1 Lainsäädäntö ja käytäntö Teknologian tutkimuskeskus VTT

Teknologian tutkimuskeskus VTT on vuonna 1942 perustettu työ- ja elinkeinomi- nisteriön alainen tutkimuslaitos, josta sääde- tään Teknologian tutkimuskeskus VTT:stä annetussa laissa (953/2010) ja asetuksessa (1012/2010). VTT:stä säädetyn lain ja ase- tuksen lisäksi VTT:stä on määräyksiä geeni- tekniikkalaissa (847/2004), arkistoasetukses- sa (1290/1987), ympäristönsuojeluasetukses- sa (1792/2009), ilmansuojeluasetuksessa

(716/1982), jäteasetuksessa (179/2012), val- tioneuvoston asetuksessa laivanrakennuksen innovaatioihin myönnettävästä valtionavus- tuksesta (520/2012), valtion virkaehtosopi- musasetuksessa (1203/1987) sekä valtioneu- voston asetuksessa työ- ja elinkeinoministe- riöstä (1570/2011).

VTT:n toiminnan tavoitteena on luoda kan- sainvälisesti korkeatasoista tieteellistä ja tek- nistaloudellista tietoa ja osaamista sekä tuot- taa teknologiaa ja innovaatioita elinkei- noelämän ja muun yhteiskunnan tarpeisiin.

Toiminnallaan VTT edistää yritysten tekno- logista ja taloudellista kilpailukykyä ja tukee yhteiskuntapolitiikan suunnittelua ja toi- meenpanoa.

Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi VTT suorittaa tutkimusta ja maksullista palvelu- toimintaa eri teknologia- ja toimialoilla, kau- pallistaa tutkimustuloksia, tuottaa teknologi- an kehittämiseen ja hyödyntämiseen liittyviä asiantuntijapalveluita ja suorittaa vaatimus- tenmukaisuuden arviointia. VTT huolehtii osasta sille määritetyistä tehtävistä omistaja- ohjaamalla asianomaisia tehtäviä suorittavia osakeyhtiöitä.

VTT on nettobudjetoitu ja sen vuoden 2013 bruttomenot olivat 284,6 miljoonaa euroa, joista 91,5 miljoonaa euroa (32 %) katettiin valtion talousarviossa osoitetulla toiminta- menomäärärahalla.

VTT:n yhteisrahoitteisen ja maksullisen toiminnan tuotot olivat 189,6 miljoonaa eu- roa, joista kansainvälisten tuottojen osuus oli 52,5 miljoonaa euroa (28 %). Toiminta- menomäärärahojen ulkopuolinen kotimainen julkinen rahoitus tuli pääosin Tekesiltä (58,2 miljoonaa euroa) ja ulkomainen julki- nen rahoitus pääosin EU:lta (30,7 miljoonaa euroa). VTT:n maksullisen toiminnan tuotot vuonna 2013 olivat 77,9 miljoonaa euroa.

Henkilöstöä VTT:llä oli vuoden 2013 lo- pussa 2 644 ja sen omistajaohjaamissa yhti- öissä 319.

Valtio rahoittaa VTT:n strategista tutki- musta valtion talousarviosta. VTT:n operatii- visessa toiminnassa ja kirjanpidossa pidetään strateginen perustutkimus (ei-taloudellinen

(5)

toiminta) erillään asiakasrahoitteisista toi- meksiantotutkimuksista, jotka ovat markki- naehtoisia tutkimuspalveluita (taloudellinen toiminta). VTT:n ei-taloudellinen toiminta koostuu oma- ja yhteisrahoitteisesta tutki- mustoiminnasta, teknologian lisensoinnista sekä uusien yritysten synnyttämisestä. VTT tuottaa palveluita sekä kotimaisille että kan- sainvälisille asiakkaille. VTT toimii julkisis- sa tutkimus- ja kehittämishankkeissa yhteis- työssä sekä kotimaisten että kansainvälisten yliopistojen ja tutkimuslaitosten kanssa.

VTT:n toiminnan päämarkkina-alueena on Suomi ja EU. Lisäksi VTT toimii strategian mukaisesti valituilla muilla markkina-alueilla kuten USA, Brasilia sekä Etelä-Korea. VTT on mukana Team Finland -toiminnassa.

VTT:n maksullisessa toiminnassa syntyvä ylijäämä ohjataan VTT:n omaan tutkimus- toimintaan, osaamisen kehittämiseen ja tut- kimustulosten levittämiseen. Valtion talous- arviorahoitus on edellytys sille, että VTT voi jatkossakin toimia tutkimuksellista vaikutta- vuutta tuottavana valtion tutkimuslaitoksena.

Teknologian tutkimuskeskus VTT:stä an- netussa laissa VTT:lle on annettu valtuus huolehtia osasta sille määritetyistä tehtävistä omistajaohjaamalla asianomaista tehtävää varten perustettua osakeyhtiötä ja vastaamal- la sen omistajaohjauksesta siten kuin valtion yhtiöomistuksesta ja omistajaohjauksesta an- netun lain (1368/2007) 6 §:ssä säädetään.

VTT on toiminut vuoden 2010 alusta konser- nimaisesti VTT Group -toimintamallissa, jossa viraston omistajaohjauksessa on neljä erityistehtävää suorittavaa, valtion kokonaan omistamaa osakeyhtiötä.

VTT International Oy hallinnoi VTT:n toimipisteitä ulkomailla ja hoitaa tarvittaessa muitakin kansainväliseen toimintaan liittyviä tehtäviä. Yhtiö työllistää muutaman henkilön ja sen liikevaihto on reilut 300 000 euroa.

VTT Ventures Oy hallinnoi holdingyhtiönä VTT:n kehittämän teknologian kaupallista- miseksi perustettujen osakkuusyritysten osakkuuksia. Tällä hetkellä osakkuusyrityk- siin sijoitetaan pääomana valtion talousar- viomäärärahaa tai teknologioita apporttina.

Yhtiö työllistää muutaman henkilön. Liike- toiminnan muut tuotot vuonna 2013 olivat 340 000 euroa. Toiminnan luonteesta johtuen yhtiöllä ei ole muuta liikevaihtoa.

VTT Expert Services Oy:ssä on VTT:n vaatimuksenmukaisuudenarviointiin, testauk- seen, tarkastukseen sekä sertifiointi- ja asian- tuntijapalveluihin liittyvää liiketoimintaa.

Yhtiössä työskentelee noin 200 henkilöä ja sen liikevaihto oli noin 20 miljoonaa euroa vuonna 2013. VTT Expert Services Oy:llä on myös tytäryhtiö Labtium Oy.

VTT Memsfab Oy on aloittanut toimintan- sa joulukuussa 2010. Yhtiöön on siirretty vi- rastosta mikro- ja nanoteknologian kompo- nenttien piensarjavalmistus. Yhtiö työllistää muutaman henkilön ja sen liikevaihto vuonna 2013 oli noin 630 000 euroa.

Mittatekniikan keskus

Mittatekniikan keskus on vuonna 1991 pe- rustettu työ- ja elinkeinoministeriön alainen laitos. Sen tehtävänä on kansallisen mittaus- järjestelmän (metrologiajärjestelmä) ja päte- vyyden toteamisjärjestelmän (akkreditointi- järjestelmä) ylläpito ja kehittäminen. Lisäksi sen tehtävänä on huolehtia kansallisen mit- tanormaalijärjestelmän ja kansallisen kalib- rointipalvelun järjestämisestä. MIKESin pää- toimipaikka on Espoon Otaniemessä, jonne metrologian tarpeisiin suunniteltu toimitalo valmistui vuonna 2005. Kajaanissa on lisäksi vuodesta 2011 lähtien toiminut MIKESin voima- ja nestevirtauskalibrointi- sekä tutki- musyksikkö.

MIKESin hallinnollisesta asemasta, tehtä- vistä ja sen johtokunnasta säädetään mitta- tekniikan keskuksesta annetussa laissa (1149/1990) ja asetuksessa (678/1991). Mit- tanormaalijärjestelmästä säädetään mittayk- siköistä ja mittanormaalijärjestelmästä anne- tussa laissa (1156/1993) ja mittanormaali- järjestelmästä annetussa asetuksessa (972/1994). Mittayksiköistä ja mittanormaa- lijärjestelmästä annetulla lailla vahvistetaan noudatettavaksi kansainväliseen sopimusjär- jestelyyn perustuva mittayksikköjärjestelmä ja täsmennetään kansallisen mittanormaali- järjestelmän toiminnan edellytyksiä. Kansal- lisesta akkreditointijärjestelmästä säädetään vaatimustenmukaisuuden arviointipalvelujen pätevyyden toteamisesta annetussa laissa (920/2005).

(6)

MIKESistä on lisäksi määräyksiä laivava- rustelaissa (1503/2011), tupakkalaissa (693/1976), laissa työsuojeluun liittyvien ar- viointielimien hyväksymisestä (1053/2010), laissa vapaaehtoisesta osallistumisesta ympä- ristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestel- mään (121/2011), laissa vaarallisten aineiden kuljetuksesta (719/1994), laissa eräiden irto- lastialusten turvallisesta lastaamisesta sekä lastin purkamisesta (1206/2004), lannoite- valmistelaissa (539/2006), laissa tuotteiden ekologiselle suunnittelulle ja energiamerkin- nälle asetettavista vaatimuksista (1005/2008), laissa alkolukon hyväksymisestä liikentee- seen (1109/2010, ja laissa lelujen turvalli- suudesta (1154/2011).

MIKES toimii kansallisena metrologialai- toksena tieteellisen metrologian osalta.

MIKES ylläpitää ja kehittää kansallista mit- tanormaalijärjestelmää, vastaa SI-yksikkö- järjestelmän toteuttamisesta ja koordinoi metrologian alan kansainvälistä yhteistyötä.

MIKESin tehtäviin kuuluu vastata kansalli- sen mittanormaalijärjestelmän yleisestä to- teuttamisesta ja kehittämisestä. Kansallisten mittanormaalien ylläpidosta vastaa kansalli- set mittanormaalilaboratoriot, joina toimivat MIKES ja sen nimeämät mittanormaalilabo- ratoriot. MIKES vastaa nimeämiensä mit- tanormaalilaboratorioiden ohjauksesta ja val- vonnasta.

MIKES toimii kansallisena mittanormaali- laboratoriona pituudessa, massassa, painees- sa, lämpötilassa, kosteudessa, kaasuvirtauk- sessa, sähkösuureissa, aika- ja taajuussuu- reissa, akustisissa suureissa, nestevirtaukses- sa, voimassa ja vääntömomentissa. MIKES tekee näiden suureiden erikoistarkkuutta vaa- tivien mittauslaitteiden kalibrointien lisäksi mm. tiheyskalibrointeja. MIKES järjestää toimialallaan myös seminaari- ja koulutusti- laisuuksia.

MIKES osallistuu SI-järjestelmän kehittä- miseen kansainväliseen metrisopimukseen liittyvien organisaatioiden kanssa (General Conference on Weights and Measures (CGPM), The International Committee for Weights and Measures (CIPM), The Interna- tional Bureau of Weights and Measures, (BIPM)) ja edustaa Suomea EURAMET e.V.:ssä (European Association of national Metrology Institutes). Kansainvälisten yhte-

yksien kautta Suomi kytkeytyy kansainväli- seen mittausjärjestelmään.

Suomi on mukana kansainvälisessä ekviva- lenssisopimuksessa (CIPM Mutual Recogni- tion Arrangement, CIPM MRA), jonka pe- rusteella sopimuksen piirissä olevat kansalli- set mittanormaalilaboratoriot tunnustavat toistensa antamat mittaus- ja kalibrointitodis- tukset tasavertaisiksi.

Vuoden 2014 alussa MIKESin palveluk- sessa oli noin 100 henkilöä. MIKESin brut- tomenot olivat vuonna 2013 12,2 miljoonaa euroa, josta FINAS:in osuus oli 2,7 miljoo- naa euroa.

Mittatekniikan keskuksen akkreditointiyk- sikkö

MIKESiin kuuluu FINAS-akkreditointi- palvelu, joka on Suomen kansallinen akkre- ditointielin. FINAS toteaa päteväksi kalib- rointi- ja testauslaboratorioita, sertifiointieli- miä, tarkastuslaitoksia, vertailumittausten järjestäjiä sekä päästökauppa- ja ympäristö- todentajia. FINAS-akkreditointipalvelun teh- täviin kuuluu myös erityisvaatimuksiin (esim. viranomaisten asettamiin vaatimuk- siin) perustuvia pätevyyden arviointeja.

FINAS-akkreditointipalvelu toimii Suo- messa kansallisena akkreditointielimenä, jonka tehtävänä on tarjota kansainvälisten kriteerien mukaista akkreditointipalvelua.

FINASin tehtävät on määritelty mittateknii- kan keskuksesta annetussa laissa. FINASin toimintaa ohjaa ja valvoo akkreditointiasiain valtuuskunta, josta säädetään mittatekniikan keskuksesta annetussa laissa ja asetuksessa.

Riippumattomuuden varmistamiseksi FINA- Sin toiminta on eriytetty muusta Mittateknii- kan keskuksen toiminnasta.

FINAS toimii itsenäisesti ja puolueetto- masti suhteessa samaan organisaatioon kuu- luviin muihin toimijoihin, asiakkaisiin sekä muihin sidosryhmiin. FINASin tarjoamat palvelut ovat julkisia, ja ne ovat tasapuolises- ti kaikkien niitä tarvitsevien saatavilla.

(7)

2.2 Kansainvälinen kehitys sekä ulko- maiden ja EU:n lainsäädäntö Innovaatiotoiminnan kansainvälinen kehitys

VTT:n kansallisessa ja kansainvälisessä toimintaympäristössä tapahtuu jatkuvasti pal- jon muutoksia. Tutkimus- ja kehittämis- toiminnassa tämä näkyy siirtymisenä kansal- lisesta innovaatiojärjestelmästä kansainväli- siin verkostoihin, uusien kansainvälisten osaamiskeskittymien rakentamisena sekä jul- kisen ja kansallisen tutkimusrahoituksen avautumisena kansainväliselle kilpailulle.

Yritykset siirtyvät entistä enemmän hank- kimaan osaamista kansainvälisesti, sieltä missä osaaminen on parasta ja tehokkaimmin saatavilla. On havaittavissa, että ns. BRIC- maat (Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina) vahvis- tavat jatkuvasti merkitystään kansainvälises- sä innovaatiotoiminnassa panostamalla mer- kittävästi tutkimustoimintaan. Lisäksi ne muodostavat vahvat markkinat uusille tuot- teille ja palveluille. Tutkimuslaitoskentän konsolidoituminen on myös nähtävissä sekä Euroopassa että laajemminkin kansainväli- sesti. Pienet ja erikoistuneet tutkimuslaitok- set liittoutuvat tai niitä liitetään osaksi isom- pia tutkimuskeskuksia. On ennakoitavissa, että tulevaisuudessa jokaisella osaamis- ja teknologia-alueella on muutama kansainväli- sesti johtava tutkimusorganisaatio, joissa on vahva integroiva osaaminen. Muut toimijat keskittyvät kotimarkkinoihin ja toimimaan isojen tutkimuslaitosten alihankkijoina.

Edellä kuvattu kehitys johtanee siihen, että tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoimin- nasta tulee myös palveluliiketoimintaa. Tämä konsolidoitumiskehitys tarjoaa VTT:lle hyvät mahdollisuudet mm. kansainväliseen laajen- tumiseen, mutta edellyttää toisaalta siltä myös toiminnan fokusointia ja liiketoiminta- ajattelun lisäämistä.

Kansainvälinen vertailu

VTT:n nykyinen organisointi osaksi valti- onhallintoa on poikkeuksellinen verrattuna keskeisiin eurooppalaisiin teknologian tutki- musorganisaatioihin (hollantilainen Nether- lands Organisation for Applied Scientific Re-

search (TNO), saksalainen Fraunhofer- Gesellschaft, norjalainen Stiftelsen for in- dustriell og teknisk forskning (SINTEF) ja ruotsalainen Research Institutes of Sweden (RISE)), jotka ovat myös VTT:n kilpailijoita.

Tanskassa toimiva Danish Technological Ins- titute (DTI) on yksityisessä omistuksessa toimiva organisaatio, joka on keskittynyt edellä mainituista poiketen enemmän tekno- logiapalveluihin.

Kansalliset metrologialaitokset ovat Eu- roopassa useimmiten valtion laitoksia, mutta poikkeuksia on olemassa. Kansainvälisin so- pimuksin järjestetty metrologiajärjestelmän kansallinen hoito ei edellytä tiettyä yhteisö- tai organisaatiomuotoa.

Ruotsi

RISE on ruotsalainen tutkimusinstituuttien verkosto. Toiminta on järjestetty siten, että Ruotsin valtio omistaa täysin holding-yhtiö Rise Holding Ab:n, jonka kautta julkinen ra- hoitus kanavoidaan tällä hetkellä 18 tutki- musinstituutille. Rise Holding Ab omistaa yhdessä yksityisten omistajien kanssa neljä yhtiötä, joiden alle edellä mainitut tutkimus- instituutit on sijoitettu tutkimussektoreittain.

Valtion omistamana yrityksenä Rise Holding Ab:hen sovelletaan Ruotsin valtion omista- juusperiaatteita.

Ruotsissa kansallisena metrologialaitokse- na toimii SP Mätteknik, joka on yksi yhdek- sästä SP Sveriges Tekniska Forskningsinsti- tut AB:n teknisestä osastosta. Ruotsin valtio omistaa Rise Holding AB:n kautta SP Grou- pin. SP Groupiin kuuluu emoyhtiö SP Sveri- ges Tekniska Forskningsinstitutin lisäksi 9 tytäryhtiötä.

Norja

SINTEF on norjalainen tutkimuslaitos joka toimii säätiömuodossa. SINTEF perustettiin 1980-luvun puolivälissä kun kolme tutkimus- laitosta yhdistettiin muodostamalla niistä tut- kimusyhtiöitä, joiden keskeinen osakkeen- omistaja on SINTEF. Nykyään SINTEF koostuu SINTEF -säätiöstä, neljästä itsenäi- sestä osakeyhtiöstä ja holdingyhtiöstä. SIN-

(8)

TEF -säätiössä on neljä tutkimusosastoa, jot- ka yhdessä eri tutkimusalueille keskittynei- den osakeyhtiöiden kanssa muodostavat SINTEF:in seitsemän tutkimusaluetta.

SINTEF:in liikevaihto vuonna 2013 oli n. 3 miljardia Norjan kruunua (n. 400 mil- joonaa euroa). Julkisen perusrahoituksen osuus on n. 20—30 % liikevaihdosta. Henki- löstöä SINTEF:issä on noin 2 100.

Justervesenet (JV) on kansallinen metrolo- gialaitos Norjassa. JV on valtion laitos, joka toimii Norjan kauppa- ja teollisuusministeri- ön alaisuudessa. JV:n tehtävät ja vastuut pe- rustuvat lakiin. JV:llä on kansallisen metro- logialaboratorion ylläpidon lisäksi myös laki- sääteiseen metrologiaan liittyviä tehtäviä.

Tanska

Tanskassa toimiva DTI on yksi maailman suurimmista yksityisessä omistuksessa ole- vista tutkimusinstituuteista. Se tarjoaa tekno- logiapalveluita; teknologian konsultaatiota, testejä, sertifiointia ja koulutusta niin yrityk- sille kuin julkisen sektorin organisaatioille- kin. DTI:n liikevaihto on noin 140 miljoonaa euroa ja henkilöstön lukumäärä on noin 1 000 henkeä.

Danish Fundamental Metrology (DFM) on kansallinen metrologialaitos Tanskassa.

DFM A/S on kokonaan Technical University of Denmarkin (DTU) omistama, mutta se toimii itsenäisenä yrityksenä. DFM ylläpitää mittanormaaleja, tekee kalibrointeja, harjoit- taa tutkimusta ja tarjoaa koulutusta ja konsul- tointipalveluja. Sen koko toiminta liittyy metrologiaan. Henkilökunnan määrä on noin 30 henkilöä.

Saksa

Fraunhofer-Gesellschaft on perustettu vuonna 1949 ja se on voittoa tavoittelematon itsenäinen tutkimusorganisaatio. Fraunhofer- Gesellschaft on Euroopan suurin teknisen alan tutkimuslaitos työllistäen noin 20 000 henkeä ja jonka julkisen perusrahoituksen (Saksan liittovaltiolta ja osavaltioilta) osuus liikevaihdosta on noin 30 %.

Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) toimii kansallisena metrologialaitok- sena Saksassa. Se on perustettu vuonna 1887 ja se on yksi perinteisimmistä, suurimmista ja tärkeimmistä metrologialaitoksista maail- massa. PTB toimii Saksan elinkeino- ja ener- giaministeriön alaisena laitoksena. Henkilös- töä on noin 1 800 ja vuosibudjetti on noin 140 miljoonaa euroa.

Hollanti

Hollantilainen TNO on perustettu lailla vuonna 1985, ja se on määritelty itsenäiseksi, voittoa tavoittelemattomaksi organisaatioksi.

TNO noudattaa liiketaloudellisia periaatteita.

TNO on itsenäinen tutkimuslaitos ja riippu- maton sekä julkisista että yksityisistä intres- seistä. TNO:n varallisuusmassa on eriytetty valtion omaisuusmassasta. Mahdollista voit- toa ei tulouteta valtiolle. TNO:n julkisen pe- rusrahoituksen osuus on n. 35 % liikevaih- dosta. TNO omistaa holding-yhtiön, jonka al- la toimii 90 osakeyhtiötä. Osassa viimeksi mainituissa yhtiöissä on mukana myös yksi- tyistä omistusta.

Hollannissa toimii kansallisena metrologia- laitoksena Van Swinden Laboratory (VSL).

Hollannin valtion toimeksiannosta VSL yllä- pitää ja kehittää kansallisia mittanormaaleja, joten VSL on yksityinen yritys, jolla on jul- kinen tehtävä. TNO Companies BV on VSL:n osakkeenomistaja. VSL:ssä on henki- löstöä noin 100 ja vuosibudjetti on noin 15 miljoonaa euroa.

Kaikki keskeisimmät VTT:n eurooppalai- set kilpailijaorganisaatiot saavat suoraa jul- kista rahoitusta suunnilleen samassa suhtees- sa koko toimintansa volyymiin kuin VTT.

Kansainvälisenä kehityssuuntana on ollut tutkimuslaitosten itsenäisyyden lisääminen eriyttämällä ne valtion budjettitaloudesta.

Vaikka muodot ovat hyvin erityyppisiä, ta- voitteena on lisätä kykyä reagoida ympäris- tön muutoksiin, muodostaa kumppanuuksia yritysten ja muiden tutkimusorganisaatioiden kesken ja toimia vapaammin rahoitusmarkki- noilla.

(9)

EU:n lainsäädäntö Valtiontuki

Valtiontukea koskeva Euroopan unionin yleinen ryhmäpoikkeusasetus (komission asetus 800/2008) sekä yhteisön puitteet tut- kimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoi- mintaan myönnettävälle valtiontuelle (ko- mission tiedonanto 96/C 45/06) määrittelevät tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatio- toimintaan sallitun valtiontuen myöntämistä ja käyttöä. Jäsenvaltiot voivat tukea tutki- mus- ja kehitystyötä edellä mainittujen sään- töjen määrittelemällä tavalla Euroopan unio- nin kasvun, kilpailukyvyn ja työllisyyden tu- kemiseksi. Konkreettisena tavoitteena on varmistaa, että myönnetty tuki on kohdennet- tu optimaalisesti, vastaa markkinoiden tarpei- ta ja edistää kilpailua kuitenkaan vääristä- mättä sitä.

Edellä mainittujen sääntöjen mukaan "Tut- kimusorganisaatiolla" (research and know- ledge-dissemination organisation) tarkoite- taan sellaista korkeakoulun tai tutkimuslai- toksen kaltaista yksikköä sen oikeudellisesta luonteesta (julkis- tai yksityisoikeudellinen) tai rahoitustavasta riippumatta, jonka pääta- voitteena on harjoittaa perustutkimusta, teol- lista tutkimusta tai kokeellista kehittämistä ja levittää tutkimustuloksia koulutuksen, julkai- sujen tai teknologiansiirron kautta. Kaikki voitto investoidaan edelleen tutkimustoimin- taan, tulosten levittämiseen tai opetukseen.

Tällaisessa yksikössä vaikutusvaltaa esimer- kiksi osakkaan tai jäsenen muodossa käyttä- villä yrityksillä ei ole etuoikeusasemaa yksi- kön tutkimuskapasiteetin käyttöön tai sen saavuttamiin tutkimustuloksiin nähden.

Perustettavaksi ehdotettava osakeyhtiö olisi edellä mainitun puitesäännöstön edellyttä- mällä tavalla voittoa tavoittelematon tutki- muslaitos, jonka voitto investoidaan koko- naisuudessaan edelleen yhtiön omaan tutki- mustoimintaan, osaamisen kehittämiseen ja tutkimustulosten levittämiseen. Yhtiö täyt- täisi tämän määritelmän ja saisi sen avulla samat ehdot tutkimustoiminnalleen kuin sen kilpailijat.

Yhtiön on pystyttävä myös erottamaan lä- pinäkyvästi kirjanpidossaan liiketaloudellisil-

la perusteilla tapahtuva tutkimustoiminta (ei- julkisella rahoituksella tehtävä tutkimus) ja muu toiminta (julkisella rahoituksella tehtävä tutkimus). Nykyinen VTT:n kirjanpito täyt- tää jo nyt tämän valtiontukisäädösten edellyt- tämän läpinäkyvyysvaatimuksen.

Edellä mainitut EU:n valtiontukisäännöt antavat perusteet siihen, miten tutkimusorga- nisaatioiden yhteistyö yritysten kanssa toimii ja millaiset valtiontuet tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnassa ovat sallittuja. Tutki- musorganisaation oikeudellisella asemalla ei ole merkitystä, joten virastosta osakeyhtiöksi siirtymiseen ei siltäkään osin ole estettä.

Valtion talousarviorahoituksen kanavoimi- nen voittoa tavoittelemattomalle valtion omistamalle yhtiölle on sekä kansallisten että EU:n valtiontukisäännösten mukaan mahdol- lista. Näiden säännösten mukaan VTT:n yh- tiöittämisellä ei ole sellaisenaan vaikutusta VTT:n mahdollisesti harjoittamien markki- naehtoisten palveluiden tarjoamiseen. Myös nykymallissa VTT:n on pidettävä kirjanpi- dossaan strateginen perustutkimus (ei talou- dellinen toiminta) erillään markkinaehtoisista tutkimuspalveluista (taloudellinen toiminta).

Valtiontukioikeudelliselta kannalta katsoen yhtiöittämistä voi pitää perusteltuna muutok- sena sen lisätessä avoimuutta VTT:n toimin- taan. Yhtiöittämisen seurauksena taloudelli- sen toiminnan osalta kilpailijat pystyvät pa- remmin seuraamaan sitä, ettei VTT pyri tu- kemaan markkina-asemaansa liiketaloudelli- silla perusteilla tapahtuvassa toiminnassaan strategisesta tutkimuksesta saadulla valtion rahoituksella.

Akkreditointi

Akkreditoinnista säädetään Euroopan unionin tasolla akkreditointi- ja markkina- valvonta-asetuksella EY 765/2008.

2.3 Nykytilan arviointi

VTT:n toimintaa on kehitetty vahvasti vii- me vuosien aikana, ja toiminta on nykyisin suurelta osin yritysmäistä. VTT:n toimin- taympäristössä kilpailu kiristyy, ja mm. yli- opistojen itsenäistä asemaa on parannettu

(10)

hallintomalleja uudistamalla. Myös kansain- väliset tutkimuslaitokset hakevat uusia hal- linto- ja yhteistyörakenteita. VTT ja sen hal- linnoimat osakeyhtiöt toimivat konsernimai- sesti (VTT Group). Nykyinen hallintomalli vastaa vain osittain VTT:n kehitystarpeisiin.

Toisaalta se luo haasteellisen tilanteen, jossa virasto toimii ”emoyhtiönä”, mutta siihen kohdistuu edelleen tavanomaiseen virastoon liittyvät valtion velvoitteet ja toimintamallit, eikä sen ole mahdollista käyttää kaikkia yri- tyskonsernissa mahdollisia toimintamalleja ja työkaluja. Tämän niin sanotun VTT- konsernin omistajaohjaus ja kokonaisuuden hallinta ovat monimutkaisempia ja enemmän resursseja vaativia kuin osakeyhtiölain mu- kaisissa konserneissa.

Työ- ja elinkeinoministeriön asettaman selvitysmiehen raportin mukaan VTT:n toi- mintaedellytysten on arvioitu paranevan oleellisesti, jos VTT:stä muodostettaisiin val- tion kokonaan omistama valtion erityistehtä- vää hoitava voittoa tavoittelematon osakeyh- tiö, joka toimisi työ- ja elinkeinoministeriön omistajaohjauksessa. Tämä edistäisi VTT:n strategista kehittämistä sekä vähentäisi talou- teen ja hallintoon liittyviä ongelmakohtia.

Yhtiönä toimiminen selkeyttäisi VTT- konsernin johtamismallia ja -rakenteita ja näiden lainsäädännöllistä perustaa.

VTT:n tulevat strategiset haasteet liittyvät erityisesti toiminnan kokonaisvaltaiseen kan- sainvälistymiseen sekä tutkimustulosten kau- pallistamisen kehittämiseen. VTT:n tutki- mustoiminnan käynnistäminen Suomen ul- kopuolella olevissa innovaatiokeskittymissä edellyttää usein VTT:n tutkimusyksiköiden käynnistämistä paikallisessa osakeyhtiömuo- dossa. Käynnissä olevia selvityksiä ja hank- keita on mm. Brasiliassa ja Aasiassa. Tällai- nen kansainvälinen toiminta on huomattavan monimutkaista VTT:n toimiessa virastomuo- dossa.

VTT:n osaamisen laajentaminen yritysos- tojen ja strategisten allianssien avulla uusille osaamisalueille, jotka täydentäisivät VTT:n nykyistä vahvaa teknologia- ja innovaatio- osaamista, on miltei mahdotonta virastolle.

Esimerkkejä tästä ovat mm. teknologiapoh- jainen liikkeenjohdon konsultointi sekä muo- toiluosaaminen.

VTT:n nykyinen hallintomalli ei tue VTT:n mahdollisuuksia osallistua erityisesti kan- sainvälisiin tutkimuslaitosjärjestelyihin sekä kaupallistamiseen liittyvien toimintamallien kehittämiseen. VTT:n toiminnan osakeyhtiö- nä arvioidaan parantavan VTT:n strategista kilpailukykyä toimia ketterästi ja ennakoivas- ti oman toimintaympäristön muutoshaastei- den mukaisesti. VTT:n yhtiöittäminen toisi lisää läpinäkyvyyttä ja selkeyttäisi VTT:n asemaa kilpailuoikeuden, valtiontukisään- töjen ja hankintalainsäädännön kannalta.

Valtion talousarviorahoitus on jatkossakin edellytys sille, että VTT voi toimia tutkimuk- sellista vaikuttavuutta tuottavana valtion tut- kimuslaitoksena. Vastaavasti myös VTT:n ei-virastomallissa toimivat eurooppalaiset si- sarorganisaatiot saavat valtion rahoitusta.

Yliopistot on erotettu valtiosta taloudelli- sesti itsenäisiksi yhteisöiksi tai säätiöiksi.

VTT toimii selkeämmin liiketoiminnallisesti kuin yliopistot ja korkeakoulut, mutta liike- toiminnan harjoittajana VTT on kuitenkin nykyisellä hallintomallillaan näitä epäedulli- semmassa asemassa.

MIKES kuuluu Euroopan viiden merkittä- vimmän metrologialaitoksen joukkoon ja te- kee korkeatasoista metrologian tutkimustoi- mintaa. MIKES-talo on teknisesti yksi maa- ilman parhaista metrologiarakennuksista ja talon ominaisuuksia hyödynnetään tehok- kaasti. MIKESin tutkimustoiminta ylläpitää Suomessa alan korkeatasoista teknistä ja teo- reettista osaamista. MIKESin keskeisenä teh- tävänä on perussuureisiin liittyvän osaamisen ja primäärimittanormaalien ylläpitäminen ja kehittäminen sekä tämän alueen ja tähän liit- tyvien jäljitettävyyspalveluiden ja vaativien kalibrointipalveluiden tarjoaminen.

MIKESin tehtäviin kuuluu myös metrolo- gian soveltaminen käytäntöön sekä alan kou- lutus. MIKESillä on runsaasti yhteistyötä muiden hallinnonalojen tutkimuslaitosten kanssa. MIKESin sopimuslaboratoriot (Aal- to-yliopisto, Säteilyturvakeskus (STUK), Il- matieteenlaitos (IL), Geodeettinen laitos (GL) ja Suomen ympäristökeskus (SYKE)) kuuluvat MIKESin kautta kansainväliseen metrologiajärjestelmään.

FINAS-akkreditointipalvelu on tällä het- kellä osa MIKESiä, mutta FINASin riippu- mattomuuden ja puolueettomuuden varmis-

(11)

tamiseksi FINASin toiminta on eriytetty muusta MIKESin toiminnasta. FINASin toi- minta soveltuu hyvin valtion viranomaisor- ganisaatioon.

3 Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset

3.1 Tavoitteet

Esityksen tavoitteena on parantaa VTT:n ja MIKESin edellytyksiä toteuttaa niiden kes- keisiä tehtäviä joita ovat yritysten kilpailu- kyvyn kehittäminen, elinkeinoelämän ja toi- mialojen uudistaminen sekä uusien liiketoi- mintojen kehittäminen, teknologiaan liittyvän tutkimustiedon ja osaamisen tuottaminen yh- teiskunnalle ja poliittisen päätöksenteon tu- eksi, metrologiajärjestelmän toiminta sekä suomalaisen tutkimus- ja innovaatiotoimin- nan kansainvälinen verkottaminen.

Osakeyhtiömuodossa VTT:stä ja MIKESis- tä yhdistettävän kokonaisuuden on muun muassa mahdollista käyttää yrityksille tavan- omaisia talouteen ja rahoitukseen liittyviä toimintamalleja ja työkaluja, mikä on omiaan parantamaan toiminnan strategista kilpailu- kykyä sekä mahdollisuuksia toimia ketterästi ja ennakoivasti toimintaympäristönsä muu- toshaasteiden vaatimalla tavalla.

Tavoitteena on luoda nykyistä paremmat mahdollisuudet VTT:n ja MIKESin strategi- seen kehittämiseen. Lisäksi vähennettäisiin talouteen ja hallintoon liittyviä ongelmakoh- tia sekä lisättäisiin talouden läpinäkyvyyttä.

Muutoksen tavoitteena on myös konserni- maisesti toimivan kokonaisuuden johtamis- mallin ja -rakenteiden sekä niiden lainsää- dännöllisen perustan selkeyttäminen ja yk- sinkertaistaminen. Kokonaisuudessaan ehdo- tetulla muutoksella tavoitellaan tutkimuslai- toksen nykyistä joustavampaa ja kustannus- tehokkaampaa toimintaa.

3.2 Keskeiset ehdotukset

Esityksessä ehdotetaan, että Mittatekniikan keskus ja Teknologian tutkimuskeskus VTT yhdistetään ja yhtiöitetään voittoa tavoittele- mattomaksi osakeyhtiöksi. Yhtiön tehtävänä

olisi toimia riippumattomana ja puolueetto- mana tutkimuslaitoksena edistäen tutkimuk- sen ja teknologian laaja-alaista hyödyntämis- tä sekä kaupallistamista. Yhtiö toimisi kan- sallisena metrologialaitoksena, miltä osin toiminta organisoitaisiin kansainvälisten met- rologia-alalla sovittujen toimintaperiaatteiden mukaisesti. Valtio omistaisi perustettavan osakeyhtiön koko osakekannan. Yhtiö olisi työ- ja elinkeinoministeriön omistajaohjauk- sessa. Perustettavan yhtiön toiminnasta sää- dettäisiin lailla, josta ilmenee yhtiön tarkoi- tus, keskeiset tehtävät ja toimintaperiaatteet.

FINAS siirrettäisiin osaksi Tukesia, sillä se ei voisi säilyttää puolueettomuuttaan ja riip- pumattomuuttaan yhtiössä, jonka toimintoi- hin nähden se olisi jatkuvasti asiakassuhtees- sa. Esitykseen sisältyvät muutosesitykset la- kiin turvallisuus- ja kemikaalivirastosta ja la- kiin vaatimustenmukaisuuden arviointipalve- lujen pätevyyden toteamisesta.

4 Esityksen vaikutukset 4.1 Taloudelliset vaikutukset Osakeyhtiön perustaminen

Yhtiön perustamistoimien valmistelu on käynnissä. Lain vahvistamisen jälkeen on tarkoitus perustaa osakeyhtiö pienellä osake- pääomalla yhtiön perustamisessa vaadittavi- en valmistelevien toimien vuoksi, jolloin yh- tiön toiminta voisi käynnistyä 1 päivänä tammikuuta 2015 alkaen.

VTT ja MIKES valtion virastoina lakkaisi- vat 1 päivästä tammikuuta 2015. Niiden omaisuus, velat ja toiminta sekä näihin liitty- vät sopimukset ja sitoumukset siirrettäisiin osakeyhtiölle. Omaisuuden luovutus tapah- tuisi apporttina. Apporttiomaisuuden lisäksi valtio sijoittaisi pääomaa yhtiöön valtion vuoden 2014 ensimmäisen lisätalousarvioesi- tyksen momentilla 32.01.88 osoitetun mukai- sesti, arviolta 80 miljoonaa euroa. Osakeyh- tiön pääomarakenne on tarkoitus muodostaa sellaiseksi, että se olisi tarkoituksenmukai- sessa ja kohtuullisessa suhteessa toiminnan laajuuteen ja laatuun.

(12)

Omaisuus

Osakeyhtiön aloittava tase olisi arviolta noin 240 miljoonaa euroa. Siirrettävä aineel- linen ja aineeton käyttöomaisuus koostuu tutkimustoimintaan liittyvistä koneista ja lait- teista, ATK-laitteistoista ja järjestelmistä, ai- neettomista oikeuksista (Intellectual Property Rights, IPR), konttorikalusteista ja muusta VTT:n ja MIKESn materiaali- ja käyttöomai- suuskirjanpidossa olevasta kalustosta. Käyt- töomaisuutta osakeyhtiöön siirtyisi apportti- na noin 75 miljoonan euron arvosta. Tähän sisältyisi apporttina siirtyvät VTT:n ja MIKESin käyttöomaisuusarvopaperit ja muut pitkäaikaiset sijoitukset kuten VTT Expert Services Oy;n, VTT International Oy:n, VTT Memsfab Oy:n ja VTT Ventures Oy:n osak- keet, joiden kirjanpitoarvo on yhteensä noin 20 miljoonaa euroa. Siirtyvän käyttöomai- suuden arvostusperusteena on kirjanpitoarvo.

Siirtyvä vaihto-omaisuus koostuu kemikaa- leista sekä muista aineista ja tarvikkeista, joiden arvostusperusteena on myös kirjanpi- toarvo. FINAS ja sen toimintaan liittyvä omaisuus, immateriaaliset oikeudet sekä lii- ketoiminta siirtyvät Tukesin hallintaan.

Yhtiöön siirtyvät lyhytaikaiset saamiset muodostuvat, muun muassa myynti- ja siir- tosaamisista arviolta 83 miljoonaa euroa.

Siirrettävä lyhyt- ja pitkäaikainen vieraspää- oma, arviolta 81 miljoonaa euroa, sisältää os- tovelat, saadut ennakot, siirtovelat ja muut lyhyt- ja pitkäaikaiset velat. Siirtovelkoihin sisältyy mm. VTT:n ja MIKESin liiketoimin- taan liittyvä lomapalkkavelka, jonka suuruus on arviolta 30 miljoonaa euroa. Taseen ulko- puolella yhtiön hallintaan siirretään VTT:n hallinnoitavat koordinaatiovarat, joiden suu- ruus on arviolta 20 miljoonaa euroa.

Aloittavan taseen suuruus ja rakenne tar- kentuu valmistelun edetessä ja apporttiomai- suuden arvostamisen yhteydessä. Alustavan arvion mukaan siirrettävän apporttiomaisuu- den arvo olisi noin 77 miljoonaa euroa. Ap- porttiomaisuuden lopullinen arvostus perus- tuu tilikaudelta 2014 laadittaviin VTT:n ja MIKESin tilinpäätöksiin. Riippumattomalta tilintarkastajalta pyydetään luovutettavasta omaisuudesta apporttilausunto.

Osakeyhtiön verokohtelu

Yritysjärjestelyjä koskevien verosäännös- ten puitteissa yritystoimintaa voidaan uudel- leen organisoida tietyin edellytyksin ilman, että siitä aiheutuu veroseuraamuksia tulove- rotuksessa, arvonlisäverotuksessa tai varain- siirtoverotuksessa.

Tuloverotuksen osalta kyseessä oleva yhti- öittäminen vastaa järjestelynä elinkeinotulon verottamisesta annetun lain (360/1968) 52 d §:ssä tarkoitettua liiketoimintasiirtoa.

Siirto voidaan toteuttaa lainkohdassa maini- tuin edellytyksin ja jatkuvuusperiaatetta nou- dattaen ilman veroseuraamuksia. Keskusve- rolautakunnan ennakkoratkaisu n:o 59/1999 koskee valtion liikelaitoksen liiketoiminta- kokonaisuuden apporttisiirtoa. Siirtoon voi- daan soveltaa liiketoimintasiirtoa koskevia säännöksiä, kun siirtyvään liiketoimintaan kohdistuvat varat ja velat siirretään vastaan- ottavalle osakeyhtiölle siirtohetken mukaisis- ta verotuksessa poistamatta olevista arvoista, kun vastikkeeksi saadaan osakeyhtiön uusia osakkeita ja kun siirrettävän toiminnan pal- veluksessa olleet työntekijät siirtyvät liike- toimintasiirron yhteydessä vastaanottavaan yhtiöön niin sanottuina vanhoina työntekijöi- nä. Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain liiketoimintasiirtoa koskevia periaatteita voidaan soveltaa myös VTT:n ja MIKESn yhtiöittämiseen.

Varainsiirtoverolain (931/1996) 43 §:n 1 momentin perusteella yhteisö vapautuu myös varainsiirtoveron suorittamisesta elin- keinoverolain 52 d §:ssä säädettyjen edelly- tysten vallitessa tapahtuvissa liiketoiminnan siirroissa.

Perustettava yhtiö olisi muiden osakeyhti- öiden tapaan tuloverovelvollinen lähtökoh- taisesti elinkeinotulon verottamisesta annetun lain perusteella ja arvonlisäverovelvollinen.

Yhtiölle korvataan muuhun toimintaan kuin arvonlisäverolain (1501/1993) 1 §:n 1 mo- mentin 1 kohdassa tarkoitettuun liiketoimin- nan muodossa harjoitettuun liiketaloudelli- seen toimintaan liittyviin hankintoihin ja toimitilavuokriin sisältyvien arvonlisäverojen osuus yhtiölle aiheutuneista kustannuksista.

Korvausta tarkistetaan vuosittain yhtiölle viimeksi toteutuneen arvonlisäverokertymän perusteella.

(13)

Arvonlisäverolain 19 a §:n mukaan arvon- lisäverotuksessa ei pidetä myyntinä liikkeen tai sen osan luovutuksen yhteydessä tapahtu- vaa tavaroiden ja palvelujen luovuttamista liiketoiminnan jatkajalle, joka ryhtyy käyt- tämään luovutettuja tavaroita ja palveluja vä- hennykseen oikeuttavaan tarkoitukseen. VTT ja MIKES ovat vuonna 2013 maksaneet ar- vonlisäveroa yhteensä noin 22,7 miljoonaa euroa, josta vuokrakulujen arvonlisävero- osuus on ollut lähes 5,0 miljoonaa euroa.

Nykyisin VTT:n ja MIKESin arvonlisävero- kulut maksetaan valtion talousarvion mo- mentilta 32.01.29. Arvonlisäverollisia tuloja VTT:llä ja MIKESillä on lähinnä maksulli- sesta tutkimus- ja palvelutoiminnasta sekä immateriaalioikeuksien ja ohjelmistojen li- sensioinnista ja myynnistä noin 80 miljoonaa euroa vuodessa.

VTT:n ja MIKESin keskuksen toimitila- vuokria jouduttaisiin korottamaan uudessa hallinnollisessa tilanteessa arvonlisäveropro- sentin verran eli vuosittain noin miljoonaa euroa, koska vuokranantaja ei voisi enää si- sällyttää arvonlisäveroa laskuttamaansa vuokraan (muun kuin liiketaloudellisin pe- rustein tapahtuvan tutkimuksen osalta). Esi- tyksen mukaan valtio kompensoisi perustet- tavalle yhtiölle aiheutuvat uudesta organisaa- tiomuodosta johtuvat arvonlisäverokulut ja sanotusta vuokrankorotuksesta aiheutuvan osuuden.

Lakiehdotuksen tarkoitettujen muiden kuin liiketaloudellisilla perusteilla suoritettavien tehtävien toteuttamiseen myönnetyn valtion rahoituksen tai valtion maksaman pääomi- tuksen ei voitaisi katsoa täyttävän EU:n toi- minnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 107 ar- tiklan 1 kohdan mukaista kielletyn valtion- avustuksen kriteerejä.

Yhtiö ei tavoittelisi voittoa, eikä valtio omistajana saisi osinkotuloja yhtiöstä.

Vaikutukset valtion talouteen

Esityksen mukaan VTT ja MIKES muutet- taisiin yhdeksi osakeyhtiöksi. Lisääntyvä it- senäisyys ja talousvastuu luovat kannusteet ja edellytykset järjestää toiminta nykyistä te- hokkaammin ja tarkoituksenmukaisemmin.

Valtion rahoitusvastuu yhtiölle lakiesitykses-

sä osoitettujen tehtävien, pois lukien liiketa- loudellisilla perusteilla tehtävä tutkimus, hoi- tamisesta säilyisi. Valtion vuoden 2014 talo- usarviossa VTT:lle ja MIKESille varatut toimintamenot olivat 97 miljoonaa euroa.

Lisäksi arvonlisäverokulut on maksettu valti- on talousarvion momentilta 32.01.29. Yhti- öittämisen seurauksena virastolle myönnettä- vä määräraha poistuisi ja muuttuisi yhtiölle myönnettäväksi valtionavuksi.

Valtion tutkimuslaitosten ja tutkimusrahoi- tuksen kokonaisuudistusta koskevan valtio- neuvoston periaatepäätöksen mukaisesti VTT:n ja MIKESin budjettirahoitusta vähen- netään vuositasolla asteittain vuoteen 2017 mennessä yhteensä 21,2 miljoonaa euroa ver- rattuna vuoden 2012 budjettirahoitteisiin tut- kimusmenoihin. Valtionavustuksen vuodelle 2015 arvioidaan olevan noin 87 miljoonaa euroa.

Yhtiöittämistä varten valtion talousarvion momentilla 32.01.88 varattaisiin 80 miljoo- naa euroa perustettavan osakeyhtiön osak- keiden merkintähinnan ja muun pääoman maksamiseen. Toisaalta valtiolle palautuisi VTT:n ja MIKESin toimintamenomomentti- en käyttämättä jäävät siirtyvät erät, joista FINASin toimintaan kuuluva osuus siirtyy Tukesille. Siirtyvien erien yhteismäärä vuo- den 2014 lopussa on arviolta 30 miljoonaa euroa. Myöhemmässä talousarvioesityksessä käsitellään henkilökunnan lisäeläkkeiden korvaaminen valtion varoista asiaa koskevan EU-notifioinnin jälkeen.

Vaikutukset liiketoimintaan

Tehtyjen laskelmien mukaan perustettaval- la yhtiöllä olisi edellytykset kattaa tuloillaan toiminnasta aiheutuvat kulut. Muuttuminen osakeyhtiöksi toisi eräitä lisäkustannuksia, mutta ne määräytyisivät samoin perustein kuin muiden osakeyhtiöiden. Tällaisia kus- tannuksia syntyisi lähinnä valtion verotukses- ta, työttömyys-, tapaturma- ja vahinkovakuu- tusmaksuista ja henkilöstösivukuluista. Elä- kekustannukset pysyisivät nykyisellä tasolla.

Yhtiöitettävä kokonaisuus muodostaisi osakeyhtiölainsäädännön määrittelemän kon- sernin. Toiminta konsernin osien välillä ta- pahtuisi erikseen tehtävien markkinahintai-

(14)

seen veloitukseen perustuvien sopimusten ja laskujen mukaan. Kokonaisuudesta laadittai- siin myös kirjanpitolainsäädännön mukainen konsernitilinpäätös. Julkisia hankintoja kos- keva lainsäädäntö koskisi yhtiötä.

4.2 Vaikutukset viranomaisten toimin- taan

Esityksessä VTT ja MIKES lakkaisivat ja toiminta siirtyisi osakeyhtiöön. Työ- ja elin- keinoministeriön rooli VTT:n ja MIKESin tulosohjaajana muuttuisi perustettavan osa- keyhtiön omistajaohjaukseksi sekä valtion- avun myöntämiseen ja valvontaan liittyväksi toiminnaksi. Akreditointitoiminta henkilös- töineen ja resursseineen siirtyisi osaksi Tuke- sia. MIKESin viranomaisluonteisia tehtäviä hoidettaisiin jatkossa uudessa yhtiössä, johon MIKESin toiminta akkreditointipalvelua lu- kuun ottamatta siirtyy. Näihin tehtäviin liit- tyvien julkisten hallintotehtävien osalta toi- mintaan sovellettaisiin hallinnon yleislakeja.

Yhtiölle asetettaisiin valmiuslain 12 §:ssä tarkoitettu varautumisvelvollisuus. Muiden viranomaisten toimintaan esitettävillä muu- toksilla ei olisi juurikaan vaikutuksia. Koko- naisuudessaan vaikutukset viranomaisten toimintaan voidaan arvioida vähäisiksi.

FINAS-akkreditointipalveluun liittyviä la- kiviittauksia on lukuisissa laeissa. Akkredi- tointitoimintaan liittyvään muuhun kuin tä- hän esitykseen sisältyvään lainsäädäntöön valmisteltaisiin tarvittavat tekniset muutokset vuoden 2014 aikana samassa yhteydessä tar- vittavien teknisten lainmuutosten (nimen- muutokset) kanssa. Valmistelussa on huomi- oitu alueellistamista koskevan lain määräyk- set (362/2002). Alueellistamisen koordinaa- tioryhmän päätöksen mukaan asiassa ei ole tarpeen käynnistää erillistä alueellistamissel- vitystä.

4.3 Omistajaohjaus sekä elinkeino- ja innovaatiopoliittinen ohjaus

VTT Oy olisi valtion erityistehtäväyhtiö.

VTT Oy:n toimintaa ohjattaisiin ja seurattai- siin eri tasoilla. Ohjauksessa on erotettavissa omistajaohjaus ja erityistehtävän tuoma elin- keino- ja innovaatiopoliittinen ohjaus. Minis-

teriö hyväksyisi tavoitteet, jotka annetaan yh- tiön hallitukselle. Tavoitteet jakautuisivat omistajapoliittisiin tavoitteisiin kuten esi- merkiksi yhtiön toiminnan vakavaraisuuteen, kustannustehokkuuteen ja tuloksellisuuteen, sekä yhtiön erityistehtäväluonteesta johtuviin ja työ- ja elinkeinoministeriön strategioista johdettuihin elinkeino- ja innovaatiopoliitti- siin tavoitteisiin.

Valtion omistajapolitiikkaa ja -ohjausta säätelee ja linjaa laki valtion yhtiöomistuk- sesta ja omistajaohjauksesta (1368/2007), hallitusohjelma sekä valtioneuvoston hyväk- symä valtion omistajapolitiikkaa koskeva pe- riaatepäätös 3.11.2011. Valtion omistajaoh- jauksella tarkoitetaan ensisijaisesti valtion äänioikeuden käyttämistä yhtiökokouksissa sekä muita toimenpiteitä, joilla valtio käyttää osakkeenomistajalle kuuluvia oikeuksia.

Työ- ja elinkeinoministeriö valitsisi VTT Oy:n yhtiökokouksessa hallituksen toteutta- maan omistajan asettamia tavoitteita sekä valvoisi ja arvioisi niiden toteutumista.

Valtion omistajapolitiikkaa koskevan peri- aatepäätöksen mukaan erityistehtäväyhtiöissä valtion omistajapoliittiset tavoitteet perustu- vat mahdollisimman hyvään yhteiskunnalli- seen ja taloudelliseen kokonaistulokseen.

Tämä arvioidaan sen perusteella, miten ja minkälaisilla kustannuksilla yhtiö toteuttaa niitä tavoitteita ja tehtäviä, jotka ministeriö on sille asettanut eli miten se täyttää yhteis- kunnallisen palvelutehtävänsä.

Työ- ja elinkeinoministeriö asettaisi yhtiöl- le pitkän aikavälin strategiset tavoitteet, mit- kä tarkistettaisiin vuosittain. Erityistehtävä- yhtiön omistajaohjauksessa huomioitaisiin yhtiön erityistehtävä. Strategisten tavoittei- den määrittely perustuisi hallitusohjelmaan sekä työ- ja elinkeinoministeriön asettamiin työ- ja elinkeinopoliittisiin tavoitteisiin.

Työ- ja elinkeinoministeriö seuraisi myös yhtiön vakavaraisuutta, kustannustehokkuut- ta ja tuottavuutta. Ministeriö asettaisi yhtiön liiketaloudellisin perustein tapahtuvalle tut- kimukselle tuottotavoitteen.

4.4 Kilpailupoliittiset vaikutukset

VTT Oy olisi valtion erityistehtäväyhtiö, jolla olisi myös taloudellista toimintaa (liike- taloudellisin perustein tapahtuva tutkimus).

(15)

VTT Oy täyttäisi EU:n valtiontukisääntöjen (ryhmäpoikkeusasetus ja T&K&I (tutkimus, kehitys ja innovaatio) -puitteet; nykyiset puitteet ovat voimassa 30.6.2014 asti, uusista säännöksistä on olemassa ensimmäinen luonnosversio) mukaisen määritelmän tutki- musorganisaatiosta, jolle voitaisiin myöntää tki-puitteiden mukaista tukea tutkimus-, ke- hitys- ja innovaatiotoimintaan. Valtiontuki- lainsäädännön kannalta olisi välttämätöntä pitää kirjanpidossa erillään VTT Oy:n strate- ginen julkisrahoitteinen tutkimus ja yritysra- hoitteinen tutkimus. Jo nykyisessä virasto- muotoisessa VTT:ssä nämä toiminnot on kir- janpidossa eriytetty. Lisäksi VTT Oy:n kau- pallisia toimintoja harjoitetaan jo nyt osake- yhtiömuotoisesti ja nämä yhtiöt jatkaisivat VTT Oy:n tytäryhtiöinä.

VTT:n ja MIKESin rooli tutkimuslaitosken- tässä

Julkisrahoitteisessa kotimaisessa tutkimus- toiminnassa (Tekes-rahoitus, Suomen Aka- temian rahoitus, uusi tuleva Strategisen tut- kimuksen rahoitusinstrumentti) VTT:n kans- sa samasta rahoituksesta kilpailevat koti- maassa erityisesti yliopistot (esim. Aalto -yli- opisto, Tampereen teknillinen yliopisto, Ou- lun yliopisto, Lappeenrannan teknillinen yli- opisto), Luonnonvara- ja ympäristötutkimuk- sen yhteenliittymään (LYNET) kuuluvat muut tutkimuslaitokset, Geologian tutkimus- keskus (GTK) sekä muut tutkimuslaitokset (esim. Metsäntutkimuslaitos (Metla). Samaan aikaan sekä yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat myös VTT:n tärkeitä yhteistyökumppa- neita, sillä julkisen tutkimuksen rahoittajat yleensä edellyttävät hankkeissaan laajoja yh- teistyökonsortioita.

Kansainvälisessä tutkimustoiminnassa (eri- tyisesti EU-rahoitteinen tutkimus) VTT:n kanssa rahoituksesta kilpailevat erityisesti muut kansainväliset tutkimuslaitokset (esim.

TNO, Fraunhofer-Gesellschaft, SINTEF) se- kä yliopistot sekä osin myös kotimaiset yli- opistot ja tutkimuslaitokset. Samoin kuin ko- timaisessa tutkimustoiminnassakin, kilpailijat ovat usein myös tärkeitä yhteistyökumppa- neita kansainvälisissä tutkimushankkeissa.

VTT:n toimintojen organisoiminen

VTT on organisoinut kaupalliset asiantunti- japalvelunsa valtion omistamaan VTT Expert Services Oy:öön, joka toimii markkinaehtoi- sesti. VTT Expert Services Oy:hyn on siirret- ty asiantuntijapalvelut, -selvitykset ja -arviot, sertifiointi- ja hyväksyntäpalvelut, testaus-, tarkastus- ja analyysipalvelut sekä kalibroin- tipalvelut. VTT:n kotimaisessa maksullisessa tutkimustoiminnassa VTT:n kanssa kilpaile- vat ainakin joiltain osin yliopistot, tutkimus- laitokset sekä ammattikorkeakoulut. VTT:n tutkimustoimintaan liittyy usein myös ko- keellinen infrastruktuuri, jota ei yleensä ole yrityksillä (kuten puhdastilat, energiatutki- muksen infra, biotekniikka sekä painetun elektroniikan pilot-ympäristö). Kalliin tutki- musinfrastruktuurin hyödyntäminen pienyri- tysten kehitystyössä on myös yksi VTT:n rooleista eli tutkimustulosten vieminen käy- tännön hyödyksi. Kansainvälisessä maksulli- sessa tutkimustoiminnassa kilpailijoita ovat lähinnä kansainväliset VTT:n kaltaiset tutki- muslaitokset (samat kuin yllä) sekä osin myös yliopistot. Kuten kotimaassakin, joilla- kin teknologia-alueilla on myös tutkimustoi- mintaan keskittyviä asiantuntijayrityksiä, jot- ka voidaan osin nähdä kilpailijoina.

VTT:n uusi yhtiömuotoinen toimintamalli olisi EU:n valtiontukisääntöihin soveltuva, eikä aiheuttaisi niiden vuoksi muita toimia kuin julkisrahoitteisen ja yritysrahoitteisen toiminnan kirjanpidollisen eriyttämisen.

VTT:n voittoa tavoittelevat tytäryhtiöt toimi- sivat markkinaehtoisesti ilman erivapauksia tai erityisasemaa. Yhtiö toimittaisi hallinto- palveluita tytäryhtiöilleen siten, että tehtävät olisi hinnoiteltu markkinaehtoisesti ja tytär- yhtiöitä veloitettaisiin niihin käytettyjen re- surssien perusteella.

Kilpailuneutraliteetin toteutumisen varmis- tamiseksi VTT-konsernin maksullinen palve- lutoiminta, tutkimustoimintaa lukuun otta- matta, eriytettäisiin jatkossa voittoa tavoitte- levan tytäryhtiön hoidettavaksi. Strategisen ja liiketaloudellisilla perusteilla tapahtuvan tutkimuksen eriyttäminen VTT Oy:ssä tapah- tuisi seuraavilla periaatteilla. Taloudellinen ja ei-taloudellinen toiminta eriytettäisiin vä- hintään nykyisellä tarkkuudella. Raportointi säilyisi vähintään nykyisellä tasolla ja talou-

(16)

dellisen ja ei-taloudellisen toiminnan osalta laadittaisiin erilliset tuloslaskelmat tilikausi- kohtaisesti. Taloudellisen toiminnan tulos- laskelmassa annettaisiin oikeat ja riittävät tiedot taloudellisen toiminnan tuotoista, kus- tannuksista ja kustannusvastaavuudesta. Tu- loslaskelma esitettäisiin virallisen tilinpää- töksen osana liitetietona ja julkaistaan vuosi- kertomuksessa.

Yhtiö seuraisi ja päivittäisi tarvittaessa erit- telyn perusteita. Toiminnan luonteen niin edellyttäessä yhtiö käynnistäisi toimenpiteet markkinaehtoisen toiminnan siirtämiseksi ty- täryhtiöön. Taloudellisen toiminnan tuloslas- kelman tarkemmasta sisällöstä säädettäisiin tarvittaessa työ- ja elinkeinoministeriön ase- tuksella. Mikäli taloudellisen ja ei- taloudellisen toiminnan harjoittaminen sa- massa yhtiössä aiheuttaisi kilpailupoliittisia ongelmia, työ- ja elinkeinoministeriö velvoit- taisi VTT:n toteuttamaan rakenteellisen eriyt- tämisen myös tutkimustoiminnan osalta.

MIKES on käytännössä ainoa kansallinen toimija metrologiajärjestelmän ylläpidossa.

Tämä johtuu toiminnan kansainvälisestä or- ganisoinnista. Metrologiajärjestelmän ylläpi- toon ei liity kaupallista toimintaa, jolloin täl- lä toiminnalla ei uudessakaan yhtiössä ole ennakoitavissa riskiä kilpailuneutraliteetin suhteen. Kilpailtua toimintaa liittyy lähinnä mittalaitteiden liikevaihdoltaan vähäiseen ka- librointitoimintaan.

Valtiontuki

Valtiontukisääntelyn lähtökohtana on, että kaikki valtiontuki on kiellettyä, jollei sitä erikseen ole säädetty sallituksi. EU- lainsäädännössä on edelleen määritelty, mis- sä tapauksissa valtiontuki on sallittua. Valti- ontukia koskeva ryhmäpoikkeusasetus sekä Euroopan yhteisön puitelainsäädäntö tutki- mus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoi- mintaan myönnettävälle valtiontuelle määrit- televät sallitun valtiontuen käyttöä (Yhteisön puitteet tutkimus- ja kehitystyöhön sekä in- novaatiotoimintaan myönnettävälle valtion- tuelle; 2006/C 323/01 -säännökset muuttuvat vuoden 2014 aikana, mutta tiedossa olevilla muutoksilla ei ole vaikutusta siihen, mitä täs- sä lakiehdotuksessa esitetään). Jäsenvaltiot

voivat tukea puitteiden määrittelemällä taval- la näitä Euroopan unionin kasvun, kilpailu- kyvyn ja työllisyyden kannalta keskeisiä ins- tituutioita. Konkreettisena tavoitteena on varmistaa, että myönnetty tuki on kohdennet- tu optimaalisesti, vastaa markkinoiden tarpei- ta ja edistää kilpailua sitä vääristämättä.

Yhtiöittämisellä ei esitetä muutosta VTT:n perustehtävään ja rooliin tutkimuslaitoksena, missä uuden tiedon luominen on yhtä tärkeää kuin sen soveltaminen käytäntöön ja kaupal- listaminen. Tällaisessa roolissa VTT Oy tar- vitsisi aivan samalla tavalla julkista rahoitus- ta strategiseen tutkimukseen kuin se on tar- vinnut virastona. Tutkimuslaitoksen rooliin kuuluisi strateginen tutkimus uuden osaami- sen luomiseksi. Tällainen tutkimus on kaikis- sa keskeisissä Eurooppalaisissa vertailumais- sa julkisen rahoituksen varassa. Siten yhtiöit- tämisen jälkeenkin valtion talousarviorahoi- tus kohdistettaisiin VTT Oy:n strategiseen tutkimukseen ja sijoitettaisiin VTT Oy:n käyttöön strategisen tutkimuksen rahoitukse- na.

4.5 Yhteiskunnalliset vaikutukset Esityksessä VTT Oy:n toiminnan tavoit- teena olisi kansainvälisesti korkeatasoisen tieteellisen ja teknistaloudellisen tiedon ja osaamisen luominen sekä teknologian ja in- novaatioiden tuottaminen elinkeinoelämän ja muun yhteiskunnan tarpeisiin. Toiminnallaan VTT Oy edistäisi yritysten teknologista ja ta- loudellista kilpailukykyä ja tukisi yhteiskun- tapolitiikan suunnittelua ja toimeenpanoa.

Esityksen tavoitteena on MIKESin ja VTT:n yhteiskunnallisen vaikuttavuuden te- hostaminen. Niiden yhdistäminen hyödyttäisi molempia organisaatioita. MIKESin osaami- nen mittausten luotettavuudessa toisi VTT:n palveluihin uuden näkökulman. Toisaalta VTT:n laajempi sovelluskenttä ja siihen liit- tyvä osaaminen helpottaisivat metrologian nykyistä laajempaa soveltamista. Yhdistämi- sellä saavutettaisiin myös toiminnallista te- hokkuutta hyödyntämällä yhdistetyn koko- naisuuden hallinnosta saatavia synergiaetuja.

Hyödyt heijastuisivat yhteiskunnalle ja elin- keinoelämälle niille tarjottavien palveluiden parantumisena.

(17)

Yhtiöittämisellä helpotettaisiin yhdistettä- vän kokonaisuuden toimintamahdollisuuksia kansainvälistyvillä tutkimusmarkkinoilla, jo- ka puolestaan edesauttaisi tutkimuskeskusta kansainvälisesti korkeatasoisen osaamisen ja tietotaidon hankkimisessa. Kansainvälisesti korkeatasoinen osaaminen on perusedellytys sille, että tutkimuskeskus voisi toteuttaa teh- täväänsä elinkeinoelämän ja muun yhteis- kunnan tukemisessa.

4.6 Organisaatio- ja henkilöstövaikutuk- set

Esityksen mukaan VTT ja MIKES yhdis- tettäisiin ja näin syntyvästä uudesta kokonai- suudesta muodostettaisiin valtion kokonaan omistama, voittoa tavoittelematon erityisteh- täväyhtiö. Virastojen henkilöstömäärä on täl- lä hetkellä yhteensä n. 2 650 henkilöä, joista valtaosa on työsuhteessa. Virkasuhteisia on noin 40 henkilöä. Esityksellä ei olisi välittö- miä henkilöstövaikutuksia. Henkilöstön ase- man järjestämiseen sovellettaisiin työsopi- muslain (55/2001) ja valtion virkamieslain (750/1994) liikkeenluovuttamista koskevia säännöksiä. Sekä VTT:n että MIKESin virat lakkaisivat ja niihin perustuvat virkasuhteet sekä määräaikaiset virkasuhteet päättyisivät ilman irtisanomista. Henkilöstö molemmista virastoista siirtyisi ns. vanhoina työntekijöinä uuteen yhtiöön työsuhteeseen 1 päivästä tammikuuta 2015 lukien. Vanhoina työnteki- jöinä siirtyminen liittyy erilaisten palvelus- suhdetta koskevien määräaikojen laskentaan.

Henkilöstön aseman järjestämisestä on tehty aiesopimus henkilöstöjärjestöjen kanssa.

Tukesiin siirtyisi FINASin henkilöstö vah- vuudeltaan noin 25 henkilöä. Siirtyvä henki- löstö pysyisi valtion virkamiehiä ja työsuh- teisia henkilöitä koskevan sääntelyn piirissä.

Tarkoitus olisi, että siirtyvän henkilöstön työsuhteen ehdoista sovittaisiin työehtosopi- muksin jo ennen yhtiön toiminnan aloittamis- ta. Henkilöstön asemaan sovellettaisiin myös, mitä valtioneuvoston periaatepäätöksessä valtion henkilöstön aseman järjestämisestä

organisaatiomuutostilanteissa (VM 9/01/2006) on määrätty. Määräaikainen työ-

ja virkasuhteinen henkilöstö siirtyisi osake-

yhtiön palvelukseen palvelussuhteen keston ajaksi.

Osakeyhtiöön siirtyvä henkilöstö siirtyisi yhtiöittämisen johdosta valtion eläkelain mu- kaisesta järjestelmästä yksityisen alan työ- eläkejärjestelmän piiriin. Yhtiöittämisessä on periaatteena, että osakeyhtiöön siirtyvän henkilöstön eläke-edut turvataan ja siirtyvien uusi eläketurva vastaa nykyistä eläketurvaa.

Tämä järjestetään erillisellä eläkevakuutuk- sella. Lisäeläketurvan pääomitettujen kustan- nusten lopullinen vastuusumma ratkeaa lisä- eläketurvan järjestämistä koskevan kilpailu- tuksen jälkeen. Lisäeläketurvan järjestäminen koskee vain niitä henkilöitä, jotka ovat olleet yhtäjaksoisesti valtion palveluksessa ennen 1 päivä tammikuuta 1993 alkaen. Myöhem- min valtion palvelukseen tulleiden henkilöi- den kohdalla ei ole tarvetta lisäeläketurvaan, sillä valtion ja yksityisen alan työeläkejärjes- telmien eläketurvan taso vastaa näiltä osin toisiaan. Osana yhtiöittämisen valmistelua selvitetään eläketurvaa koskevan järjestelyn yhteensopivuus Euroopan Unionin valtiontu- kisääntelyn kanssa ja käynnistetään notifioin- timenettely.

5 Asian valmistelu

5.1 Valmisteluvaiheet ja -aineisto Esitys on laadittu työ- ja elinkeinoministe- riössä yhdessä VTT:n ja MIKESin kanssa.

Työ- ja elinkeinoministeriö on myös asetta- nut ohjausryhmän, jonka tehtävänä on ohjata, tukea ja seurata asian valmistelua. Esitys pe- rustuu valtioneuvoston 5 päivänä syyskuuta 2013 tekemään periaatepäätökseen.

Tutkimus- ja innovaationeuvosto asetti vuonna 2011 asiantuntijaryhmän tekemään ehdotuksen valtion tutkimuslaitoskentän ko- konaisuudistuksesta. Asiantuntijaryhmä eh- dotti muun muassa, että tutkimuslaitosten ra- kennetta uudistetaan kokoamalla tutkimuslai- toksista toiminnallisesti ja rakenteellisesti vahvempia laitoksia ja että niissä tehtävän tutkimuksen tieteidenvälisyyttä ja monitietei- syyttä vahvistetaan.

Työ- ja elinkeinoministeriö asetti 16 päivä- nä lokakuuta 2012 selvitysmiehen laatimaan arvion ja toimenpide-ehdotuksen valtion tut-

(18)

kimuslaitosten kokonaisuudistukseen liitty- västä esityksestä eräiden tutkimuslaitosten yhdistämiseksi (TEM-julkaisuja 5/2013, tammikuu 2013).

5.2 Lausunnot ja niiden huomioon otta- minen

Lausuntopyyntö lähti 35 taholle joista 24 esitti lausunnon. Lausunnoissa kannatettiin yhtiöittämistä. Lähes kaikissa lausunnoissa ilmaistiin valtion tutkimuslaitosuudistukseen liittyvä huoli VTT:n tutkimusrahoituksen ta- son kehityksestä tulevaisuudessa.

Työntekijäjärjestöjen kommentit liittyivät henkilöstön aseman turvaamiseen kuten lisä- eläkkeen käsittelyyn. VTT Oy:n toiminnan kilpailuvaikutuksiin tutkimuskentässä kiinni- tettiin huomiota Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV), Suomen yrittäjät ry:n (SY), Elinkei- noelämän keskusliitto ry:n (EK), Teknologia- teollisuus ry:n (TT) ja Lappeenrannan teknil- lisen yliopiston (LUT jonka lausuntoon myös Unifi ry viittasi) lausunnoissa. Lisäksi esitet- tiin eräitä lähinnä teknisiä kommentteja MIKESiin ja FINASiin liittyen.

Juko ry ja Pardia ry toivat yhteisessä lau- sunnossaan (johon Ylemmät toimihenkilöt YTN ry, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry ja Akava ry yhtyivät) esille määräaikaisia tehtäviä hoitavan henkilöstön aseman, osa- keyhtiöön siirtyvän henkilöstön eläke-etujen turvaamisen, liikkeenluovutuksen periaattei- den tärkeyden sääntelyssä sekä erityisesti Tukesiin siirtyvien työntekijöiden aseman.

VTT:n henkilöstöjärjestöt kiinnittivät huo- miota siihen, että yhtiöittämisen myötä VTT:n edellytykset saada julkista tutkimus- rahoitusta tulee turvata. Lisäksi metrologian asema tulee turvata laissa.

SY korosti uuden tutkimus- ja kehittämis- yhtiön tutkimusinfrastruktuurien tuloksellista hyödyntämistä pienyritysten kehitystyössä.

VTT Oy:n toiminta ei saisi vääristää kilpai- luasetelmaa suhteessa asiantuntijayrityksiin.

TT:n mukaan VTT Oy:n asema innovaa- tiopolitiikassa voisi olla nykyistäkin vah- vempi, jos sen toiminta tukee vahvasti Suo- messa toimivien yritysten kilpailukykyä. EK kannattaa VTT:n yhtiöittämistä ja esityksessä ehdotettuja organisaatio- ja lakimuutoksia, mutta kysyy, millä tavoin se lisää VTT:n lä-

pinäkyvyyttä. Mahdollisten kilpailuhäiriöi- den tulisi olla mahdollisimman vähäisiä kil- pailluilla markkinoilla, mikä koskee myös muita julkisia tutkimuslaitoksia ja yliopisto- ja. KKV toteaa lausunnossaan, että paras rat- kaisu kilpailuneutraliteetin toteuttamiseksi olisi taloudellisen ja ei-taloudellisen toimin- nan eriyttäminen kokonaan eri yhtiöihin. Li- säksi KKV:n lausunnossa käydään läpi VTT Oy:n toiminnan ja talouden periaatteita, ja esitetään yksityiskohtainen lista ei- taloudellisen ja taloudellisen toiminnan eriyt- tämisperiaatteiksi. Mikäli strategista tutki- musta ja liiketaloudellisin perustein tapahtu- vaa tutkimusta ei voida yhtiöittää omiksi yh- tiöikseen, pitää KKV kirjanpidollisen eriyt- tämisen periaatteita keskeisinä tapoina toteut- taa kilpailuneutraliteettia VTT Oy:n toimin- nassa. KKV katsoo, että yhtiöittäminen lisää VTT:n toiminnan läpinäkyvyyttä. KKV esit- tää myös asetuksenantovaltuudesta säätämis- tä VTT Oy:n kirjanpidollisen eriyttämisen suhteen.

Työ- ja elinkeinoministeriö on KKV:n lau- sunnon saatuaan arvioinut VTT:n asiakkuuk- sia ja niiden luonnetta. Liiketaloudellisilla perusteilla tapahtuvan tutkimuksen katsotaan monilta osin liittyvän kiinteästi VTT:n stra- tegiseen tutkimukseen ja myös merkittävällä tavalla tukevan sitä. Kun tutkimustoiminnan osalta mahdolliset kotimaiset kilpailijat olisi- vat yliopistoja ja korkakouluja, jotka myös saavat sekä julkista että yksityistä tutkimus- rahoitusta, ministeriö on arvioinnut että jul- kisrahoitteista ja liiketaloudellisilla perusteil- la tapahtuvaa maksullista tutkimustoimintaa voidaan harjoittaa VTT Oy:ssä ilman, että kilpailuneutraliteetti vaarantuu. Esityksessä on otettu huomioon KKV:n lausunnossa esiin tuodut kirjanpidollista eriyttämistä koskevat periaatteet, joiden mukaisesti VTT Oy:n on toimittava.

Suomen Akatemia pitää tärkeänä, että VTT:n asema oikeushenkilömuodon muu- toksella saadaan sellaiseksi, että VTT on ta- sa-arvoisessa asemassa muiden eurooppalais- ten tutkimuslaitosten kanssa kilpailtaessa tut- kimusrahoituksesta. Oulun yliopisto ehdottaa määriteltäväksi tarkempaa työnjakoa VTT Oy:n ja yliopistojen välille. LUT kiinnittää huomiota kilpailuasetelmaan VTT Oy:n ja

(19)

yliopistojen välillä. Ammattikorkeakouluja edustava Arene ry samoin kuin Tekes näkee yhtiöittämisessä mahdollisuuden purkaa ras- kaita hallintorakenteita.

Puolustusministeriö ehdottaa säädettäväksi VTT Oy:n varautumisvelvoitteesta. Tukes kiinnittää lausunnoissaan huomiota eräisiin FINAS-järjestelyn yksityiskohtiin. MIKES esittää näkökohtia sen puolesta, että metrolo- gia organisoitaisiin itsenäiseksi toiminnoksi ja se olisi uudessa VTT Oy:ssä oma yksik- könsä.

Asiassa on erityisesti otettu huomioon hen- kilöstön asemaan, kilpailuneutraliteettiin se- kä FINAS-järjestelyn yksityiskohtiin liittyvät lausunnot.

6 Riippuvuus muista esityksistä Esitys liittyy valtion vuoden 2014 ensim- mäiseen lisätalousarvioesitykseen sekä vuo- den 2015 talousarvioesitykseen.

VTT:hen, MIKESiin ja FINAS akkredi- tointipalveluun viitataan lukuisissa laeissa ja asetuksissa. Tarvittavat FINAS-palvelun siir- rosta ja VTT:n ja MIKESin yhtiöttämisestä aiheutuvat tekniset säädösmuutokset (ni- menmuutokset) tehdään erillisessä esitykses- sä, joka annetaan syksyllä 2014 eduskunnal- le.

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT 1 Lakiehdotusten perustelut

1.1 Laki Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy -nimisestä osakeyhtiöstä

1 §.Tarkoitus ja asema. Pykälän 1 momen- tissa määriteltäisiin yhtiön tarkoitus. Osake- yhtiön tarkoituksena olisi edistää elinkei- noelämän kehitystä ja uudistumista sekä tu- kea yhteiskuntapolitiikan suunnittelua ja toi- meenpanoa. Säännöksellä täsmennettäisiin mutta ei olennaisesti muutettaisi VTT:n ja MIKESin nykyistä tarkoitusta. Yhtiön tehtä- vistä säädettäisiin lähemmin 2 §:ssä.

Pykälän 2 momentin mukaan yhtiö olisi valtion omistuksessa ja hallinnassa oleva osakeyhtiö. Yhtiö kuuluisi työ- ja elinkei- noministeriön hallinnonalaan ja yhtiön omis- taja-ohjauksesta vastaisi työ- ja elinkeinomi- nisteriö. Omistusta koskevaan päätöksente- koon ja omistajaohjaukseen sovellettaisiin valtion yhtiöomistuksesta ja omistajaohjauk- sesta annettua lakia (1368/2007). Toimintaan sovellettaisiin osakeyhtiölakia. Ministeriö ohjaisi yhtiön toimintaa strategisella ohjaus- asiakirjalla, joka sisältäisi muun muassa vai- kuttavuustavoitteita sekä priorisoituja paino- pistevalintoja.

2 §.Tehtävät. Pykälän 1 momentin mukaan yhtiön tehtävänä olisi riippumattomana ja

puolueettomana tutkimuslaitoksena edistää tutkimuksen ja teknologian laaja-alaista hyö- dyntämistä sekä kaupallistamista elinkei- noelämässä ja yhteiskunnassa. Yhtiö vastaisi myös tehtäväänsä liittyvästä kansainvälisestä toiminnasta. Yhtiöllä voi tehtävänsä toteut- tamiseksi olla tytäryhtiöitä.

Pykälän 2 momentin 1 kohdassa määritel- täisiin yhtiön harjoittama strateginen tutki- mus. Strategisella tutkimuksella tarkoitettai- siin sellaista teknologian soveltavaa tutki- musta ja kehittämistä sekä näihin liittyvää ennakointitoimintaa, joka olisi yhtiön julki- sesti rahoitettavaa toimintaa.

Pykälän 2 momentin 2 kohdassa säädettäi- siin liiketaloudellisilla perusteilla tapahtuvas- ta tutkimuksesta. Liiketaloudellisilla perus- teilla tapahtuva tutkimus tuottaisi teknologi- aan ja innovaatioihin perustuvia tutkimus- ja asiantuntijapalveluja. Liiketaloudellisilla pe- rusteilla tapahtuva tutkimus olisi erillään strategisesta tutkimuksesta.

Pykälän 2 momentin 3 kohdassa säädettäi- siin, että yhtiö toimisi kansallisena metrolo- gialaitoksena tieteellisen metrologian osalta.

Yhtiö ylläpitäisi ja kehittäisi kansallista met- rologiajärjestelmää, mittanormaalijärjestel- mää ja kalibrointipalvelua sekä harjoittaisi alan strategista ja liiketaloudellisilla perus- teilla tapahtuvaa tutkimusta. Kyseiset tehtä-

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Tekemäni havainto ja sen tutkimukselliset aspektit syventyivät huomattavasti tutustuttuani artikkelikokoelmaan Oral History and Book Culture [1], joka on erinomainen

Tieteen ja teknologian tutkimuksen jatkokoulutus tapahtuu MIT:ssa omassa tohtoriohjelmas- saan Doctoral Program in History, Anthropology, Science, Technology, and Society

Näin ollen, jos nyky-Venäjä on entisen Neuvostoliiton suora perillinen – asia jonka Venäjän kaikki hallintoelimet mieluusti hyväksyvät – on sen myös otettava täysi

Opetustuntimäärän perusteella rahoitettavan taiteen perusopetuksen vuotuinen valtionosuu- den peruste lasketaan kertomalla opetus- ja kulttuuriministeriön koulutuksen järjestäjälle

Toisaalta rahoituksen kokonaismäärää on vaikea arvioida. Edellytyksenä tutoropettajatoimin- nan rahoitukselle oli opetuksen järjestäjien omarahoitusosuus, joka paikallisissa opetuksen

TALIS-maissa tilastolli- sesti merkitsevät erot olivat kaikkien kolmen ryhmän kohdalla: miesopettajat koki- vat opettajan ammattia arvostettavan noin 4 %-yksikköä enemmän kuin

Lukiokoulutuksen, oppilaitosmuotoisena tai oppisopimuskoulutuksena järjestettävän amma- tillisen peruskoulutuksen sekä opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalta rahoitettavan

Lukiokoulutuksen, oppilaitosmuotoisena tai oppisopimuskoulutuksena järjestettävän ammatillisen peruskoulutuksen sekä opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalta ra-