• Ei tuloksia

HE 68/2009 vp

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "HE 68/2009 vp"

Copied!
73
0
0

Kokoteksti

(1)

294565

Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi työntekijän eläkelain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työn- tekijän eläkelakia, työntekijän eläkelain voi- maanpanolakia, merimieseläkelakia, yrittäjän eläkelakia, yrittäjän eläkelain voimaan- panolakia, maatalousyrittäjän eläkelakia ja maatalousyrittäjän eläkelain voimaanpanola- kia.

Esityksen tarkoituksena on parantaa nuore- na työkyvyttömäksi tulevien työkyvyttö- myyseläkkeen tasoa sekä estää eläkkeen pie- neneminen työkyvyttömyyseläkkeen muuttu- essa vanhuuseläkkeeksi.

Työkyvyttömyyseläkkeen tasoa parannet- taisiin korottamalla sairastumisesta eläkeiän täyttämiseen jäljellä olevalta ajalta eli tule- valta ajalta laskettavan eläkkeen karttumis- prosenttia ikävuosien 50 ja 63 välillä ja ko- rottamalla työkyvyttömyyseläkkeisiin tehtä- vän kertakorotuksen määrää. Lisäksi tulevan ajan ansiotasoa korottavasti otettaisiin huo- mioon tutkintoon johtava opiskelu ja alle kolmivuotiaan lapsen hoitaminen kotihoidon- tuella.

Elinaikakertoimen soveltaminen muuttuisi työkyvyttömyyseläkkeissä siten, että ennen vuotta 2010 alkaneisiin työkyvyttömyyseläk- keisiin kerrointa ei sovellettaisi lainkaan ja vuodesta 2010 alkaen elinaikakerrointa so- vellettaisiin lievennettynä työkyvyttömyys- eläkkeen alkaessa.

Lisäksi ehdotetaan, että osa-aikaeläkkeen alaikäraja korotettaisiin 60 vuoteen ja eläk- keen karttuminen osa-aikaeläkkeen ansion alenemasta poistettaisiin. Osa-aikaeläkkeen muutokset koskisivat vuonna 1953 tai sen jälkeen syntyneitä. Työeläkkeen ansaintaa vuorotteluvapaan ajalta ehdotetaan muutetta- vaksi siten, että 55 prosenttia vuorottelukor- vauksen perusteena olevasta ansiosta kartut- taisi eläkettä.

Ehdotetut lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2010. Osa- aikaeläkettä koskevat muutokset ovat kuiten- kin tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011.

—————

(2)

SISÄLLYSLUETTELO

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ ...1

SISÄLLYSLUETTELO ...2

YLEISPERUSTELUT...4

1. Nykytila...4

1.1. Lainsäädäntö ja käytäntö...4

Elinaikakerroin...4

Työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan karttuma ja kertakorotus...4

Perhe-eläkkeet...5

Osa-aikaeläke ja eläkekarttuma vuorotteluvapaan ajalta...5

1.2. Nykytilan arviointi...5

2. Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset...6

2.1. Tavoitteet ...6

2.2. Toteuttamisvaihtoehdot...7

2.3. Keskeiset ehdotukset...7

Elinaikakerroin...7

Tulevan ajan osuus työkyvyttömyyseläkkeessä ...8

Kertakorotus ...8

Perhe-eläkkeet...8

Osa-aikaeläke...9

Eläkekarttuma vuorotteluvapaan ajalta ...9

3. Esityksen vaikutukset ...10

3.1. Taloudelliset vaikutukset ...10

3.2. Vaikutukset eläkkeensaajien asemaan...11

3.3. Vaikutukset eri sukupuolten asemaan ...13

4. Asian valmistelu ...14

5. Riippuvuus muista esityksistä...14

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT...15

1. Lakiehdotusten perustelut ...15

1.1. Työntekijän eläkelaki ...15

1.2. Työntekijän eläkelain voimaanpanolaki...19

1.3. Merimieseläkelaki...19

1.4. Yrittäjän eläkelaki ...22

1.5. Laki yrittäjän eläkelain voimaanpanosta ...24

1.6. Maatalousyrittäjän eläkelaki ...24

1.7. Laki maatalousyrittäjän eläkelain voimaanpanosta...25

2. Voimaantulo ...25

3. Suhde perustuslakiin ja säätämisjärjestys...25

LAKIEHDOTUKSET ...27

(3)

1. Laki työntekijän eläkelain muuttamisesta ...27

2. Laki työntekijän eläkelain voimaanpanolain 30 §:n muuttamisesta ...31

3. Laki merimieseläkelain muuttamisesta ...32

4. Laki yrittäjän eläkelain muuttamisesta...36

5. Laki yrittäjän eläkelain voimaanpanosta annetun lain 14 §:n muuttamisesta .39 6. Laki maatalousyrittäjän eläkelain muuttamisesta ...40

7. Laki maatalousyrittäjän eläkelain voimaanpanosta annetun lain 13 §:n muuttamisesta ...42

LIITE ...43

RINNAKKAISTEKSTIT ...43

1. Laki työntekijän eläkelain muuttamisesta ...43

2. Laki työntekijän eläkelain voimaanpanolain 30 §:n muuttamisesta ...51

3. Laki merimieseläkelain muuttamisesta ...52

4. Laki yrittäjän eläkelain muuttamisesta...61

5. Laki yrittäjän eläkelain voimaanpanosta annetun lain 14 §:n muuttamisesta .68 6. Laki maatalousyrittäjän eläkelain muuttamisesta ...69

7. Laki maatalousyrittäjän eläkelain voimaanpanosta annetun lain 13 §:n muuttamisesta ...73

(4)

YLEISPERUSTELUT

1 . N y k y t i l a

1.1. Lainsäädäntö ja käytäntö

Lakisääteisen työeläkejärjestelmän tarkoi- tus on turvata ansiotyössä toimineen henki- lön toimeentulo työkyvyttömyyden, vanhuu- den tai perheenhuoltajan kuoleman johdosta.

Pääministeri Vanhasen II hallituksen ohjel- man mukaan kestävän eläkepolitiikan perus- tana ja tavoitteina ovat talouden kasvu, ylei- nen luottamus järjestelmän kestävyyteen, su- kupolvien välinen oikeudenmukaisuus ja ny- kyistä pidempi jaksaminen työelämässä.

Vuoden 2005 alusta tuli voimaan laaja työ- eläkeuudistus. Vanhuuseläkeikä muuttui joustavaksi 63—68 ikävuoden välillä ja elä- kepalkan laskemisen perusteita muutettiin.

Työeläke lasketaan nykyisin koko työuran aikaisten ansioiden perusteella eikä jokaises- ta työsuhteesta erikseen kuten aiemmin. Elä- kettä karttuu jokaisesta työsuhteesta saadun ansion mukaan 18—68 ikävuoden välillä.

Eläkettä karttuu nykyisin vuosiansiosta 1,5 prosenttia 53 vuoden täyttämiseen saakka ja siitä 63 vuoden ikään 1,9 prosenttia sekä 63—68 ikävuoden välillä 4,5 prosenttia.

Iänmukaisten karttumien tarkoituksena on kannustaa työssä jatkamiseen. Eläkettä kar- tuttavat tietyin ehdoin myös sosiaalietuuksien perusteena olevat ansiot sekä tutkintoon joh- tanut opiskeluaika.

Elinaikakerroin

Vuoden 2005 uudistuksen tärkeimpiä ta- voitteita oli nostaa eläkkeelle siirtymisikää 2—3 vuodella pitkällä aikavälillä, mikä var- mistaa työeläketurvan kestävyyttä. Lisäksi tarkoituksena oli sopeuttaa eläkejärjestelmä keskimääräisen elinajan kasvuun. Tästä syys- tä otettiin käyttöön elinaikakerroin, jonka tarkoituksena on säädellä eläkemenoa ja al- kavien eläkkeiden tasoa sen mukaan, miten odotettavissa oleva elinikä muuttuu. Tarkoi- tuksena on, että työntekijä voi korvata elinai-

kakertoimen eläkettä vähentävän vaikutuksen työskentelemällä pidempään.

Työntekijän eläkelain (395/2006; TYEL) 82 §:n mukaan eläketurva sopeutetaan vuo- desta 2009 alkaen eliniän odotteen muutok- seen siten, että eläke muunnetaan työntekijän 62 vuoden iän täyttämisvuodelle vahvistetul- la elinaikakertoimella vanhuuseläkkeen alka- essa. Työkyvyttömyyseläkkeisiin elinaika- kerrointa sovelletaan työkyvyttömyyseläk- keen muuttuessa vanhuuseläkkeeksi 63 vuo- den iässä. Elinaikakerrointa sovelletaan myös leskeneläkkeeseen, kun sitä vähennetään les- ken omien tulojen perusteella.

Sosiaali- ja terveysministeriö antaa elinai- kakertoimen asetuksella vuosittain viimeis- tään kuukautta ennen sen kalenterivuoden al- kua, josta kerrointa sovelletaan. TYEL:n 83 §:ssä säädetään elinaikakertoimen määrit- telemisestä. Elinaikakerroin määrätään siten, että sillä muunnetun eläkkeen pääoma-arvo on sama kuin muuntamattoman eläkkeen pääoma-arvo perusvuonna 2009. Pääoma- arvo lasketaan käyttäen kahden prosentin korkokantaa sekä Tilastokeskuksen käytettä- vissä olevien viiden viimeisen vuoden kuole- vuustilastojen kuolemanvaaralukuja.

Elinaikakerroin määrätään jokaiselle syn- tymävuosiluokalle erikseen sille vuodelle, jona kukin syntymävuosiluokka täyttää 62 vuotta. Ensimmäisen kerran kerroin on määrätty perusvuodelle 2009, jolloin vuonna 1947 syntyneet täyttävät 62 vuotta. Ensim- mäisen kerran perusarvosta poikkeava elinai- kakerroin määrätään vuonna 2009 vuodelle 2010. Ensimmäinen syntymävuosiluokka, jonka eläkkeeseen elinaikakerroin käytän- nössä vaikuttaa, ovat vuonna 1948 syntyneet.

Työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan kart- tuma ja kertakorotus

Työkyvyttömyyseläkettä laskettaessa tule- van ajan karttumisprosentti on 50 vuoden ikään asti 1,5 ja ikävälillä 50—63 karttumis- prosentti on 1,3. Kotihoidontuen ja tutkin-

(5)

toon johtavan opiskelun aikaa ei oteta mu- kaan tulevan ajan laskentaan. Näistä ajoista karttuu kuitenkin eläkkeeseen rinnastettavaa etuutta valtion rahoittamana, joka myönne- tään muun työeläketurvan yhteydessä (laki valtion varoista suoritettavasta eläkkeen kor- vaamisesta alle kolmivuotiaan lapsen hoidon tai opiskelun ajalta 644/2003, VEKL). Tule- van ajan eläkkeen saamisen edellytyksenä on, että työntekijällä on työeläkelakien mu- kaisia työansioita yhteensä vähintään 14 979,51 euroa vuoden 2009 tasossa työky- vyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden kymmenen kalenterivuoden aikana.

Työkyvyttömyyseläkettä ja siihen perustu- vaa perhe-eläkettä korotetaan kertakorotuk- sella, kun eläkkeen alkamisesta on kulunut viisi kalenterivuotta. Kertakorotus otettiin käyttöön vuoden 2005 uudistuksessa ja sen tarkoituksena on kompensoida eläkkeisiin tehtyjen indeksimuutosten vaikutusta. Kerta- korotus on 21 prosenttia, jos henkilö on koro- tusvuoden alussa korkeintaan 26 vuotta ja korotus alenee 0,7 prosenttiyksikköä jokaista ikävuotta kohti, joten korotusta ei tehdä enää yli 50-vuotiaana alkaneeseen eläkkeeseen.

Ensimmäisen kerran korotus tehdään vuonna 2010 ja se koskee myös ennen vuotta 2005 alkaneita työkyvyttömyyseläkkeitä.

Perhe-eläkkeet

Työntekijän edunsaajilla on oikeus edunjät- täjän kuoleman jälkeen perhe-eläkkeeseen.

Perhe-eläke määräytyy edunjättäjän saaman vanhuuseläkkeen perusteella tai sen täyden työkyvyttömyyseläkkeen perusteella, jota edunjättäjä olisi saanut, mikäli olisi kuolin- hetkellä tullut työkyvyttömäksi. Edunjättäjän vanhuuseläkkeestä poistetaan elinaikaker- toimen vaikutus ennen perhe-eläkkeen las- kentaa.

Leskeneläkkeen määrä on enintään puolet edunjättäjän eläkkeestä. Leskeneläkettä vä- hennetään lesken oman eläkkeen perusteella yleensä joko laskennallisen oman eläkkeen mukaan tai oman maksussa olevan eläkkeen mukaan. Vähentäminen tehdään eläkkeensaa- jalle heti, työelämässä oleville kuuden kuu- kauden alkueläkkeen jälkeen tai nuorimman lapsen täyttäessä 18 vuotta.

Elinaikakerroin ei vaikuta perhe- eläkkeeseen lainkaan silloin, kun leskellä on vielä elätettävänään alaikäisiä lapsia. Elinai- kakerrointa sovelletaan vasta leskeneläkkee- seen sitä vähennettäessä. Vähentämisen pe- ruste on edunjättäjän eläke, mutta kuitenkin enintään 774,43 tai vähintään 387,13 euroa vuoden 2009 tasossa. Laskettaessa perhe- eläkettä, edunjättäjän vanhuuseläkkeestä poistetaan ensin elinaikakertoimen vaikutus, jotta elinaikakerrointa ei sovellettaisi kahteen kertaan.

Osa-aikaeläke ja eläkekarttuma vuorottelu- vapaan ajalta

Työntekijällä on oikeus osa- aikaeläkkeeseen 58—67-vuotiaana. Siirty- mäsäännösten mukaan vuonna 1946 ja sitä ennen syntyneillä osa-aikaeläkkeen yläikära- ja on 65 vuotta. Osa-aikaeläkkeen saamisen edellytyksenä on lisäksi siirtyminen kokoai- katyöstä osa-aikatyöhön, pitkä työhistoria ja ansioiden aleneminen.

Osa-aikaeläkkeen ajalta eläkettä karttuu sekä osa-aikatyön ansiosta että osa- aikaeläkkeen alkaessa lasketusta ansionale- nemasta, joka on vakiintuneen ansion ja osa- aikatyön ansion erotus. Vanhuuseläkkeelle siirryttäessä eläkettä karttuu ansionalenemas- ta 0,75 prosenttia ja työkyvyttömyyseläk- keelle siirryttäessä 1,5 prosenttia. Osa- aikaeläkkeellä tehdystä työstä karttuu eläket- tä iän mukaisten karttumisprosenttien mu- kaan.

Eläke karttuu myös vuorotteluvapaan ajal- ta. Vuorotteluvapaan ajalta eläkettä lasketta- essa ansiona käytetään vuorottelukorvauksen perusteena ollutta ansiota. Siitä eläkkeeseen oikeuttavaksi ansioksi luetaan 75 prosenttia ja siitä karttuu eläkettä 1,5 prosenttia vuodes- sa iästä riippumatta.

1.2. Nykytilan arviointi

Sosiaali- ja terveysvaliokunta on todennut mietinnössään (StVM 58/2002 vp) eläkelain- säädännön muuttamista koskevan hallituksen esityksen (HE 242/2002 vp) käsittelyn yh- teydessä: ”Valiokunta pitää välttämättömänä, että ennen elinaikakertoimen soveltamisen alkamista erikseen tarkastellaan, ovatko ne

(6)

tekijät, jotka nyt puoltavat kertoimen käyt- töönottoa, oletusten mukaisesti toteutuneet ja onko kertoimen käytölle siten riittävät perus- teet”. Arvio tulevasta eliniän odotteesta on kasvanut viimeisten ennusteiden mukaan jo- pa nopeammin kuin eläkeuudistusta suunni- teltaessa ajateltiin, joten perusteet kertoimen käyttöön otolle ovat edelleen olemassa. Ti- lastojen mukaan kuolevuuden pienentyminen näyttäisi painottuneen vanhempiin ikäluok- kiin.

Elinaikakerrointa sovelletaan työkyvyttö- myyseläkkeellä olevien eläkkeisiin siinä vai- heessa, kun eläke muuttuu vanhuuseläkkeek- si 63-vuotiaana. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että henkilön eläketaso laskee työkyvyt- tömyyseläkkeen muuttuessa vanhuuseläk- keeksi. Vähennyksen suuruuteen vaikuttaa henkilön syntymävuosi ja sen mukaan sovel- lettava elinaikakerroin. Kertoimen käyttöön- oton alkuvaiheessa vähennys on pienempi ja kasvaa kertoimen muuttuessa. Eläketason muuttuminen kesken eläkkeellä olon hanka- loittaa eläkkeensaajan talouden suunnittelua, kun totuttu tulotaso eläkemuodon muuttuessa laskee.

Työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneet eivät voi pidentää omaa työuraansa muiden tavoin.

Kuitenkin eliniän odotteen kasvaminen kos- kee myös heitä. Kokonaan elinaikakertoimen soveltamisen ulkopuolelle työkyvyttömyys- eläkkeelle siirtyvien eläkkeitä ei voida määri- tellä siitäkään syystä, että se tekisi lähellä vanhuuseläkeikää alkavasta työkyvyttömyys- eläkkeestä vanhuuseläkettä edullisemman.

Tämä synnyttäisi eläkejärjestelmään työky- vyttömyyseläkettä suosivan ohjausvaikutuk- sen.

Perhe-eläkkeen tarkoituksena on korvata edunjättäjän kuoleman seurauksena poisjää- nyttä ansiotuloa ja perhe-eläke lasketaan läh- tökohtaisesti edunjättäjän eläkkeen perusteel- la. Elinaikakerrointa sovelletaan nykyisen lainsäädännön mukaan leskeneläkkeisiin sii- nä vaiheessa, kun leskeneläkettä vähennetään lesken oman työeläkkeen perusteella. Ennen leskeneläkkeen vähentämistä perhe-eläke voi olla elinaikakertoimen vaikutuksen verran suurempi kuin edunjättäjän eläke olisi ollut, koska elinaikakertoimen vaikutus on poistet- tu perhe-eläkkeen pohjana olevasta eläkkees- tä, eikä leskeneläkkeen elinaikakerrointa ole

vielä sovellettu. Lisäksi kerroin määräytyy leskeneläkkeen vähentämisvuoden mukaises- ti ja leskeneläkkeen vähentäminen saattaa ta- pahtua useita vuosia edunjättäjän kuoleman jälkeen. Tällöin leskeneläkkeeseen sovellet- tavan elinaikakertoimen vaikutus on suurem- pi kuin edunjättäjän eläkkeelle jäämisiän mukainen elinaikakertoimen vaikutus tai les- ken omassa eläkkeessä sovellettava kerroin.

Työkyvyttömyyseläkkeille siirtyneiden työeläke on selvitysten mukaan kehittynyt hi- taammin kuin muut eläkkeet (Alkaneiden työkyvyttömyyseläkkeiden taso, Eläketurva- keskuksen katsauksia 2008:5).Tärkein syy keskieläkkeen laskuun 1990-luvun puolivä- lissä on se, että täysitehoiselle eli tulevan ajan eläkkeenosan sisältävälle eläkkeelle siir- tyneiden määrä laski lamavuosien jälkeen.

Huomattavalla osalla työkyvyttömyyseläk- keelle siirtyneistä viimeiset työsuhteet ajoit- tuivat 1990-luvun alkuvuosiin. Lainsäädän- tömuutokset, joilla työkyvyttömyyseläkkei- den määräytymistä on 1990-luvun puolivälis- tä lähtien muutettu, ovat osaksi myös laske- neet erityisesti nuorten työkyvyttömyyselä- keläisten eläketasoa, mutta näiden muutosten keskimääräinen paino on toistaiseksi kuiten- kin vähäinen, koska suurin osa työkyvyttö- myyseläkkeensaajista kuuluu vanhimpiin ikäluokkiin.

2 . E s i t y k s e n t a v o i t t e e t j a k e s k e i s e t e h d o t u k s e t

2.1. Tavoitteet

Ehdotettavien muutosten tavoitteena on pa- rantaa nuorena työkyvyttömäksi tulevien työkyvyttömyyseläkkeen tasoa sekä estää eläkkeen pieneneminen työkyvyttömyys- eläkkeen muuttuessa vanhuuseläkkeeksi. Li- säksi tavoitteena on, ettei lähellä vanhuuselä- keikää alkavien työkyvyttömyyseläketaso merkittävästi eroa siitä tasosta, minkä henki- lö olisi saanut, jos hän olisi jatkanut työsken- telyä vanhuuseläkeikään saakka. Tarkoituk- sena on myös osa-aikaeläkkeen ja vuorotte- luvapaan eläkekarttuman muutoksilla hallita eläkemenojen nousua.

Elinaikakertoimen eläketasoa alentavan vaikutuksen lieventäminen voidaan teknisesti tehdä useammalla tavalla. Keino on valittava

(7)

siten, että voidaan soveltaa yhteen useita ta- voitteita. Ensinnäkin nuorena työkyvyttö- myyseläkkeelle joutuvien työeläketurva tulee olla kohtuullisella tasolla. Toisaalta lähellä vanhuuseläkeikää alkavien työkyvyttömyys- eläkkeiden taso ei voi olla korkeampi kuin vanhuuseläkeikään asti työssä jatkaneiden eläketaso.

2.2. Toteuttamisvaihtoehdot

Eliniän pidentyessä ja sitä kautta elinaika- kertoimen vaikutuksen korostuessa muodos- tuu haasteelliseksi toteuttaa työkyvyttömyys- eläkesäännöstöä, joka yhtä aikaa antaa nuo- rille riittävän eläketason, joka ei eläkeiän kynnyksellä ylittäisi 63 iässä alkavaa nyky- säännösten mukaisen vanhuuseläkkeen tasoa ja joka sisältäisi samalla riittävästi työssä jat- kamisen kannusteita. Esitetty malli asian rat- kaisemiseksi toteuttaisi kohtuullisesti ja pa- remmin kuin muut tarkastellut vaihtoehdot yllä mainittuja tavoitteita.

Esityksen mukaan elinaikakerrointa sovel- lettaisiin aina jo työkyvyttömyyseläkkeen al- kaessa. Sitä sovellettaisiin vain eläkkeen an- saittuun osaan, eikä lainkaan tulevan ajan eläkkeen osaan. Näin ollen elinaikakertoimen vaikutus eläkkeeseen on sitä pienempi mitä nuorempana eläkkeelle siirtyy. Työkyvyttö- myyseläkkeen tasoa parannettaisiin samalla korottamalla tulevan ajan karttumisprosenttia ja -ansiota sekä kertakorotusta.

Vaihtoehto, jossa elinaikakerrointa sovel- lettaisiin lievennettynä työkyvyttömyyseläk- keen jälkeen vasta vanhuuseläkkeen alkaes- sa, johtaisi siihen, että työkyvyttömyyseläk- keen määrä muuttuisi vanhuuseläkkeen alka- essa. Tämä taas tarkoittaisi vakiintuneen tu- lotason laskua. Se, että pitkäaikainen etuuden määrä olisi ennustettavissa oleva ja muuttu- maton, on tärkeää etuuden saajan kannalta.

Toisaalta työkyvyttömyyseläkkeiden ja niiden jälkeen myönnettävien vanhuuseläk- keiden vapauttaminen kokonaan elinaikaker- toimesta ei ole mahdollista, sillä työnteon jatkamisen pitää antaa parempi eläketurva.

Vaikka elinaikakertoimen yksi tavoite on työuran pidentäminen, on sen tarkoituksena myös hillitä eläkemenojen kasvua pidentyvän eliniän vuoksi. Myös työkyvyttömyyseläk- keelle jääneiden elinikä on viimevuosina

kasvanut yleisen eliniän kasvun mukana, jol- loin myös työkyvyttömyyseläkkeisiin ja nii- den jälkeen myönnettäviin vanhuuseläkkei- siin eliniän kasvulla on oltava vaikutusta.

Työkyvyttömyyseläkkeen tulee nivoutua muuhun työeläketurvaan, eikä sen laskenta- tapa voi olennaisesti erota muusta eläketur- vasta. Työeläkejärjestelmästä maksettavan työkyvyttömyyseläkkeen tason parantaminen muilla keinoin kuin esityksessä kuvatuilla on epätarkoituksenmukaista. Työeläketurvan ta- soon vaikuttavat tulevan ajan karttumispro- sentit, ansiot joista tulevan ajan eläke laske- taan, sekä ikä, johon asti tulevan ajan eläke lasketaan. Karttumisprosenttia ehdotetaan korotettavaksi siten, että se ei kuitenkaan yli- tä missään tilanteessa työnteosta karttuvaa eläkettä. Ansioihin ehdotetaan parannusta opiskelu- ja lastenhoitoaikojen osalta, joita ei vielä nykylain mukaan oteta huomioon tule- van ajan ansiossa. Tulevan ajan pääteikä voi korkeintaan olla vanhuuseläkkeen saamisikä, muuten lähellä vanhuuseläkeikää alkava työ- kyvyttömyyseläke muodostuisi korkeam- maksi kuin täyden työuran jälkeen maksetta- va eläke.

2.3. Keskeiset ehdotukset Elinaikakerroin

Elinaikakertoimen soveltaminen ei saisi johtaa siihen, että maksussa olevan eläkkeen määrä pienenee kesken eläkkeellä oloajan.

Tästä syystä elinaikakerrointa ehdotetaan so- vellettavaksi nykyisestä lievennetyssä muo- dossa työkyvyttömyyseläkkeeseen jo sen al- kaessa.

Työkyvyttömyyseläke koostuu lähtökohtai- sesti kahdesta osasta: sairastumiseen men- nessä karttuneesta eläkkeen osasta ja eläke- ikään jäljellä olevan ajan eli tulevan ajan pe- rusteella laskettavasta eläkkeen osasta. Elin- aikakerrointa ehdotetaan sovellettavaksi vain työkyvyttömyyseläkkeen ansaittuun eläkkeen osaan, mutta ei tulevan ajan eläkkeen osaan.

Elinaikakertoimen vaikutus eläkkeensaajan työeläkkeeseen on näin sitä pienempi, mitä nuoremmasta eläkkeensaajasta on kysymys, koska karttuneen eläkkeen osuus on nuo- remmilla eläkkeensaajilla yleensä pieni.

(8)

Esityksen mukaan elinaikakerroin otettai- siin huomioon työkyvyttömyyseläkkeen al- kumäärää laskettaessa soveltamalla ansait- tuun eläkkeenosaan työkyvyttömyyden al- kamisvuodelle vahvistettua 62-vuotiaiden kerrointa. Sovellettava kertoimen vaikutus on silloin pienempi kuin mitä henkilön synty- mävuoden perusteella määräytyvän elinaika- kertoimen vaikutus tulisi olemaan. Lisäksi elinaikakerroin vaikuttaisi työeläkkeessä sitä suuremmalla painolla, mitä suurempi osuus on ansaittua eläkkeenosaa suhteessa koko eläkkeeseen. Koska nuorilla henkilöillä eläk- keen karttunut osa on yleensä pieni, vaikutus nuorena työkyvyttömäksi tulleelle olisi pieni.

Lähellä vanhuuseläkeikää työkyvyttömäksi tulleella henkilöllä olisi lähes sama kerroin kuin vanhuuseläkkeelle suoraan siirtyvällä.

Eläkkeen määrää ei tarkistettaisi enää elin- aikakertoimella työkyvyttömyyseläkkeen muuttuessa vanhuuseläkkeeksi. Tämä tarkoit- taisi sitä, että työkyvyttömyyseläkkeiden ja samalla kaikkien työkyvyttömyyseläkkeen tapaan laskettavien etuuksien laskentatapa muuttuisi paremmin vanhuuseläkkeisiin kyt- keytyväksi.

Lisäksi ehdotetaan, että elinaikakerroin al- kaisi vaikuttaa vasta sellaisiin työkyvyttö- myyseläkkeisiin, joissa eläketapahtuma on vuonna 2010 tai sen jälkeen. Nykylain mu- kaan elinaikakerrointa ei sovelleta, jos työ- kyvyttömyyseläkkeen eläketapahtuma on sat- tunut ennen vuotta 2006. Tätä suojausta jat- kettaisiin vielä vuoteen 2010 saakka, koska samasta ajankohdasta tulisivat voimaan myös työkyvyttömyyseläkkeen tasoa nostavat lainmuutokset.

Tulevan ajan osuus työkyvyttömyyseläk- keessä

Työkyvyttömyyseläkkeen tason nostami- seksi tulevan ajan karttumisprosenttia ehdo- tetaan muutettavaksi 1,5 prosentiksi 63 vuo- den ikään saakka. Muutos nostaisi kaikkien tulevan ajan osaa sisältävien työkyvyttö- myyseläkkeiden tasoa, mutta suurin vaikutus olisi alle 50-vuotiaana työkyvyttömäksi tule- vien eläkkeisiin. Ehdotus myös yksinkertais- taisi tulevan ajan laskentaa. Työnteosta kart- tuisi edelleen tätä enemmän eläkettä 53 ikä- vuoden täyttämisen jälkeiseltä ajalta.

Työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan eläkkeenosa lasketaan pääsääntöisesti viiden sairastumista edeltäneen vuoden ansioiden perusteella. Nuorena työkyvyttömäksi tulleil- la tähän viiden vuoden aikaan sisältyy usein opiskelu- tai lastenhoitoaikaa, jolloin ne hei- kentävät nuoren työkyvyttömyyseläketurvaa.

Tulevan ajan tarkoituksena on korvata sitä eläkekertymää, jonka henkilö olisi saanut, jos hän ei olisi tullut työkyvyttömäksi. Siksi tut- kintoon johtavan opiskelun ja alle kolmivuo- tiaan lapsen kotihoidontuen aika otettaisiin myös huomioon tulevan ajan ansiota lasket- taessa vastaavasti kuin työttömyysturvan pe- ruspäiväraha-aika. Näiden aikojen huomioon ottaminen nostaisi tulevan ajan ansiotasoa lähemmäksi sitä, mitä se olisi voinut olla il- man työkyvyttömyyttä.

Kertakorotus

Työkyvyttömyyseläkkeiden tason paranta- miseksi ehdotetaan työkyvyttömyyseläkkei- siin sovellettavaa kertakorotusta nostettavak- si. Jos työntekijä on korotusvuoden alussa korkeintaan 31-vuotias, olisi korotusprosentti 25. Korotus alenisi yhden prosenttiyksikön jokaista ikävuotta kohti päättyen samassa iässä kuin nykyisin. Tällä muutoksella olisi erityisesti nuorena työkyvyttömäksi tulevien eläketurvaa parantava vaikutus.

Perhe-eläkkeet

Ehdotettava elinaikakerroinmalli johtaa sii- hen, että perhe-eläkkeisiin tehtävää elinaika- kerrointa on muutettava. Vaikka merkittävä tekijä esityksessä kuvatussa perhe-eläkkeen elinaikakertoimen muutostavassa on mallin teknisen toteuttamisen yksinkertaisuus ja sel- keys, toteuttaa ehdotettava perhe-eläkkeen elinaikakerroinmalli myös oikeudenmukai- semmin elinaikakertoimen vaikutusta valta- osaan etuuden saajista. Erityisesti vanhem- milla leskillä elinaikakertoimen leskeneläket- tä alentava vaikutus lieventyisi tai poistuisi kokonaan. Nuoremmilla leskillä ja lapsilla elinaikakertoimen muutos kompensoituisi työkyvyttömyyseläkkeen tason parannuksil- la. Nykyisen mallin säilyttäminen entisellään, kun muutoksia tehdään muihin eläkkeisiin, vaikeuttaisi huomattavasti järjestelmän toi-

(9)

mintaa ja johtaisi eläkejärjestelmää mutkista- viin epäjohdonmukaisuuksiin.

Esityksen mukaan elinaikakerrointa ei poistettaisi nykyiseen tapaan perhe-eläkettä laskettaessa, vaan perhe-eläke laskettaisiin suoraan siitä edunjättäjän työeläkelakien mu- kaisesta eläkkeestä, jota edunjättäjä tosiasial- lisesti sai kuolinhetkellä. Siten perhe-eläkettä laskettaessa edunjättäjän eläkkeessä olisi huomioituna elinaikakerroin, eikä perhe- eläkettä tarkistettaisi tämän jälkeen millään muulla elinaikakertoimella. Tämä korottaisi erityisesti ikääntyneiden leskien leskeneläk- keen tasoa nykylakiin verrattuna.

Edunjättäjän elinaikakerroin vähentäisi perhe-eläkettä edunjättäjän eläköitymisiän tai enintään 62 vuoden iän mukaisella kertoi- mella eikä sen ajankohdan mukaisella elinai- kakertoimella, jolloin leskeneläkkeen vähen- täminen tapahtuu. Tämä merkitsisi les- keneläkkeen korottamista.

Koska avioparit useimmiten ovat melko samanikäisiä, olisi edunjättäjän elinaikaker- toimen käyttäminen lesken eläkkeen määrän kannalta kohtuullisempaa ja lievempää. Jos perhe-eläkkeen pohjana käytettäisiin van- hemmalle henkilölle laskettua elinaikaker- rointa kuin nykylain mukaan, perhe-eläkkeen määrä olisi nykylain mukaista suurempi.

Koska perhe-eläkkeen pohjana on edunjättä- jän saama eläke, ulottuisi elinaikakertoimen vaikutus myös lapseneläkkeeseen. Lap- seneläkkeen määrä kuitenkin nousisi työky- vyttömyyseläkkeeseen samalla tehtävien pa- rannusten johdosta. Näin perhe-eläkkeen määräytyminen myös selkeytyisi, koska sen pohjana olisi aina edunjättäjälle maksettava eläke.

Elinaikakerrointa koskevat muutokset tuli- sivat voimaan vuoden 2010 alusta. Elinaika- kerrointa ei sovellettaisi perhe-eläkkeisiin, jotka ovat jo tällä hetkellä maksussa. Elinai- kakerroin tulisi sovellettavaksi sellaisiin per- he-eläkkeisiin, joissa eläketapahtuma sattuu vuonna 2010 tai sen jälkeen ja joissa edunjät- täjän omaan eläkkeeseen on sovellettu tai tu- lee sovellettavaksi elinaikakerroin.

Lisäksi ehdotetaan yksinkertaistettavaksi perhe-eläkkeen kertakorotukseen liittyvää toimeenpanoa siten, että kertakorotus liitet- täisiin suoraan maksussa olevaan perhe- eläkkeeseen ilman, että maksussa oleva per-

he-eläke jouduttaisiin laskemaan kertakoro- tushetkellä kokonaan uudestaan. Muutos myös toteuttaisi nykyistä paremmin sitä peri- aatetta, että kertakorotus kompensoi indeksin heikennystä, joka realisoituu vain maksussa olevaan eläkkeeseen.

Elinaikakertoimen vaikutuksen lieventämi- sen johdosta perhe-eläkkeen kustannukset kasvaisivat hieman nykyiseen lakiin verrat- tuna. Vastaava kustannussäästö saavutettai- siin muuttamalla leskeneläkkeen vähentämi- sessä käytettäväksi rajamääräksi 596 euroa vuoden 2009 indeksitasossa. Leskeneläkettä vähennettäisiin, jos lesken oma työeläke ylit- täisi tämän rajan. Tätä rajaa pienempi lesken oma työeläke ei vähentäisi leskeneläkettä lainkaan.

Yksi rajamäärä nykyisen kahden sijaan, selkeyttäisi samalla lainsäädäntöä tehden eläkkeen määräytymisen ymmärrettäväm- mäksi ja yksinkertaistaisi työeläkelakien toi- meenpanoa. Yhden rajan käyttöönotto paran- taisi pienituloisten leskien asemaa, mutta suurempituloisten leskien leskeneläke vä- henisi hieman nykyisen lain mukaiseen elä- ketasoon verrattuna.

Osa-aikaeläke

Yhtenä keinona eläkemenojen hallitsemi- seksi ehdotetaan, että osa-aikaeläkkeen ikära- jaa nostettaisiin 60 ikävuoteen. Tämä koskisi vuonna 1953 ja sen jälkeen syntyneitä henki- löitä. Lisäksi poistettaisiin säännökset eläk- keen karttumisesta ansionaleneman perus- teella. Tämän jälkeen vanhuuseläke koostuisi osa-aikaeläkkeen alkamiseen mennessä an- saitusta eläkkeestä sekä osa-aikatyöstä ansai- tusta eläkkeestä.

Eläkekarttuma vuorotteluvapaan ajalta Työ- ja elinkeinoministeriössä on valmis- teilla hallituksen esitys vuorotteluvapaata koskevan lain vakinaistamiseksi ja tarkoitus on, että lakimuutos tulisi voimaan 1 päivänä tammikuuta 2010. Samasta ajankohdasta lu- kien muutettaisiin eläkkeen karttumisen mää- rää vuorottelukorvauksen perusteena olevista ansioista, jotta vuorotteluvapaalla olosta ei kertyisi parempaa eläkettä kuin esimerkiksi

(10)

työkyvyn menetyksen johdosta sairauslomal- la olevalle.

Esityksessä ehdotetaan, että vuorottelukor- vauksen perusteena olleesta palkasta 55 pro- senttia kartuttaisi eläkettä nykyisen 75 pro- sentin sijasta. Ehdotettu muutos pienentäisi huomioon otettavien ansioiden määrää, ja si- ten myös vuorotteluvapaan ajalta karttuvaa eläkettä. Käytännössä pienennys ei kuiten- kaan heikentäisi merkittävästi henkilön eläk- keen määrä, koska vuorotteluvapaan kesto on enintään vuosi.

3 . E s i t y k s e n v a i k u t u k s e t 3.1. Taloudelliset vaikutukset

Muutokset tulisivat voimaan siten, että elinaikakertoimeen, työkyvyttömyyseläkkee- seen ja perhe-eläkkeeseen liittyviä ehdotuk- sia sovelletaan eläketapahtuman sattuessa vuonna 2010 alkaen ja osa-aikaeläkkeen osalta vuodesta 2011 alkaen. Laskelmia laa-

dittaessa muutoksilla ei ole ajateltu olevan vaikutusta työkyvyttömyyseläkkeiden alka- vuuksiin tai työllisyysasteeseen. Menovaiku- tusta arvioitaessa on otettu huomioon, että työkyvyttömien kuolevuus ylittää väestön keskimääräisen kuolevuuden ja että työky- vyttömyyseläkkeelle siirtyvien karttunut elä- ke ja tulevan ajan ansio ovat matalampia kuin työssä jatkavien. Nämä piirteet korostu- vat nuorena työkyvyttömäksi tulevilla.

Osa-aikaeläkkeitä koskevan ehdotuksen mukaan osa-aikaeläkkeen ikärajaksi tulisi nykyisen 58 sijaan 60 vuotta ja eläkkeen karttuminen ansion alenemasta lakkaisi. Nä- mä muutokset tulisivat voimaan siten, että uusia sääntöjä sovellettaisiin vuonna 1953 ja myöhemmin syntyneisiin. Sillä, että eläkkeen karttuminen ansion alenemasta loppuu, ei ole oletettu olevan vaikutusta osa-aikaeläkkeen suosioon. Toisaalta osa-aikaeläkkeen pois- tuminen alle 60-vuotiailta ei laskelmassa vaikuta työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyvien määriin.

Taulukko 1. Ehdotuksen vaikutukset eläkemenoihin, TYEL

TyEL 2015 2020 2025 2035 2055

Vaikutus työeläkemenoon (milj. €)* -19 -1 25 82 149

Työkyvyttömyys- ja perhe-eläke 15 39 71 141 242

Osa-aikaeläke -34 -40 -46 -59 -93

Vaikutus palkkasummaan (milj. €)* 65 70 76 83 125

Vaikutus %:na palkoista -0.06 -0.04 0.00 0.08 0.11

*2008 hinnoin

Taulukko 2. Ehdotuksen vaikutukset eläkemenoihin, yksityisen sektorin eläkelait

Yksityinen sektori 2015 2020 2025 2035 2055

Vaikutus työeläkemenoon (milj. €)* -23 -2 27 94 170

Työkyvyttömyys- ja perhe-eläke 16 44 81 164 280

Osa-aikaeläke -39 -46 -54 -70 -110

Vaikutus palkkasummaan (milj. €)* 77 82 89 97 144

Vaikutus %:na palkoista -0.07 -0.04 0.00 0.07 0.11

*2008 hinnoin

Muutosten vaikutus työkyvyttömyyseläk- keinä alkavien eläkkeiden pääoma-arvoon on keskimäärin 6—7 prosenttia tulevan vuosi- kymmenen aikana. Muutoksilla on suurempi

vaikutus lähitulevaisuudessa alkaviin eläk- keisiin kuin myöhemmin alkaviin eläkkei- siin.

Ehdotetut muutokset vaikuttaisivat yrittä-

(11)

jän eläkelain ja maatalousyrittäjän eläkelain mukaisten etuuksien rahoituksen valtion- osuuksiin alkuvaiheessa menoja vähentävästi ja pitkällä aikavälillä hieman lisäävästi.

Osa-aikaeläkkeitä koskevat muutokset alentaisivat hieman YEL:n valtionosuutta, sen sijaan työkyvyttömyys- ja perhe-eläkettä

koskevat muutokset eivät vaikuttaisi YEL:n valtionosuuteen. Osa-aikaeläkkeitä koskevat muutokset puolestaan eivät vaikuttaisi MYEL:n valtionosuuteen, mutta työkyvyt- tömyys- ja perhe-eläkettä koskevat muutok- set kasvattaisivat MYEL:n valtionosuutta.

Taulukko 3. Ehdotuksen vaikutus YEL:n ja MYEL:n valtionosuuksiin

2015 2020 2025 2035 2055

MYEL Milj. € -0.1 0.9 3.1 7.9 11.9

Prosenttia työtulosta 0.0 0.1 0.2 0.5 0.5

YEL Milj. € -3.8 -4.1 -5.2 -6.7 -10.0

Prosenttia työtulosta -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1

Yhteensä Milj. € -3.9 -3.2 -2.0 1.2 2.0

Prosenttia työtulosta -0.1 -0.1 0.0 0.0 0.0

3.2. Vaikutukset eläkkeensaajien ase- maan

Elinaikakertoimeen ja työkyvyttömyys- eläkkeen tasoon liittyvät lainmuutosehdotus- ten etuusvaikutukset riippuvat muun muassa henkilön syntymävuodesta, eläkkeen alka- misiästä ja siitä tarkastellaanko eläkkeen al- kua, vanhuuseläkkeen alkuhetkeä vai koko eläkkeen elinkaaren aikaisia tuloja. Lopulli- nen vaikutus henkilön elinkaaren aikaisiin eläketuloihin riippuu myös toteutuvasta elinajan pituudesta.

Elinaikakerrointa ei sovellettaisi työkyvyt- tömyyseläkkeisiin, joissa eläketapahtuma on ennen vuotta 2010. Elinaikakerrointa ei siis sovellettaisi lainkaan jo nyt työkyvyttömyys- eläkkeellä olevien eläkkeisiin. Sen sijaan työkyvyttömyyseläkkeen kertakorotuksen pa- rantaminen koskee myös jo eläkkeellä olevia, jos kertakorotus muutoin tulee sovellettavak- si.

Elinaikakertoimen soveltamismuutosta lu- kuun ottamatta työkyvyttömyyseläkkeeseen ehdotetut muutokset nostavat etuustasoa.

Etuustasoa nostavat työkyvyttömyyseläkkei- den kertakorotusprosentin nostaminen, tule- van ajan karttuman korottaminen, elinaika- kertoimen soveltaminen vain eläkkeen kart- tuneeseen osaan sekä opiskelu- ja lastenhoi- toajan sisällyttäminen tulevan ajan ansion laskentaan. Vaikka elinaikakertoimen sovel-

tamisajankohdan muutos alentaakin työky- vyttömyyseläkkeen tasoa, nostaa se kuitenkin vanhuuseläkkeen tasoa verrattuna nykyiseen lakiin, koska sovellettavaksi tulee vanhem- man kohortin elinaikakerroin. Lähitulevai- suudessa alkavissa eläkkeissä myös työky- vyttömyyseläkkeen taso on nykylakia suu- rempi, sillä tulevan ajan karttuman nousu tu- lee voimaan heti täysipainoisesti, mutta elin- aikakertoimen työkyvyttömyyseläkettä alen- tava vaikutus tulee etuuksiin vasta ajan kulu- essa.

Koska muutokset kasvattavat tulevan ajan merkitystä, etuustaso tyypillisesti nousisi nuorilla henkilöillä, jotka ovat jo ehtineet va- kiinnuttaa asemansa työelämässä. Nuoria tii- viisti työelämässä olevia ja sittemmin työky- vyttömäksi tulevia henkilöitä on kuitenkin vähän. Tämä vähentää muutosten vaikutusta keskimääräiseen etuustasoon tai eläke- menoon. Kertakorotuksen muutos nostaa se- kä karttuneen että tulevan ajan eläkkeen ta- soa, jos eläke alkaa 50-vuotiaana tai sitä nuo- rempana.

Lähellä eläkeikää olevien henkilöiden osal- ta työkyvyttömyyseläkkeeseen sovellettava elinaikakerroin on lähes samansuuruinen kuin vanhuuseläkkeelle siirtyville. Elinaika- kerrointa kuitenkin sovelletaan vain ansait- tuun eläkkeen osaan, mikä vähentää elinai- kakertoimen merkitystä nykyisestä. Lisäksi elinaikakerroin on vanhuuseläkkeelle työhön

(12)

asti jatkaneeseen nähden hieman lievempi, jos henkilö jää työkyvyttömäksi ennen 62 vuoden iän täyttämisvuotta. Mutta myös vanhempien henkilöiden työkyvyttömyyselä- ketaso paranee tulevan ajan karttumispro- senttia muutettaessa siten, että karttumispro- sentti on entisen 1,3:n sijaan 1,5. Kokonais- vaikutus työkyvyttömyyseläkkeen tasoon on lähivuosina joko positiivinen tai neutraali, mutta ajan myötä elinaikakertoimen arvon pienentyessä eläketaso voi olla pienempi kuin nykyisin. Toisaalta vanhuuseläkkeen ta- so on korkeampi kuin nykylaissa, joten vai- kutukset elinkaaren aikaisiin eläketuloihin ovat pääasiassa positiiviset.

Vaikka uudistus nostaa keskimääräistä etuustasoa, joissakin tapauksissa etuustaso verrattuna nykyisen lain mukaan laskettavaan etuuteen voi myös laskea. Esimerkiksi sellai- sen yli 50-vuotiaana eläkkeelle siirtyvän henkilön, jonka eläkkeessä ei ole tulevan ajan osuutta, eläketaso olisi pienempi kuin nykyisen lain mukaan laskettu eläke. Tässä- kin tilanteessa vanhuuseläke nousisi nykylain mukaisesta, koska nuoremman kohortin elin- aikakerroin tulee sovellettavaksi, mutta työ- kyvyttömyyseläke pienenisi siten, että koko- naisvaikutus olisi nykyisen lain mukaan las- kettuun eläketasoon verrattuna negatiivinen.

Opiskelu- ja kotihoidontuki otettaisiin tule- van ajan ansiossa huomioon tietyn kiinteän palkkaperusteen mukaisesti. Nuorina työky- vyttömäksi tulevien koulutustaso alittaa väes- tön keskimääräisen koulutustason, mikä vä- hentää opiskelujaksojen huomioon ottamisen merkitystä keskimääräisessä etuustasossa.

Kuitenkin joillekin yksilöille opiskelu- ja las- tenhoitoajoilla on oleellinen merkitys eläk- keen tasoon. Yksilötasolla opiskelu- ja lap- senhoitojaksojen sisällyttäminen tulevan ajan ansioon nostaa etuustasoa, mutta ei ole elä- kemenon kannalta olennainen.

Nykylain mukaan laskien työuran piden- tyminen kasvattaa eläkkeen alkumäärää enemmän kuin ehdotettu malli. Ero johtuu siitä, että ehdotetussa mallissa elinaikaker- toimen vaikutus kasvaa työuran pidentyessä.

Lisävuosien myötä elinaikakerroin vaikuttaa eläkkeen alkumäärään kasvavalla painolla ja leikkaavammalla numeroarvolla. Nykylain mukaan elinaikakerroin ei vaikuta työkyvyt- tömyyseläkkeen alkumäärään lainkaan ja sen

vaikutus vanhuuseläkkeen määrään on riip- pumaton eläkkeen alkamisiästä. Tämä riip- pumattomuus tekee nykylaista alla esitettävi- en tarkastelujen näkökulmasta hieman kan- nustavamman, mutta toisaalta sen ongelma on eläkkeen määrän aleneminen vanhuuselä- keiässä.

Ehdotettu malli korottaa erityisesti nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyvien elinkaa- ren aikana saatavien eläketulojen määrää.

Ehdotettu malli antaa useimmille työkyvyt- tömille korkeamman etuustason kuin nykyi- nen laki. Verrattuna nykylakiin ehdotus on anteliaampi tulevan ajan karttuman ja van- huuseläkkeen osalta. Toisaalta työkyvyttö- myyseläke erityisesti siltä osin kuin se perus- tuu karttuneeseen eläkkeeseen voi jäädä ny- kyisen lain mukaista eläkettä matalammaksi.

Tämän vuoksi ne työkyvyttömät, jotka eivät elä vanhuuseläkeikään asti ja joiden eläk- keessä tulevan ajan paino on vähäinen, saat- tavat saada ehdotuksen mukaan vähemmän eläkettä kuin nykyisen lain mukaan. Pienitu- loisilla eläkkeensaajilla kansaneläke kom- pensoi osittain työeläketulojen vähenemistä.

Ehdotuksen mukaan perhe-eläkkeissä vai- kuttaisi edunjättäjälle sovellettu elinaikaker- roin. Nykylakiin verrattuna ehdotettu elinai- kakerroin kohdistuisi oikeudenmukaisemmin vanhempiin leskiin, joita valtaosa leskeyty- vistä on. Nuorempiin etuudensaajiin, kuten aktiivi-ikäisiin leskiin ja lapsiin ehdotetulla elinaikakerroinratkaisulla olisi eläketasoa lievästi pienentävä vaikutus, mutta toisaalta yhdistettynä työkyvyttömyyseläkkeen paran- nuksiin yhteisvaikutus olisi tyypillisesti posi- tiivinen.

Ehdotettu leskeneläkkeen vähentämisen muutos ei vaikuttaisi leskiin, joilla on lapsia.

Muutos parantaisi pienempituloisten lapset- tomien leskien leskeneläketasoa ja alentaisi hieman suurempituloisten lapsettomien les- kien eläketasoa.

Osa-aikaeläkkeen ikärajaa ehdotetaan nos- tettavaksi ja eläkkeen karttuminen ansion alenemasta poistettavaksi. Ikärajan nosto vaikuttaa pidentyneen työnteon kautta osa- aikaeläkkeen jälkeisen vanhuuseläkkeen ta- soa nostavasti, mutta karttuman poisto ansion alenemasta alentaa sitä. Lopullinen vaikutus eläketasoon riippuu siitä, millaisia valintoja vakuutetut tekevät uuden lainsäädännön val-

(13)

litessa. Alustavan arvion mukaan muutosten yhteisvaikutus on lievästi vanhuuseläkkeiden tasoa alentava.

3.3. Vaikutukset eri sukupuolten asemaan Työkyvyttömyyseläkkeiden alkavuudessa ei ole sukupuolten välillä mainittavia eroja.

Elinaikakertoimen soveltaminen karttunee- seen eläkkeeseen koskee samalla tavalla mo- lempia sukupuolia. Muutoksesta hyötyvät eniten ne, joilla ansaittu eläke suhteessa tule- vaan aikaan on pieni.

Elinaikakertoimen soveltamisajankohdan muutos alentaa työkyvyttömyyseläkkeen ta- soa, mutta nostaa vanhuuseläkkeen tasoa ver- rattuna nykyiseen lakiin, koska sovelletta- vaksi tulee vanhemman kohortin elinaikaker- roin. Muutos hyödyttää eniten niitä, jotka ovat pitkään vanhuuseläkkeellä, eli pidem- män elinajan vuoksi naisia hieman enemmän kuin miehiä.

Tulevan ajan karttumisprosentin paranemi- nen nostaa työkyvyttömyyseläkkeen tasoa ja kertakorotuksen tason nostaminen erityisesti nuorena työkyvyttömäksi tulleiden eläketa- soa. Kun eläkkeiden alkavuudessa ei ole su- kupuolten välillä mainittavia eroja iän suh- teen, karttumisprosentin ja kertakorotuksen paraneminen nostaa molempien sukupuolten eläketasoa yhtä yleisesti.

Tulevan ajan palkkaan sisällytettävä opis- kelun ja lapsenhoitoajan mukainen laskennal- linen ansio kaksinkertaisena nostaa niiden työkyvyttömyyseläkeläisten eläketasoa, joilla eläketapahtumaa edeltävään aikaan ajoittuu opiskelua ja alle 3-vuotiaan lapsen hoitoa ko- tona. Vaikka työkyvyttömyyseläketapahtu- mia on alle 35-vuotiailla naisilla ja miehillä jokseenkin yhtä paljon, muutos parantaa hieman useammin työkyvyttömäksi tulevien naisten kuin miesten eläketasoa, sillä hoito- vapaat ovat yleisempiä naisilla kuin miehillä.

Myös opiskelua ajoittunee työkyvyttömyyttä edeltävään aikaan naisille miehiä useammin.

Tutkintojen suorittaminen on naisilla miehiä yleisempää. Opiskelu ja lapsenhoitoaikojen huomioon ottaminen tulevan ajan palkassa parantaa eniten nuorimpien naisten työkyvyt- tömyyseläkkeen tasoa ja kaventaa siten su- kupuolten eläke-eroa.

Leskeneläkkeen määräytyminen edunjättä- jän eläkkeestä, johon elinaikakerrointa on sovellettu, on edunsaajalle pääsääntöisesti nykyistä mallia edullisempaa. Säännös on sama molemmille sukupuolille. Sukupuolten kuolleisuuseroista johtuen edunjättäjä on useammin mies kuin nainen. Muutos paran- taa siten useammin nais- kuin miesleskien perhe-eläkettä.

Toinen merkittävä leskeneläkkeen määräy- tymistä koskeva muutos liittyy laissa määri- teltyyn vähennysperusteeseen. Ehdotuksen mukaan käytössä olisi yksi 596 euron vähen- nysraja. Kun vähennysperusteen alaraja pois- tuisi, lesken pienet työeläkkeet eivät leikkaisi leskeneläkettä lainkaan. Pientä omaa työelä- kettä saavat lesket saisivat leskeneläkkeen täytenä. Toisaalta rajan madaltuminen mer- kitsisi sitä, että suurempaa omaa työeläkettä saavien leskien leskeneläke pienenisi aikai- sempaa enemmän. Leskeneläke pienenisi ai- na, kun lesken oma työeläke ylittää 596 eu- ron rajan.

Leskeneläkkeen vähennyksessä käytettä- väksi ehdotetun 596 euron rajan alle olisi jäänyt vuonna 2008 leskeksi jääneiden nais- ten omista työeläkkeistä 45 prosenttia ja les- keksi jääneiden miesten eläkkeistä 27 pro- senttia. Vastaavasti 596 euron rajan ylitti naisleskien omista työeläkkeistä 55 prosent- tia ja miesten eläkkeistä 73 prosenttia. Kun sukupuolten ansioeroista ja työuran eroista johtuen miesten työeläkkeet ovat naisten eläkkeitä suuremmat, alarajan poisto paran- taa useammin nais- kuin miesleskien les- keneläkettä.

Vuonna 2008 alkaneissa leskeneläkkeissä niiden leskien osuus, joilla leskeneläke jäi nollan suuruiseksi, oli miehillä 30 prosenttia ja naisilla 4 prosenttia. Rajan madaltuminen voi nostaa näiden leskien osuutta, ja miehillä suuremman omaeläkkeen vuoksi enemmän kuin naisilla.

Ehdotuksen mukaan osa-aikaeläkkeen alaikäraja nousee 60 vuoteen ja ansion ale- nemasta kertyvä karttuma poistuu. Potentiaa- listen osa-aikaeläkkeelle siirtyjien osuus su- pistuu, kun ikärajaa nostetaan kahdella vuo- della. Miesten ja naisten työhön osallistumi- sessa ei juuri ole eroa 58—60 vuoden iässä.

60-vuotiaista naisista on työssä 55 prosenttia ja miehistä 56 prosenttia.

(14)

Vuosina 2005—2008 miesten osa- aikaeläkealkavuus on ollut hieman naisten alkavuutta matalampi. Keskimäärin osa- aikaeläkealkavuus on 2,3 prosenttia, naisten 2,6 prosenttia ja miesten 2,1 prosenttia. Mo- lemmilla sukupuolilla alkavuus on suurim- millaan alaikärajan kohdalla ja alenee ikä- vuosi ikävuodelta. Ehdotettujen säännösten mukaan ansion alenemasta ei enää kartu elä- kettä. Tämä muuttaa tuntuvimmin niiden vanhuuseläkettä, jotka vähentävät työaikaa eniten. Osa-aikaeläkettä koskevien tutkimus- ten mukaan palkansaajamiehet ja -naiset ly- hentävät työaikaansa yhtä paljon.

4 . A s i a n v a l m i s t e l u

Esitys perustuu työmarkkinoiden keskus- järjestöjen tammikuussa 2009 tekemiin työ- markkinajärjestöjen eläkepolitiikkaa ja työt- tömyysturvaa koskeviin esityksiin vuosille 2009—2014.

Hallituksen esitys on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä yhteistyössä Eläke-

turvakeskuksen, valtiovarainministeriön ja asian kannalta keskeisten työmarkkinajärjes- töjen kanssa. Valmistelun yhteydessä on kuultu myös yrittäjäjärjestöjä, eläkelaitoksia, eläkeläisjärjestöjä, nuorisojärjestöjä sekä so- siaali- ja terveysalan järjestöjä.

5 . R i i p p u v u u s m u i s t a e s i t y k s i s t ä Tämä esitys koskee yksityisen alan työelä- kejärjestelmään ehdotettavia lainmuutoksia.

Vuoden 2005 voimaan tulleen työeläkejärjes- telmän kokonaisuudistuksen jälkeen yksityi- sen ja julkisen alan eläkejärjestelmien sisällöt ovat vastanneet pitkälti toisiaan. Tämän joh- dosta on perusteltua myös julkisen alan työ- eläkelakeja muuttaa vastaavilta osin. Kunnal- lisen eläkejärjestelmän ja valtion eläkejärjes- telmän osalta muutosehdotukset ovat valmis- teilla valtiovarainministeriössä ja asiaa kos- keva hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle kevätistuntokauden 2009 lop- pupuolella.

(15)

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT

1 . L a k i e h d o t u s t e n p e r u s t e l u t 1.1. Työntekijän eläkelaki

2 §. Keskeiset määritelmät. Pykälän 1 mo- mentin 5 kohdassa mainittua ansaitun eläk- keen määritelmää täsmennettäisiin. Ansaitul- la eläkkeellä tarkoitettaisiin myös työnteki- jälle päättyneeltä eläkeajalta karttunutta elä- kettä, kuten hänen päättyneeltä työkyvyttö- myyseläkeajaltaan tai osa-aikaeläkkeensä ajalta karttunutta uutta eläkettä.

12 §. Vanhuuseläkkeen määrä. Pykälän 3 momentin sanamuotoa ehdotetaan täsmen- nettäväksi, koska se ei vastaa tarkoitettua si- sältöä. Vuoden 2005 työeläkelainsäädösten muutosten yhteydessä työttömyyseläkeoikeus poistettiin vuonna 1950 tai sen jälkeen syn- tyneiltä työntekijöiltä. Työttömyyseläke kor- vattiin oikeudella työttömyyspäivärahaan 65 vuoden iän täyttämiseen saakka (lisäpäi- väraha). Samassa yhteydessä työttömyys- eläkkeen lakkaaminen korvattiin eläkejärjes- telmässä niin, että työntekijällä, joka saa työttömyyspäivärahaa edellä mainitun lisä- päiväoikeuden perusteella, on oikeus saada vanhuuseläke vähentämättömänä 62 vuoden iässä. Voimassa olevan pykälän sanamuoto ei selkeästi edellytä, että työntekijällä on oikeus työttömyyspäivärahaan lisäpäiväoikeuden perusteella vanhuuseläkehakemuksen tehdes- sään, vaan säännöksen mukaan riittää, että työntekijä on saanut työttömyyspäivärahaa lisäpäiviltä. Tämä ei vastaa pykälän tarkoitet- tua sisältöä. Säännöksen sanamuoto ehdote- taan tarkistettavaksi vastaamaan sen tarkoi- tettua sisältöä.

16 §. Oikeus osa-aikaeläkkeeseen. Pykälän 1 momentin johdantokappaleessa oleva osa- aikaeläkkeen saamisen ikäraja ehdotetaan muutettavaksi nykyisen 58 vuoden sijasta 60 vuodeksi. Ikärajamuutos koskisi työnteki- jöitä, jotka ovat syntyneet vuonna 1953 tai sen jälkeen. Ennen vuotta 1947 syntyneen työntekijän osa-aikaeläkkeeseen ja sen jäl- keen myönnettävään vanhuuseläkkeeseen sovelletaan, mitä työntekijän eläkelain voi- maanpanolain (396/2006) 27 §:ssä säädetään.

63 §. Eläkkeen karttuman perusteet. Lain

69 §:ään ehdotetaan muutosta, jonka mukaan osa-aikaeläkkeen ansion alenemasta ei kart- tuisi uutta eläkettä. Tämän vuoksi myös 63 §:n 1 momentin 3 kohdasta ehdotetaan poistettavaksi viittaus eläkkeen karttumiseen osa-aikaeläkkeen ajalta.

66 §. Eläkkeen määräytyminen tulevalta ajalta. Työkyvyttömyyseläke määräytyy työntekijän työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltävän vuoden loppuun mennessä karttu- neesta eläkkeestä sekä, jos tulevan ajan eläk- keen saamisedellytykset täyttyvät, tulevan ajan eläkkeestä. Tuleva aika tarkoittaa aikaa eläketapahtumavuoden alusta 63 vuoden ikään. Tältä ajalta työntekijälle lasketaan tu- levan ajan eläke. Voimassa olevan säännök- sen mukaan tulevan ajan eläkettä karttuu tu- levan ajan eläkkeen perusteena olevista ansi- oista 1,5 prosenttia vuotta kohden siltä osin kuin eläkkeeseen luetaan tuleva aika 50 vuo- den iän täyttämiskuukauden loppuun ja 1,3 prosenttia vuotta kohden siltä osin kuin tuleva aika luetaan 50 vuoden iän täyttämistä seuraavan kalenterikuukauden alun ja 63 vuoden iän täyttämiskuukauden lopun vä- liseltä ajalta.

Pykälän 2 momenttia ehdotetaan muutetta- vaksi niin, että kahdesta eri tulevan ajan kart- tumisprosentista luovutaan. Tulevan ajan eläkettä karttuisi iästä riippumatta 1,5 pro- senttia vuotta kohden 63 vuoden iän täyttä- miskuukauden loppuun.

68 §. Eläkkeen karttuminen päättyneeltä työkyvyttömyyseläkeajalta. Työkyvyttömyys- eläke-aika kartuttaa työntekijälle uutta elä- kettä niissä tilanteissa, joissa uusi eläke tulee aikanaan määrättäväksi uusin perustein.

Voimassa olevan säännöksen mukaan uutta eläkettä karttuu päättyneen työkyvyttömyys- eläkkeen tulevan ajan ansiosta 1,5 prosenttia vuodessa siltä osin kuin eläkkeeseen luetaan työkyvyttömyyseläkeaikaa 50 vuoden iän täyttämiskuukauden loppuun. Siltä osin kuin eläkkeeseen luetaan työkyvyttömyyseläkeai- kaa 50 vuoden iän täyttämistä seuraavan ka- lenterikuukauden alun ja 63 vuoden iän täyt- tämiskuukauden lopun väliseltä ajalta, päät- tyneestä työkyvyttömyyseläkkeestä karttuu uutta eläkettä 1,3 prosenttia vuodessa.

(16)

Eläkkeen karttumisprosentit päättyneeltä työkyvyttömyyseläkeajalta ehdotetaan muu- tettavaksi vastaavalla tavalla kuin tulevan ajan karttumisprosentit. Siten eläkettä kart- tuisi päättyneen työkyvyttömyyseläkkeen ajalta 1,5 prosenttia vuotta kohden riippumat- ta siitä, minkä ikäinen työntekijä on ollut työkyvyttömyyseläkettä saadessaan. Ehdotet- tu muutos selkeyttää eläkkeen määräytymistä koskevia säännöksiä.

69 §. Eläkkeen karttuminen osa-

aikaeläkkeen aikana. Pykälän otsikkoa ehdo- tetaan tarkistettavaksi pykälän sisältöön eh- dotettujen muutosten takia.

Voimassa olevan säännöksen mukaan osa- aikaeläkeajalta karttuu ansion aleneman pe- rusteella vanhuuseläkettä 0,75 prosenttia vuodessa ja työkyvyttömyyseläkettä 1,5 pro- senttia vuodessa, kun työkyvyttömyyseläke lasketaan osa-aikaeläkkeen aikana alkaneen työkyvyttömyyden perusteella.

Vanhuuseläkkeen karttuminen ansion ale- nemasta ehdotetaan poistettavaksi, joten py- kälän 2 momentti ehdotetaan kumottavaksi tarpeettomana.

Myös pykälän 3 momentti kumottaisiin tarpeettomana, sillä ansion alenemasta ei karttuisi uutta eläkettä myöskään työkyvyt- tömyyseläkettä laskettaessa. Ansion alenemaa ei otettaisi mukaan myöskään työ- kyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan ansioon.

Jos tulevan ajan eläkettä karttuisi osa- aikaeläkkeen ansion alenemasta, työntekijä saisi paremman eläkkeen silloin, kun jää vanhuuseläkkeelle työkyvyttömyyseläkkeeltä kuin silloin, kun hän jää vanhuuseläkkeelle osa-aikaeläkkeeltä.

74 §. Eläkkeeseen oikeuttavat palkattomat ajat. Pykälän 3 momentin 2 kohtaa ehdote- taan muutettavaksi niin, että vuorotteluva- paalain (1305/2002) mukaisen vuorottelu- korvauksen perusteena olevasta ansiosta työ- eläkettä kartuttaisi 55 prosenttia aikaisem- man 75 prosentin sijasta.

76 §. Tulevan ajan eläkkeen perusteena olevat ansiot. Tulevan ajan eläkkeen perus- teena olevat ansiot (tulevan ajan ansio) mää- räytyvät työntekijän tulevan ajan tarkastelu- aikana saamien työeläkelakien mukaisten työansioiden ja palkattomilta ajoilta saatujen etuuksien perusteena olevien tulojen perus- teella. Työttömyysturvalain (290/2002) mu-

kaisen peruspäivärahan, työmarkkinatuen ja peruspäivärahan suuruisen koulutuspäivära- han sekä julkisesta työvoimapalvelusta anne- tun lain (1295/2002) mukaisen koulutustuen ansioperusteena otetaan tulevan ajan ansiota määrättäessä huomioon 1047,22 euroa (vuo- den 2004 taso) kuukaudessa. Tästä säädetään pykälän 4 momentissa. Saman ansioperus- teen mukaan otetaan huomioon myös saira- usvakuutuslain (1224/2004) mukainen päivä- raha niissä tilanteissa, joissa päiväraha on myönnetty työttömyysturvalain mukaisen pe- ruspäivärahan suuruisena. Tästä säädetään pykälän 5 momentissa. Lisäksi tulevan ajan ansioihin luetaan voimassa olevan säännök- sen mukaan tarkasteluaikana maksetun työ- kyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan ansio ja osa-aikaeläkkeen ansion alenema.

Pykälän 1 momentissa on säännös siitä, mi- ten tulevan ajan ansio lasketaan kuukautta kohden. Tässä yhteydessä 1 momentissa vii- tataan 4 momentin mukaisiin palkattoman ajan etuuksiin. Laskettaessa tulevan ajan an- siota kuukautta kohden tulee kuitenkin ottaa huomioon myös pykälän 5 momentissa tar- koitettu sairausvakuutuslain mukainen päivä- raha ja 6 momentissa tarkoitetut VEKL:n mukaiset etuudet. Tämän vuoksi pykälän 1 momenttiin ehdotetaan lisättäväksi viittaus pykälän 5 ja 6 momenttiin.

Edellä 69 §:ään ehdotetaan muutosta, jonka mukaan osa-aikaeläkkeen ansion alenemasta ei kartu uutta eläkettä, joka tulisi ottaa huo- mioon vanhuuseläkettä tai työkyvyttömyys- eläkettä osa-aikaeläkkeen jälkeen määrättäes- sä. Vastaavasti ansion alenemaa ei otettaisi mukaan myöskään työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan ansioon. Tämän vuoksi 76 §:n 1 momentista ehdotetaan poistettavaksi viit- taukset ansion alenemaan.

Pykälän 6 momenttiin ehdotetaan lisättä- väksi säännös, jonka mukaan tulevan ajan ansioita määrättäessä otettaisiin huomioon myös työntekijälle tarkasteluaikana karttu- neet VEKL:n mukaiset etuudet. VEKL:n mukaista etuutta kartuttaa alle kolmivuotiaan lapsen hoitoaika, jolta on maksettu lasten ko- tihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetun lain (1128/1996) mukaista tukea tai vastaa- vaa Ahvenanmaalla maksettavaa tukea. Li- säksi VEKL:n mukaista etuutta kartuttavat enintään viideltä vuodelta opinnot, joiden tu-

(17)

loksena henkilö on suorittanut ammatillisen perustutkinnon, ammattikorkeakoulututkin- non taikka alemman tai ylemmän korkeakou- lututkinnon. VEKL:n mukaiset etuusajat otettaisiin huomioon tulevan ajan ansiossa 1047,22 euron ansioperusteen mukaan, ja etuusajat huomioitaisiin lain voimaantultua koko tulevan ajantarkasteluajalta. Huomioon otettava ansioperuste on samansuuruinen kuin silloin, kun tulevan ajan ansiota määrät- täessä otetaan huomioon työttömyysturvalain mukainen peruspäiväraha, työmarkkinatuki, peruspäivärahan suuruinen koulutuspäivära- ha tai julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain mukainen koulutustuki perustukena. Eh- dotettu muutos parantaa erityisesti nuorten henkilöiden työkyvyttömyyseläkkeen tasoa.

Voimassa olevan lain 6 momentti siirtyy uudeksi 7 momentiksi. Pykälän 7 momentis- sa todetaan, ettei työntekijällä ole oikeutta tu- levan ajan etuuteen palkattomien aikojen etuuksien perusteella, ellei työntekijällä ole tarkasteluaikana eläkkeeseen oikeuttavia työ- ansioita. Näillä palkattoman ajan etuuksilla tarkoitetaan myös pykälän 5 momentissa tar- koitettua sairausvakuutuslain mukaista päivä- rahaa ja 6 momentissa tarkoitettua VEKL:n mukaista etuusaikaa. Tämän vuoksi 7 mo- menttiin ehdotetaan lisättäväksi viittaus myös pykälän 5 ja 6 momenttiin.

81 §. Työkyvyttömyyseläkkeen kertakoro- tus. Pykälän 2 momentissa säädettyä kertako- rotusprosenttia sekä ikärajaa, jonka sisällä ylintä kertakorotusprosenttia käytetään, eh- dotetaan muutettavaksi. Kertakorotusprosent- ti olisi 25. Tätä korotusprosenttia käytettäi- siin, jos työntekijä olisi korotusvuoden alussa 24—31-vuotias. Korotuksen alentavaa pro- senttiyksikköä suurennettaisiin niin, että ko- rotus alenisi yhden prosenttiyksikön vuosit- tain jokaista ikävuotta kohden. Kertakorotus lakkaisi siten samassa iässä kuin nykyisinkin.

Muutos nostaisi sekä karttuneen että tulevan ajan eläkkeen tasoa, jos eläke alkaa 50- vuotiaana tai sitä nuorempana. Lisäksi mo- mentin sanamuotoa täsmennettäisiin niin, et- tä kertakorotus laskettaisiin työntekijän mak- sussa olevien eläkkeiden yhteismäärästä.

Voimassa olevan lain mukaan kertakorotus lasketaan työntekijälle myönnettyjen eläk- keiden yhteismäärästä. Muutoksen jälkeen sanamuoto olisi yhteneväinen eläkkeiden in-

deksitarkistusta koskevan 98 §:n sanamuo- don kanssa.

82 §. Eläketurvan sopeuttaminen yleiseen eliniän muutokseen. Pykälän 1 momentissa säädettäisiin siitä, että vanhuuseläkkeen al- kamiseen tai työkyvyttömyyden alkamiseen mennessä ansaittu eläke sopeutetaan eliniän odotteen muutokseen elinaikakertoimen avulla.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin elinai- kakertoimen vaikutuksesta vanhuuseläkkee- seen. Momentin mukaan vanhuuseläkkeen alkamiseen mennessä ansaittu vanhuuseläke tarkistettaisiin kokonaisuudessaan 62 iän täyttämisvuodelle vahvistetulla elinaikaker- toimella. Tämä koskisi työntekijöitä, jotka ovat 62 vuotta täyttäneitä tai vanhempia. Mi- käli vanhuuseläke alkaisi ennen työntekijän 62 vuoden iän täyttämistä, vanhuuseläke tar- kistettaisiin vanhuuseläkkeen alkamisvuodel- le vahvistetulla elinaikakertoimella.

Pykälän 3 momentissa säädettäisiin elinai- kakertoimen vaikutuksesta työkyvyttömyys- eläkkeeseen. Elinaikakerrointa sovellettaisiin täyteen, toistaiseksi myönnettyyn työkyvyt- tömyyseläkkeeseen sekä osatyökyvyttö- myyseläkkeeseen. Lisäksi elinaikakerrointa sovellettaisiin myös määräaikaisiin työkyvyt- tömyyseläkkeisiin eli kuntoutustukiin. Työn- tekijälle työkyvyttömyyden alkamiseen men- nessä karttunut eläkkeen osa muunnettaisiin työkyvyttömyyden alkamisvuodelle vahviste- tulla elinaikakertoimella. Eläke tarkistettai- siin 62 vuoden iän täyttämisvuodelle vahvis- tetulla elinaikakertoimella, jos työntekijä on työkyvyttömyyden alkaessa 62 vuotta täyttä- nyt. Jos työntekijän työkyvyttömyys alkaisi ennen kuin henkilö on täyttänyt 62 vuotta, työkyvyttömyyseläke tarkistettaisiin työky- vyttömyyden alkamisvuoden elinaikakertoi- mella.

Elinaikakerrointa ei sovellettaisi työkyvyt- tömyyseläkkeeseen kokonaisuudessaan, ai- noastaan sen ansaittuun osaan. Eli työkyvyt- tömyyseläkkeessä tulevan ajan eläkeosuutta ei muunnettaisi elinaikakertoimella. Muutos parantaisi työkyvyttömyyseläkkeen jälkeisen vanhuuseläkkeen tasoa, sillä eläkettä ei enää muunnettaisi elinaikakertoimella vanhuus- eläkkeen alkaessa. Työkyvyttömyyseläke jatkuisi siten samansuuruisena vanhuuseläk- keenä henkilön täyttäessä 63 vuoden van-

(18)

huuseläkeiän. Tämä todettaisiin selvyyden vuoksi 3 momentin viimeisessä virkkeessä.

Momentissa säädettävällä ansaitulla eläk- keellä tarkoitettaisiin 2 §:n 1 momentin 5 kohdassa määriteltyä ansaittua eläkettä.

Sen mukaan ansaitulla eläkkeellä tarkoitetaan tämän lain mukaisten työansioiden, palkat- tomien aikojen sekä VEKL:n perusteella karttunutta eläkettä.

84 §. Perhe-eläkkeen peruste. Perhe-eläke määrätään edunjättäjän kuollessaan saaman vanhuuseläkkeen tai täyden työkyvyttömyys- eläkkeen perusteella. Esityksen 82 §:ään eh- dotetaan muutosta, jonka mukaan elinaika- kerrointa sovellettaisiin työkyvyttömyys- eläkkeeseen. Tämän mukaisesti 84 §:n 1 momenttia ehdotetaan muutettavaksi siten, että jatkossa perhe-eläkkeen perusteena ole- vasta vanhuuseläkkeestäkään ei poistettaisi elinaikakertoimen vaikutusta, vaan perhe- eläke laskettaisiin suoraan edunjättäjän mak- sussa olleesta elinkertoimella vähennetystä vanhuuseläkkeestä tai työkyvyttömyyseläk- keestä.

Pykälän 3 momenttiin ehdotetaan perhe- eläkkeen kertakorotukseen liittyvän toimeen- panon selkeyttämistä ja yksinkertaistamista koskevaa säännöstä. Voimassa olevan sään- nöksen mukaan, jos edunjättäjän kuollessaan saamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen ei si- sältynyt kertakorotusta, kertakorotus lisätään perhe-eläkkeen perusteeksi laskettavaan edunjättäjän työkyvyttömyyseläkkeeseen, kun työkyvyttömyyseläke ja perhe-eläke yh- dessä ovat jatkuneet viisi kalenterivuotta. Ti- lanteessa, jossa edunjättäjä ei kuollessaan saanut eläkettä, perhe-eläkkeen perusteena käytetään laskennallista eläkettä eli eläkettä, jota edunjättäjä olisi saanut, jos hän olisi tul- lut täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen oike- uttavassa määrin työkyvyttömäksi kuolinpäi- vänään. Asiasta säädetään erikseen pykälän 2 momentissa. Tällöin kertakorotus lisätään laskennalliseen työkyvyttömyyseläkkeeseen sen kalenterivuoden alusta, johon mennessä perhe-eläke on jatkunut viisi vuotta. Toi- meenpanon selkeyttämiseksi ehdotetaan, että kertakorotus liitettäisiin suoraan maksussa olevaan perhe-eläkkeeseen.

90 §. Leskeneläkkeen vähennyksen peruste ja määrä. Pykälän 1 momenttia ehdotetaan muutettavaksi. Leskeneläkkeen vähentämi-

sessä sovellettaisiin voimassa olevan lain mukaisten useiden eri ansaintarajojen sijasta vain yhtä vähennyksen perustetta (rajamää- rää). Eläkkeen vähennyksen peruste olisi 500,00 euroa kuukaudessa (vuoden 2004 in- deksitasossa). Vuonna 2009 indeksitasossa rajamäärä olisi 596,00 euroa kuukaudessa.

Rajamäärään eivät vaikuttaisi edunjättäjän eläkkeet kuten nykyisin, vaan se olisi kiinteä.

Muutos selkeyttäisi lainsäädäntöä ja yksin- kertaistaisi sen soveltamista ja perhe- eläkkeen laskemista.

Pykälän 2 momenttia ehdotetaan kumotta- vaksi tarpeettomana, sillä rajan ollessa kiin- teä ja riippumaton edunjättäjän eläkkeestä, ei rajaa varten tarvitse selvittää edunjättäjän ul- ko-maan eläkkeitä.

Pykälän 4 momentti ehdotetaan kumotta- vaksi, koska esityksen mukaan leskeneläkettä vähennettäessä sitä ei muunnettaisi enää 82 §:n mukaisella elinaikakertoimella, kuten momentissa säädetään.

175 §. Eläkelaitoksen vastuu työkyvyttö- myyseläkkeestä. Pykälän sanamuotoa ehdote- taan täsmennettäväksi vastaamaan sisällöl- tään työntekijäin eläkelaissa (395/1961) vuo- den 2005 alusta vuoden 2006 loppuun voi- massa ollutta vastaavaa säännöstä. Määrättä- essä eläkelaitoksen vastuuta työkyvyttö- myyseläkkeestä aiheutuvista kustannuksista eläkelaitoksessa vakuutetut työansiot eläke- tapahtumaa edeltävän kahden viimeisen ka- lenterivuoden ajalta suhteutetaan mainittuna aikana kaikkien eläkelakien mukaan vakuu- tettujen työansioiden sekä eläkettä kartuttavi- en palkattomilta ajoita maksettujen sosiaali- vakuutusetuuksien perusteena olevien ansi- oiden yhteismäärään. Säännöksen sanamuo- toa täydennettäisiin niin, että edellä tarkoitet- tua eläkelaitoksen vastuunjakosuhdetta las- kettaessa jakajassa otetaan huomioon työan- sioiden lisäksi päättyneen työkyvyttömyys- eläkkeen tulevan ajan ansio sekä 74 §:ssä tarkoitetut palkattoman ajan etuudet 76 §:n 2 momentissa säädetyn suuruisina. Lisäksi huomioon otettaisiin 76 §:n 4 ja 5 momentis- sa tarkoitetut etuudet. Ehdotetuilla täsmen- nyksillä pykälä vastaisi vuodesta 2005 voi- massa ollutta työntekijäin eläkelain säännös- tä. Lisäksi momenttiin lisättäisiin viittaus eh- dotettuun 76 §:n 6 momenttiin, jossa sääde- tään opiskelu- ja lapsenhoitoaikojen huo-

(19)

mioon ottamisesta tulevan ajan eläkkeen pe- rusteena olevaa ansiota määrättäessä.

1.2. Työntekijän eläkelain voimaan- panolaki

30 §. Pykälän 2 momenttia muutettaisiin.

Esityksessä ehdotetaan, että TyEL:n 82 §:ää muutetaan siten, että elinaikakerrointa sovel- lettaisiin työkyvyttömyyseläkkeen alkaessa eläkkeen ansaittuun osaan. Tämä olisi risti- riidassa työntekijän voimaanpanolain 30 §:n 2 momentin viimeisen virkkeen kanssa, jossa säädetään elinaikakertoimen soveltamisesta työkyvyttömyyseläkkeen muuttuessa van- huuseläkkeeksi. Momentin viimeinen virke ehdotetaan poistettavaksi, koska elinaikaker- rointa ehdotetaan sovellettavaksi jo työkyvyt- tömyys-eläkkeen alkaessa eikä enää työky- vyttömyyseläkkeen muuttuessa vanhuuseläk- keeksi.

1.3. Merimieseläkelaki

2 § Keskeiset määritelmät. Pykälän 1 mo- mentin 7 kohdassa mainittua ansaitun eläk- keen määritelmää tarkennettaisiin. Ansaitulla eläkkeellä tarkoitettaisiin lisäksi työntekijälle hänen päättyneeltä työkyvyttömyyseläkeajal- taan tai osa-aikaeläkeajaltaan karttunutta uut- ta eläkettä. Samansisältöinen muutos tehtäi- siin myös TyEL:n 2 §:ään.

11 §. Vanhuuseläkkeen määrä. Pykälän 3 momentin sanamuotoa ehdotetaan täsmen- nettäväksi. Vastaavaa muutosta ehdotetaan TyEL:n 12 §:n 3 momenttiin.

16 §. Oikeus osa-aikaeläkkeeseen. Pykälän 1 momentin johdantokappaleessa oleva osa- aikaeläkkeen saamisen ikäraja ehdotetaan muutettavaksi nykyisen 58 vuoden sijasta 60 vuodeksi. Ikärajamuutos koskisi työnteki- jöitä, jotka ovat syntyneet vuonna 1953 tai sen jälkeen. Vastaavaa muutosta ehdotetaan TyEL:n 16 §:ään. Lisäksi ennen vuotta 1947 syntyneen työntekijän osa-aikaeläkkeeseen ja sen jälkeen myönnettävään vanhuuseläkkee- seen sovelletaan, mitä merimieseläkelain voimaanpanolain (1291/2006) 21 §:ssä sää- detään.

64 §. Eläkkeen karttumisen perusteet. Lain 70 ja 76 §:ään ehdotetaan muutosta, jonka

mukaan osa-aikaeläkkeen ansion alenemasta ei karttuisi uutta eläkettä. Tämän vuoksi py- kälän 1 momentin 3 kohdasta ehdotetaan poistettavaksi viittaus eläkkeen karttumiseen osa-aikaeläkkeen ajalta. Vastaavaa muutosta ehdotetaan TyEL:n 63 §:ään.

67 §. Eläkkeen määräytyminen tulevalta ajalta erityisin karttumisprosentein. Pykälän 2 momenttia ehdotetaan muutettavaksi siten, että kaikilla henkilöillä tulevan ajan eläkkeen perusteena olevasta ansiosta karttuisi tulevan ajan eläkettä 1,6 prosenttia vuotta kohden työntekijän 63 vuoden täyttämiskuukauden loppuun saakka.

69 §. Eläkkeen karttuminen päättyneeltä työkyvyttömyyseläkeajalta erityisin karttu- misprosentein. Pykälän 2 momentin sisältöä ehdotetaan muutettavaksi 67 §:ää vastaavalla tavalla. Momentin mukaan työkyvyttömyys- eläkeajalta karttuisi eläkettä tulevan ajan eläkkeen perusteena olevista ansioista 1,6 prosenttia.

70 §. Eläkkeen karttuminen osa-aikatyöstä ja osa-aikaeläkkeen ajalta erityisin karttu- misprosentein. Eläkkeen karttuminen osa- aikaeläkkeen ansion alenemasta vanhuuselä- keajalta ehdotetaan poistettavaksi, joten py- kälän 2 momentti tulisi kumota tarpeettoma- na.

Myös pykälän 3 momentti kumottaisiin tarpeettomana, sillä ansion alenemasta ei karttuisi uutta eläkettä myöskään työkyvyt- tömyyseläkettä laskettaessa. Vastaavaa muu- tosta ehdotetaan TyEL:n 69 §:ään.

73 §. Eläkkeen määräytyminen tulevalta ajalta yleisin karttumisprosentein. Pykälän 2 momenttia ehdotetaan muutettavaksi siten, että tulevan ajan eläkkeen perusteena olevas- ta ansiosta karttuisi tulevan ajan eläkettä 1,5 prosenttia vuotta kohden työntekijän 63 vuoden täyttämiskuukauden loppuun saakka. Tämä parantaisi työkyvyttömyys- eläkkeitten tasoa. Vastaavaa muutosta ehdo- tetaan TyEL:n 66 §:n 2 momenttiin.

75 §. Eläkkeen karttuminen päättyneeltä työkyvyttömyyseläkeajalta yleisin karttumis- prosentein. Pykälän 2 momenttia ehdotetaan muutettavaksi siten, että tulevan ajan eläk- keen perusteena olevasta ansiosta karttuisi tulevan ajan eläkettä 1,5 prosenttia vuotta kohden työntekijän 63 vuoden täyttämiskuu- kauden loppuun saakka. Vastaavaa muutosta

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Seuraavana vuonna sekä puhdistamolle tulevan että sieltä lähtevän jäteveden pH oli selvästi edellisvuotta korke ampi ja tulevan jäteveden kemiallinen hapentarve pienempi..

määrättäessä perusteena ei käytettäisi tässä esityksessä ehdotettua korotettua ansio-osaa sisältävää työttömyyspäivärahaa, vaan perusteena käytettäisiin

Samoin kunta saa periä maksun kadun ja yleisen alueen tilapäisestä rajaamisesta työmaana pois yleisestä käytöstä.. Maksun perusteena on aika, alueen laajuus ja

Osastolla työskentelevä lähi- tai sairaanhoitaja kertoo ennen toimenpidettä potilaalle, miksi hänelle suoritetaan kyseinen toimenpide ja samalla varmistetaan että

Tapauksia vertaillessa toisiinsa sanoisin Francescatti vastaan Germanotta tapauksen sisältävän kuitenkin enemmän samankaltaisuuksia musiikillisten elementtien

Ihmissuhteet ovat palveluasumisen piirissä oleville hyvin tärkeitä, monet myös toivoivat uusia ihmissuhteista jo olemassa olevien lisäksi.. Enimmäkseen he toivoivat, seuran

Nikkilä (1986, 4) mainitsee, että kokeneemmat ryhmän jäsenet kehittävät koko ajan keinoja, joilla uusien jäsenten tai organisaatioon muu­.. ten tulevan uuden tiedon

Ennusteiden toteutuva virhe voi johtua huonosti valitusta ennustemenetelmästä, mutta tilastotieteelliseltä kannalta on ilmeistä, että käytettiinpä ennustamiseen mitä menetelmää