• Ei tuloksia

SEA -MAL LIT (TILASTOLLINEN ENERGIA -ANALYYSI)

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "SEA -MAL LIT (TILASTOLLINEN ENERGIA -ANALYYSI) "

Copied!
10
0
0

Kokoteksti

(1)

SEA -MAL LIT (TILASTOLLINEN ENERGIA -ANALYYSI)

Pertti Hynnii. Rakenteiden Mekaniikka, Vol. 24

No 1 1991, ss. 83 - 92

TIIVISTELMA: Artikkelissa tarkastellaan lyhyesti tilastollisen energia-analyysin SEA:n (Statistical Energy Analysis) periaatteita. Kahden elementin SEA-mallille ja yleiselle n- elementtiselle mallille esitetii.iin tehotasapainoyhtii.lot. Energiaa, syottotehoa ja SEA- parametrejaja niiden merkitystii. kii.sitellii.ii.n. Yleinen menetelmii. rakenteen mallittarniseksi solmujen ja niihin liittyvien elementtien avulla esitetiiiin, mikii pienentii.ii. mallitustyotii..

Lopuksi tarkastellaan SEA-sovelluksia rakenteiden ii.iineneristysongelrnissa.

JOHDANTO

Tilastollinen energia-analyysi (Statistical Energy Analysis, SEA) on lii.hestymistapa tarkasteltaessa monimutkaisten resonanssissa olevien rakenteiden vii.rii.htelyii.. Se mahdollistaa energiavittauksen laskernisen resonoivien toisiinsa kytkeytyvien raken- teiden, kuten levyjen ja palkkien vii.lillii. tai levyjen ja diffuusin ii.ii.nikentii.n vii.lillii.. SEA alkoi kehittyii. 1950- ja 60-lukujen vaihteessa [1]. Sana tilastollinen korostaa sitii., ettii.

analysoitavat jfujestelmii.t oletetaan saaduiksi tilastollisista populaatioista, joiden dynaarni- silla parametreillii. on tunnetut jakautumat. Energia (liike- ja potentiaalienergioiden pitkii.aikaiskeskiarvojen summa) on valittu riippumattomaksi dynaamiseksi muuttujaksi, koska tii.lloin jako mekaaniseen ja akustiseen jii.rjestelmii.ii.n hii.viii.ii.. Muut dynaamiset muuttujat, kuten siirtymii., paine, jne., saadaan vii.rii.htelyn energiasta. Sana analyysi korostaa sitii., etta SEA on lii.hestymistapa ongelmiin pikemmin kuin tietty tekniikka ja siten siinii. kii.ytetii.iin apuna muita sekii. analyyttisiii. ettii. kokeellisia menetelrniii. [1].

SEA-menetelmii.n ensimmii.iset sovellukset olivat lentokoneenrakennuksessa ja avaruus- tekniikassa [1]. Varsin nopeasti ilmestyi SEA-malleja myos ii.ii.neneristii.vyyden las- kemiseksi esimerkiksi yksinkertaiselle seinii.lle vuonna 1969 [2] ja kaksinkertaiselle seinii.lle vuonna 1970 [3]. Suomessa SEA-malleja on sovellettu esimerkiksi tehdasraken- nusten runko- ja ilmaii.ii.nen laskentaan [4] ja runkoii.ii.nen etenemisen ennustamiseen laivan hitsatussa terii.srakenteessa esim. [5, 6, 7, 8].

(2)

TEHOTASAPAINOYHTALOT

Sovellettaessa SEA-menetelm1Hi rakenne jaetaan elementteihin siten, etta kukin elementti on samanlaisten energiaa varastoivien vlirahtelymuotojen (esim. taivutusaaltojen tai pitkitiliisten aaltojen) muodostama ryhma. Jako noudattaa usein myos geometrisia rakenne- elementtirajoja.

Tarkastellaan tehovirtausta kahden kytketyn elementin valilla, kun kumpaakin herattaa tilastollisesti riippumaton laajakaistainen llihde (kuva 1). Tlilloin tehotasapainoyhtlilot ovat [1]:

p~ m Elementti 1

E1 P21 = t:.01121E2

Pa =

ror11E1

K uva 1. Kahden elementin SEA -malli.

Elementti 2 E2

p~ m

(1)

(2)

joissa

Pin

on sy6tt6teho elementtiin i, ro kulmataajuus, Tti elementin i sisainen havi6ker- roin, Tlij kytkentahaviokerroin elementista i elementtiin j ja Ei elementin i kokonaisener- gia. Matriisimuodossa yhtali:it (1) ja (2) voidaan esittaa

Ttl+ '1112 -1112

Toinen tlirkea yhilil6 SEA-menetelmassa on yhteensopivuus-eli resiprookkisuusyhtal6 (3)

(4)

(3)

missa 'Tlij on kytk:entahaviokerroin elementista i elementtiin j, ni elementin i ominais- muototiheys (viirahtelyn ominaismuotojen lukumaara taajuusyksikkoa kohti), vastaavasti

'Tlji on kytkentahaviokerroin elementista j elementtiin i ja nj elementin j ominais- muototiheys.

Stationaiirisessa tilassa erillistaajuudella heratetty yksittainen varahtelija kuluttaa syottotehon suuruisen haviotehon [9]

(5)

missa Cv on viskositeettivaimennuskerroin (lineaarisen jarjestelman liiketta vastustavan voiman ja liikkeen nopeuden osamaara),

x

varahtelynopeus, ~ vaimennussuhde (vaimennuskertoimen ja kriittisen vaimennuskertoimen suhde), ffin ominaiskulmataajuus, m varahtelijan massa, E varastoitunut kokonaisenergia, Q hyvyysluku (varahtelevan jarjestelman kokonaisenergian suhde jakson aikana kuluneeseen energiaan kerrottuna 2n::lla) ja 11 haviokerroin. Tehon kulutuksen kasitteet voidaan laajentaa taajuuskaistalla viirahtelevien viirahtelijoiden ryhmalle. Talloin

(6)

missa (1) on kaistan keskikulmataajuus ja 'Tl kaistan sisaltamien varahtelymuotojen keskimaiirliinen haviokenoin [9]. Tehovirtauksen aikakeskiarvo kytk:ettyjen elementtien vlililla on verrannollinen niiden varahtelyjen kokonaisenergioiden aikakeskiarvojen erotuk- seen, siten [1]

P·. -

IJ - A(E· -fJ I -E·) J ' (7)

miss a Ei on viirahtelijan i energian aikakeskiarvo ja ~ verrannollisuuskerroin. Yhteen- sopivuusehtoa (4) kayttaen saadaan matriisiyhtalOn (3) yleiseen esitykseen symmetrinen haviokerroinmatriisi [ 1 0]

(4)

k E1

p1 (111+

I,

111i)n1 -1112!11 -1113fi1

.

" -111kfi1 fi1

i'#l

k p2

-1121fi2 (112+

I,

112i)n2 -1123fi2 ... -112kfi2 E2

(!) i;t2 fi2

k

)

-11k1fik (11k+

I,

11ki)fik & Pk

i~k fik (8)

YhtalOn (8) haviokerroinmaniisi voidaan koota ja itse yhtalO ratkaista elementtimenetel- massa sovellettuja menetelrnia kayttaen [8]. Taman lineaarisen yhtalOryhman ratkaisuna saadaan elementtien energiat tietylla kulmataajuudella, kun syottotehotiedot ja havioker- roinmatriisin muodostamiseen tarvittavat tiedot tunnetaan.

SEA-PARAMETRIT

Ominaismuototiheytta, sisaista haviOkerrointa ja kytkentahaviOkerrointa kutsutaan SEA- paramen·eiksi. Niiden maaritys on tarkea tehtava sovellusten kannalta. Monille rakenne- elementeille onjohdettu ominaismuototiheyden lausekkeet ks. esim. [1, 10, 11]. Sisaisen haviokertoimen arvoja on vastaavasti esitetty esim. viitteissa [1, 12, 13] ja kytken- tahaviOkertoimelle vastaavasti viitteissa [ 1, 12].

ENERGIAJASY0TT0TEHO

Diffuusissa aanikentlissa tilaelementin kokonaisenergia on [1]

E jp2

)v

pc2 ' (9)

missa ( p2) = (

Ptms)

on aanenpaineen tehollisarvon nelion avaruuskeskiarvo, V elementin tilavuus, p ilman tiheys ja c aanen nopeus ilmassa. Rakenne-elementin energia saadaan yhtalostli

E

= (

v2) m"S, (10)

missa ( v2) = (

Vtms)

On varahteJynopeuden tehollisarvon neJion pintakeskiarvo, m" pinta- aJamassa ja S elementin pinta-ala (toinen puoli). Yhtaloiden (9) ja (1 0) avulla voidaan

(5)

SEA-MALLI AANENERIST A VYYDELLE

YKSINKERTAINEN SEINA

Tarkastellaan seinaa kahden kaiuntahuoneen valissa (kuva 2) ja vastaavaa lohkokaaviota (kuva 3).

Lpt

L u

Lp2

/ Pln

r n

¥'

Kuva 2. Seindn ddneneristavyyden mddritys kaiuntahuoneita kiiyttaen.

p~ m p~ =0 p~ =0

Ui.hetyshuone P12 Seina P23 Vastaanottohuone

1 2 3

p~ p~

Kuva 3. Seindd kaiuntahuoneiden valissa kuvaava SEA-malli.

Tam SEA-mallia kayttaen voidaan johtaa seinan aaneneristavyydelle yhtalo [2]

R = 10 lg [113 + (ntfn3)1l13 + (nz/n3)1lrad]

-10 lg ['1113 +11?act(n:2fnJ)f(Tlint + 21lract)]- 10 lg (VJN3) (11)

+ 10 lg

[ 24~~~T~10)]

.

Yhtaloon (11) SEA-parametrit saadaan seuraavasti [2]:

(12)

(6)

missa f on taajuus ja T3 vastaanottohuoneen mitattu jalkikaiunta-aika. Ominais- muototiheydet n(f)

=

n(ro)dro/df kaiuntahuoneille (tilaelementeille) saadaan yhtlilostli

n·(f)

=

41tf2Vi

' c3 ' (13)

missa Vi on huoneen i tilavuus ja c aanen nopeus ilmassa. Paneelin ominaismuototiheys saadaan yhtlliosta [1]

(14)

missa Ap on paneelin ala, h sen paksuus ja CJ pitkittaisen aallon nopeus paneelin materiaalissa. Massalain mukainen aaneneristavyys

Rct

diffuusissa kentlissa on [13]

Rct = Ro- 10 lg [0,23R0] dB, (15)

missa tulokulmalle <1>

=

0 seinan alineneristavyys Ro on

Ro = R(<j> = 0) = 10 lg [1 + (rom"/2pcf]"" 20 lg (m"f)-42 dB, (16)

missa ro on kulmataajuus, m" seinan pinta-alamassa, p ilman tiheys, c aanen nopeus ilmassa ja f taajuus. Tlliloin ei-resonoivan massalain mukaisen lapaisyn kytkentlihavii:iker- roin Tl13 saadaan yhtali:ista

10 lg Tl13 =

-Rct

+ 10 lg <

4

Ac v~ro), (17)

missa Ap on paneelin ala (toinen puoli). Jotta matalilla taajuuksilla saadaan parempi yhteensopivuus mitattujen arvojen kanssa Elmallawany [14] on esittlinyt Rct:lle korjauster- mia

~R = 5( ror

f

0'72 dB

2,3c ' (18)

missa ron puolet seinan lyhimmasta pituusmitasta ja c aanen nopeus ilmassa. Sateily-

(7)

haviokertoimen lauseke on

_ _ _

~;d

_

crpcAP

Thad - '1121 - '1123 - - -- - - - ,

romp romp (19)

missa mp on paneelin massa ja sateilyresistanssi R;a~ puoliavaruuteen voidaan laskea Maidanikin esittaman teorian mukaan [ 15] (ks. [ 16, 17]). Normalisointitarkoituksia varten kaytetaan usein sateilysuhdetta cr

=

a;a~pcAp, missa p on ilman tiheys, c aanen nopeus ilmassa ja Ap paneelin ala (toinen puoli). Yhtaloon (11) perustuvalla ohjelmalla saadaan laskemalla eraalle alumiinipaneelille kuvan 4 mukainen aaneneristavyys tersseittain, kun lli = 0,005. Yhteensopivuus on melko hyva kokeellisiin arvoihin verrattuna lukuunottamatta kahta poikkeusta. Pienilla taajuuksilla ( < 400 Hz) ja juuri koinsidenssin alapuolella [2]. Massalakiin verrattuna SEA-mallilla on mahdollista ottaa huomioon lisaksi seinan haviokerroin lli. kimmova!do, Poissonin vakio, sateilyhavioker- toimet ja mitat. SEA-malli pystyy myos ennustamaan koinsidenssikuopan paikan ja syvyyden.

40 30 R(dB)

20

10

...

~

.. ·

0 10

Aaneneristavyys

....

100

. . . ..

...

f(Hz)

-·~·

I •-~

1000 10000

K uva 4. Yksinkertaisen alumiinipaneelin iiiineneristiivyys yhtii!On ( 11) mukaan, kun paneelin paksuus on 3,2 mm, pituus 1,97 m , leveys 1,55 m ja hiiviokerroin 0,005.

KAKSINKERT AINEN SEINA

SEA-malli kaksinkertaiselle seinalle voidaan muodostaa viidesta kytketystii varahtelijasta, huone- seina- ilmavali- seina- huone [3]. Malli ottaa huomioon seka resonoivan etta ei-

89

(8)

resonoivan aanen lapaisyn. Aaneneristavyys riippuu voimakkaasti paneelien sateilyresis- tansseista. ilmavalin suuruudesta ja absorptiosta seka paneelien ja ilmavalin havioista.

Ennustetut ja mitatut alineneristavyyden arvot useilla eri vaihtoehdoilla vaastaavat hyvin toisiaan lukuunottamatta alhaisia taajuuksia [3]. Tata SEA-mallia on parannettu alhaisilla taajuuksilla paremrnin toimivaksi [18]. Omalla ohjelmalla teorian [3] mukaan laskettu eraan kaksinkertaisen seinlin aaneneristavyys on esitetty kuvassa 5.

Aiineneristiivyys

70

60

50

. . . .

• • •

R(dB) 40

I

·-

~-·-

30

• • •

20 1 0

•• •

•• • ••

••

1 0 100 1 000 10000

f (Hz)

Kuva 5. Kaksinkertaisen a/umiinipaneelin iiiineneristiivyys, kun h1 = 6,3 mm,

h2

=

3,1 mm, pituus 1,55 m, leveys 1,97 m, ilmaviili 71 mm ja hiiviokerroin 0,005. Koin- sidenssitaajuudetfl = 1 888 Hz}ah =3798Hz.

SEA-MALLIN MUODOST AMINEN ELEMENTEILLA

Monimutkaisen rakenteen SEA-malli voidaan muodostaa (ks. kuva 6) generoimalla sol- muverkko ja mlilirittelemalla niihin liittyvat elementit tyyppitietoineen [8]. Taman jalkeen ohjelmallisesti tutkitaan mitka elementit liittyvat toisiinsa. Ohjelma laskee liitospituudet, liitostyypit liittyvine elementteineen ja muut geometriset suureet seka kaikki tarvittavat parametrit ja kokoaa lopuksi yhtlilon, rnika pienentaa huomattavasti mallituksen vaatimaa tyomaaraa. Nain voidaan soveltaa elementtimenetelman keinoja mallituksessa ja ratkaisussa. Yleisella mallilla voidaan helposti tutkia runkoaanen siirtymista, eristystii ja sivutiesiirtymia rakennuksessa. Tlihan mennessa suurin analysoitu laivan terlisrakenteen malli sisalsi 2445 elementtili ja siina oli 7 930 kytkentlihaaraa. Laskennan keskusyksik- koaika oli noin 3 h (Micro VAX IJTM). Laivasovellukseen kehitetty SEA-ohjelmisto [8]

voitaneen laajentaa myos rakennusalan joihinkin sovelluksiin.

(9)

z

-+

/ x

Kuva 6. SEA-mal/in muodostaminen solmuverkollaja niihin liittyvillii elementeillii.

SEA-SOVELLUKSIA RAKENNUKSIIN

Kirjallisuudesta lOytyy lukuisia SEA-sovelluksia liittyen rakennusten aaneneristavyyteen, sivutiesiirtymiin, erilaisten liitosten kytkentahaviOkertoimiin ja erilaisten aaltomuotojen etenemiseen ja merkitykseen aaneneristyksen kannalta esim. [19, 20, 21, 22, 23].

Sovellukset ovat usein olleet idealisoiduille rakenteille, joissa ei ole otettu huomioon kaikkia havioita ja kytkentoja. Tasta huolimatta monissa naista on todettu, etta SEA- sovellusten toirnivuus nayttaa lupaavalta ja etta jatkotutkimuksin voidaan kehittaa edelleen menetelman soveltuvuutta.

KIRJALLISUUS

1. Lyon, R. H. Statistical energy analysis of dynamical systems: Theory and ap- plications. Cambridge Massachusetts 1975, MIT Press. 388 s.

2. Crocker, M. J. & Price, A. J. Sound Transmission using statistical energy analysis.

Journal of Sound and Vibration 9(1969)3, s. 469-486.

3. Price, A. J. & Crocker, M. J. Sound transmission through double panels using statistical energy analysis. The Journal of the Acoustical Society of America 47(1970)3, s. 683-693.

4. Uosukainen, S. & Pesonen, K. Tehdasrakennusten runko- ja ilmaaanen laskenta statistista energia-analyysia kayttaen. Helsinki 1983, Tyosuojelurahasto, In- sinooritoimisto Kari Pesonen Oy. 108 s.

5. Vahteri, M. Laivojen melun laskentaohjelmien luotettavuus ja kaytto suunnit- teluvaiheessa. Diplomityo. Tampereen teknillinen korkeakoulu, konetekniikan osasto. 1985. 112 s. + liitt. 2 s.

6. Lehto, R. Laivan runkomelun ennuste tilastollista energia-analyysia kayttaen.

Diplomityo. Oulun yliopiston teknillinen tiedekunta, teknillisen mekaniikan laitos.

1987. 74 s. + liitt. 23 s.

7. Packalen, J. Forhandsberakningar av fartygsmaskineriets bidrag till hydroakustiskt buller med hjalp av statistisk energianalys. Diplomarbete. Tekniska hogskolan, institutionen for transportmedelsteknik. 1990. 82 s.

(10)

8. Hynna, P. & Klinge, P. & Nieminen, M. Statistical energy analysis with finite element model for noise prediction in ships. 4th Int. Symp. on Marine Engineering Systems, "Applications of Technological Advances". Malmo, 9 - 11 September 1987. 14 s.

9. Norton, M. P. Fundamentals of noise and vibration analysis for engineers.

Cambridge 1989, Cambridge University Press. 619 s.

10. Fahy, F. J. Statistical energy analysis. In: White, R. G. & Walker, J. G. (ed.) Noise and Vibration. Chichester 1982, Ellis Horwood Ltd. S. 165- 186.

11. Hart, F. D. & Shah, K. C. Compendium of modal densities of structures.

Washington D. C. 1971, National Aeronautics and Space Administration, Report no. NASA CR- 1773. 107s.

12. Cremer, L. & Heckl, M. (transl. Ungar, E. E.) Structure-Borne Sound. 2nd ed.

Structural Vibrations and Sound Radiation at Audio Frequencies. Berlin 1988, Springer-Verlag. 573 s.

13. Ver, I. L. & Holmer, C. I. Interaction of sound waves with solid structures. In:

Beranek, L. L. (ed.) Noise and Vibration Control. Revised ed. New York 1988, McGraw-Hill, Inc. S. 270- 361.

14. Elmallawany, A. Improvement of the method of statistical energy analysis for the calculation of sound insulation at low frequencies. Applied Acoustics 15(1982), s.

341-345.

15. Maidanik, G. Response of ribbed panels to reverberant acoustic fields. The Journal of the Acoustical Society of America 34(1962)6, s. 809-826. Erratum: The Journal of the Acoustical Society of America 57(1975)6, s. 1552.

16. Timme!, R. Der Abstrahlgrad recheckiger, dUnner, homogener Platten in der unendlich grol3en Schallwand. Acustica 73(1991)1, s. 1 -11.

17. Timme!, R. Untersuchungen zum Einflul3 der Randeinspannug biegeschwingender rechteckiger platten auf den Abstrahlgrad am Beispiel von geklemmter und gestiitzter Platte und Untersuchungen zur Streuung des Abstrahgrades. Acustica 73(1991)1, s.

12-20.

18. Ohta, M. & Iwashige, H. & Nakasako, N. The probabilistic evaluation of discrete type for a sound transmission through the double-wall by use of a statistical energy analysis method. Acustica 64(1987) 1, s. 1- 13.

19. Gibbs, B. M. & Gilford, C. L. S. The use of power flow methods for the as- sessment of sound transmission in building structures. Jornal of Sound and Vibration 49(1976)2, s. 267-286.

20. Craik, R. J. M. The prediction of sound transmission through buildings using stastistical energy analysis. Journal of Sound and Vibration 82(1982)4, s. 505 - 516.

21. Sablik, M. J. et al. Statistical energy analysis, structural resonances, and beam networks. The Journal of the Acoustical Society of America 77(1985)3, s. 1038- 1045. Errata: J. Acoust. Soc. Am. 78(1985)1, s. 268.

22. Wohle, W. & Beckmann, Th. & Schreckenbach, H. Coupling loss factors for Statistical energy analysis of sound transmission at rectangular structural slab joints, Part I. Journal of Sound and Vibration 77(1981)3, s. 323-334.

23. Wohle, W. & Marx, B. Korperschalliibertragung in Gebeuden- Vergleich von MeBverten mit Rechenergebnissen der Statistischen Energieanalyse. Acustica 72(1990)4, s. 258 -268.

Pertti Hynna, tutkija, Valtion teknillinen tutkimuskeskus, Laivatekniikan laboratorio

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Vaikutustutkimuksen tavoitteena oli selvittää telematiik- kajärjestelmän vaikutukset ja taloudellisuus. Liikennete- lematiikkahankkeiden arviointiohjeiden mukaan

Tässä luvussa lasketaan luotettavuusteknisten menetelmien avulla todennäköisyys sille, että kaikki urheiluhallissa oleskelevat henkilöt eivät ehdi turvallisesti poistua

Halkaisijaltaan 125 mm:n kanavan katkaisussa Metabon kulmahiomakone, Dräcon le- vyleikkuri, Milwaukeen sähkökäyttöiset peltisakset ja Makitan puukkosaha olivat kes-

Jos valaisimet sijoitetaan hihnan yläpuolelle, ne eivät yleensä valaise kuljettimen alustaa riittävästi, jolloin esimerkiksi karisteen poisto hankaloituu.. Hihnan

Vuonna 1996 oli ONTIKAan kirjautunut Jyväskylässä sekä Jyväskylän maalaiskunnassa yhteensä 40 rakennuspaloa, joihin oli osallistunut 151 palo- ja pelastustoimen operatii-

DVB:n etuja on myös, että datapalveluja voidaan katsoa TV- vastaanottimella teksti-TV:n tavoin muun katselun lomassa, jopa TV-ohjelmiin synk- ronoituina.. Jos siirrettävät

Helppokäyttöisyys on laitteen ominai- suus. Mikään todellinen ominaisuus ei synny tuotteeseen itsestään, vaan se pitää suunnitella ja testata. Käytännön projektityössä

Tornin värähtelyt ovat kasvaneet jäätyneessä tilanteessa sekä ominaistaajuudella että 1P- taajuudella erittäin voimakkaiksi 1P muutos aiheutunee roottorin massaepätasapainosta,