Solmu 3/2012 1
Pitkän matematiikan alkajaisiksi
Pääkirjoitus
Monet lukionsa juuri aloittaneista pitkän matematii- kan opiskelijoista miettinevät parast’aikaa omia mah- dollisuuksiaan menestyä valintansa kanssa. Tosiasia ni- mittäin on, että kaikki pitkällä matematiikalla aloit- tavat eivät suorita sitä loppuun. Syitä keskeyttämi- seen voi olla monia. Jos matematiikka ei kertakaik- kiaan kiinnosta ja valinta on suoritettu jonkinasteisen painostuksen alaisena, niin vaihto saattaa olla perus- teltua. Liian heppoisin perustein sitä ei kuitenkaan pi- dä tehdä. Lukion alku on kevyehkön peruskoulun jäl- keen monelle aikamoinen shokki. Vaatimukset ovat ko- vempia ja arvostelu ankarampaa, joten numerot pyrki- vät alussa tippumaan lähes kaikissa aineissa. Tätä ei kuitenkaan pidä liikaa säikähtää vaan työhön on asen- noiduttava uudella tavalla. Tärkeää on oppia kullekin aineelle ominaiset tehokkaat opiskelutavat. Matematii- kassa se onneksi on helppoa, sillä aina voi tukeutua op- piaineen omaan loogiseen rakenteeseen. Matematiikka nimittäin rakentuu hyvin yksinkertaisille perusperiaat- teille, joista lähtien johdetaan uusia tuloksia niin, et- tä kaikki osavaiheet ovat ymmärrettäviä. Valitettavas- ti tämä on nykyisien muotivirtauksien mukaan raken- netuissa oppimateriaaleissa osin onnistuttu häivyttä- mään ns. ”käytännön sovellusten” alle. Tällöin varsin- kin peruskoulussa matematiikka näyttäytyy oppilaalle sekavana kikka- ja kaavakokoelmana, josta poimitaan aina kulloisessakin sovelluksessa mahdollisesti tarvitta- va työkalu. Jos sama käytäntö jatkuu vielä lukiossakin, niin matematiikan opiskelu muuttuu kaavakirjan selaa- miseksi ja oma ajattelu jää kehittymättä.
Loogisesti etenevässä matematiikan oppimisessa lähde-
tään perusteista ja kulloinkin valmiiksi saatu kokonai- suus toimii samalla tavalla kuin vuorikiipeilijän rin- teestä löytämä tasanne: sille voi pysähtyä lepäämään ja pohtimaan korkeammalle johtavia reittejä. Matema- tiikassa pysähdytään harjoittelemaan opittuun asiaan liittyvää laskutekniikkaa ja miettimään mahdollisia so- velluksia. Tärkeimmät löytyvät useimmiten matematii- kan sisältä, sillä kunnolla opitun asian voi miltei poik- keuksetta aina laajentaa jollakin tavalla yleisemmäksi.
Samalla opitun matematiikan määrä kasvaa ja laatu paranee, ja mitä suurempia kokonaisuuksia hallitsee, sitä parempia arkielämän sovelluksiakin pystyy käsit- telemään.
Edellä sanotun havainnollistamiseksi katsotaan esi- merkki oppimäärän alkupäästä. Pitkä matematiikka alkaa yleensä kahdella algebrallisella kurssilla, joilla opitaan jatkossa tarvittava lausekkeiden, yhtälöiden ja epäyhtälöiden käsittely. Lähtökohtana ovat peruskou- lussa opitut reaalilukujen järjestykseen ja laskutoimi- tuksiin liittyvät laskulait, kuten yhteen- ja kertolas- kun vaihdanta- ja liitäntälait, osittelulaki, kertolaskun merkkisäännöt ja tulon nollasääntö. Binomikaavojakin
(a+b)(a−b) =a2−b2 (a±b)2=a2±2ab+b2
tarvitaan, ja ne todistuvat osittelulain ja tulon vaih- dantalain avulla. Toivottavasti ne ja neliöjuuri ovat jo peruskoulusta tuttuja. Siellä lienee myös opittu, että josa≥0, niin yhtälönx2=aratkaisut ovatx=±√
a.
Mutta miksi tällä yhtälöllä ei ole muita ratkaisuja? Pe- rusteluksi ei riitä opettajan antama ilmoitus. Asia on
2 Solmu 3/2012
selvitettävä yllämainittuihin laskulakeihin tukeutuen.
Tiedetään, että a = √
a2, joten tarkasteltava yhtälö voidaan kirjoittaa muotoon
x2−√ a2= 0, ja edelleen
(x+√
a)(x−√
a) = 0. (1)
Tulon nollasääntöä soveltaen (1) hajoaa kahdeksi en- simmäisen asteen yhtälöksi, joilla kummallakin on yk- sikäsitteisesti määrätty ratkaisu. Kovin merkillisiin ar- kipäivän sovelluksiin ei tällä tuloksella päästä, mutta samaa ajatusta voidaan soveltaa yleisempään yhtälöön ax2+bx+c= 0, (a6= 0). (2) Hieman manipuloimalla, mm. 4a:lla kertomalla, saa- daan (2):n kanssa yhtäpitävästi
(2ax)2+ 2(2ax)b+b2=b2−4ac.
Josd=b2−4ac≥0, niin viimeksi saatu yhtälö voidaan binomikaavoja soveltaen kirjoittaa muotoon
(2ax+b)2−√ d2= 0, ja edelleen
2ax+b+√ d
2ax+b−√ d
= 0.
Alkuperäinen yhtälö hajoaa tässäkin tapauksessa kah- deksi ensimmäisen asteen yhtälöksi, joiden perusteella saadaan toisen asteen yhtälön yleinen ratkaisukaava.
Se on luonnollisesti osattava ulkoa ja sen johtaminen on käytävä läpi vaihe vaiheelta itsenäisesti, sillä muu- ten ei hallitse pitkän matematiikan kahden ensimmäi- sen kurssin olennaisinta sisältöä. Myöhemmin vastaan tulevia yhtälöitä voi ratkaista laskimellakin, mutta sen käyttö ilman että käsittää mitä on tekemässä näivettää aivotoiminnot ainakin matematiikan osalta.
Muinaisen Mesopotamian matemaatikot keksivät toi- sen asteen yhtälön ratkaisun noin 4000 vuotta sitten.
Heidän mielenkiintonsa rajoittui vain yhtälön positii- visiin ratkaisuihin. Heillä ei ollut käytössään meidän helppoa algebrallista merkintätapaamme, vaan he rat- kaisivat ongelman melkoista neroutta osoittaen geo- metrisen päättelyn kautta kirjaten tuloksensa verbaa- lisesti nuolenpääkirjoituksella savitauluihin. Matema- tiikassa jos missä on kunnioitettava menneiden suku- polvien saavutuksia sillä ne ovat ikuisesti kestäviä. Ja niitähän ei voi kunnioittaa ellei niitä ymmärrä!
Tehtävien ratkaiseminen on olennainen osa koulumate- matiikkaa. Ylioppilaskokeessakin osaaminen mitataan tehtäväsarjan avulla. Sillä on oma arvonsa valtakun- nallisena mittarina, mutta opiskeluvaiheessa siihen ei kannata liikaa tuijottaa. Opiskelu saattaa vinoutua, jos tähtäimessä on yksinomaan siinä menestyminen. Lu- kion kurssit on syytä opiskella mahdollisimman perus- teellisesti päättökoetta miettimättä; kun osaa asiat, on
menestys kaikenlaisissa kokeissa taattu. Tavanomais- ten kotitehtävien kautta on tarkoitus saavuttaa välttä- mätön laskemisen ja todistamisen rutiini. Siihen vaa- dittava tehtävämäärä lienee yksilöllinen, mutta jokai- sen, joka aikoo oppimäärän suorittaa kunnolla, on se hankittava. Pelkillä rutiinitehtävillä ei kuitenkaan ta- voiteta sellaista kypsyyttä, jota yliopistossa opiske- lun aloittaminen edellyttää. Siksi olisi käytettävä aikaa myös omatoimiseen harjoitteluun ja pohtimiseen. Täl- löin tehtävät kannattaa valita huolella oman tasonsa mukaisiksi. Liian helpoista ei ole hyötyä ja liian vaikeis- ta tulee stressi. Täytyy muistaa, että tehtävän vaikeus on suhteellinen käsite. Sama kysymys avautuu toiselle helposti ja toiselle ei ehkä koskaan. On myös olemassa satojakin vuosia tunnettuja matemaattisia ongelmia, joita kukaan ei toistaiseksi ole kyennyt ratkaisemaan.
Ei siis kannata pahoittaa mieltään, jos tehtävä ei rat- kea parin tunnin ankaran miettimisen jälkeen. Koke- mus osoittaa, että ongelma, jota on keskittyneesti mie- titty tunteja, joskus jopa päiviä, saattaa ratketa yllät- täen jossakin aivan odottamattomassa yhteydessä. Jos siis tehtävä ei ratkea kohtuullisessa ajassa, niin unohda se toistaiseksi ja suorita helpompia tehtäviä. Ratkaise- mattomaan kysymykseen voi aina palata myöhemmin.
Miten lähestytään tehtävää, joka aluksi vaikuttaa vai- kealta tai jopa mahdottomalta? Tämäkin on varsin yk- silökohtaista, mutta muutamia yleisiä strategioita kan- nattaa pitää mielessä. Aluksi voi muistella, onko aikai- semmin ratkaissut samantyyppisen helpomman kysy- myksen, tai voisiko ratkaisua yrittää jossakin erikois- tapauksessa. Kokemukset vastaavista tilanteista saat- tavat johtaa yleisen ratkaisun jäljille. Voi myös miettiä, missä yhteyksissä tehtävässä käytetyt käsitteet ovat muulloin esiintyneet. Voisiko annetuista tiedoista jon- kin kiertotien kautta päästä ratkaisuun. Jos tehtävän lähtötiedoilla ei näyttäisi olevan juuri mitään tekemis- tä maalina olevan tuloksen kanssa, niin kannattaa eh- kä ajatella takaperin: mitä olisi tunnettava, jotta ky- sytyn asian voisi ratkaista? Riittävätkö tehtävässä an- netut tiedot näiden tarpeellisten esitietojen selvillesaa- miseen. Kun yleinen ratkaisu on löydetty, kannattaa varmistaa, että se toimii myös erikoistapauksissa; tä- mä tavallaan takaa ratkaisun oikeellisuuden. Ratkaisu kannattaa myös analysoida kohta kohdalta kriittises- ti ja miettiä, voisiko jonkin osan tehdä yksinkertaisem- min. Hyvästä tehtävästä kannattaa lopuksi myös laatia uusia muunnelmia ystäviensä iloksi!
Mistä löytää hyviä tehtäviä? Oppikirjoissa yleensä on vaativiakin kysymyksiä, eikä niitä kaikkia ehditä käsitellä oppitunneilla. Jos niistä ei löydy riittäväs- ti haastetta, niin esimerkiksi Solmun alasivulla http:
//solmu.math.helsinki.fi/olympia/ on hyviä teo- riapaketteja sekä valmennustehtäväsarjoja. Niihin up- poutumalla matematiikka muuttuu huomaamatta har- rastukseksi, mistä on suuri etu kaikissa matemaattis- luonnontieteellisissä ja teknillisissä jatko-opinnoissa se- kä myöhemmin työelämässä.
Markku Halmetoja
