• Ei tuloksia

Kommentteja : poimintoja muista julkaisuista

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Kommentteja : poimintoja muista julkaisuista"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

Kommentteja

- poimintoja muista julkaisuista

07/03

Kirjastolaisetkin ovat tieteentekijöitä

"Tietopalvelu ja tiedonhaun opetus yliopistoissa on tieteen tekemistä." Näin perusteli Tieteentekijöiden liiton jäsenyhdistys Turun kauppakorkeakoulun Tieteentekijät ry tulokselliseksi osoittautunutta ehdotustaan informaatikko Marjatta Jokisen valitsemisesta Vuoden 2003 tieteentekijäksi. Liiton

tunnustuspalkinnon saajien joukossa Jokinen on ensimmäisen kirjastonhoitaja.

ACATIIMI-lehdessä (8/2003) on palkitun Jokisen haastatteluun perustuva kirjoitus. Siinä pohdiskellaan hieman myös sitä, löytyykö Jokisen kaltaisten tieteentekijä-kirjastonhoitajien työlle jatkajia:

"Miten sitten jatkossa turvataan se, että yliopistojen kirjastoissa on edelleen pystyviä tietopalveluasiantuntijoita? Informaatiotutkimuksen

pääaineopiskelijoista on jo kolmasosa tietotekniikasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joita ei ehkä innosta lähteä työskentelemään tieteellisiin kirjastoihin nykytasoa olevilla palkoilla."

Tiesittekö, että Helmet.fi on Suomen kuudenneksi arvostetuin verkkobrandi?

"Espoon, Helsingin, Kauniaisten ja Vantaan kaupunginkirjastojen HelMet- aineistohaku menestyi hyvin Taloustutkimus Oy:n tekemässä verkkobrandien arvostusta Suomessa mittaavassa tutkimuksessa. HelMet sijoittui kuudennelle sijalle. Google.fi, telkku.com, mol.fi, ilmatieteenlaitos.fi ja vr.fi ovat sijoilla 1.

- 5. HelMet on tutkimuksessa parhaiten sijoittunut kuntasektorin verkkobrandi."

Katkelma on Kirjastolehden uutissivuilta. Kyseisessä uutisessa kerrotaan myös HelMet-liittymän syyskuun käyttöluvut. Sivuilla vierailtiin yli 200 000 kertaa.

Sivulatauksia liittymän eri sivuista tehtiin yli 4 700 000.

HelMet-aineistohaku

Palvelemmeko kansalaisia vai (maksavia) asiakkaita?

"Kirjastot ovat mieluusti viljelleet termiä 'asiakas' ja 'asiakkuus', korostaakseen 'otto-anto-suhdetta' kirjaston työntekijän ja kansalaisen välillä. Termi on

(2)

puolustanut paikkaansa esimerkiksi 'lainaaja' käsitteen suppeuden osoittamisessa.

Mutta asiakkuus käsite tai asiakastoiminta ei koskaan korvaa tai ylitä

kansalaisuuden käsitettä. Asiakkuus muodostuu toimenpiteistä, kansalaisuus on universaali ilmaus ihmisen suhteesta toisiinsa, yhteiskuntaan ja valtioon

kokonaisuudessaan.

Kirjastot ovat monin tavoin hyötyneet kansalaisliikkeistä hyvinvointivaltion puolesta. Kansalaiset ovat tarkkoja kirjastojen maksuttomuudesta. (…) Suomessa kirjastojen maksuttomuuden paras tae on poliittinen yksimielisyys asiasta. Kansalaiset rakastavat kirjastojaan niin varauksettomasti, että

suositullakaan poliitikolla ei ole vara julkisesti ajaa kirjastoja ahtaalle. Ei edes hyvin suosittu valtiovarainministeri Niinistö onnistunut kahta päivää pitempään pitämään kirjastojen maksullisuutta tarpeellisena.

(…) Uhka maksullisuuteen tulee kirjastoalan sisältä. Asiakkuus on sivuuttanut kansalaisuuden alan ammattilaisten arvomaailmassa. Pikkumaksujen vaikutus on kuin eroosion. Maksu kerrallaan syödään kansalaisten luottamusta

kirjastoon ja luodaan 'asiakkuusluottamusta'. Asiakkuus-ajatteluun sopii hyvin usein kuultu lause: 'Hinnat nostavat kirjastolaitoksen arvostusta'. Mutta

kirjastot eivät tarvitse lisää arvostusta. Ne ovat jo nyt arvostetuin julkinen instituutio poliisin rinnalla. Kirjastojen ei tarvitse haalia lisää arvostusta vaan keskittyä olemaan arvostuksen arvoisia. Kalleuden ja arvostuksen

yhdistäminen perustuu analogiaan makkarasta. Kallis makkara on arvostetumpaa kuin halpa makkara. Mutta kirjastolaitos ei ole makkara."

Katkelmat Tuula Laaksovirran kirjoituksesta Kirjastot kanaslaisoikeutena, joka sisältyy Kai Ekholmin 50-vuotispäivän kunniaksi julkaistuun e-kirjaan Kirja tietoverkkojen maailmassa.

Kiinnostus Open Access –julkaisemiseen laajenemassa

Open Access -julkaisemisesta on alettu tänä vuonna kiinnostua laajemminkin.

Aihepiiristä oli hiljattain miltei kokosivullinen juttuja Helsingin sanomissa (HS 28.10.2003, D1). Sivulla mainittiin lyhyesti myös suomalaisten yliopistojen kirjastojen, tieteellisten seurojen ja tutkijoiden edustajista koottu työryhmä, jonka tarkoituksena on tehdä tunnetuksi ja edistää OA-toimintamallia.

FinnOA-ryhmän kotisivulta löytyy tietoa mm. tammikuussa järjestettävästä seminaarista ja ryhmän perustamasta sähköpostilistasta, jolle kiinnostuneet voivat liittyä.

FinnOA-työryhmä

Open Access -julkaiseminen on tullut tutuksi Verkkarin lukijoille jo viime vuonna useammankin jutun kautta. Aiheesta kirjoittaneet Kimmo Koskinen (Julkaisemisen uudet tuulet, Verkkari 5/2002) ja Jukka Englund (Päänavaus tieteellisen tiedon vapaaseen levitykseen, Verkkari 6/2002). Tunnetuksi OA-

(3)

julkaisemista Helsingin yliopiston piirissä on tehnyt myös Kansalliskirjasto- lehti tämän vuoden kakkosnumerossaan.

Kansalliskirjasto-lehden elektroniset artikkelit

Eeva Peltonen kirjastonhoitaja Valtiotieteellisen tiedekunnan kirjasto eeva.peltonen@helsinki.fi

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

yhteistyössä Espoon ja Kauniaisten Omaishoitajat ja Läheiset ry:n sekä Otaniemen Laurea- ammattikorkeakoulun kanssa. Pyydän, että ystävällisesti ilmoittaisitte etukäteen

YVA-selostuksessa esitetään muun mu- assa tiedot hankkeesta, kuvaus ympäristön nykytilasta, kuvaus hankkeen ja sen vaihtoehtojen todennäköisesti

Ympäristövaikutusten arvioinnissa huomioidaan käytön aikais- ten vaikutusten lisäksi rakentamistöiden sekä käytöstä poistamisen vaiku- tukset.. Lisäksi hankkeen

Yhteenvetona hankkeella ei arvioida olevan merkittäviä vaikutuksia ihmisten terveyteen, elinoloihin ja viihtyvyyteen, sillä kyllästetyn puun lämpökäsittelylaitos sijoittuu olemassa

Hankkeen ympäristövaikutuksia arvioidaan yhden toteutusvaihtoehdon osalta, jossa tar- kastelun kohteena on vaarallisen jätteen poltto Vantaan Energian jätevoimalan tontille

Espoon ja Kauniaisten Omaishoitajat ja Läheiset ry:n toiminnanjohtaja Kristiina Mustakallio..

Hankevaihtoehdossa 1 (VE1) arvioidaan tilannetta, jossa olemassa olevien kattiloiden kapasiteettia lisätään niin, että jätevoimalan kokonaiskapasiteetti on noin 450

Hankevaihtoehtojen VE1 ja VE2 toteutus ei edellytä kaavamuutoksia eikä hankkeella ole merkittäviä vaikutuksia alueen kaavoitukseen, koska alueen kaavoitus ottaa huomioon