• Ei tuloksia

Suomessa on viime vuosikymmeninä otettu suuria askelia ilmastonmuutoksen ehkäise-miseksi. Uusiutuvan energian osuutta on kasvatettu ja teknologiaa kehitetty. Askelia on kui-tenkin vielä paljon edessä ennen kuin hiilineutraali yhteiskunta on mahdollista saavuttaa.

Muun muassa biopolttoaineiden käytön lisäämisellä päästään lähemmäs Suomen pitkän täh-täimen ilmastotavoitteita.

Puuperäisten polttoaineiden käyttöä lisätään jatkuvasti uusia voimalaitoksia rakentamalla ja seospolttoa lisäämällä. Biovoimaloissa täytyy kiinnittää huomiota päästöihin aivan kuten hiili- tai maakaasuvoimaloissakin, sillä vaikka puu lasketaan hiilidioksidineutraaliksi, syn-tyy sitä polttaessa huomattava määrä muun muassa typen oksideja. Päästöjen syntymiseen vaikuttaa polttoaineen laatu eli kemiallinen koostumus sekä käytetty polttotekniikka.

Typen oksidien vähennysmenetelmiä on olemassa useita, mutta vain muutama soveltuu bio-voimaloissa käytettäväksi. Primääriset eli kattilan toimintaan kohdistuvat menetelmät ovat eniten käytössä niiden helppouden sekä edullisuuden takia. Sekundääriset menetelmät ovat puolestaan kalliimpia, mutta niillä päästään huomattavasti suurempaan vähennysprosenttiin.

Sekundäärisiä menetelmiä ei käytetä juurikaan biovoimaloissa. Eniten käytetyt NOx -päästö-jen vähennysmenetelmät ovat SNCR-menetelmä eli ammoniakin tai urean ruiskutus tuli-pesään sekä ilman vaiheistus. Nämä ovat käytössä noin puolessa Suomen biovoimaloista.

Tämän kandidaatintyön tavoitteena oli kartoittaa Suomen biovoimalaitosten käyttämät typen oksidien vähennysmenetelmät ja selventää niiden toimintaa. Työssä käytiin tarkemmin läpi muutamaa Suomen suurinta biovoimalaitosta ja tarkasteltiin niiden päästöjä. Tarkastelun seurauksena huomattiin, että kolmasosa Suomen biovoimalaitoksista pysyy nykyisten pääs-töraja-arvojen alapuolella ilman suurempia teknisiä vähennyskeinoja. Osalla voimalaitok-sista on käytössä SNCR-menetelmä vain tarvittaessa ja osassa jatkuvasti. Tiukentuvien pääs-törajojen myötä myös päästöjen vähennysmenetelmien käyttö tulee kasvamaan ja erityisesti SNCR-menetelmän käyttö sekä ilman vaiheistus tulevat yleistymään.

LÄHTEET

Alholmens Kraft. Energiatuotanto. [www-sivu]. [viitattu 21.7.2017]. Saatavissa:

http://www.alholmenskraft.com/fi/production

Alakangas, Eija et. al. 2016. Suomessa käytettävien polttoaineiden ominaisuuksia. Espoo:

Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy. ISSN 2242-122X. [verkkojulkaisu]. [viitattu 10.7.2017]. Saatavissa: http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2016/T258.pdf

APIS. 2014. Nitrogen Oxides (NOx). [www-sivu]. [viitattu 20.7.2017]. Saatavissa:

http://www.apis.ac.uk/overview/pollutants/overview_NOx.htm

Blencowe, Annette. 2016. Suomi saavutti EU:n uusiutuvan energian tavoitteen kuusi vuotta etuajassa. YLE. [verkkojulkaisu]. [viitattu 18.7.2017]. Saatavissa: https://yle.fi/uutiset/3-8622550

De Nevers, Noel. 2000. Air pollution control engineering. Yhdysvallat: The McGraw-Hill Companies. ISBN 0-07-039367-2. 2. painos

Energiamaailma. Turve. [www-sivu]. [viitattu 20.7.2017]. Saatavissa: http://energiamaa-ilma.fi/mista-virtaa/turve/

Itä-Suomen Ympäristölupavirasto. 2006. Ympäristöpäätös 67/06/1. Dnro ISY-2005-Y-160.

[verkkojulkaisu]. [viitattu 6.10.2017]. Saatavissa: http://www.ymparisto.fi/download/no-name/%7BB89F94BA-4AC7-4426-80C3-60BE18D80716%7D/83420

Kaihlanen, Juha. 2016. Sahateollisuus vaatii tasavertaista tukea – puu ja kuori ovat kasvava ongelma. Maaseudun tulevaisuus. [verkkojulkaisu]. [viitattu 20.9.2017]. Saatavissa:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/sahateollisuus-vaatii-tasavertaista-energiatu-kea-puru-ja-kuori-ovat-kasvava-ongelma-1.164642

Knuutila, Kirsi (toim.). 2003. Puuenergia. Jyväskylä: Jyväskylän Teknologiakeskus Oy, BE-NET Bioenergiaverkosto. ISBN 952-5165-20-5. 1. Painos

Koivuniemi, Antti. 2017. Energiatalousinsinööri. Kysymyksiä Pursialan voimalaitoksen päästöistä. [sähköpostiviesti 7.7.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Lanki, Antti. 2017. Käyttöpäällikkö. Kysymyksiä Hovinsaaren voimalaitoksen päästöistä.

[sähköpostiviesti 7.7.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Luonnonvarakeskus. 2012. Suomen metsät vuonna 2012 indikaattoreihin perustuen. [verk-kojulkaisu]. [viitattu 15.7.2017]. Saatavissa: http://www.metla.fi/metinfo/kestavyys/c1-use-of-wood-based.htm

Luonnonvarakeskus. 2017. Puun energiakäyttö. [verkkojulkaisu]. [viitattu 15.7.2017]. Saa-tavissa: http://stat.luke.fi/puun-energiakaytto

Muranen, Eki. 2017. Voimalaitospäällikkö. Kysymyksiä Vanajan voimalaitoksen päästöistä.

[sähköpostiviesti 9.10.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Oilon. 2014. Savukaasujen kierrätysjärjestelmä FGR. [verkkojulkaisu]. [viitattu 12.7.2017].

Saatavissa: https://filebrowser.oilon.com/www/uploadedfiles/Oilon/Materials/Oi-lon_FGR_FI.pdf

Orava, Ismo. 2017. Voimalaitospäällikkö. Kysymyksiä Kaukaan Voiman voimalaitoksen päästöistä. [sähköpostiviesti 9.10.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Pitkänen, Timo. 2017. Toimitusjohtaja. Kysymyksiä Rauman biovoimalan päästöistä. [säh-köpostiviesti 25.7.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Pohjolan Voima. Lämpövoima. [www-sivu]. [viitattu 20.7.2017]. Saatavissa:

https://www.pohjolanvoima.fi/energiantuotanto/lampovoima

Pöyry. 2016. LCP BREF:n kustannusvaikutukset biomassaa ja turvetta käyttäville polttolai-toksille. [verkkojulkaisu]. [viitattu 19.7.2017]. Saatavissa: https://energia.fi/fi-les/1126/LCP_BREF-kustannustarkastelu_Bio-_ja_turvekattilat_final.pdf

Raiko, Risto et al. (toim.). 2002. Poltto ja palaminen. Helsinki: Teknistieteelliset akatemiat.

ISBN 951-666-604-3. 2. painos

Ravinne ja Energia. 2016. Case: Rapsin olki lämmittää Kortesmäen tilan broilerihalleja.

[verkkojulkaisu]. [viitattu 10.7.2017]. Saatavissa: http://ravinnejaenergia.fi/fi/case-rapsin-olki-lammittaa-kortesmaen-tilan-broilerihalleja/

Rinne, Sami. 2017. LCP BAT-päätelmien kansallinen täyteenpano. Ilmansuojelupäivät 23.8.2017. [pdf-dokumentti]

Räisänen, Samuli. 2017. Käyttöpäällikko. Kysymyksiä Haapaniemen voimalaitoksen pääs-töistä. [sähköpostiviesti 11.7.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Salo-Kauppinen, Riitta. 2017. Metsähake kuivaksi keinokuivurilla. Luonnonvarakeskus.

[verkkojulkaisu]. [viitattu 20.9.2017]. Saatavissa: https://www.luke.fi/mt-metsahake-kui-vaksi-keinokuivurilla/

Semkina, Soili. 2011. Ruokohelpi ei kelvannutkaan energiaksi. Tekniikka ja Talous. [verk-kojulkaisu]. [viitattu 15.7.2017]. Saatavissa: http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ener-gia/2011-06-14/Yle-Ruokohelpi-ei-kelvannutkaan-energiaksi-3302755.html

Skalska, Kinga, Miller Jacek S., Ledakowicz, Stanislaw. 2010. Trends in NOx abatement: A review. The Science of the Total Environment. Vol. 408. No. 19. DOI: 10.1016/j.sci-totenv.2010.06.001. [lehtiartikkeli]

Suomen ympäristökeskus SYKE. 2015. Ilman epäpuhtauksien päästöt Suomessa. [verkko-julkaisu]. [viitattu 20.7.2017]. Saatavissa: http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilas-tot/Ilman_epapuhtauksien_paastot

Säätötuli. Pelletti. [www-sivu]. [viitattu 15.7.2017]. Saatavissa: http://www.saato-tuli.fi/tmp_saatotuli2010_site_0.asp?sua=2&lang=1&s=199

Tilastokeskus. 2017. Suomen Virallinen Tilasto (SVT). Energian hankinta ja kulutus. Hel-sinki. ISSN=1799-795X. [verkkojulkaisu]. [viitattu 17.7.2017]. Saatavissa: http://tilastokes-kus.fi/til/ehk/index.html

Tervo, Jarmo. 2017. Käyttöpäällikkö. Kysymyksiä Hämeenkyrön biovoimalan päästöistä.

[sähköpostiviesti 21.7.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Turunen, Mikko. 2017. Käyttöpäällikkö. Kysymyksiä Jyväskylän voimalaitosten päästöistä [sähköpostiviesti 25.7.2017]. Vastaanottaja: Pinja Salhoja

Valkama, Janne. 2017. Käyttöpäällikkö. Kysymyksiä Kaanaan voimalaitoksen päästöistä.

[sähköpostiviesti 12.7.2017]: Vastaanottaja: Pinja Salhoja.

Valtioneuvoston asetus 936/2014. Valtioneuvoston asetus suurten polttolaitosten päästöjen rajoittamisesta. [www-sivu]. [viitattu 20.7.2017]. Saatavissa: http://www.finlex.fi/fi/laki/al-kup/2014/20140936

Volcano. Low-NOx burners. [www-sivu]. [viitattu 19.7.2017]. Saatavissa: http://www.vol-cano.co.jp/english/products/industrial/environmental-standards.html

Von der Heide, Bernd. 2008. Best available technology for NOx reduction in waste to energy plants. Saksa: Mehldau & Steinfath Umwelttechnik. [verkkojulkaisu]. [viitattu 10.7.2017].

Saatavissa: http://www.ms-umwelt.de/english/downloads/SNCR-Best_Available_Techno-logy_for_NOx_Reduction_in_Waste_To_Energy_Plants.pdf

Yara. NOx-päästöjen vähentäminen urealla. [www-sivu]. [viitattu 20.7.2017]. Saatavissa:

http://www.yara.fi/nox-paastojen-vahentaminen/nox-paastojen-hallinta-teollisuuden-toimi-pisteissa/reagenssit-nox-paastojen-hallintaan/nox-paastojen-vahentaminen-urealla/

Zevenhoven, Ron & Kilpinen, Pia. 2004. Control of pollutants in flue gases and fuel gases.

Helsinki: Helsinki University of Technology. ISBN 951-22-5527-8. [verkkojulkaisu]. [vii-tattu 20.7.2017]. Saatavissa: http://users.abo.fi/rzevenho/gasbook.html

Suomen LCP-biovoimalaitosten tiedot A-K (Taulukkoa kerätessä tiedot on saatu voimalaitosten nettisivuilta, ympäristölupapäätöksistä ja voimalaitosten käyttöpäälliköiden sekä muun henkilökunnan kanssa käydyistä sähköpostikeskusteluista.)

Voimalaitos Omistaja Kunta Sähkö-teho

Polttoainejakauma (2016) Nykyisen kattilan

125 262 420 Teollisuuden puutähde 54-78%, turve 18-27%, metsäpolttoaine

Kerava 20 50 80 Puun sivutuotteet ja metsäener-gia 20-40%, ruokohelpi 0-10%, turve 60-70%

2010 BFB -

voimalaitosten käyttöpäälliköiden sekä muun henkilökunnan kanssa käydyistä sähköpostikeskusteluista.) Voimalaitos Omistaja Kunta

Sähkö-teho

Polttoainejakauma (2016) Nykyisen kattilan

87 140 295 Metsäteollisuuden sivutuotteet 50%, turve 50%

Rauma 65 50 180 puu 80%, turve, kierrätyspoltto-aine