7 Pohdinta
7.3 Suomen kansallinen standardi
Kuntaliiton KM3D-hankkeessa on pohdittu CityGML:n ADE-laajennuksena toteutetta-van kansallisen standardin tarpeellisuutta. Tällä hetkellä perusCityGML-standardin te-maattisten moduulien luokat eivät mahdollista koko kantakartan tietosisällön saamista 3D-kaupunkimalliin. Kansallisen ADE-laajennuksen pohjana voisi käyttää Kun-taGML:ssä määritettyä kantakartan XML-skeemaa, jossa on määritetty kantakartan ra-kenne KuntaGML-tiedonsiirtoon.
Suomiston (2014c) ja Nagelin (2014) mukaan mahdollisen kansallisen ADE-laajennuksena toteutettavan standardin kehittämisen tarpeellisuutta tulee kuitenkin
har-kita tarkkaan. He molemmat uskovatkin, että Suomessa olisi parempi aloittaa Ci-tyGML:ään perustuva 3D-kaupunkimallinnus CityGML:n perusominaisuuksien pohjalta ja kehittää oma standardi vasta, kun kaupunkimallinnuksen tarpeet ovat todella selvillä.
Kansallista standardia kehittäessä tulee myös seurata kansainvälistä ADE-kehitystä, sillä on turhaa kehittää CityGML:n ADE-laajennusta, jos se on jo toteutettu muualla.
CityGML:n avoimuus mahdollistaa, että muualla kehitetyt ADE-laajennukset voidaan ottaa käyttöön myös Suomessa. Suomiston (2014) mielestä Suomen kansallisen Ci-tyGML-standardin määrittelyyn tulisi perustaa yhteistyöryhmä, joka selvittäisi tarkasti, mitä kehitystä maailmalla tapahtuu ja mitkä ovat Suomen tarpeet.
Kansallisen standardin suunnittelussa tulisi ottaa huomioon myös, että CityGML-standardia on mahdollista laajentaa myös CityGML-standardin sisältämän geneeristen kohteet ja attribuutit -ominaisuuden avulla (OGC 2012a). Nagelin (2014) uskoo, että geneeriset kohteet ja attribuutit ovat useimmissa tapauksissa riittävä menetelmä laajen-tamaan perus CityGML-standardia 3D-kaupunkimallinnuksen tarpeisiin, vaikka Hol-lannin 3D Pilot -hankkeen tulokset osoittivat, että CityGML on sellaisenaan liian yleis-piirteinen Hollannin kansallisia tarkoituksia varten (Zlatanova et al. 2012). Lisäksi Na-gel (2014) huomauttaa, että ADE-laajennuksen käyttö ja hyödyntäminen käytännössä on tällä hetkellä hankalaa, sillä ADE-laajennusta tukevia ohjelmistoja on markkinoilla tällä hetkellä vielä vähän. Ohjelmistotuki on kuitenkin Nagelin (2014) mukaan lisään-tymässä ja hän uskookin, että 2-3 vuoden päästä markkinat ovat valmiita ADE:n käyt-töön.
Diplomityön tutkimuksen perusteella Suomessa olisi hyvä lähteä liikkeelle perus Ci-tyGML-standardilla ja laajentaa sitä tarpeen mukaan geneeristen kohteiden ja attribuut-tien avulla. Mahdollisen kansallisen CityGML-standardin kehittämistä varten kannattai-si KMhankkeessa perustaa työryhmä, joka selvittäikannattai-si sekä Suomen kansalliset 3D-kaupunkimallinnustarpeet, että onko kansallinen CityGML:n ADE-laajennuksena toteu-tettava standardi todella tarpeellinen Suomessa. Kansallisen CityGML-standardin kehit-tämisessä tulisi ottaa myös huomioon diplomityön haastatteluiden ja Kuntaliiton 3D-kaupunkimallikuntakyselyn osoittamat 3D-kaupunkimallin pääkäyttötapaukset ja niiden asettamat vaatimukset kaupunkimallin rakenteelle. Suomen kansallisia 3D-kaupunkimallinnustarpeita voisi tutkia esimerkiksi toteuttamalla pilotteja. Lisäksi työ-ryhmän tulisi tutkia kansainvälistä ADE-laajennus- ja ADE-ohjelmistokehitystä, jotta ei
tehtäisi turhaa kehitystyötä ja tiedettäisiin milloin ohjelmistomarkkinat ovat valmiita ADE-laajennuksille.
Lähdeluettelo
Alam, N., Coors, V., Zlatanova, S., & Oosterom, P. V. (2011, June). Shadow effect on photovoltaic potentiality analysis using 3D city models. In Proceedings of the Joint IS-PRS Workshop on 3D City Modelling & Applications and the 6th 3D GeoInfo Confer-ence (pp. 26-28).
Alam, N., Wagner, D., Wewetzer, M., von Falkenhausen, J., Coors, V., & Pries, M.
(2013). Towards Automatic Validation and Healing of Citygml Models for Geometric and Semantic Consistency. ISPRS Annals of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 1(1), 1-6.
Azhar, S., M. Khalfan ja T. Maqsood (2012). Building information modelling (BIM):
now and beyond. s. 15-28. Australasian journal of construction economics and building, 12 (4).
Bogdahn, J., & Coors, V. (2010). Towards an automated Healing of 3D urban models.
In Proceedings of international conference on 3D geoinformation. International archives of photogrammetry, remote sensing and spatial information science (Vol. 38, p. 4).
BuildinSmartin www-sivusto. Open standards 101. Saatavilla:
http://www.buildingsmart.org/standards/technical-vision/open-standards-101/ . Viitattu 22.02.2015.
BuildingSmartin www-sivusto. Technical Vision. Saatavilla:
http://www.buildingsmart.org/standards/technical-vision/. Viitattu 22.02.2015
Buyukaslih, I., Isikdag, U., & Zlatanova, S. (2013, December). Exploring the processes of generating LOD (0-2) CityGML models in greater municipality of Istanbul. In 8th 3DGeoInfo Conference & WG II/2 Workshop, Istanbul, Turkey, 27–29 November 2013, ISPRS Archives Volume II-2/W1. ISPRS.
De Laat, R., & van Berlo, L. (2011). Integration of BIM and GIS: The development of the CityGML GeoBIM extension. In Advances in 3D Geo-Information Sciences (pp.
211-225). Springer Berlin Heidelberg.
Döllner, J., Baumann, K., & Buchholz, H. (2006a). Virtual 3D city models as founda-tion of complex urban informafounda-tion spaces.
Döllner, J., Kolbe, T. H., Liecke, F., Sgouros, T., & Teichmann, K. (2006b). The virtual 3d city model of berlmanaging, integrating, and communicating complex urban in-formation. In Proceedings of the 25th Urban Data Management Symposium UDMS (Vol. 2006).
Eastman, C. & Teicholz, P. & Sacks, R. & Liston, K. (2011). BIM Handbook: a guide to building information modeling for owners, managers, designers, engineers and con-tractiors. 2. painos. Hoboken, New Jersey. John Wiley & Sons Inc. 626 s. ISBN 978-0-470-54137-1.
El-Mekawy, M. (2010). INTEGRATING BIM AND GIS FOR 3D CITY MODEL-LING. Licentiate Thesis Geoinformatics Division Department of Urban Planning and Environment Royal Institute of Technology (KTH).
El-Mekawy, M., Östman, A., & Shahzad, K. (2011). Towards interoperating CityGML and IFC building models: a unified model based approach. In Advances in 3D Geo-Information Sciences (pp. 73-93). Springer Berlin Heidelberg.
Erving, A. (2008). Paikkatiedoista kaupunkimalleihin: CityGML selvitystyö. Foto-grammetrian ja kaukokartoituksen laboratorio. Teknillinen korkeakoulu.
FCG:n www-sivusto. 3D-kaupunkimallinnusseminaari ja Kuntien paikkatietoseminaari.
Saatavilla: https://koulutus.fcg.fi/Default.aspx?tabid=342&id=7287. Viitattu 25.3.2015.
Foley, J., van Dam, A,. Feiner, S., Hughes, J. (1995): Computer Graphics: Principles and Practice. Addison Wesley, 2nd Ed.
Ghawana, T., & Zlatanova, S. (2013). 3D printing for urban planning: A physical en-hancement of spatial perspective. Urban and Regional Data Management: UDMS An-nual 2013, 211.
Gröger, G., & Plümer, L. (2011). How to achieve consistency for 3D city models.
Geoinformatica, 15(1), 137-165.
Gröger, G., & Plümer, L. (2012). CityGML–Interoperable semantic 3D city models.
ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 71, 12-33.
Hallberg, D., & Tarandi, V. (2009). On the use of 4D BIM in LMS for construction works. Journal of Information Technology in Construction.
Herring, J.R., (2001). The OpenGIS Abstract Specification, Topic 1: Feature Geometry (ISO 19107 Spatial Schema). Open Geospatial Consortium, OGC Document Number 01–101, Version 5.
Honkanen, T., & Metsälä, M. (2014). Arkkitehti. Kiinteistöinsinööri. Espoon kaupunki.
Haastattelu Espoo.
Hijazi, I., Ehlers, M., Zlatanova, S., Becker, T., & van Berlo, L. (2011). Initial investi-gations for modeling interior Utilities within 3D Geo Context: Transforming IFC-interior utility to CityGML/UtilityNetworkADE. In Advances in 3D Geo-information sciences (pp. 95-113). Springer Berlin Heidelberg.
Holopainen, A., & Kajander, S. (2014). Paikkatietopäälikkö. Paikkatietoinsinööri. Lah-den kaupunki. Haastattelu 2014 Lahti.
Holopainen, M. (2008). KuntaGML - Paikkatietopalvelurajapinnan toteuttaminen kunti-en tietojärjestelmiin (2007-2008). Seminaari esitys.
Isikdag, U., & Zlatanova, S. (2009). A SWOT analysis on the implementation of Build-ing Information Models within the Geospatial Environment. Urban and Regional Data Management, CRC Press, The Netherlands, 15-30.
Isotalo, K. (2013). Kaupunkimalli on muutakin kuin visualisointia. Positio. 1/2013,
17-19. Saatavilla:
http://www.paikkatietoikkuna.fi/c/document_library/get_file?uuid=a133d030-6d79-41de-a0c2-99143ceea38d&groupId=108478.
ISO. (2013). ISO 19157:2013 Geographic information – Data Quality. International Standards Organisation.
ISO www-sivusto. Benefits of International Standards. Saatavilla:
http://www.iso.org/iso/home/standards/benefitsofstandards.htm. Viitattu 13.10.2014.
JHS 178. (2010). Kunnan paikkatietopalvelurajapinta. Julkisen hallinnon neuvottelu-kunta. Saatavissa: http://www.jhs-suositukset.fi/suomi/jhs178.
JHS 185. (2014). Asemakaavan pohjakartan laatiminen. Julkisen hallinnon neuvottelu-kunta. Saatavissa: http://www.jhs-suositukset.fi/suomi/jhs185.
Junttila, K., & Kalso, M. (2014). Kaupunkimittausinsinööri. Paikkatietoinsinööri. Van-taan kaupunki. Haastattelu Vantaa.
Kaartinen, H., (2015). Tutkimuspäälikkö. Paikkatietokeskus (FGI). Haastattelu 9.2.2015.
Kalevan www-sivusto. Oudot autot Oulussa - oletko nähnyt Here-autoja liikenteessä?.
Saatavilla: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oudot-autot-oulussa-oletko-nahnyt-here-autoja-liikenteessa/678624/. Viitattu 22.02.2015
KM3D-hanke. (2014). 3D-kaupunkimallikuntakysely. KM3D-hanke. Kuntaliitto. Tee-tetty: keväällä 2014.
Kokko, P. (2014). Osastopäälikkö, Virtuaalimallit, Sito. Haastattelu 2014 Espoo.
Kolbe, T. H., & Gröger, G. (2003). Towards unified 3D city models. In Challenges in Geospatial Analysis, Integration and Visualization II. Proc. of Joint ISPRS Workshop, Stuttgart.
Kolbe, T. H., Gröger, G., & Plümer, L. (2005). CityGML: Interoperable access to 3D city models. In Geo-information for disaster management (pp. 883-899). Springer Ber-lin Heidelberg
Kolbe, T. H., Nagel, C., & Stadler, A. (2009). CityGML–OGC Standard for Photo-grammetry. In Photogrammetric week (Vol. 9, pp. 265-277).
Kolbe, T. H. (2009). Representing and exchanging 3D city models with CityGML. In 3D geo-information sciences (pp. 15-31). Springer Berlin Heidelberg.
Kolbe, T. H., König, G., Nagel, C., & Stadler, A. (2009). 3D-Geo-Database for CityGML. Institute for Geodesy and Geoinformation Science Technische Universität Berlin. Saatavilla: http://www.3dcitydb.net/3dcitydb/documentation/.
Kolbe, T. H., Yao, Z., Herreruela, J., Nagel, C., Kunde, F., Willkomm, P., Hudra, G., (2013). 3D City Database for CityGML.
Korpela, J. (2012). Tietomallintamisen käyttöönoton ongelmat rakennushankkeessa.
Konsepti–Toimintakonseptin uudistajien verkkolehti, 7(1-2). Saatavilla:
http://www.helsinki.fi/cradle/bim/Korpela_Konsepti.pdf .
Krüger, T., & Kolbe, T. H. (2012). Building analysis for urban energy planning using key indicators on virtual 3D city models—the energy atlas of Berlin. In Proceedings of XXII ISPRS Congress, Melbourne, Australia (Vol. 25).
March, S. T., & Smith, G. F. (1995). Design and natural science research on infor-mation technology. Decision support systems, 15(4), 251-266.
Mól, A. C. A., Jorge, C. A. F., & Couto, P. M. (2008). Using a game engine for VR simulations in evacuation planning. Computer Graphics and Applications, IEEE, 28(3), 6-12.
Moser, J., Albrecht, F., & Kosar, B. (2010). Beyond visualisation–3D GIS analyses for virtual city models. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 38(4), W15.
Nagel, C., Stadler, A., & Kolbe, T. H. (2009). Conceptual requirements for the automat-ic reconstruction of building information models from uninterpreted 3D models. Pro-ceedings of the International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 46-53.
Nagel, C. (2014) Tohtori, OGC:n CityGML-standardointiryhmän varapuheenjohtaja, Virtual City Systems. Haastattelu 3.12.2014 Espoo.
Neubauer, S., & Zipf, A. (2007). Suggestions for extending the OGC styled layer de-scriptor (SLD) specification into 3D–towards visualization rules for 3D city models.
Applied Sciences, 133.
OGC (2007). OpenGis Catalogue Service Specification. Version 2.0.2.
OGC (2008). OGC KML. Version 2.2.0.
OGC (2009). 3D-Symbology Encoding Discussion Draft. Version 0.0.1.
OGC (2010a). Draft for Candidate OpenGIS® Web 3D Service Interface Standard.
Version 0.4.0.
OGC (2010b). Web View Service Discussion Paper. Version 0.3.0.
OGC (2012a). OGC City Geography Markup Language (CityGML) Encoding Standard.
Version 2.0.0.
OGC (2012b). OGC 3D Portrayal Interoperability Experiment FINAL REPORT. Saa-tavilla: https://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=49068.
OGC (2014). OGC® Web Feature Service 2.0 Interface Standard – With Corrigendum.
Version 2.0.2.
OGC (2015). OGC WPS 2.0 Interface Standard. Version 2.0.
Panagopoulos, T, Jankovska, I, & Straupe, I. (2012). Second Life 3D City Virtual Envi-ronment as an Urban Planning Tool for Community Engagement. Recent Researches in Environmental Science and Landscaping, 13, 19.
Prandi, F., Soave, M., Devigili, F., Andreolli, M., & De Amicis, R. (2014). Services oriented smart city platform based on 3D city model visualization. ISPRS Annals of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 1, 59-64.
Roupé, M. (2013). Development and implementations of Virtual Reality for decision-making in urban planning and building design. Department of civil and environmental engineering, division of construction management. Chalmers university of technology, Gothenburg, Sweden.
Penttilä, H., Nissinen, S. & Niemioja, S. 2006. Tuotemallintaminen rakennushankkeessa - yleiset periaatteet - Pro IT. Helsinki: Rakennustieto Oy. 64 s.
Ribarsky, W., Wasilewski, T., Faust N. (2002). From Urban Terrain Models to Visible Cities. IEEE Computer Graphics and Applications, 22(4):10-15.
Savisalo, A. (2014). Johtava konsultti, FCG. Tietomallinnuksen viime aikojen kuulumi-sia. Seminaariesitys Kuntien paikkatietoseminaari 11.2.2014. Saatavilla:
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tapahtumat/aineisto/2014/2014-paikkatietoseminaari-aineisto/Documents/1102_8Anssi%20Savisalo.pdf.
Schwaber, K. (1997). Scrum development process. In Business Object Design and Im-plementation (pp. 117-134). Springer London.
SIG3D Quality Working Group. (2014a). Modeling Guide for 3D Objects Part 1: Basics (Rules for Validating GML Geometrics in CityGML). Saatavilla:
http://en.wiki.quality.sig3d.org/index.php/Modeling.
SIG3D Quality Working Group. (2014b). Modeling Guide for 3D Objects Part 2: Mod-eling of Buildings (LoD1, LoD2 and LoD3). Saatavilla:
http://en.wiki.quality.sig3d.org/index.php/Modeling.
Succar, B. (2009). Building information modelling framework: A research and delivery foundation for industry stakeholders. Automation in Construction, 18(3), 357-375.
Suomisto, J. (2014a). 3D-tietomallit yleistyvät kaupungeissa. Positio, 2/2014. Saatavis-sa: http://www.paikkatietoikkuna.fi/c/document_library/get_file?uuid=2a55c72f-a033-4409-83ee-fc8c4ae7437d&groupId=108478. Haettu: 6.10.2014.
Suomisto, J. (2014b). 3D-kaupunkimallinnus. Esitys Kuntaliiton paikkatietoseminaaris-sa. 11.2.2014.
Suomisto, J. (2014c). Projektipäälikkö 3D-kaupunkitietomalli-projekti. Helsingin kau-punki. Haastattelu 2014 Helsinki
Stadler, A., Nagel, C., König, G., & Kolbe, T. H. (2009). Making interoperability per-sistent: A 3D geo database based on CityGML. In 3D Geo-Information Sciences (pp.
175-192). Springer Berlin Heidelberg.
Stadler, A., & Kolbe, T. H. (2007). Spatio-semantic coherence in the integration of 3D city models. In Proceedings of the 5th International Symposium on Spatial Data Quali-ty, Enschede.
Stoter, J., Vosselman, G., Goos, J., Zlatanova, S., Verbree, E., Klooster, R., & Reuvers, M. (2011). Towards a national 3D spatial data infrastructure: case of the Nether-lands. Photogrammetrie-Fernerkundung-Geoinformation, 2011(6), 405-420.
Stoter, J., Beetz, J., Ledoux, H., Reuvers, M., Klooster, R., Janssen, P., Penninga, F., Zlatanova, S.,
& van den Brink, L. (2013). Implementation of a national 3D-standard: case of the Netherlands. In Progress and New Trends in 3D Geoinformation Sciences (pp. 277-298). Springer Berlin Heidelberg.
Tolkki, T., Lagerstedt, K., & Tesfaye, H. G. (2014). Kaupunkimittausosasto. Helsingin kaupunki. Haastattelu 2014 Helsinki.
Van den Brink, L., Stoter, J. E., & Zlatanova, S. (2012). Modelling an application do-main extension of CityGML in UML. In ISPRS Conference 7th International Confer-ence on 3D Geoinformation, The International Archivees on the Photogrammetry, Re-mote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XXXVIII-4, part C26, 16–17 May 2012, Québec, Canada. ISPRS.
Van den Brink, L., Stoter, J., & Zlatanova, S. (2013). Establishing a national standard for 3D topographic data compliant to CityGML. International Journal of Geographical Information Science, 27(1), 92-113.
Van den Brink, L. (2015). National goals and organization for geospatial information in the Netherlands. Seminaariesitys Kuntien paikkatietoseminaari 9.2.2015. Saatavilla:
https://koulutus.fcg.fi/Portals/2/Dokumentit/Linda_van_den_Brink_9feb.pdf.
Van den Brink, L., (Geonovum). Klooster, R., (Future Insight). & Herrmans-van Ree, J., (Rotterdamin kaupunki). (2015). Haastattelu 11.2.2015. Kuntaliiton 3D-kaupunkimalliseminaarin työpajat.
VTT:n www-sivusto. Projekti AR4BC –
Lisätty todellisuus rakennustyömaalla. Saatavilla:
http://virtual.vtt.fi/virtual/proj2/multimedia/media/projects/AR4BC_Intro.pdf. Viitattu:
6.3.2015.
Vähätiitto, J. (2014). Paikkatietoasiantuntija. Seinäjöen kaupunki. Haastattelu 2014 Es-poo.
Wagner, D., Wewetzer, M., Bogdahn, J., Alam, N., Pries, M., & Coors, V. (2013). Ge-ometric-semantical consistency validation of CityGML models. In Progress and New Trends in 3D Geoinformation Sciences (pp. 171-192). Springer Berlin Heidelberg.
Woodward, C., & Hakkarainen, M. (2009). Mobile Augmented Reality System for Con-struction Site Visualization.
Zhao, J., Stoter, J., & Ledoux, H. (2014). A Framework for the Automatic Geometric Repair of CityGML Models. In Cartography from Pole to Pole (pp. 187-202). Springer Berlin Heidelberg.
Zlatanova, S., Stoter, J., & Isikdag, U. (2012). Standards for exchange and storage of 3D information: Challenges and opportunities for emergency response. In Proceedings of the Fourth International Conference on Cartography and GIS, Albena, Bulgaria (pp.
17-28).
Örn, O. (2014). Kaupunkimittausinsinööri. Keravan kaupunki. Haastattelu 2014 Kerava.
Liiteluettelo
Liite 1 CityGML:n muodostus fotogrammetrisesta-aineistosta (Erving 2008) Liite 2 3D-paikkatietoinfrastruktuuri