Tämä tutkimus tarkastelee kirjallisuuskatsauksen avulla, onko ekososiaalisen sosiaalityön tutkimus monipuolistunut. Vertasin varsin rajallista aineistoani sekä ympäristöaiheisesta sosiaalityön tutkimuksesta esitettyihin kriittisiin näkökulmiin, että ekososiaalisen sosiaalityön teorian osa-alueisiin. Aineistoni ilmentämä ekososiaalisen sosiaalityön tutkimus sisältää monipuolisia tutkimuskohteita, painottaa laadullisia tutkimusmenetelmiä sekä korostaa kansalaisyhteiskunnan tekemää sosiaalityötä.
Aineistoni tutkimuskohteet käsittelevät esimerkiksi yhteisöitä, joiden elinympäristöä teollisuustoiminta muovaa, tai joiden elämäntavat kohtaavat globaaleista kehityskuluista seuraavia muutoksia. Osassa tutkimuksista ilmeneekin teemoja, joita sekä Arwood ym.
(2017) että Krings ym. (2018) toivoivat ympäristöaiheiselta sosiaalityön tutkimukselta.
Samaan tapaan tutkimusaiheet kuten ruokaturva, tai maankäytön vaikutukset ovat myös ekososiaalisen sosiaalityön teorialle relevantteja (Matthies 2017, 31). Toisaalta tutkimusten maantieteellinen sijoittuminen ei ole erityisesti muuttunut aiempiin tutkimuksiin nähden, vaan suurin osa aineistostani kohdistuu Yhdysvaltoihin (Arwood ym. 2017, 659).
Tarkastellessa tutkimusmenetelmiä, aineistoni ei varsinaisesti ilmennä muutosta verrattuna esitettyihin kriittisiin näkökulmiin. Valtaosassa artikkeleissa vaikuttaa korostuvan ilmiöiden ymmärtäminen laadullisin menetelmin, ja haastatteluin kerätty aineisto. Tällöin esimerkiksi yhteisöiden johtajien kokemus ympäristökatastrofiin reagoimisesta (Hayward ym. 2019) tulee tallennetuksi sellaisena, kuin se haastateltavien kokemuksissa, ja muistoissa näyttäytyy. Mikäli kuitenkin pohditaan Arwoodin ym. (2017, 659) näkemyksiä siitä, että tutkimusten tulisi sisältää monipuolisempia metodeja, pitkäkestoisempia interventioita, ja ylipäätään ilmentää sosiaalityön roolia paremmin, näyttäytyvät useat aineistoni artikkelit ongelmallisilta. Ainoastaan Kan ja Ku (2020) voivat jossain määrin eritellä mahdollisia sosiaalityön vaikutuksia: Pingzhaissa sosiaalityön läsnäolo vaikutti olennaisesti pienviljelijöiden tilanteeseen Toisaalta Kanin ja Kun tutkimuskaan ei voinut tutkimusmetodiensa vuoksi osoittaa mitattavia tuloksia (Kan & Ku 2020, 353). Aineistoni ainoassa määrällisiä metodeja hyödyntävässä artikkelissa ei kyetty osoittamaan tilastollista merkitsevyyttä viherryshankkeiden ja asukkaiden lähiympäristön kokemuksien välillä (Cohen-Callow ym. 2019, 364).
Useassa artikkelissa tutkijat katsoivat, että lisääntyneellä markkinataloudella oli negatiivisia vaikutuksia suhteessa yhteisöiden kykyyn vastata ympäristön muutoksiin. Vastaavasti
kolmessa artikkelissa. Yhteisöllisyyden tuntemuksia kohentavia toimenpiteitä puolestaan tarkasteltiin resilienssiä synnyttävinä tekijöinä. Useammasta aineistoni artikkelista käykin ilmi, että tutkijoilla on ollut tavoitteena selittää tekijöitä, jotka vaikuttavat yhteisöiden kykyyn vastata ympäristössään tapahtuviin muutoksiin.
Virallista sosiaalityötä tarkastellaan kahdessa aineistoni artikkelissa, ja ainoastaan yhdessä tutkimuksista (Jönsson 2019) sosiaalityöntekijät olivat haastateltavien joukossa. Useissa artikkeleissa kuitenkin ilmenee piirteitä sosiaalityöstä, jota tekevät kansalaisjärjestöt, vapaaehtoiset ja yhteisön jäsenet. Tutkimuksissa ei liiemmin keskitytä ennaltaehkäisevään toimintaan, jollaista kirjallisuuskatsauksissa (Arwood ym. 2017, 659; Krings ym. 2018, 286) toivottiin lisää. Ekososiaalisen sosiaalityön tutkimusta edustavassa aineistossani sosiaalityön ammattikunnan ääni jääkin kauttaaltaan vähäiseksi.
Ekososiaalinen sosiaalityö ilmentyy aineistossani esimerkiksi kuvailuissa globaalien kehityskulkujen paikallisista vaikutuksista, huomioissa ympäristön muutosten sosiaalisista vaikutuksista, sekä tarkasteluissa ekososiaaliseen siirtymään liittyvistä elementeistä, kuten kierrätyksestä, sekä luonnonvarojen kohtuullisesta hyödyntämisestä. Toisaalta esimerkiksi luontoavusteista työskentelyä (Matthies 2017, 31) ei esiintynyt aineistossa. Vastaavasti aineistossa näkyi vain vähän viitteitä ekososiaaliselle sosiaalityölle keskeiseen ajatukseen kestävästä hyvinvoinnista (Hirvilammi & Helne 2017).
Aineistoni perusteella ekososiaalisen sosiaalityön tutkimus kohdistuu osin ekososiaaliselle työlle keskeisille aihealueille, mutta painottuu edelleen rajatulle maantieteelliselle alueelle.
Kringsin ym. (2018, 286) sekä Arwoodin ym. (2017, 660–661) kriittisiin näkökulmiin nähden aineistoni tutkimusmenetelmät eivät ole monipuolistuneet, vaan painottuvat laadullista tutkimusotetta. Vastaavasti sosiaalityön toiminnan kuvaukset yhteisöiden tukemiseksi, saati kestävän kehityksen edistämiseksi jäävät uupumaan.
Useassa artikkelissa tuodaan esiin parannusehdotuksia ekososiaaliselle työlle, ja sen käytännöille: näitä tutkijoiden ehdottamia toimia ovat esimerkiksi globaalin sosiaalityön verkoston synnyttäminen (Jönsson 2019, 226), yhteisöiden mobilisaation tukeminen (Bristow ym. 2019, 411) tai poliittiseen päätöksentekoon vaikuttaminen (Ekenga ym. 2019, 331). Tutkimusten pohjalta annettujen suositusten ja tutkimusten yleistettävyyden välillä voi nähdä pienen ristiriidan. Vastaavasti esimerkiksi poliittinen tilanne nostetaan useassa artikkelissa yhteisöihin negatiivisesti vaikuttavaksi osatekijäksi, mutta sitä harvoin analysoidaan enempää.
Aineiston perusteella pohdinkin, millä tavalla ekososiaalisen sosiaalityön tutkimusten synnyttämä tieto pystyy edesauttamaan tavoitteita, joita suuntaus asettaa. Toisaalta vaateet paremmalle vaikuttavuuden osoittamiselle (Arwood ym. 2017, 660) on kohdistettu ympäristöaiheiseen sosiaalityöhön yleensä, eikä spesifisesti ekososiaaliselle sosiaalityön teorialle, joka vaikuttaa pyrkivän irtautumaan byrokraattisesta ja rationaalisesta maailmankuvasta (esim. Matthies 2017, 31). Tulkitsenkin itse mitattavuuden vaadetta positivismia ilmentävänä piirteenä, joka vaikuttaa jossain määrin ekososiaalisen teorian vastakohdalta.
Tulevien ekososiaalisen sosiaalityön tutkimusten haasteena pidän sosiaalityön roolin selvempää osoittamista. Aineiston perusteella myös tutkimuskohteiden tilanteisiin vaikuttavien poliittisten tekijöiden parempi julkituonti saattaisi olla tarpeellista. Vastaavasti aineistossa ekososiaalinen siirtymä jäi vähälle tarkastelulle, ja katsonkin, että sosiaalityön rooli kestävässä kehityksessä, saati siirtymän edistämisessä tarvitsee tutkijoilta lisähuomiota.
Tutkimusasetelmaani liittyy useita rajoituksia: aineiston haku on toteutettu ainoastaan englanninkielisistä artikkeleista, jolloin tarkastelu on suuntautunut vain englanniksi julkaistuihin, kahdessa tieteellisissä journaaleissa esiintyneisiin artikkeleihin. Toiseksi käyttämäni hakusanat ovat niukahkot: ottaen huomioon tutkimukseni aiheen, yhteisöihin viittaavat hakutermit olisivat mahdollisesti tuottaneet kattavamman otoksen aihealueesta.
Tutkijan näkökulmasta oman tietämyksen, sekä käytettävissä olevien resurssien rajallisuus ovat varmasti isoimmat tutkimuksen laatuun vaikuttavat seikat. Tutkimustani onkin tarkasteltava nykyisten seikkojen valossa: aloittelevan tutkijan ensikosketuksena paitsi tutkimukseen, mutta myös ekososiaalisen sosiaalityön tematiikkaan.
6 LÄHTEET
6.1 Tutkimuskirjallisuus
Ahonen, Sanna-Mari, Petri Jääskeläinen, Mari Kangasniemi, Eeva Liikanen, Anna-Maija Pietilä & Kati Utriainen (2013): Kuvaileva kirjallisuuskatsaus: eteneminen tutkimuskysymyksestä jäsennettyyn tietoon. Hoitotiede 25:4, 291–301. Haettu 5.4.2021 osoitteesta http://elektra.helsinki.fi.ezproxy.jyu.fi/se/h/0786-5686/25/4/kuvailev.pdf
Arwood, Catherine, Abigail Borst, Lisa Mason & Mary Shires (2017): Social Work Research and Global Environmental Change. Journal of the society for social work and research 8:4, 2315-2334. DOI: https://doi.org/10.1086/694789
Alston, Margaret: Ecosocial work. Reflections from the global south. Teoksessa Matthies, Aila-Leena & Kati Närhi (toim.): The ecosocial transition of socities: The contribution of social work and social policy. Routledge, Lontoo 2017, 91–104.
Baumeister, Roy & Leary, Mark (1997): Writing narrative literature reviews. Review of General Psychology 1:3, 311–320. DOI: 10.1037/1089-2680.1.3.311
Boetto, Heather (2017): A transformative eco-social model: Challenging modernist assumptions in social work. British Journal of Social Work 47:1, 48-67. DOI:
http://dx.doi.org/10.1093/bjsw/bcw149
Dominelli, Lena (2012): Green Social Work. From environmental crises to environmental justice. Polity, Cambridge.
Elsen, Susanne: Community-based economy and ecosocial transition. Teoksessa Matthies, Aila-Leena & Kati Närhi (toim.): The ecosocial transition of socities: The contribution of social work and social policy. Routledge, Lontoo 2017, 54–70.
Eräsaari, Leena: Yhteisösuhteille perustuva sosiaalityö. Teoksessa Hänninen, Katja, Päivi Jouttimäki, Tiina Lehto-Lunden, Minna Veistilä, Maritta Törrönen & Petra Salovaara (toim.): Vastavuoroinen sosiaalityö. Gaudeamus, Tallinna 2016, 109–123.
Helne, Tuula & Hirvilammi, Tuuli: The relational conception of wellbeing as a catalyst for the ecosocial transition. Teoksessa Matthies, Aila-Leena & Kati Närhi (toim.): The ecosocial transition of socities: The contribution of social work and social policy. Routledge, Lontoo 2017, 36-53.
Hirvilammi, Tuuli (2020): The Virtuous circle of sustainable welfare as a transformative policy idea. Sustainability 12:5, 391. DOI: https://doi.org/10.3390/su12010391
Juhila, Kirsi: Laadullisen tutkimuksen ominaispiirteet. Teoksessa Jaana Vuori (toim.) Laadullisen tutkimuksen verkkokäsikirja. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, Tampere. Haettu 14.4.2021 osoitteesta: https://www.fsd.tuni.fi/palvelut/menetelmaopetus.
Krings, Amy, John Mathias, Brian Perron & Bryan Victor (2018): Environmental social work in the disciplinary literature, 1991–2015. International Social Work 63:3, 275–290.
DOI: https://doi.org/10.1177/0020872818788397
Krings, Amy, Aila-Leena Matthies, & Ingo Stamm (2020): Research-based knowledge about social work and sustainability. International Journal of Social Welfare 29:4, 279–299.
DOI: https://doi.org/10.1111/ijsw.12462
Matthies, Aila-Leena: The conceptualization of ecosocial transition. Teoksessa Matthies, Aila-Leena & Kati Närhi (toim.): The ecosocial transition of socities: The contribution of social work and social policy. Routledge, Lontoo 2017, 17–35.
Matthies, Aila-Leena & Närhi, Kati: What is the ecological (self-)consciousness of social work? Perspectives on the relationship between social work and ecology. Teoksessa Matthies, Aila-Leena, Kati Närhi & Dave Ward (toim.): The eco-social approach in social work. SoPhi, Jyväskylä 2001, 16–53.
Matthies, Aila-Leena & Närhi, Kati: It is the time for social work and social policy research on the ecosocial transition. Teoksessa Matthies, Aila-Leena & Kati Närhi (toim.): The ecosocial transition of socities: The contribution of social work and social policy. Routledge, Lontoo 2017, 1–13.
Närhi, Kati: The changing understandings of the ‘person in environment’ in organizing public social work practice. Teoksessa Matthies, Aila-Leena & Kati Närhi (toim.): The ecosocial transition of socities: The contribution of social work and social policy. Routledge, Lontoo 2017, 301–318.
Nöjd, Taija (2016): A systematic literature review on social work considering environmental issues and sustainable development. Maisterintutkielma. Haettu 1.4.2021 osoitteesta:
https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/52488
Peeters, Jef: Thinking about commons. A post-capitalist perspective for social work.
Teoksessa Matthies, Aila-Leena & Kati Närhi (toim.): The ecosocial transition of socities:
The contribution of social work and social policy. Routledge, Lontoo 2017, 71–88.
Ranta-Tyrkkö, Satu: Whether and How Social Work Could Address the Long-term Socio-environmental Risks Caused by the Mining Industry in Northern Finland. Teoksessa Hossain,Kamrul, José Miguel Roncero Martín & Anna Petretéi (toim.): Human and Societal Security in the Circumpolar Arctic: Local and Indigenous Communities. Brill Nijhoff, Leiden 2018, 165–190.
Salminen, Ari. (2011):Mikä kirjallisuuskatsaus? Johdatus kirjallisuuskatsauksen tyyppeihin ja hallintotieteellisiin sovelluksiin. Vaasa: Vaasan yliopisto Haettu 16.2.2021 osoitteesta:
https://www.univaasa.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-349-3.pdf
6.2 Aineisto
Bristow, Ann, Kathleen Powell & Francis Precht (2019): Amassing rural power in the fight against fracking in Maryland: A report from the field. Journal of Community Practice 27:3-4, 404–413. DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1658003
Cohen-Callow, Amy, Karen Hopkins, Nicole Mattocks & Megan Meyer (2019): Clean and green organizing in urban neighborhoods: Measuring perceived and objective outcomes.
Journal of Community Practice 27:3-4, 351–368. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1657538
Ekenga, Christine C, Vanessa Fabbre & Joonmo Kang (2019): "Let's talk about the real issue": Localized perceptions of environment and implications for ecosocial work practice.
Journal of Community Practice 27:3-4, 317–333. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1657218
Hayward, Anna, Zachary Morris, Yamirelis Otero Ramos & Alejandro Silva Díaz (2019):
"Todo ha sido a pulmón": Community organizing after disaster in Puerto Rico. Journal of
Community Practice 27:3-4, 249–259. DOI:
http://dx.doi.org/10.1080/10705422.2019.1649776
Izlar, Joel (2019): Local-global linkages: Challenges in organizing functional communities for ecosocial justice. Journal of Community Practice 27:3-4, 369-387. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1657536
Jönsson, Jessica (2019): Overfishing, social problems, and ecosocial sustainability in Senegalese fishing communities. Journal of Community Practice 27:3-4, 213-230. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1660290
Kan, Karita & Ku, Hok (2020): Social work and sustainable rural development: The practice of social economy in China. International Journal of Social Welfare. 29:4, 346–255. DOI:
doi.org/10.1111/ijsw.12422
Kvam, August & Willett, Jennifer (2019): "Mining is like a search and destroy mission":
The case of Silver City. Journal of Community Practice. 27:3-4, 388-403. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1658004
Rambaree, Komalsingh, Stefan Sjöberg & Päivi Turunen (2019): Ecosocial change and community resilience: The case of "Bönan" in glocal transition. Journal of Community Practice 27:3-4, 231–248. DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1658005
7 LIITTEET
Taulukko 2. Aineistohaun tulokset
aihe Julkaisun nimi
katsaus / ilmiö / ryhmä n=16
Overfishing, social problems, and ecosocial sustainability in Senegalese fishing communities Jönsson, Jessica H. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019):
213-230. DOI:doi.org/10.1080/10705422.2019.1660290
Powers, M. C. F., Rambaree, K., & Peeters, J. (2019). Degrowth for transformational alternatives as radical social work practice. Critical and Radical Social Work, 7(3), 417-433.
doi:http://dx.doi.org/10.1332/204986019X15688881497178
Hayward, R. A., Morris, Z., Otero Ramos, Y., & Silva Díaz, A. (2019). "Todo ha sido a pulmón": Community organizing after disaster in puerto rico. Journal of Community Practice, 27(3-4), 249-259. doi:http://dx.doi.org/10.1080/10705422.2019.1649776
Local-global linkages: Challenges in organizing functional communities for ecosocial justice Izlar, Joel. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 369-387.
DOI:doi.org/10.1080/10705422.2019.1657536
Eco-social work and community resilience: Insights from water activism in Canada Case, Robert A. Journal of Social Work; London Vol. 17, Iss. 4, (Jul 2017): 391-412. DOI:
doi.org/10.1177/1468017316644695
Ecosocial change and community resilience: The case of "Bönan" in glocal transition Rambaree, Komalsingh; Sjöberg, Stefan; Turunen, Päivi. Journal of Community Practice;
Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 231-248. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1658005
Clean and green organizing in urban neighborhoods: Measuring perceived and objective outcomes
Mattocks, Nicole; Meyer, Megan; Hopkins, Karen M; Cohen-Callow, Amy. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 351-368. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1657538
Amassing rural power in the fight against fracking in Maryland: A report from the field Powell, Kathleen H; Bristow, Ann; Precht, Francis L. Journal of Community Practice;
Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 404-413. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1658003
Equity in sustainable development: Community responses to environmental gentrification Krings, Amy; Schusler, Tania M. International Journal of Social Welfare; Oxford Vol. 29, Iss.
4, (Oct 2020): 321-334. DOI: doi.org/10.1111/ijsw.12425
"Mining is like a search and destroy mission": The case of Silver City
Kvam, August; Willett, Jennifer. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 388-403. DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1658004
Integrating youth participation and ecosocial work: New possibilities to advance environmental and social justice
Schusler, Tania; Krings, Amy; Hernández, Melissa. Journal of Community Practice;
Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 460-475. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1657537
"Let's talk about the real issue": Localized perceptions of environment and implications for ecosocial work practice
Kang, Joonmo; Fabbre, Vanessa D; Ekenga, Christine C. Journal of Community Practice;
Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 317-333. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1657218
Understandings of environmental injustice and sustainability in marginalized communities: A qualitative inquiry in Nevada Willett, Jennifer; Tamayo, Alonso; Kern, Jeffrey. International Journal of Social Welfare; Oxford Vol. 29, Iss. 4, (Oct 2020): 335-345. DOI:
doi.org/10.1111/ijsw.12456
Urban flooding, social equity, and "backyard" green infrastructure: An area for multidisciplinary practice
Mason, Lisa Reyes; Ellis, Kelsey N; Hathaway, Jon M. Journal of Community Practice;
Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 334-350. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1655125
The future of environmental social work: Looking to community initiatives for models of prevention
Teixeira, Samantha; Mathias, John; Krings, Amy. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 414-429. DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1648350 Indigenous perspectives for strengthening social responses to global environmental changes:
A response to the social work grand challenge on environmental change
Billiot, Shanondora; Beltrán, Ramona; Brown, Danica; Mitchell, Felicia M; Fernandez, Angela. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 296-316.
DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1658677
sosiaalityön käytäntö n= 3
Raising awareness of transformative ecosocial work: Participatory action research with Australian practitioners
Boetto, Heather; Bowles, Wendy; Närhi, Kati; Powers, Meredith. International Journal of Social Welfare; Oxford Vol. 29, Iss. 4, (Oct 2020): 300-309. DOI:
doi.org/10.1111/ijsw.12445
Combining labour market and unemployment policies with environmental sustainability? A cross-national study on ecosocial innovations
Stamm, Ingo; Matthies, Aila-Leena; Hirvilammi, Tuuli; Närhi, Kati. Journal of International and Comparative Social Policy; Abingdon Vol. 36, Iss. 1, (Mar 2020): 42-56. DOI:
doi.org/10.1017/ics.2020.4
Ecosocial innovations enabling social work to promote new forms of sustainable economy Aila‐Leena Matthies; Peeters, Jef; Hirvilammi, Tuuli; Stamm, Ingo. International Journal of Social Welfare; Oxford Vol. 29, Iss. 4, (Oct 2020): 378-389. DOI:
doi.org/10.1111/ijsw.12423
teoria n=6 Collective survival strategies and anti-colonial practice in ecosocial work
Bell, Finn McLafferty; Dennis, Mary Kate; Krings, Amy. Journal of Community Practice;
Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 279-295. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1652947
THESE ARE INDIGENOUS LANDS: Foregrounding Settler Colonialism and Indigenous Sovereignty as Primary Contexts for Canadian Environmental Social Work
Hiller, Chris; Carlson, Elizabeth. Canadian Social Work Review; Ottawa Vol. 35, Iss. 1, (2018): 45-70 DOI: https://doi.org/10.7202/1051102ar
The ecosocial approach in social work as a framework for structural social work
Närhi Kati; Matthies Aila-Leena. International Social Work; London Vol. 61, Iss. 4, (Jul 2018) DOI: https://doi.org/10.1177/0020872816644663
RECLAIMING AND RECONSTITUTING OUR UNDERSTANDING OF
"ENVIRONMENT" IN SOCIAL WORK THEORY
Mulvale, James P. Canadian Social Work Review; Ottawa Vol. 34, Iss. 2, (2017): 169-186.
DOI:10.7202/1042887ar
Modeling Tribal Women's Reproductive Health in India: A Theoretical Perspective Salehin, Mashooq. Social Development Issues ; Chicago Vol. 38, Iss. 3, (2016): 1-17.
https://search.proquest.com/scholarly-journals/modeling-tribal-womens-reproductive-health-india/docview/2306775883/se-2?accountid=11774
Falling in love outwards: Eco-social work and the sensuous event
Houston, Stan ; Gray, Mel Journal of Social Work. 2016;16(4):412-428. DOI https://doi.org/10.1177/1468017315581531
opiskelu / koulutus n=4
Preparing social workers for ecosocial work practice and community building
Powers, Meredith; Schmitz, Cathryne; Beckwith Moritz, Micalagh. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 446-459. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1657217 Environmental Issues and Social Work Education
Nélida Ramírez Naranjo. British Journal of Social Work; Oxford Vol. 50, Iss. 2, (Mar 2020):
447-463. DOI: doi.org/10.1093/bjsw/bcz168The
Social work students' perspective on environmental justice: Gaps and challenges for preparing students
Decker Sparks, Jessica L; Combs, Katie Massey; Yu, Jennifer. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 476-486. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1655124
Nature and social work pedagogy: How U.S. social work educators are integrating issues of the natural environment into their teaching
Hudson, Jon. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 487-502. DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1660750
sekalaiset n=4 Ecosocial work and social change in community practice
Rambaree, Komalsingh; Powers, Meredith C F; Smith, Richard J. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 205-212. DOI:
doi.org/10.1080/10705422.2019.1660516
Is social work really greening? Exploring the place of sustainability and environment in social work codes of ethics
Bowles, Wendy; Boetto Heather; Jones, Peter; McKinnon, Jennifer. International Social Work; London Vol. 61, Iss. 4, (Jul 2018): 503-517. DOI:
doi.org/10.1177/0020872816651695
Green grey hairs: A life course perspective on environmental engagement
Dennis, Mary Kate; Stock, Paul. Journal of Community Practice; Abingdon Vol. 27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 430-445. DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1647324
Climate change and food: a green social work perspective
Gordon, Holly L. Critical and Radical Social Work; Bristol Vol. 5, Iss. 2, (Aug 2017): 145-162. DOI: doi.org/10.1332/204986017X14933953111184
poistetut n=9 Co-Production in the Context of Finnish Social Services and Health Care: A Challenge and a Possibility for a New Kind of Democracy
Rantamäki, Niina Johanna. Voluntas; Baltimore Vol. 28, Iss. 1, (Feb 2017): 248-264. DOI:
doi.org/10.1007/s11266-016-9785-1
An intersectionality-based analysis of high seas policy making stagnation and equity in United Nations negotiations
Decker Sparks, Jessica L; Sliva, Shannon M. Journal of Community Practice; Abingdon Vol.
27, Iss. 3-4, (Oct 2019): 260-278. DOI: doi.org/10.1080/10705422.2019.1647325 Forced Migration, Older Refugees and Displacement: Implications for Social Work as a Human Rights Profession
Karlsson Sofie Ghazanfareeon; Jönsson, Jessica H. Journal of Human Rights and Social Work; Cham Vol. 5, Iss. 3, (Sep 2020): 212-222. DOI: doi.org/10.1007/s41134-020-00120- When the Professor Becomes a Student: Reflecting on the Importance of the Relationship Between Social Work, One Health, and Humane Education
O'Connor, Ashley; Jones, Amber. Reflections : Narratives of Professional Helping; Cleveland Vol. 26, Iss. 3, (2020): 72-80 Haettu osoitteesta:
https://search.proquest.com/docview/2472334095?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true Radical social welfare and anti-authoritarian mutual aid
Izlar, Joel. Critical and Radical Social Work; Bristol Vol. 7, Iss. 3, (Nov 2019): 349-366.
DOI: doi.org/10.1332/204986019X15687131179624
Political violence and mental health: Effects of neoliberalism and the role of international social work practice Sousa, Cindy; Marshall, David J. International Social Work; London Vol.
60, Iss. 4, (Jul 2017): 787-799. DOI: doi.org/10.1177/0020872815574128 Revolutionary social work: promoting sustainable justice
Kamali, Masoud; Jönsson, Jessica H. Critical and Radical Social Work; Bristol Vol. 7, Iss. 3, (Nov 2019): 293-314. DOI: doi.org/10.1332/204986019X15688881109268
Toward a Culturally Responsive Model of Mental Health Literacy: Facilitating Help-Seeking Among East Asian Immigrants to North America
Na S, Ryder AG, Kirmayer LJ. Toward a Culturally Responsive Model of Mental Health Am J Community Psychol. 2016 Sep;58(1-2):211-25 DOI: doi.org/10.1002/ajcp.12085.
Utilizing ICT to prevent loneliness and social isolation of the elderly. A literature review Fan, Qingyun . Cuadernos de Trabajo Social ; Madrid Vol. 29, Iss. 2, (2016): 185-200. DOI:
doi.org/10.5209/CUTS.51771